Критерии оценки контрольных работ в форме тестов 2 страница

⇐ Назад

· Постановление от 17 мая 1995 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 12 Закона СССР от 9 октября 1989 года "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" (в редакции от 20 мая 1991 года) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой Профсоюза летного состава Российской Федерации».

· Постановление от 16 мая 1996 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова».

· Постановление от 15 июня 1998 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 2, 5 и 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1993 года "О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан».

· Постановление от 23 ноября 1999 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобам Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения "Христианская церковь Прославления"».

· Определение от 19 июня 2012 г. № 1228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хайдриха Рихарда-Тристана-Ойгена Рихардовича на нарушение его конституционных прав пунктом "в" статьи 20 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации"».

· Определение от 5 марта 2013 г. № 435-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Георгия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации».

Литература (помимо базовых учебников, комментариев к Конституции РФ и работ классиков государствоведения):

Авакьян С.А.Россия: гражданство, иностранцы, внешняя миграция. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.

Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 20.

Антонов М.В. Об определении понятия «правовое государство» // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 3.

Бачило И.Л.Государство социальное или сервисное? (информационно-правовой аспект) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 1.

Бердяев Н. О рабстве и свободе человека. – М.: АСТ: Астрель: Полиграфиздат, 2010.

Бланкенагель А.О понятии правового государства // Общественные науки. 1990. № 2.

Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы построения. – Кемерово, 1995.

Боер В.М. и др. Правовое государство: Идея, концепция, реальность. – СПб., 1996.

Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. – СПб., 1997.

Гончаров П.К.Социальное государство: сущность и принципы // Вестник Российского Университета дружбы народов. Серия: «Политология». 2000. № 2.

Зорькин В. Защита социальных прав и преодоление несправедливости: проблемы конституционного правосудия // Конституционное правосудие. 2007. № 2.

Зорькин В. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

Коваль Т.Б. «Национализация» религии (Размышления об Испании и России) // Общественные науки и современность. 2013. № 1.

Кочеткова Л.Н. Социальное государство: консервативный проект Лоренца фон Штейна // Электронный ресурс: www.rusrand.ru / Dokladi1 / Kochetkova.pdf

Краснов М.А.О соотношении статей 2 и 21 Конституции России // Труды по интеллектуальной собственности. 2014. № 1.

Краснов М.А.Социальное государство: реконструкция смысла // Экономические и социальные аспекты российского конституционализма: Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 4 / Отв. ред. Е.К. Глушко. ГУ–ВШЭ. – М.: ТЕИС, 2009.

Конституционный мониторинг: Концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 года / Под ред. А.Н. Медушевского. – М.: Институт права и публичной политики, 2014.

Конституционный принцип социального государства и его применение конституционными судами: Сборник докладов. – М.: Институт права и публичной политики, 2008.

Люббе-Вольфф Г. Принцип социального государства в практике Федерального конституционного суда Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

Мазаев В.Д. Правовое государство, верховенство права и конституционные основы экономики // Доктрины правового государства и верховенства права в современном мире / Сборник статей. Отв. ред. В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм. – М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013.

Мартышин О.В. Государство и религия в постсоветской России // Государство и право. 2015. № 7, 8.

Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция идей, сущность и перспективы становления в современной России // Политические процессы в России в сравнительном измерении. – СПб., 1997.

Муранов А. Международная ассоциация юристов: принятие в октябре 2009 года Комментария к Резолюции 2005 года «О верховенстве права» // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» (постатейный) / Под общ. ред. Маранова Р.В. – М.: Славянский правовой центр, 2011.

Ольков С.Г. Влияние степени неравенства в распределении доходов народонаселения на уровень умышленных убийств // Вопросы правоведения. 2010. № 3.

Осавелюк А.М. Государство и Церковь. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2010.

Паломбелла Д. Верховенство права за рамками государства: неудачи, ожидаемые достижения и теория // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.

Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики // Журнал российского права. 2005. № 1.

Пчелинцев А.В. Свобода вероисповедания и деятельность религиозных объединений в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. – М.: ИД «Юриспруденция», 2012.

Сафоклов Ю. Гарантия обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства. Сравнительный анализ правоприменительной практики конституционных судов Федеративной Республики Германии и Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4. С.102.

Старшова У.А. Конституционно-правовые условия функционирования социального государства в России // Конституционное развитие России: межвузовский сборник научных статей. Вып. 11. – Саратов: ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010.

Сырунина Т. Лаутси (Lautsi) и другие против Италии. Постановление Большой Палаты Европейского Суда по правам человека от 18 марта 2011 года // Международное правосудие. 2012. № 1.

Сюкияйнен Л.Р. Право, религия, традиции, политика: конфликт или взаимодействие? (на примере ислама и мусульманских меньшинств в Европе) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 4.

Танчев Е.Социальное государство (всеобщего благосостояния) в современном конституционализме // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4.

Фрайот С. Социальные и экономические права в США: где искать? // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

Цахер Х.Ф.Социальное государство // Государственное право Германии. В 2 т. Т.1. – М., 1994.

Чиркин В.Е. Конституция и социальное государство // Реализация конституции: от идей к практике развития конституционного строя (состояние и перспективы российского конституционализма на общемировом фоне) / Конституционный вестник. Декабрь 2008 г. № 1 (19).

Штайнер У.Социальное государство без социальных прав. Реальная ситуация важнее обещаний и деклараций // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4.

8.6 ТЕМА 6. Демократическое государство (Лек. – 8 час. Сем. – 10 час.)

1. Общая характеристика демократического государства.

2. Народный суверенитет как основа демократии. Соотношение народного и государственного суверенитета.

3. Прямые и представительные формы демократии.

4. Народное волеизъявление в прямых формах

· Институт референдума и его особенности в России.

· Выборы. Принципы российского избирательного права.

· Основные избирательные системы.

· Правовое регулирование избирательных кампаний.

· Проблемы избирательного права и избирательной системы.

5. Иные формы участия граждан в управлении делами государства.

6. Разделение властей.

7. Идеологический и политический плюрализм.

8. Политическая конкуренция. Правовой статус политических партий: порядок создания, приостановления деятельности и ликвидации, внутреннее устройство, государственная поддержка политических партий, порядок их участия в выборах и референдумах.

9. Конституционно-правовая основа деятельности политической оппозиции.

10. Основные решения Конституционного Суда РФ по теме:

· Постановление от 15 декабря 2004 г. №18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона "О политических партиях" в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации "Православная партия России" и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина».

· Постановления от 1 февраля 2005 г. №1-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия"».

Иные решения КС РФ:

· Постановление от 30 апреля 1997 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1996 года № 315 "О порядке переноса срока выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации", Закона Пермской области от 21 февраля 1996 года "О проведении выборов депутатов Законодательного Собрания Пермской области" и части 2 статьи 5 Закона Вологодской области от 17 октября 1995 года "О порядке ротации состава депутатов Законодательного Собрания Вологодской области" (в редакции от 9 ноября 1995 года)».

· Постановление от 25 апреля 2000 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"».

· Постановление от 11 июня 2002 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11 статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Тульского областного суда».

· Постановление от 21 марта 2007 г. №3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации" в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа».

· Постановление от 10 октября 2013 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова».

· Постановление от 22 апреля 2013 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта "з" пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии Справедливая Россия в Воронежской области».

Авакьян С.А. Конституционно-правовой статус политических партий в России: Учеб. пособие. – М.: Норма. 2011.

Автономов А.С. Избирательная власть. – М.: Права человека, 2002.

Алебастрова И.А. Большинство и меньшинство в демократической политической системе: к вопросу о гарантиях статуса оппозиции // Конституционное и муниципальное право. 2015. №1.

Алебастрова И.А. Оппозиция: политическая тень как средство от политического мрака // Сравнительное конституционное обозрение, 2011. № 1.

Алебастрова И.А. Проблемы реализации институтов непосредственной и представительной демократии в сегментированных обществах эпохи глобализации // Народное представительство в современном мире. Материалы Круглого стола 3 февраля 2012 г. – М., 2013.

Альберт Р. «Выгоды», доступные Президентским республикам, в условиях парламентских демократий // Сравнительное конституционное обозрение. № 3 (82). 2011.

Андреева Г.Н., Старостина И.А.Избирательное право в России и в зарубежных странах: учебное пособие / под ред. А.А. Клишаса. – М., 2010.

Арутюнян А. Правило большинства против свободы или борьба меньшинства с меньшинством: кризис армянского конституционализма // Сравнительное конституционное обозрение. 2010, № 2.

Барбер Н.У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 1.

Барнашов А.М.Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Беше-Головко К. Конституционная логика многопартийной системы Франции // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4.

Беше-Головко К. Россия: государство и суверенитет versus общество и легитимность // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3.

Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. – М.: Формула права, 2005.

Бруслик А. Парламент Великобритании и его взаимосвязь с исполнительной властью // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1.

Варламова Н.В., Пахоленко Н.Б. Между единогласием и волей большинства (политико-правовые аспекты консенсуса). – М., 1997.

Васильева С.В. Конституционно-правовой статус политической оппозиции. – М.: Институт права и публичной политики, 2010.

Васильева С.В.Социальная легитимация власти как основа консультативной демократии и демократии соучастия // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14.

Васильева С. Передача государственных полномочий организациям: правовой механизм // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5.

Выдрин И.В.Избирательное право Российской Федерации. – М.: Норма, 2009.

Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Избирательная система России: теория, практика и перспективы. – СПб., 2003.

Есаков Г. Восстание народа как оправдывающее обстоятельство: уголовно-правовая конструкция // [Электронный] Журнал конституционализма и прав человека (www.chr-centre.org). 2014. № 1-2 (5).

Избирательное право России: Учебник / Под ред. В.О. Лучина. – М.: Юнити-Дана, 2012.

Кабышев С.В., Ермаков А.Д. Конституционные цели политических партий современной России. – М.: Издательский дом «Городец», 2015.

Ковлер А.И. Кризис демократии? Демократия на рубеже ХХI века. – М., 1997.

Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2010.

Комарова В.Формы непосредственной демократии в России: Учеб. пособие. – М.: Изд-во «Ось-89», 1998.

Комментарий к Федеральному закону «О политических партиях» / Под. ред. В.В. Лапаевой. – М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2002.

Краснов М.А. Онтология разнообразия (к осмыслению статьи 13 Конституции РФ) // Общественные науки и современность, 2006, № 3.

Краснов М.А. Конституционно-правовой смысл понятия «демократическое государство» // Судьбы конституционализма в России и современном мире. Труды кафедры конституционного и муниципального права. Вып. 7 / Отв. ред. М.А. Краснов. НИУ «ВШЭ». – М.: Издательство «Юрист». 2012.

Кюппер Г. Конституционное развитие в Венгрии в 2011–2–13 годах: конец демократии все еще за горами, но горы стали чуть ниже // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 5.

Лапаева В. Правовая демократия как цивилизационный выбор России (с позиций либертарного правопонимания) // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1.

Лукьянова Е.А. Суд не может отменить результаты выборов не только потому, что просто не может // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 7.

Мамут Л.С.«Разделение властей» или разделение публично-властных полномочий? // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 4.

Марченко М.Н. Демократия как атрибут правового государства и ее изъяны // Государство и право. 2014. № 5.

Масленникова С.В. Народное представительство и права граждан в Российской Федерации. – М.: ООО «Городец-издат», 2001.

Матейкович М.С.Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. – М.: Изд-во МГУ, 2003.

Матейкович М.С. Избирательное право и избирательный процесс: [учебное пособие]. – М.: НОРМА, М: ИНФРА-М, 2010.

Мостовщиков В.Д. Предвыборная агитация: понятие и правовые признаки // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

Нуссбергер А.Плюрализм – конституционная ценность // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 6.

Румянцев А. Минимальная теория демократии: смысл и пределы возможного // Сравнительное конституционное обозрение. 2014, № 3.

Румянцева Т.И. Парламентская демократия и выбор формы правления // Конституционный строй России. Вып. II. – М., 1995.

Сафоклов Ю. Принцип разделения властей: история, заблуждения, вызовы современности // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 6.

Скосаренко Е.Е. Избирательная система России: мифы и политическая реальность. – М.: Формула права, 2007.

Сравнительное избирательное право: Учебное пособие. – М.: НОРМА, 2003.

Цирель С.В.Когда в России будет демократия, или Наказ внукам // Общественные науки и современность. 2008. № 1.

Шаблинский И. Выключенный механизм: сдержки и противовесы в российской конституционной теории // Сравнительное конституционное обозрение. 2010, № 2.

Шаблинский И.Г.Механизм сдержек и противовесов в российской конституционной практике // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 3.

Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / Пер. с венг. – М.: Юристъ, 2001.

Энтин Л.М.Разделение властей: опыт современных государств. – М., 1995.

Яновский К.Э., Жаворонков С.В., Зятковецкий И.Демократия как средство тушения пожара // Общественные науки и современность. 2007. № 2.

8.7 ТЕМА 7. Конституционные основы российской экономики (Лек. – 2 час. Сем. – 2 час.)

1. Конституционные нормы как основная правовая база регулирования экономических отношений. Конституционно-правовые институты экономической системы.

2. Конституционные принципы экономической системы и проблемы их реализации.

3. Конституционные экономические права и обязанности.

4. Конституционные основы института права собственности. Публичная и частная формы собственности.

5. Особенности земли и других природных ресурсов как объектов конституционного права.

6. Конституционные основы экономической политики.

7. Основные решения Конституционного Суда РФ по теме:

· Постановление от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"».

Иные решения КС РФ:

· Постановление от 17 декабря 1996 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"».

· Постановление от 12 октября 1998 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"».

· Постановление от 14 мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова».

· Постановление от 5 мая 2013 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тополь"».

· Постановление от 30 марта 2012 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в связи с жалобой администрации муниципального образования "Звениговский муниципальный район" Республики Марий Эл».

Андреева Г.Н. Экономическая конституция в зарубежных странах. – М.: Наука, 2006.

Баренбойм П.Д., Лафитский В.И., Мау В.А.Конституционная экономика для вузов. Учебное пособие. – М.: ЗАО Юридический Дом «Юстицинформ», 2002.

Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И., Мау В.А.Конституционная экономика. – М.: ЗАО Юридический Дом «Юстицинформ», 2006.

Гаджиев Г.А.Конституционные принципы рыночной экономики. – М.: Юристъ, 2002.

Гаджиев Г. Этические основы философско-правовой категории «общее благо» в контексте конституционной экономики // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 2.

Краснов М.А.Конституционно-правовой механизм выработки экономической политики России // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 3.

Лукьянова Е.А. Политическая конкуренция = конкуренции в бизнесе? // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 20.

Мазаев В.Д. Конституционно-правовые институты и экономические отношения // Институты конституционного права. Монография / Отв. ред. А.Е. Постников, Л.В. Андриченко. – М.: Юриспруденция, 2011.

Мазаев В. Метод конституционного права и конституционная экономика // Сравнительное конституционное обозрение. 2010, № 2.

Мазаев В. Национализация как конституционный фантом // Сравнительное конституционное обозрение. 2013, № 5.

Мазаев В.Д.Понятие и конституционные принципы публичной собственности. – М.: Институт права и публичной политики, 2004.

Мазаев В.Д. Публичная собственность в России: конституционные основы. – М.: ОАО Издательский дом «Городец», 2004.

Марченко М.Н.Теория государства и права. 2-е изд. – М., 2002.

Мау В.Конституция 1993 года и экономические реформы в России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 3 (44).

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2003 года / Под. ред. С.Г. Пепеляева. – М., 2004.

Роль конституционных судов в обеспечении права собственности // Сборник докладов. – М.: Институт права и публичной политики, 2001.

Страшун Б. Конституционное регулирование экономических отношений и тенденции его развития в современном мире // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 2.

Чиркин В.Е. Социальная эволюция конституционного регулирования частной собственности // Государство и право. 2014. № 12.

8.8 ТЕМА 8. Федеративное государство (Лек. – 6 час. Сем. – 8 час.)

1. Понятие и виды государственно-территориального устройства.

2. Критерии федеративного государства.

3. Модели разграничения компетенции между федерацией и ее субъектами.

4. Основные этапы формирования федеративного государства в России:

· Образование РСФСР и ее характеристика.

· Образование СССР и его характеристика.

· Распад СССР. Российская Федерация в 1990-1993 гг. Федеративный договор и его значение.

5. Современный российский федерализм:

· Конституционные принципы российского федерализма.

· Территория Российской Федерации. Суверенитет Российской Федерации.

· Виды и конституционно-правовой статус субъектов Российской Федерации. Порядок изменения состава Федерации и статуса ее субъектов.

· Предметы ведения и полномочия.

· Механизм разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами.

· Конституционно-правовые формы взаимоотношений Российской Федерации и ее субъектов.

6. Особенности развития федерации в России:

· Федеральные округа как конституционно-правовая реальность.

· Объединение субъектов РФ.

7. Основные решения Конституционного Суда РФ по теме:

· Постановление от 30 апреля 1996 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года № 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом».

· Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 1996 г. № 3-П по делу о проверке конституционности ряда положений Устава – Основного Закона Читинской области».

· Постановление от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"».

· Постановление от 21 декабря 2005 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан».

Иные решения КС РФ:

· Постановление от 13 марта 1992 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности Декларации о государственном суверенитете Татарской ССР от 30 августа 1990 года и ряда законодательных актов Республики Татарстан о проведении референдума».

⇐ Назад