искусствовед, действительный член Русского Географического общества
Светлана Васильевна Жарникова продолжает приводить неопровержимые доказательства родства северных диалектов русского языка и древнейшего языка человечества - санскрита. Однако на этот раз Светлана Васильевна идёт дальше и делает смелое предположение, которое, оказавшись верным, перевернёт не только всю лингвистику, но и всю историческую науку. Это предположение о том, что не санксрит был родоначальником русского языка, а наоборот древний северно-русский язык лёг в основу санскрита. Не станем скрывать, предположение это делали и другие независимые исследователи. Но Светлана Жарникова наиболее авторитетный и статусный учёный из всех, кто осмеливался высказать эту крамольную в наше время мысль.
09.09.2016 10:11АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 340
ИСТОЧНИК: Военное обозрение
КОММЕНТАРИИ (19)
· Наталья Соснова09-09-2016 12:06:01
Замечательная статья. Давно назрел этот вопрос. Исчезли многие гласные звуки, исчезли многие понятия. Замечено , что в пении поются именно гласные звуки.
На нашем сайте "Община Крылья Духа" подобный вопрос поднимала в 2014 году Юлия Владова. Но она говорила о букве и звуке Ё. Эта статья ставит вопрос гораздо шире . Спасибо Адаманту.
· Татьяна Бойкова09-09-2016 12:58:01
Пришёл новый министр образования, а с ней и надежда на лучшее будущее нашего прекрасного, певучего и могучего языка, и образования в целом.
· Iris09-09-2016 13:52:01
Не стала читать дальше первого раздела "Русский язык - самый древний на Земле?" На рериховском ресурсе размещать такую чушь как-то не серьезно. Чем мы отличаемся от свидомых? - только тем, что вместо украинского языка ставим русский? Не говоря уж о том, что это всё попахивает фашизмом - теорией превосходства народа на основании неких имманентно присущих ему признаков, в данном случае языка. Помимо этого куча глупостей, подмен и просто наглого вранья.
Рекомендовала бы убрать эту "развесистую клюкву" пока не поздно.
· Руслан Коломиец09-09-2016 14:14:01
Язык надо осовременивать и упрощать.
Когда недавно объявили "кофе" средним родом (следуя нормативам языка) - прокатилась волна филологических самоубийств.
Было бы вполне логичным упростить русский язык, установив удобное правило - как слышишь, так и пишешь. Тогда не будет разрыва между мАсковской фАнетикой и "окающим" написанием, упрАстится изучение языка инАстранцами.
Община, 141
Мы одобряем сокращение языка. Желательно составление новых, определительных выражений. Такой новый язык выводит из неподвижности речи. Нечего поклоняться умершим словам. Гораздо радостнее ценить, как смысл звукового воздействия проникает и убеждает. Все понимают, что убеждают не слова, но посылка мозгового центра. Сладкоречие может достичь цели вследствие аффекта слушателя. Скорее можно победить молчаливым жестом, нежели холодной риторикой. Когда говорят: «Это язык моего отца», спросите: «Целы ли стоптанные сапоги вашего отца?»
Каждая наука нуждается в новых формулах. Также периоды жизни несут новые выражения. Каждому новому выражению нужно радоваться. Нет хуже объятия трупа! Без того вы привязаны ко множеству умерших предметов. Вынос каждой мёртвой буквы сопровождается причитаниями, точно не существует огромного значения поступательных дел! Некоторые народы неграмотны и покрыты вонью и мерзкими насекомыми. Который же из ветхих предрассудков оплакивать? Весь сундук насекомых надо сжечь! Не будет разрушение, но обновление! Ищите обновление во всей жизни!
· Мария Романова09-09-2016 14:58:01
Статья актуальна как никогда. Необходимо поднимать эту тему, будить спящие сознания, обсуждать ее.
Конечно, русский язык - не самый древний на Земле, но что он один из богатейших языков в мире, в этом нет никакого сомнения.
Сводить его к 27 буквам, как в европейском алфавите до примитива тоже не стоит, а то так можно дойти до нечленораздельных звуков.
"Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". И.С.Тургенев. Верно сказано беднее нас.
Но сегодня под пресловутой толерантностью, а по-русски, терпимостью в наше сознание усиленно пытаются внедрить мысль, что отстаивание русского языка, русской культуры и истории необходимо считать чуть ли не преступлением.
Мы должны знать свою историю, свои корни и свой русский язык. Много ли молодежи может похвастаться такими знаниями. Думается, что не велико их количество, вот поэтому не просто нужно, но необходимо будить у молодого поколения интерес к русской культуре и языку.
· Татьяна Бойкова09-09-2016 15:41:01
В статье речь идет о происхождении русского языка, и о его благодатном воздействии на нас, его носителей, и о том, как со временем, мы теряем его полнозвучность и богатство. И если материал состоит из "наглого вранья и подмен", то стоит обратиться с этими претензиями к доктору филологических наук О.Ф. Мирошниченко, потому что в основном этот материал составлен по ее книге «Тайны русского Алфавита».
Название "Русский язык - самый древний на Земле?" - это было называнием небольшого видеофрагмента, которое к тому же в конце несло знак вопроса. Но мы убрали этот фрагмент дабы не раздражать особо впечатлительных.
И почему, рассуждая о своей истории и корнях собственного языка, мы обязаны оглядываться на "свидомых" и еще кого-то. А уж откуда образовался запах фашизма, и вовсе непонятно.
Хотя удивляться не приходится. В антисемитизме нас уже обвинили, теперь можно продолжить дальше...
· В.Г. Кушнаренко-Суртаева09-09-2016 17:00:01
Вот, читаю, что можно пить алкоголь, но в меру. Ищу в словаре Даля определение "мера", оказывается, это больше 23 литров. Опаньки! Наши пьянчужки не дотянут до такого количества литров!
Русский язык гипербогат в сравнении со многими языками мира.
Взять хоть одно только слово "коса, косой" Это ж иностранцу - с ума сойти!!! Коса - девицы краса, коса - литовка сено косить, коса бабы Яги, косой заяц, косая сажень в плечах, на косе, то есть, на полуостровке, и наверное, много чего ещё не упомянула. Но русский человек не путается и лишь посмеивается над переводчиками, которые ломают голову над переводом некоторых слов или выражений. И изучить русский язык сложно даже для русских.
Но потерять свой язык, это значит, потерять своё достояние, свои корни, потерять в истории себя. Конечно, необходимо употреблять и пришлые слова, сколько бы их ни пришло в связи с развитием жизни. Это обогащает лексикон, но потерять свой язык, это потерять связь с мудростью предков. За литературный язык принят язык москвичей. И это обязывает всех окающих, чокающих, цокающих придерживаться единых литературных правил. И это было верное решение, потому что ЭТО было важно для России во всех внешних и внутренних отношениях. Однако, никто же не запретил разговаривать на своём наречии! Это же такой мощный исторический слой! Слова помогают изучению истинной истории людей Планеты. И не только Истории, как заставляет видеть нас Жизнь. А это ведь так интересно знать всем неравнодушным!!! Статья очень нужная и поучительная, разумеется, тем, кто прочитал её всю!
· Людмила Матвеева09-09-2016 18:43:01
Автор-составитель, использовав исходный материал, расставил вполне конкретные акценты в большей степени под влиянием личных убеждений и выводов. Насколько они верны, я судить не берусь, - каждый имеет право на личное мнение и отношение к историческим реалиям. Для меня в данном случае важнее наша собственная реакция, ведь весь вопрос в том, - кто из нас, на что и как в данном случае срезонировал.
Не могу не согласиться с Ирис, что теория превосходства – в данном случае русского языка над всеми остальными имеет отношение если не к фашизму в его отвратительном виде, то к национализму. И наша главная беда в настоящий момент заключается в том, что все горячие патриоты страны, как правило, не замечают его оттенков, проявляющихся в обществе от слабых до ярко выраженных. Я бы сравнила эти вариации в пределах от скрытого, завуалированного вида к открытому, с наживкой, рассчитанной на сознания с различной степенью иммунитета к национализму и фашизму. У кого-то его вовсе нет, поэтому организаций и влиятельных частных лиц, заявляющих себя патриотами, а на деле фашиствующими, у нас хватает. Далеко ходить даже не надо, - министр культуры Мединский личной персоной публично и помпезно почтил память фашистского пособника Маннергейма. К сожалению, он далеко не один такой с виду «патриот», который горазд манипулировать нашими патриотическими чувствами. Ещё большее сожаление вызывает то, что истинные патриоты не всегда столь тонки, чтобы чувствовать, кто, как и ради чего ими манипулирует и даже не подозревают, что сами же завтра могут стать жертвами ждущего своего часа режима, который лишь прикрывается заботой о судьбе русского мира.
Чтобы этого не произошло, мы должны стать более чуткими, а для этого нужно понять, что прививать любовь к своей культуре и гордость за нее нужно не методом возвышения над другими языками и культурами и прямым или косвенным внушением этого превосходства массам, а, собственно, возрождением культуры, воспитанием человека в лоне этой культуры и любви к ней. У культуры – универсальный, международный и межпланетный язык, - думается, что именно он и был «родоначальником» всем остальным языкам в Библейской версии. Когда он усвоен, не так важно, сколько букв в национальном алфавите. Если вновь будет усвоен этот мировой язык, то и патриотизм будет иметь здоровое основание и применение. Когда же патриотизм зашкаливает, а культура с невероятной скоростью вытесняется антикультурой, то это и есть самый короткий путь к деградации, а по сути – к национальной катастрофе и фашизму.
Нужно просто воспитывать в детях любовь к красоте и самобытности своей культуры, тогда никакая вражья сила к нам не проникнет и не разрушит её. Но коль уж это проникновение случилось, то никто кроме нас самих в этом не виноват, а возбуждение ненависти к «злоумышленникам», перекладывая на них свою собственную вину, лишь ухудшает нашу внутреннюю ситуацию и грозит новыми потрясениями.
Русский язык богат и красив, говорить на нем хотят все больше людей в мире, но вряд ли кто-то из изучающих его был бы так же рад узнать, что мы отводим их собственному языку вторичное значение. Поэтому, подобные заявления я рассматриваю как националистические со всеми вытекающими последствиями. Любить свой язык нужно на деле, а не на показ, а у нас порой иностранцы грамотнее, чем мы сами. На форумах разворачиваются нешуточные баталии по этому поводу, но чем больше страсти выражает человек, тем больше, как правило, он элементарно безграмотен, но зато – до мозга костей патриотичен! Вывод напрашивается сам собой.
Марии Романовой: Толерантность (терпимость) и ее антипод – нетерпимость в человеческом обществе соседствуют. Поэтому мы видим действие того и другого во все более обостряющейся форме противостояния. Решение, как известно, - посередине: нужно знать, любить и хранить как зеницу ока свое и уважать чужое. «…в наше сознание усиленно пытаются внедрить мысль, что отстаивание русского языка, русской культуры и истории необходимо считать чуть ли не преступлением…» Мария, я думаю, что в этом случае действует тщательно спланированная провокация: в нашей собственной стране (тут даже не важно с чьей подачи) одни унижают, поносят и демонизируют русскую культуру и историю для того, чтобы другие (в частности, националисты) на этом зарабатывали себе очки и электорат. Во всяком случае, я бы такую вероятность сбрасывать со счетов не стала, хотя, безусловно, верно и то, что русофобия в мире подогревается западными спецслужбами с известными всем целями. И крайне противно, что наши внутренние иуды рады им служить, ведь за это платят не так, как платит нам наше правительство за честный труд. Однако, разум постепенно заставит ВСЕХ политиков вернуться к мирному и равноправному сосуществованию, - призрак термоядерной войны охладил многих из них, на недавнем саммите «двадцатки» это было видно очень хорошо.
Руслану Коломийцу: «Язык надо осовременивать и упрощать.» С течением эволюции и развитием наук, в наш язык и так вошло бесконечно много слов и понятий, выражаясь ВАШИМ языком – он и так чрезвычайно «осовременился». Что касается «упрощать» - надеюсь, Вы имели в виду умение кратко и точно выражать мысли («…Мы одобряем сокращение языка…»), а не «опрощение» в смысле сведения речи к словарному запасу Эллочки Людоедки.
…Я не стала бы удалять на Адаманте эту «развесистую клюкву», тема более, чем важная, она требует обсуждения и вдумчивого отношения к поднятому вопросу, но прежде всего, - к анализу себя самого и своих истинных побуждений.
· Екатерина09-09-2016 18:53:01
Если о языках поместить сравнительно новые открытия музыкантов - ученых ,показывающие уровень глубинных накоплении людей, говорящих на том или другом языке,то,
окажется , что теперь это не всем полезно знать - элочки людоедки обеспокоятся - а миру нужно сегодня равновесие. Пусть и они в "повседневности обихода" полюбят сами размышлять о прочитанном из русской классики. На культсайты противники культуры языка уже заглядывают. Клипово пишут и клипово читают - но все ж на родном русском языке - а это скрытый шанс для самообразовательной практики немалый .
· Александр09-09-2016 20:47:01
Прямо воинственная статья! Но ведь язык тоже эволюционирует как и человек. Приспосабливается к новому времени, новым условиям жизни. Я думаю, что сейчас мы с трудом поймем речь русского человека, жившего 1000 лет назад.
· Михаил Янковский (горний путник)10-09-2016 07:24:01
Богатство русского языка говорит о его древности. Утверждать, что он самый древний, конечно же слишком смело, так как древность не началась от последнего найденного черепка-долгожителя с письменами.
Однако то, чем занимаются в Стенфорде, не стоит игнорировать. Одно дело сокращать язык, имея ввиду расширение понятий, вложенных в произносимые слова, задействуя объединение и расширение образного мышления, а так же как борьбу со словоблудием и болтливостью, но совсем другое сокращение азбуки. Упраздните одну ноту в нотной гамме и что выйдет? Развитие языка идёт в ногу с развитием общества, его науки и искусства, его культуры. Старые понятия отмирают с уходом из обихода вещей, профессий и т.д. и всего, что с ними связано. Это естественно. Но исключение букв из алфавита не есть упрощение, это искажение языка.
Община 246. "Несвободный, мыслящий из себя, действующий для себя, человек погружается в океан лживых течений. Даже речь, как проявление внешних выражений, человек перестраивает по-своему, эгоистически. Обратите внимание, как переставляют ударения на словах чужих наречий, вопреки смыслу и филологии. Люди перекраивают чужие звуки под обычай своей страны. Ведь самомнительность невежества и пренебрежение к соседу сказываются в искажении речи. Продумать и проникнуть в значение чувства соседа невместно с грубостью маленького самомнения. Чувство безответственности и неизжитой собственности творит феодалов современности нашей. Замечайте, искажающий смысл речи, бессмысленной перестановкой ударения, будет человеком, лишенным сознания эволюции. Чуткий человек предпочтет обойтись простыми выражениями, чтобы не разрушить неведомого ему смысла. Никто не может выслушивать вестника, извращающего смысл поручения..."
На сколько же упразднение букв ужаснее искажения речи!
· Светлана10-09-2016 07:31:01
Статья актуальная и нужная, написана в защиту нашей Культуры общения и всей жизни. Если прислушаться к окружающей речи, становится страшно: дети малолетние (наше будущее) кроют таким матом, что становится не по себе, а ведь это двойные негативные вибрации в пространстве; тоже самое и сленги молодежи, и другие многочисленные новшества Запада. Недаром здесь упомянут комитет трёхсот. Еще Владыка говорил Елене Ивановне (не помню дословно, но смысл понятен), Рокфеллеры - главный враг человечества. Эта кучка мировых магнатов, как иногда говорят - сердце тьмы, изначально знала о восхождении России и ее мировой миссии на планете, поэтому с прошлого века, разработав план на уничтожение и подавление, используя все мыслимые и немыслимые ресурсы воздействия, особенно усилилась атака на Советский Союз, разрушая сначала самое ценное, что было у него - единство народов. Потом запустилось постепенное разложение во всех сферах нашей страны. Прозападные идеологии с поддержки наших горе-правителей и продажных чиновников нанесли огромный ущерб России, последствия которого мы наблюдаем сейчас. Вред был нанесен и нашему русскому языку. Поэтому, я считаю, статья острая и полезная. Как исправить такое плачевное положение? Думаю, это зависит, в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, от наших СМИ, самих родителей, педагогов, ну и конечно же, Министерство образования с новым министром должно внести что-то чистое и полезное в развитие, учебу и воспитание наших детей. Владыка также говорил о том, что нельзя обижать и унижать учителей (как раз, многие годы у нас творилось обратное), которые работают с детьми, потому что Культура страны зарождается именно с младенческого возраста - детские сады, школы, вузы и т.д. Сейчас многие возлагают большие надежды на Ольгу Васильеву, и я присоединяюсь к ним. Ещё бы и Мединского заменить, тогда и сдвиг был бы значительный в лучшую сторону.
· Iris10-09-2016 08:49:01
"свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита»."
Дурга Прасад Шастри
"Связь между русским языком и санскритом"
Материалы конференции Общества индийской и советской культуры (округ Мирут 22-23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш).
Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: «русский и санскрит». И не потому, что некоторые слова в обоих этих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье. Например, общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языках, относящихся к индоевропейской группе языков. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль и синтаксис. Добавим ещё большую схожесть правил грамматики - это вызывает глубокое любопытство у всех, кто знаком с языкознанием, кто желает больше знать о тесных связях, установившихся ещё в далёком прошлом между народами России и Индии. (...)http://books.pravo-slavie.ru/poznanie/shastri.htm
· Татьяна Бойкова10-09-2016 11:53:01
Спасибо, Iris, за интересный материал.
Но дело в том, что, приведенные здесь слова о свидетельстве профессора Делийского университета Дурга Прасад Шастрив, О.Ф.Мирошниченко, в своей книге "Тайны русского алфавита", относит ссылкой на книгу доктора исторических наук Н.Р. Гусевой, «Славяне и Арьи путь богов и слов», находившейся, в свое время, с индийским профессором в поездке по Русскому Северу. Не прочитав ее повествования об этом, трудно понять каким образом эти слова появились в статье и книге самой Мирошниченко. Но, лично у меня нет желания подозревать всех ученых в каких-то искажениях, даже если они пытаются высказать, как многим "правильным" ученым кажется (иногда просто боящимся расстаться со своими заблуждениями и степенями) - крамольные мысли. Не было бы крамольников, не горели бы в свое время костры инквизиторов и мы не знали бы, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Если бы в свое время М.В. Ломоносов не навел порядок написания истории Руси, в интерпретации немецкого ученого Миллера, пытавшегося представить её в искаженном виде, то неизвестно что бы стало с нашей историей дальше.
Мы добавили в статью еще два видео фрагмента с выступлениями ученых: Н.Р. Гусевой и С.В. Жарниковой.
· В.Г. Кушнаренко-Суртаева10-09-2016 13:35:01
Сензар (санскр.) – Первый язык человечества Планеты Земля. Сокровенный язык Великого Братства Шамбалы, и он состоит из наиболее ярких определительных, взятых из всех веков и народов. Мистическое название тайного, жреческого языка; Язык Богов; Язык Мистерий; Язык Адептов во всём мире.
Этот язык был понятен Посвящённым всех народов при зарождении нашей Пятой Коренной Расы. К ним он пришёл из Расы Атлантов. Тем в свою очередь передала язык Раса Лемурийцев. Лемурийцы выучили сензар от Дэв (Богов) Второй и Первой Рас. Земля населена с Неба, язык землян тоже начался с Неба. На сензарском языке написана Книга Жизни «Дзиан», продиктованная Сынам Света В Центральной Азии, при самом начале нашей Пятой Расы, Божественными Существами. Разве этого мало для понимания?
· Iris10-09-2016 17:42:01
Разумеется, Гусева и Жарникова (Царствие ей Небесное) - это серьёзные исследователи, имеющие свою научную позицию и отстаивающие ее. Но вряд ли им пришло бы в голову, что русский язык - это первоязык народов в Библии:
"мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело человечество («На всей земле был один язык и одно наречие». Бытие 11:1)"
Кстати, НКР называл санскрит "праотцем русского языка" (при необходимости найду цитату), а отнюдь не наоборот.
Строго говоря, в предложенной статье изысканно перемешаны факты, гипотезы и откровенные глупости. И НИКТО из здесь присутствующих недостаточно квалифицирован, чтобы суметь это всё "рассортировать". В этом и есть главная опасность таких вот псевдонаучных компиляций.
А еще - поосторожнее надо обращаться с понятием Сензара. Наших знаний явно не хватает, для того, чтобы говорить на столь сокровенную тему. Получается вредная профанация.
· елена10-09-2016 17:54:01
Дорогие друзья,есть предложение-начать компанию по удалению Мединского и ему подобных с его поста. Хватит мусолить обиды по поводу их травли МЦР, хватит объяснять темным всех мастей и уровней, что они не правы. Они в отличие от нас знают, что делают. Их задача взорвать планету. (для тех кто забыл). Это враги, а врагов надо побеждать. Представьте ситуацию-фашисты в стране, а мы их просим-уйдите, пожалуйста, вы не правы! Вы уже заразились этой гадкой толерантностью. Проснитесь. К слову, мой коллега по работе ведет активную агитацию за Парнас. Надеюсь, все в курсе что это такое? По- моему, мы опять надеемся на защиту Небес и забываем о суровости Учения и борьбы. Советую перечитать Книги Учения.
· Iris10-09-2016 18:10:01
Просмотрела добавленные ролики. (Жарникову слушала и читала ранее, в сети есть ее замечательная книга "Золотая нить", лучше бы её читать а не всякую бредятину).
Обратите внимание - первый ролик назван "Санскирит происходит от русского языка". Но НИГДЕ в ролике ни один из выступающих этого НЕ ГОВОРИТ. А говорится только, что у санскрита и славянских языков общий предок. Вот так и происходят манипуляции сознанием людей. В заголовке - одно, в ролике совсем другое.
То же самое и во втором ролике - дано более чем сомнительное название, содержание ролика его на подтверждает.
Оба ролика - нарезки из других видео, озаглавленных так, как хочется авторам этих роликов.
Мы имеем дело с сознательной манипуляцией авторов как статьи, так и предложенных роликов.
И даже если допустить, что авторы статьи и нарезок были движимы добрыми намерениями, то мы знаем, куда такие намерения приводят :)
Псевдонаучные спекуляции, которые заполнили интернет - плохой выбор для рериховского ресурса.
· Елена Солодянкина10-09-2016 19:40:01
Поддерживаю точку зрения В.Г. Кушнаренко-Суртаевой в том, что язык пятой расы человечества пришел из Высшего Источника, потому столько много совпадений в языках разных народов, представителей пятой расы.
Николай Константинович и Юрий Николаевич Рерихи неоднократно подчёркивали близость культур индийского и русского народа, но нигде не указывали на то, что первоосновой является русская культура и русский язык. Думается, что русской культуре, как и славянству, ещё предстоит сыграть великую роль в истории человечества, ведь славяне - представители седьмой, последней подрасы пятой расы, и наступает время её расцвета. Первая подраса пятой расы пережила свой расцвет в глубокой древности на территории древней Индии, потому корни видимо следует искать там, в первой подрасе. Во всяком случае, именно Индия является непревзойденной по высоте и глубине мысли древних учений.
Что же касается Русского Севера, можно предположить, что эти территории были в некоторой изоляции из-за своей удалённости и труднодоступности, потому народы, населяющие их, сумели сохранить свой язык в относительной чистоте и первозданности, в близости к Первооснове. В видеосюжетах, помещенных в статье, приведены многочисленные примеры таких совпадений, такой близости, но только и всего. При этом делаются ни чем не подтверждённые безосновательные выводы о том, что именно русский язык и есть первооснова. Из Учения Живой Этики мы знаем, что самость бывает личная, племенная, народная и даже планетная, когда жители какой-то планеты считают её центром Вселенной и отрицают возможность населённости других миров. Не будет ли проявлением самости считать какой-либо народ исключительным и приписывать ему все высокие проявления духа человеческого?
Именно самость, как кривое зеркало, искажает восприятие действительности и заставляет делать ложные выводы в угоду этой самой самости даже и маститых учёных.
Грань между патриотизмом и национализмом очень тонка и требует к себе бережного отношения, лишь состояние сердца будет критерием того или иного явления. Священная любовь к Родине должна быть частью общечеловеческой любви, живущей в сердце и проявляющейся в любви к другим народам и ко всему человечеству; но если в сердце поселяется ненависть к другим народностям, возвеличивание своего и умаление других народов, то о каком же патриотизме может идти речь? Такое явление имеет другое наименование.
http://www.lomonosov.org/article/russkij_yazyk_to_o_chem_my_ne_dogadyvaemsya.htm