Специфические методы исследования макроэкономики. Методологические особенности макроэкономического анализа
Вместе с тем каждая использует собственные, специфические методы исследования, обладает своими терминами и принципами. Например, в химии используется понятие молекулы, в физике – квант, в математике – интеграл, радикал и т.д. Макроэкономика использует собственные понятия, основные из которых называются категориями. Вместе с развитием макроэкономики одни категории отмирают, другие модифицируются. Иными словами, категории носят исторический характер.
Основным специфическим методом макроэкономики является макроэкономическое агрегирование, под которым понимается объединение явлений и процессов в единое целое. Агрегированные величины характеризуют рыночную конъектуру и её изменение (рыночная ставка процента, ВВП, ВНП, общий уровень цен, уровень инфляции, уровень безработицы и др.)
Так, если макроэкономика рассматривает особенности равновесия на отдельных рынках благ (пшеница, нефть, компьютеры, автомобили ит.д.), то макроэкономика исследует все рынки благ как единое целое. В данном случае предполагается, что вся экономика состоит якобы из одного производителя (фирмы) и одного потребителя (домашнего хозяйства). Множество рынков рабочей силы (региональных, отраслевых, квалификационных и т.п.) также сводятся к единому рынку труда. Конечно, подобное абстрагирование упрощает и в некоторой мере искажает действительность, но таковы неизбежные издержки макроэкономической науки – плата за возможность изучения глобальных закономерностей.
С макроэкономической точки зрения народное хозяйство состоит из четырёх макроэкономических субъектов:
· Сектора домашних хозяйств, который формирует предложение рабочей силы и спрос на блага, потребляет часть получаемого дохода, а другую его часть – сберегает. Домашние хозяйства стремятся максимизировать полезность при минимуме затрат.
· Предпринимательского сектора – совокупности всех фирм в стране, которые предъявляют спрос на факторы производства, создают предложение благ и осуществляют инвестирование. В своей деятельности предпринимательский сектор, как правило, стремится к максимизации прибыли.
· Государственного сектора, создающего такие специфические блага, как безопасность, наука, услуги инфраструктур. Госсектор, как правило, не преследует цели максимизации прибыли, а создаёт условия для оптимального функционирования домашнего хозяйства. При этом как макроэкономический субъект государство производит и закупает блага, взимает налоги, выплачивает трансферты, формирует предложение денег.
· Сектор границы представляющего собой совокупность экономических субъектов за границей и иностранных государственных институтов. Сектор заграница исследуется главным образом для определения состояния национального платёжного баланса и валютного курса.
В макроэкономике широко используется экономические модели – формализованные описания (логические, графические, алгебраические) различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей между ними. Макроэкономические модели позволяют отвлечься от второстепенных элементов и сосредоточиться на главных элементах системы и их взаимосвязях.
Макроэкономические модели, выступая абстрактным выражением экономической реальности, не могут быть всеобъемлющими, поэтому в макроэкономике существует множество различных моделей, которые могут быть классифицированы по различным критериям:
· по степени обобщения (абстрактно- теоретические и конкретно-экономические);
· по степени структуризации (малоразмерные и многоразмерные);
· с точки зрения характера взаимосвязи элементов (линейные и нелинейные);
· по степени охвата ( открытые и закрытые: закрытые – для изучения замкнутой национальной экономики; открытые – для изучения международных экономических связей);
· по учёту времени как фактора, определяющего явления и процессы (статические – фактор времени не учитывается; динамические – время выступает как фактор и др.)
В макроэкономике существует множество самых различных моделей: модель круговых потоков; крест Кейнса; модель IS-LM; модель Баумоля – Тобина; модель Маркса; модель Солоу; модель Домара; модель Харрода; модель Самуэльсона – Хикса и др. Все они выступают как общий инструментарий, не имея при этом национальных особенностей.
В каждой макроэкономической модели исключительно важным является выбор факторов, которые были бы существенными для макроанализа конкретной проблемы в конкретной период времени.
В каждой модели выделяются два типа переменных:
а) экзогенные;
б) эндогенные;
Первые вводятся в модель извне, они задаются до построения модели. Это исходная информация. Вторые возникают внутри модели в процессе решения выдвинутой задачи, являются результатом её решения.
При построении моделей используются четыре вида функциональных зависимостей:
а) дефиниционные;
б) поведенческие;
в) технологические;
г) институционные;
Дефеницирнные – (от латин. definition – определение) отражают содержание или структуру изучаемого явления или процесса. Например, под совокупным спросом на рынке благ понимают суммарный спрос домохозяйств, инвестиционный спрос предпринимательского сектора, спрос государства и заграницы. Это определение можно представить в виде тождества:
Y = C + I + G + NE (2.1)
Поведенческие – показывают предпочтение экономических субъектов. Так, функция потребления C = C(Y) и функция сбережения S = S(Y).
Технологические – характеризуют технологические зависимости в экономике, отражают связи, определяемые факторами производства, уровнем развития производительных сил, научно-технического прогресса. Примером может служить производственная функция, показывающая связь между объёмом и факторами производства:
Y = f (L, N, K), (2.2)
где Y – объём производства;
L – труд;
N – земля;
K – капитал.
Институционные – выражают институционально установленные зависимости; определяют связь между теми или иными экономическими показателями и государственными институтами, регулирующими экономическую деятельность.
Например, сумма налоговых поступлений (Т) есть функция дохода (Y) и установленной налоговой ставки (ty):
T = ty r Y (2.3)
Следует отметить, что фактор времени в макроэкономике играет большую роль, чем в микроэкономике.
По стандартам науки Нового времени методология определяется, как система научных знаний о предмете и методах науки.
Предмет науки фиксирует её место среди других наук, её отличие и особенности. Метод представлен определённым набором инструментов, которые в соответствии с предметом отбираются из общего, практически универсального арсенала способов научного познания. Главная задача методологии состоит в определении исчерпывающего состава этих инструментов и эффективных способов их использования в зависимости от целей исследований.
В поле зрения методологии фундаментальной экономической науки, в том числе макроэкономики, должны находиться:
1. цивилизационные и конкретно – исторические условия существования и развития экономической науки;
2. неэкономический контекст экономической науки, в том числе метанаучные (философские, этические, идеологические и т.п.) представления об экономической деятельности, а также мировоззренческие принципы и ценностные установки;
3. эволюция, состояние и структура экономического знания, как сложного общественного образования;
4. соотношение и взаимодействие теоретического и эмпирического знания, а также различных теорий, концепций, гипотез одной научной дисциплины и различных научных дисциплин; законы, закономерности и доминирующе тенденции зарождения и эволюции научных теорий;
5. отношения между субъектом и объектом познания, носителем и пользователем знания;
6. предмет и методы науки. Внимание акцентируется на типологии, структуре и взаимосвязях различных методов в конкретном научном исследовании;
7. категориальный аппарат, язык и терминология науки;
8. условия и критерии научности, способы отделения научного знания от ненаучного;
9. «технология», алгоритм научной работы, творческая лаборатория ведущих учёных.
Таким образом, в широком смысле методология макроэкономики является учением о принципах, способах, структуре и эволюции практической и теоретической макроэкономической деятельности в контексте общественной жизнедеятельности в целом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После проведённого исследования можно сделать следующие выводы:
1. Макроэкономика – составная часть макроэкономики, изучающая функционирование национальной экономики в целом. Её объектами являются доход и богатство общества, темпы и факторы экономического роста. Исходным импульсом развития макроэкономики являлись экономические идеи Дж. М. Кейнса.
2. Значительный вклад в развитие и обогащение макроэкономики внесли учёные шведской, чикагской школ, представители новой классической макроэкономики.
3. Макроэкономика преследует конкретные цели и использует соответствующие инструменты.
Система целей включает в себя:
Ø высокий и растущий уровень национального производства, т.е. реального ВНП;
Ø высокую занятость при небольшой вынужденной безработице;
Ø стабильный уровень цен;
Ø в открытой экономике – достижение общего экономического равновесия на уровне полной занятости при нулевом сальдо платёжного баланса.
Для реализации поставленных целей используют следующие инструменты макроэкономической политики:
Ø налогово-бюджетную политику;
Ø денежно-кредитную политику;
Ø внешнеэкономическую политику;
Ø торговую политику.
4. Ключевыми макроэкономическими проблемами являются:
Ø анализ экономических (деловых) циклов;
Ø взаимодействие инфляции и безработицы;
Ø достижение устойчивого экономического роста;
Ø взаимодействие реального и денежного секторов экономики;
Ø анализ товарного баланса страны;
Ø взаимосвязь национальных рынков внутри страны и с национальным сектором;
Ø достижение эффективной макроэкономической политики государства.
5. Метод – это способ построения и обоснования научного знания, совокупность приёмов, операций и инструментов, которые обеспечивают отражение изучаемого объекта.
6. Современная система научных методов является весьма сложным и быстро прогрессирующим образованием. По различным критериальным признакам выделяются методы экспериментальные и теоретические, эвристические и алгоритмические, детерминистские и вероятностные. Вербальные и математические и т.п. Существенно-значимой является сфера применения методов. По этому признаку обычно выделяют общенаучные и специфические методы.
7. Использование общенаучных методов присуще любой научной деятельности, не зависимо от её вида и направленности, а потому позволяет провести достаточно чёткую черту между наукой и не наукой. Общенаучные методы играют решающую роль в определении судьбы исследования, поскольку очерчивают его общие направление, принципиальные подходы к объекту, алгоритм, последовательность действий ученого, основные предпосылки мировоззренческой оценки полученных результатов.
8. Специфические методы адекватны предметному пространству одной или нескольких родственных наук и используются для решения более конкретных исследовательских задач. Методы одной науки могут быть использованы другими науками, но с учётом различий их объектов и предметов.
9. История науки свидетельствует о реальной возможности обретения отдельными специфическими методами статуса общенаучных (например, системный метод). Нельзя исключить и обратный и обратный процесс - трансформацию общенаучных методов и специфические. Общенаучные и специфические методы тесно, взаимосвязаны, а граница между ними далеко не всегда может быть чётко обозначена.
10. В макроэкономике широко используются экономические модели – формализованные описания различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей между ними, которые могут быть классифицированы по различным признакам:
Ø по уровню обобщения;
Ø по степени структуризации;
Ø с точки зрения характера взаимосвязи элементов;
Ø по степени охвата;
Ø по учёту времени как фактора, определяющего явления и процессы.
11. Фактор времени в макроэкономике играет большую роль, чем в микроэкономике.
12. В современной макроэкономике различают позитивный и нормативный подходы. Позитивный – это анализ фактического функционирования экономической системы. Нормативный подход носит рекомендательный характер, определяет, какие условия или аспекты желательны или не желательны.
13. Сочетание позитивно и нормативного подходов даёт возможность современным макроэкономическим исследованиям, несмотря на высокий уровень научной абстракции, служить теоретической основой для разработки государственной экономической политики.