Занятие 2. Эволюционная социология Г.Спенсера
Рабочая программа дисциплины (модуля)
«ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ»
Направление подготовки
040100 Социология
Профиль подготовки
_____________________
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
очная
Ярославль 2010
Занятие 1. Возникновение социологии в XIX в. Создание позитивистской социологии. Органицизм О.Конта.
Возникновение социологии в рамках французского позитивизма: поиск объективных законов социального развития. Огюст Конт (1798 – 1857). Введение в употребление термина «социология». Классификация наук: от низшего к высшему, от общего к специфическому. Место социологии в контовской классификации наук. Зарождение органицизма. «Социальная физика»: социальная статика и социальная динамика. Роль социальных инстинктов в обеспечении стабильности социального целого. Социальные «инстинкты»: военный, производительный, изобретательский. Закон двойной эволюции: зависимость уровня социального прогресса от состояния развития позитивных наук. Закон трех стадий: религиозная, метафизическая, позитивная. Положение об эмпирических методах в социологии: метод наблюдения, метод эксперимента, метод сравнения «различных последовательных состояний человечества».
& Литература:
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.
2. Западноевропейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.
3. Зборовский Г.Е История социологии. М., 2004.
4. Голосенко А.И. Оглядываясь на Огюста Конта. Социс, 1999. № 1.
5. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М., 1999.
6. История социологии. Минск, 1997.
7. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.
8. История теоретической социологии. В 4 т. Под ред. Ю.Н.Давыдова. М.: Канон, 2002.
9. История теоретической социологии. В 5 т. М., 1995.
10. Конт О. Дух позитивной философии// Западно-европейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.
11. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.
12. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.
13. Основы теоретической социологии. Метод. разработка/ Сост. С.А.Кудрина. ЯрГУ., 2003. С. 6-7.
14. Перцев А.В., Черепанова Е.С. Сова Минервы над муравейником. Екатеринбург, 2001.
15. Социальная статика как теория общественного строя// Социология Конта в изложении Риголажа. Спб., 1898.
16. Шпакова Р.П. Вместе с Огюстом Контом и вопреки ему. – Социс. 1999. № 3.
17. Хайек Ф.А. фон. Контрреволюция науки: Этюды о злоупотреблениях разумом (Пер.с англ.). М., 2003.
Контрольные вопросы к теме:
1. Как определял О.Конт предмет социологии?
2. Каково место социологии в контовской классификации наук?
3. Что обозначает понятие «органицизм»?
4. Что такое «позитивная социальная теория»?
5. Почему социология появилась именно в рамках позитивизма?
6. Каковы, с точки зрения Конта, факторы сохранения социального целого?
7. Как Конт характеризует и оценивает выделенные им последовательные стадии социальной и интеллектуальной эволюции?
$Тема эссе:
История рождения термина «социология».
Литература:
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.
2. Лапин Н.И. Когда и как Огюст Конт ввел термин “sociologie”? - Социс. 2003. № 4.
Занятие 2. Эволюционная социология Г.Спенсера.
Научные теории и открытия, повлиявшие на воззрения Г.Спенсера: сравнительная эмбриология К.М.Бэра, геологическая теория эволюции Ч.Лайеля и эволюционная теория Ч.Дарвина. Эволюция общества как составная часть универсальной эволюции, как неустранимый автоматический процесс: медленные изменения, «незаметные градации», которые нельзя ускорить искусственно. Спенсер о деструктивности революций. Органическая теория общества: аналогия общества и живого организма. Отличие общества от организма: связь частей опосредована через «язык чувств и язык ума». Распространение законов эволюции животного мира на человеческое общество. Начало структурно-функционального анализа: зависимость уровня организации общества от дифференциации функций, учение о механизмах социального контроля. Поддерживающая, распределительная и регулятивная системы. Типологическое различие социальных структур: «военное» и «промышленное» общества.
& Литература:
1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедия. Спб., 1890 – 1907.
2. Спенсер Г. Научные основания нравственности. В трех ч. Пер.с последнего английского (1892) издания. СПб., 1896.
3. Спенсер Г. Основания психологии. Пер. со 2-го англ. Издания. Т. 3. СПб, изд-во И.И.Билибина, 1876.
4. Спенсер Г. Основания психологии// Спенсер Г.Полные переводы, исправленные по последним английским изданиям. Печатано с первого русского издания, сделанного в 1876 г. И.И.Билибиным. Части 6, 7, 8, 9. М., 1898.
5. Спенсер Г. Основные начала. Пер. Н.Тютчева под ред. С.Матвеева // Спенсер Г. Сочинения. Полные переводы, проверенные по последним английским изданиям. Общая редакция Н.А.Рубакина. СПб., 1899.
6. Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Мн., 1999.
7. Гофман А.Б. 7 лекций по истории социологии. М., 1999.
8. Западноевропейская социология XIX века: тексты/ под ред. В.И.Добренькова. М., 1996.
9.История теоретической социологии. В 4 т. под ред. Ю.Н.Давыдова. М., 2002. Т. 1.
10. История социологии. Минск, 1997.
11. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.
12. История теоретической социологии. В 5 т. М., 1995.
13. Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия для вузов. Москва – Екатеринбург, 2002.
14. Кравченко С.А. Социология. Учебник. М..2004.
Контрольные вопросы к теме:
1. Каков систематизированный перечень положений, согласно которым, с точки зрения Спенсера, можно проследить аналогию общества с живым организмом?
2. В чем отличие общества от организма?
3. Как Спенсер обосновывает положение о деструктивности революций?
4. Какие законы животного мира, с точки зрения Спенсера, распространяются на общество?
5. Какие механизмы социального контроля выделяет Спенсер?
6. Каковы функции поддерживающей, распределительной и регулятивной систем общества?
7. В чем отличие «промышленного» общества от «военного»?
$Тема эссе: