СТРУКТУРА и порядок сдачи ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
ПАМЯТКА ДИПЛОМНОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ И ДИПЛОМНИКУ
ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ТЕКСТА
Выпускной квалификационной работы бакалавра
1. Выпускная квалификационная работа (далее ВКР) выполняется на белой бумаге формата А-4;
2. Объем ВКР без учета приложений должен быть 50-60 стр.
3. Текст печатается на одной стороне листа. Поля: верхнее и нижнее 20 мм, правое 10 мм., левое 30 мм.
4. Абзацный отступ 1,25 мм.
5. Шрифт Times New Roman, размер шрифта — 14
6. Межстрочный интервал 1,5
7. Форматирование основного текста по ширине;
8. Наименование структурных элементов следует располагать в середине строки (выравнивание по центру) без абзацных отступов и точки в конце. Печатаются прописными (заглавными) буквами, шрифт 14, выделение полужирным, без подчеркивания. Наименование структурных элементов работы СОДЕРЖАНИЕ, ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ, ПРИЛОЖЕНИЕ служат заголовками структурных элементов работы, не нумеруются, каждый из указанных структурных элементов начинается с новой страницы.
9. Основную часть работы следует делить на разделы, подразделы. Объём и структура разделов должны быть соразмерны между собой. Объём подраздела не может быть менее 3 страниц. Раздел должен содержать не менее двух подразделов. Разделы, подразделы, пункты следует нумеровать арабскими цифрами. Разделы, подразделы должны иметь заголовки, которые печатаются строчными буквами, начиная с прописной буквы, без точки в конце, полужирным шрифтом, выравнивание – по центру.
Расстояние между заголовком раздела и подразделом не допускается. Расстояние между текстом предыдущего подраздела и заголовком следующего подраздела (подпункта), а также последующим текстом - одна пустая строка. Переносы слов в заголовках не допускаются (см. Приложение А к памятке).
10. В «СОДЕРЖАНИИ» шрифт названия всех структурных элементов полужирным не выделяется. Слово «раздел» не пишется. Название раздела начинается с его номера, после цифры ставится точка, делается один пробел и печатается текст названия. Название подраздела начинается с номерного символа – например 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. и т.д. (см. Приложение Б к памятке, а также см. приложение Е внутреннего стандарта НГУЭУ оформления письменных студенческих работ от 30.01.2013 г.)
11. Страницы текста письменной работы нумеруются арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту работы. Номер страницы проставляется справа в нижней части листа.
12. Титульный лист, задание на ВКР и заявление о самостоятельном характере выполненной работы включаются в общую нумерацию страниц работы, но номера на них не проставляются (первая цифра проставляется на первой странице Содержания: в ВКР - 4).
13. Ссылки на литературу подстрочные (внизу страницы) под чертой. Шрифт сносок Times New Roman 10, интервал одинарный, выравнивание по ширине. Нумерация ссылок сквозная (По всей работе от 1,2,3,4……45 и т.д.). При оформлении ссылок следует руководствоваться приложением «Ж» Внутреннего Стандарта НГУЭУ оформления письменных студенческих работ от 30.01.2013 г.). Для ссылок действует ГОСТ Р 7.0.5.2008.
14. Список использованных источников разбивается на четыре подраздела:
- нормативные правовые акты,
- судебно-следственная практика,
- научная и учебная литература,
- электронные ресурсы.
Нумерация источников сквозная. Названия подразделов не нумеруется. Оформление списка см. приложение «Ж» к внутреннему Стандарту НГУЭУ от 30.01.2013 г.
15. Количество в списке использованных источников – 45-50.
16. Студент обязан самостоятельно проверить ВКР на некорректное заимствование (плагиат). Процент оригинальности ВКР должен быть не меньше 50 %. ВКР без наличия ссылок на используемые источники к проверке не принимается и к защите не допускается.
СТРУКТУРА и порядок сдачи ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
1. Порядок расположения структурных элементов – титульный лист, задание на выпускную квалификационную работу, заявление о самостоятельном характере работы (см. Приложение В к настоящей памятке), содержание, введение, текст работы, заключение, список использованных источников, приложения.
2. К работе прилагаются «отзыв руководителя» и «внешняя рецензия», которые в текст ВКР не вшиваются, а вкладываются в мультифоры и прикрепляются к задней обложке ВКР с внутренней стороны, таким образом, чтобы можно было легко извлечь их из мультифоры.
3. Внешняя рецензия должна быть подготовлена и подписана специалистом в области темы исследования с указанием должности и всех регалий должностного лица. Рецензия обязательно датируется и заверяется печатью организации.
4. Отзыв на дипломную работу готовится и выдаётся студенту руководителем. В конце отзыва научного руководителя должна быть отметка о том, что с ним студент ознакомлен.
5. Титульный лист изготавливается на кафедре и выдаётся студенту лаборантом кафедры.
Студент обязан сам проверить точное наименование темы дипломной работы (в соответствии с темой утвержденной приказом ректора и внесенной студенту в личный кабинет ИЗО НГУЭУ) на титульном листе, рецензии, отзыве и в задании, правильность написания своей фамилии, имя, отчества и группы. В случае расхождения наименования темы дипломной работы в данных документах работа может быть снята с защиты.
6. Задание на ВКР готовится на одном листе с двусторонним расположением текста. Задание на дипломную работу готовится руководителем совместно со студентом. Задание заверяется подписями руководителя, студента и утверждается заведующим кафедрой.
7. Студент самостоятельно готовит аннотацию ВКР, в которой отражает цель и задачи исследования, объект и предмет, методы исследования, а также выводы и предложения, сделанные по результатам работы. Рекомендуемое количество страниц аннотации 2-4. Аннотация ВКР печатается в 5-6 экземплярах и на защите предлагается членам комиссии. Аннотация в ВКР не подшивается.
8. ВКР сшитая и подписанная студентом и руководителем, со всеми необходимыми документами должна быть предоставлена на проверку и подпись заведующего кафедрой не позднее, чем за 5 рабочих дней до дня ее защиты.
9. Оценка ВКР складывается из оценки:
А) содержания и оформления работы (с учетом мнения рецензентов и научного руководителя) и ее соответствие требованиям ГОС ВПО к подготовке бакалавра;
Б) доклада, результатов исследования и самостоятельности выполнения;
В) ответов на вопросы в ходе защиты.
В случаях, когда студент не способен в ходе защиты ВКР дать аргументированные и убедительные ответы на вопросы по содержанию, плану, использованной литературе и т.п. представленного текста, ВКР считается незащищенной.
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Оценка «отлично» ставится за работу, если автору удалось обосновать актуальность темы, в полной мере ее раскрыть, проанализировать основную литературу, оформить текст с учётом требований ГОСТа. У работ по историко-теоретическим вопросам правоведения должен быть выход на современные проблемы, прикладные работы должны содержать анализ опубликованной или местной практики, эмпирических или экспериментальных исследований. При защите выпускник должен показать теоретические знания и практические умения, доложить об апробации работы, т.е. об участии в конференциях, конкурсах, опубликованных (или представленных в печать) статьях или (и) о практическом применении развиваемых в ней идей.
Сведения об апробации или о практическом внедрении, если таковые состоялись, обязательно содержатся в отзыве научного руководителя.
На «хорошо» оценивается бакалаврская работа, в целом соответствующая вышеприведенным требованиям к оценке «отлично», в которой:
а) при раскрытии темы упущены некоторые существенные вопросы,
б) не нашли отражения современные научные данные, содержащиеся в литературе,
в) обнаружилось недостаточное использование современной нормативной базы,
г) имеется хотя бы три фактические ошибки.
Оценка снижается также за неточные ответы на вопросы членов комиссии.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, написанную на утвержденную надлежащим образом тему, имеющую определенную практическую значимость, правильно оформленную, но при защите которой студент показал недостаточные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме. Оценка снижается также при наличии совокупности двух и более замечаний, указанных для оценки «хорошо», если в ходе защиты студент не смог должным образом ответить на вопросы членов комиссии.
«Неудовлетворительно» оценивается работа, выполненная на низком теоретическом уровне, не имеющая практической значимости, при защите которой дипломник не смог ответить на поставленные вопросы, а также в случае, если она имеет в совокупности трех и более недостатков, указанных для оценки «хорошо».
Результат данного государственного аттестационного испытания может быть признан председателем ГАК недействительным в случае нарушения процедуры защиты на основании письменного заявления студента или члена ГЭК.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец оформления заголовков (подзаголовков) в тексте ВКР