Лабораторная работа № 3. Модель кредитования трех предприятий
Лабораторная работа № 2. Модель распределения доходов фирмы между доходами
от продажи и сервисным обслуживанием 5
Лабораторная работа № 3. Модель кредитования трех предприятий 9
Лабораторная работа № 4. Моделирование циклов и кризисов 12
Лабораторная работа № 5. Моделирование оптимальной ставки налога 14
Лабораторная работа № 1. Влияние изменения процентной ставки на сальдо банковского счета
Это простейшая модель (рис.1.1) годового роста сальдо банковского счета, скорость которого зависит от колеблющейся ежемесячной процентной ставки.
Схема модели на структурном уровне:
|
Рис. 1.1. Схема модели
График:
|
Рис. 1.2. График. Изменение сальдо
Таблица:
|
Рис. 1.3. Таблица. Изменение сальдо
Код модели:
|
Рис. 1.4. Код модели
Лабораторная работа № 2. Модель распределения доходов фирмы между доходами от продажи
И сервисным обслуживанием
Модель (рис.2.1) демонстрирующая целесообразность и перспективность ориентации фирм, производящих компьютерное оборудование, на последующую концентрацию своих усилий в сфере оказания сервисных услуг по сопровождению. Модель весьма универсальна и может использоваться в самых разнообразных областях применения потоковых схем.
Схема модели на структурном уровне:
|
Рис. 2.1. Схема модели
Разбил схему модели на отдельные блоки (части) (см. рис. 2.2).
|
Рис. 2.2. Схема модели по частям
На схеме (рис. 2.3) видно, что поток «прибыль от продажи»зависит от потока «продажи оборудования» и конвертора «цена оборудования»,а поток «прибыль от обслуживания»– от потока «цена обслуживания»и содержимого фонда «парк оборудования»(рис. 2.4).Интенсивности этих двух симметричных потоков управляются через вычисление значений соответствующих выражений, которые вы будут задаваться при определении параметров схемы.
Наконец, все доходы фирмы собираются в конвертере «общая прибыль»(рис. 2.5)и затем пропорционально разделяются на «процент прибыли от продажи» и«процент прибыли от обслуживания»(рис. 2.6).Динамика возможных соотношений между выходными значениями соответствующих конвертеров в зависимости от колебания цен, изменения стоимости сервиса, а также увеличения парка установленного оборудования и составляет цель имитационных экспериментов на модели.
Очевидно, что «общая прибыль»складывается из«прибыли от продажи» и «прибыли от обслуживания».
|
Рис. 2.3. Зависимость «прибыли от продажи» от потока «продажи оборудования» и конвертора «цена оборудования»
|
Рис. 2.4. Зависимость потока «прибыль от обслуживания» от потока «цены обслуживания»и содержимого фонда «парка оборудования»
|
Рис. 2.5. Сбор общей прибыли
|
Рис. 2.6 Разделение общей прибыли на «процент прибыли от продажи» и«процент прибыли от обслуживания»
График:
|
Рис. 2.3. График. Распределение доходов
Таблица:
|
Рис. 2.4. Таблица. Распределение доходов
Код модели:
|
Рис. 2.5. Код модели
Лабораторная работа № 3. Модель кредитования трех предприятий
Создал модель процесса кредитования на базовом уровне представления потоковыми схемами (рис. 3.1).
Схема модели на структурном уровне:
|
Рис. 3.1. Схема модели
На выходе модели имеем размер кредитных ресурсов, полученных каждым предприятием. При заданных приоритетах кредиты распределились следующим образом: предприятие №1 – 18 млн. руб., №2 – 18 млн. руб., №3 – 13 млн. руб. График возврата средств банку представлен на рис. 3.2. Общая сумма составляет 92 млн. руб.
Для предприятий №1, №2 и №3 кредитный поток представлен на рис. 3.3, рис. 3.4. и рис. 3.5.
График возврата денежных средств:
|
Рис. 3.2. График возврата средств банку
График доходов предприятий:
|
Рис. 3.3. График. Предприятие №1
|
Рис. 3.4. График. Предприятие №2
|
Рис. 3.5. График. Предприятие №3
Таблица:
|
Рис. 3.6. Таблица.
Код модели:
|
Рис. 3.7. Код модели