Глобальные экологические проблемы и пути их решения

Сегодня экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической. Среди глобальных экологических проблем можно отметить следующие:
- уничтожены и продолжают уничтожаться тысячи видов растений и животных;
- в значительной мере истреблен лесной покров;
- стремительно сокращается имеющийся запас полезных ископаемых;
- мировой океан не только истощается в результате уничтожения живых организмов, но и перестает быть регулятором природных процессов;
- атмосфера во многих местах загрязнена до предельно допустимых размеров, а чистый воздух становится дефицитом;
- частично нарушен озоновый слой, защищающий от губительного для всего живого космического излучения;
- загрязнение поверхности и обезображивание природных ландшафтов: на Земле невозможно обнаружить ни одного квадратного метра поверхности, где бы не находилось искусственно созданных человеком элементов.
Cтало совершенно очевидной пагубность потребительского отношения человека к природе лишь как к объекту получения определенных богатств и благ. Для человечества становится жизненно необходимым изменение самой философии отношения к природе.
Какие же необходимы меры для решения глобальных экологических проблем! Прежде всего следует перейти от потребительско-технократического подхода к природе к поиску гармонии с нею. Для этого, в частности, необходим целый ряд целенаправленных мер по экологизации производства: природосберегающие технологии, обязательная экологическая экспертиза новых проектов, создание безотходных технологий замкнутого цикла.
Другой мерой, направленной на улучшение взаимоотношений человека и природы, является разумное самоограничение в расходовании природных ресурсов, особенно — энергетических источников (нефть, уголь), имеющих для жизни человечества важнейшее значение. Подсчеты международных экспертов показывают, что если исходить из современного уровня потребления (конец XX в.), то запасов угля хватит еще на 430 лет, нефти — на 35 лет, природного газа — на 50 лет. Срок, особенно по запасам нефти, не такой уж и большой. В связи с этим необходимы разумные структурные изменения в мировом энергобалансе в сторону расширения применения атомной энергии, а также поиск новых, эффективных, безопасных и максимально безвредных для природы источников энергии, включая космическую.
Однако ощутимый эффект все перечисленные и другие меры могут дать лишь при условии объединения усилий всех стран для спасения природы. Первая попытка такого международного объединения была осуществлена еще в начале XX века. Тогда в ноябре 1913 г. в Швейцарии состоялось первое международное совещание по вопросам охраны природы с участием представителей 18 крупнейших государств мира.
Ныне межгосударственные формы сотрудничества выходят на качественно новый уровень. Заключаются международные конвенции по охране окружающей среды (квоты по вылову рыб, запрет на промысел китов и др.), осуществляются самые различные совместные разработки и программы. Активизировалась деятельность общественных организаций по защите окружающей среды — «зеленые» («Гринпис»). Экологический интернационал Зеленого Креста и Зеленого Полумесяца в настоящее время разрабатывает программу по решению проблемы «озоновых дыр» в атмосфере Земли. Однако следует признать, что при весьма различном уровне социально-политического развития государств мира международное сотрудничество в экологической сфере еще весьма далеко от своего совершенства.
Еще одним направлением для решения экологической проблемы, и может быть в перспективе — самым важным из всех, является формирование в обществе экологического сознания, понимания людьми природы как другого живого существа, над которым нельзя властвовать без ущерба для него и себя.

10 принципы устойчивого развития городов
Резюмируя основные положения концепций и программ, разработанных для обеспечения перехода к устойчивому развитию, можно выделить главные пункты, имеющие прямое отношение к градостроительной тематике:

– энергоэффективность зданий;

– энергосберегающие технологии и возобновимые и альтернативные источники энергии;

– местные строительные материалы;

– экологически чистые строительные материалы;

– сокращение потребностей в автомобилях и поощрение пешеходов, использования велотранспорта и иных альтернативных видов транспорта;

– поддержание развития небольших городов и сельских населенных пунктов;

– ограничение роста городов и контроль за их ростом;

– усиление роли архитектурно-пространственного планирования городов;

– охрана зелёных зон в городах и вокруг них;

– охрана лесов и биоразнообразия;

– традиционные и местные способы ведения хозяйства на земле;

– минимизация потребления ресурсов;

– минимизация производства отходов;

– рециклинг и повторное использование отходов;

– снижение этажности жилых домов;

– стимулирование развития коллективного и индивидуального жилья с приусадебными участками.

Таким образом можно констатировать, что к началу XXI в. сложилась определённая концепция, отражающая современное представление мирового сообщества о путях и методах решения вопросов устойчивого развития.

Характерно, что большинство из этих требований были сформулированы и выдвинуты экологами, физиками, химиками, биологами, социологами и другими заинтересованными специалистами и общественными деятелями. Это, в свою очередь, обусловило определённые затруднения у представителей профессиональных архитектурных кругов в понимании данной проблематики. До сих пор среди них наблюдается некоторая отчуждённость или недоверие к данным идеям.

Если в начале и середине XX в. архитекторы и градостроители сами выдвигали прогрессивные идеи дальнейшего развития общества и городов, то к концу века инициатива в этой области перешла в руки людей других специальностей. Идеи тотальной урбанизации, индустриальных городов, “городов-машин”, вдохновлявшие градостроителей в начале века, получили своё полное воплощение к середине столетия. К этому времени для многих людей уже стала ясна антиэкологичность подобных концепций. Романтика урбанизации развеялась, а проблемы современного города встали к концу столетия во всей остроте.

Архитектурными кругами не было предложено каких-либо кардинальных альтернатив технократическому характеру урбанизации. И до сих пор в практике градостроительства во многом господствуют старые стереотипы мышления.

Когда к концу столетия была сформулирована концепция устойчивого развития человеческой цивилизации и населенных мест, представители профессиональных архитектурных кругов оказались мало подготовлены к восприятию передовых идей. Тем более, что эти идеи во многом противоположны господствовавшим до сих пор в их среде привычкам и взглядам на градостроительный процесс.

Но, по-видимому, иных альтернатив данной концепции в обозримом будущем выдвинуто не будет. Специалисты разных направлений работают над тем, чтобы развитие цивилизации в XXI в. пошло в направлении устойчивого развития, и в этом процессе уже участвуют государственные, общественные и коммерческие структуры большинства развитых стран мира. Потому и на Международном конгрессе МСА в 1996 г. специально была подчёркнута необходимость архитекторов и градостроителей активно включиться в работу по обеспечению перехода городов и населённых мест к устойчивому развитию [54].