ОШИБКА, ЕЕ ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Характеризуя ошибку как категорию уголовного права, следует особо отметить, что это не ошибка органа дознания, следователя, прокурора или суда при расследовании и рассмотрении уголовного дела (судебная ошибка), а ошибочное представление виновного о каких —либо обстоятельствах содеянного.

Ошибка это неправильное представление субъекта о юридических свойствах или фактических обстоятельствах совершаемого им деяния. Вопрос об ошибках рассматривается лишь по отношению к умышленным преступлениям, так как неосторожное преступление само по себе предполагает наличие ошибки субъекта в тех либо иных свойствах или обстоятельствах. Исходя из содержания ошибки, в теории уголовного права различают два вида ошибок: юридическую и фактическую.

Юридическая ошибка— это неправомерное представление лица о юридических свойствах и правовых последствиях совершаемого им деяния. Предметом данной ошибки могут являться представления лица о преступности или непреступности деяния, квалификации деяния, его наказуемости и характера назначаемого наказания.

Наиболее распространенным видом юридической ошибки является неверное представление лица о преступности или непреступности деяния. Так. совершая деяние, субъект ошибочно считает его преступным, в то время как законом об уголовной ответственности оно в качестве такового не предусмотрено (мнимое преступление). Такая ошибка исключает противозаконность и наказуемость деяния, поскольку деяние не является преступлением. В другом случае лицо ошибочно полагает, что совершаемое им деяние не подпадает под действие УК. в то время как по закону об уголовной ответственности оно признается преступлением. Такого рода ошибка не оказывает влияния на вину и уголовную ответственность, поскольку сознание лицом противоправности деяния предполагает осознание им несоответствия содеянного каким-либо нормам или общепринятым правилам поведения. Неправильное представление о юридической квалификации содеянного, характере и размере наказания также не оказывает влияния на вину и ответственность лица.

Фактическая ошибка — это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, характеризующих элементы состава того или иного преступления.

В уголовном праве различают следующие виды фактической ошибки: 1) ошибку в объекте преступления и 2) ошибку в объективной стороне.

Ошибка в объектев свою очередь подразделяется на ошибку непосредственно в объекте и ошибку в предмете преступления. Ошибка в предмете имеет место в случае, когда лицо ошибочно полагает, что совершает похищение огнестрельного оружия (ст.262 У К), а в действительности похищает макет огнестрельного оружия, совершая кражу (ст. 185 УК). В этом случае деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на хищение огнестрельного оружия, так как фактически не посягает на этот предмет. Ошибка в предмете не оказывает никакого влияния на форму вины и квалификацию преступления в тех случаях, когда предметы преступления в задуманном и фактически выполненном деянии являются юридически равноценными (похищение государственного или частного имущества). Ошибка в объекте преступления возможна в случае, когда лицо посягает на иной объект, чем тот, которому фактически причиняется вред при совершении преступления (выстрел в труп человека).

Ошибка в объективной сторонепреступления заключается в неправильном представлении лица о наличии или отсутствии в его действиях признаков, образующих объективную сторону данного преступления. Ошибка в объективной стороне непосредственно подразделяется на а) ошибку в характере действия, б) ошибку в орудиях и средствах совершения преступления и в) ошибку в развитии причинной связи (причинности).

При наличии ошибки в характере действий уголовная ответственность наступает лишь как за неосторожное преступление в случае, если неосторожное совершение такого деяния предусмотрено уголовным законом в качестве такового.

Разновидностью ошибки в объективной стороне является также ошибка в орудиях и средствах совершения преступления. Данная ошибка характеризуется тем, что лицо для достижения преступного результата по ошибке использует такие орудия или средства, которые по своим объективным свойствам не способны вызвать наступление результата, желаемого виновным. Наличие данной ошибки дает основание рассматривать содеянное лишь как покушение на преступление.

Ошибка в причинности характеризуется неправильным представлением лица о действительном развитии причинной связи между его деянием (действием или бездействием) и наступившими последствиями. Для привлечения лица к уголовной ответственности за умышленное совершение преступления достаточно предвидения виновным причинной связи в общих (родовых) чертах, то есть досшточно, чтобы лицо осознавало, что данные последствия наступят именно в результате его действий, а не по другим причинам. При на-

личии ошибки в причинности уголовная ответственность наступает только за покушение на преступление, так как в действительности отсутствует раз-

витие причинной связи между совершенным и желаемыми последствиями.