Інженерно-екологічна експертиза проектів підприємств 3 страница
Спасение Днепра возможно лишь при условии принятия и реализации комплексной программы национального уровня, обязательной составляющей которой должна быть система мероприятий для экологического оздоровления и возобновления малых рек, а также сотрудничество с Россией и Беларусью в этих вопросах.
Такие же негативные явления характерны и для бассейна Днестра. Огромный вред водам его бассейна причиняют очень грязные (пестициды, нитраты) стоки с полей, выбросы с таких концернов, как «Хлорвинил» (Калуш), «Укрцемент» (Каменец-Подольский), «Укрнефтехим» (Надворное) и др.
Острый экологический кризис охватил Азовское море. Без преувеличения - это зона экологической катастрофы. Каких-то 40-50 лет тому назад в нем вылавливали рыбы в 35 раз больше, чем в Черном море и в 12 раз больше, чем в Балтийском. В этом море раньше водилось 114 видов рыб и общий вылов иногда превышал 300 тыс. тонн в год. Из них большая часть - ценные осетровые породы. Сегодня же выловы рыбы упали в шесть раз, а вылавливаемая рыбы отравлена ядохимикатами настолько, что употреблять ее опасно для здоровья.
К главным причинам гибели Азова можно отнести:
хищнический вылов рыбы предприятиями Минрыбхоза бывшего СССР, который начался в 50-х годах ХХ столетия методом мощного океанического лова с помощью огромных тралов, кошей, механических драг, вместо традиционных небольших сетей, особенных снастей, небольших баркасов, рассчитанных на глубины моря 5-8 метров;
строительство гребель и водохранилищ на основных реках, питающих море - Дон, Кубань, и превращение этих водохранилищ в гигантские промышленные отстойники.
введение в бассейнах стока в море оросительного земледелия и интенсивных технологий выращивания риса вместо традиционных культур, что привело к интенсивной перехимизации, засолению почв, загрязнению воды, значительному уменьшению стоков рек Дон, Кубань и превращение этих водохранилищ в гигантские промышленные отстойники.
неконтролируемый, лавиноподобный сток в море пестицидов с прилегающих сельскохозяйственных массивов и перенесение их в море реками Доном и Кубанью.
увеличение количества неочищенных выбросов предприятиями химической и металлургической промышленности в городах Мариуполь, Ростов-на Дону, Таганрог, Камыш-Бурун (только Мариуполь «поставляет» в окружающую среду около 800 тыс. тонн токсических веществ в год);
интенсивное строительство на побережье и морских косах многочисленных пансионатов и баз отдыха и, как следствие - сброс бытовых и канализационных стоков в море.
Донецко-Приднепровский регион
Этот регион занимает около 19% территории Украины. Тут проживает 28% населения Украины, размещено около 5 тыс. предприятий, среди которых - мощные гиганты металлургии, химии, энергетики, машиностроения, горнодобывающей, угольной и других отраслей промышленности. Это район интенсивного ведения сельского хозяйства. Территории распаханных земель составляет 70,4%, причем 3/4 земель деградирует. Почвы перенасыщены не только пестицидами и минеральными удобрениями, но и тяжелыми металлами, особенно вокруг городов, в радиусе от 20-25 км.
Предприятия этого района выбрасывают в атмосферу более чем 70% общего в Украине объема выбросов оксидов угля и азота, сернистого ангидрида, углеводов. Не решается проблема утилизации промышленных отходов, которых в регионе накопилось свыше 10 млрд. тонн. Оборудование на заводах и фабриках почти полностью использовало свой ресурс, основные фонды предприятий изношены в среднем на 70%. И вследствие этого учащаются аварии, которые наносят иногда вред окружающей среде, нередко - слишком ощутимый. На большинстве предприятий или не имеют очистных сооружений, или они не действуют, новые ресурсосберегающие технологии не внедряются из-за нехватки средств.
Загрязненными городами в течение последних лет остаются Донецк, Макеевка, Горловка, Днепропетровск, Енакиево, Кривой рог, Алчевск, Дзержинск (Донецкая область), Краматорск, Луганск, Запорожье, Мариуполь.
Украинское Полесье
Сегодня Полесье - регион с наиболее угрожающей ситуацией в Украине и Европе. Интенсивная вырубка лесов, необоснованные объемы осушения болот и добычи торфа, загрязнения химическими препаратами сельхозугодий, промышленные загрязнения, негативные последствия разработки гранитных карьеров и жестокий ядерный удар чернобыльской аварии привели к критическому экологическому состоянию. В очень напряженном экологическом состоянии находится Киевское водохранилище, донные отложения которого и биота загрязнены радионуклидами. Поэтому первоначально необходимы природоохранные мероприятия и изменения региональной экополитики.
На Полесье преобладает сельскохозяйственное направление, хотя отдельные районы, где добываются полезные ископаемые - гранит, песок, нефть, газ, торф, страдают от негативного влияния горнодобывающей промышленности. Особенный вред наносят сотни карьеров, во время разработки которых отходят грунтовые воды, отчуждаются большие площади почв, происходит загрязнение окружающей среды нефтепродуктами и газопылевыми выбросами (взрывные работы).
Огромной бедой для Полесья стали научно необоснованные мелиорации, осушение болот, которые играли важную роль регуляторов речного состояния на значительных территориях. Уровень грунтовых вод снизился в среднем на 1,8-1,0 м. Близко 50% малых рек стали жертвами необоротных изменений режима стока, во многих реках существенно уменьшилось количество рыбы и других гидробионтов. Нарушились условия воссоздания представителей дикой флоры и фауны, резко уменьшились площади болот, богатство болотных видов растений и животных, продолжается истребление лесов. Украинское Полесье также требует внимания, ведь Полесье и Карпаты - "легкие" Украины.
Украинские Карпаты
Карпаты - не только один из самых живописных уголков Украины. Это также один из самых значительных восточноевропейских оздоровительно-рекреационных объектов, зона ценных лесных массивов, которые очищают воздушные бассейн над огромной частью Восточной Европы, - ее легкие.
Но в течение последних десятилетий Карпаты испытывают все большие потери вследствие деятельности человека. Карпатские леса очутились перед угрозой исчезновения не только из-за лесоразработок и чрезмерного выпаса скота на большинстве лугов, но и от химического загрязнения, кислотных дождей, которые идут и с востока, и с запада, от деятельности больших промышленных центров в городах Калуш, Стебник, Надворная, Новый Роздол, Дрогобыч, Бурштин, объектов Чехии, Словакии, Польши, Румынии.
Природные экологические катастрофы
Развитие экологического кризиса активизируется и природными экологическими катастрофами. В пределах территории Украины физико-географические и геолого-тектонические условия могут способствовать возникновению таких природных катастроф, как землетрясения, наводнения, сдвиги, пылевые бури, пожары, выпадения града, сильные снегопады, ливни, сели, лавины, ураганные ветры, засухи.
Землетрясения, опаснейшие для Крыма и Карпат, где их сила может достигать 7-8 баллов. Наводнения бывают на всей территории Украины, и чаще всего к ним склонны горные реки.
Весенние и летние сели и зимние лавины - это также катастрофы, которые испытывают горные районы, хотя изредка сели случаются и на равнинах вследствие прорывов речных или озерных дамб и плотин. Сдвиги очень типичные для побережья Черного и Азовского морей, водохранилищ Днепра. От тепловых бурь страдают преимущественно степные и лесостепные районы, а от пожаров, особенно в лесах и на торфяниках, - Полесье и лесостепь. Град, сильные снегопады, ливни, ураганные ветры и засухи периодически случаются на всей территории страны.
В зависимости от естественных факторов катастрофы разделяются на геологические, гидрологические, метеорологические, агрометеорологические.
Развитие природных катастроф активизируется деятельностью человека. Так наводнения, сели, лавины и сдвиги в Карпатах участились из-за вырубки здесь лесов.
За последние десятилетия в Украине состоялись все отмеченные выше катастрофы: землетрясения в 1977 и 1984 гг., пылевые бури в 1961 г., сильные наводнения на Днестре в 80-х годах, многочисленные осыпи, сдвиги и селе в Карпатах и Крыму (почти каждые 3-4 года). Эти катастрофы наносили ощутимый вред хозяйству страны, а иногда сопровождались и человеческими жертвами.
Антропогенные экологические катастрофы
Развитие экологического кризиса убыстряют антропогенные катастрофы, прежде всего техногенные аварии. Они происходят во всех отраслях экономики, и количество их от года к году растет.
За последние 3-4 десятилетия, кроме аварии на ЧАЭС, наибольшими и самыми тяжелыми за своими последствиями было несколько таких катастроф.
В марте 1961 г. мощный сель промчал Бабьим Яром в Киеве, нанося огромные материальные убытки и забрав несколько сотен человеческих жизней. Причиной этой беды стал прорыв дамбы технического резервуара кирпичного завода.
К большим катастрофам 70-х годов следует отнести пожары на газовых месторождениях - Шебелинскому (Харьковская обл.) и Угерскому (Львовская обл.), аварии на нефте и газопроводах, аварию на нефтегазовой платформе в Азовском море и аварийный прорыв очистных сооружений Калушского калийного комбината, что нанесли огромные экономические убытки и вред окружающей среде на огромной акватории Азовского моря и в бассейне Днестра.
Летом 1992 г. через переполнение канализационной вместимости курортов в Крыму случился массовый выброс нечистот в Черное море. В результате пляжи Ялты, Алушты, Судака, Сак, Керчи, Феодосии были закрыты на два месяца. В том же году в Кременецкой райагробазе разлилось почти 14 тонн солярного масла (топлива). Нефтепродукты загрязнили реку Икву до города Дубно, понесли урон рыборазводные ставки села Берег.
Тогда же в результате диверсии на нефтебазе г. Светловодска (Кировоградская область) во внешнюю среду попало 200 тонн топлива.
В 1992 году во время аварии на ТЭЦ в Чернигове разлилось почти 300 тонн мазута.
В сентябре 1993 г. на Киевской насосной канализационной станции из строя вышло несколько мощных насосов, и в Днепр в течение недели ежедневно выбрасывалось почти 1,5 млн м3 фекальных стоков.
Последствия аварии на Чернобыльской АЭС
Ни одна катастрофа XX века не имела таких тяжелых экологических последствий, как Чернобыльская. Это трагедия не регионального, даже не национального, а глобального масштаба. Уже погибло более чем 50 тыс. человек из 100 тыс., которые участвовали в ликвидации последствий аварии в первый год. Подорвано здоровье сотен тысяч людей. Загрязненные миллионы гектаров почв. В водохранилищах осели десятки миллионов тонн радиоактивного ила. И это только известные на сегодня последствия. Территория с сильным радиоактивным загрязнением грунта представляет 8,4 млн. га и охватывает 32 района шести областей Украины. Большая часть этих почв приходится на сельскохозяйственные угодья. Радионуклидами загрязнено также 3 млн. га леса. На территориях с загрязнением цезием-137 более чем 45 Кі на 1 км2 проживает свыше 15 тыс. человек, 15 - 45 Кі - около 46 тыс., 5 - 15 Кі - еще 150 тыс. Около 1,5 млн. человек проживает на территории, где радиоактивный фон превышает допустимые нормы (Киевская, Житомирская, Черниговская, Ровенская, Черкасская, Винницкая, Черновицкая, Кировоградская, Ивано-Франковская области). Дезактивационные работы, на которые в 1986-1989 гг. были потрачены миллионы, желательных результатов не дали. В водах Припяти, Днепра и его водохранилищ (особенно в Киевском) резко выросла концентрация радионуклидов. Даже через 6 лет после аварии она была в 10-100 раз выше, чем до нее, а в донных осадках, особенно илах, богатых на органику, накопились огромное количество радиоактивных отходов. Считают, что загрязнение пойменных территорий и рек 30-километровой зоны представляет: 137 S2 - 14 400 Кі, 90 Sr - 7 360 Кі, Ри - 250 Кі. А в Киевском водохранилище на дне накопилось уже более чем 60 млн. тонн радиоактивного ила (загрязнение 137 Cs - около 2 000 Кі).
Большую опасность скрывают в себе приблизительно 1 000 временных могильников вокруг АЭС, в которых содержится 40 млн. м3 твердых отходов общей радиоактивностью более чем 200 000 Кі. Не менее опасный и "саркофаг" над сгоревшим четвертым энергоблоком ЧАЭС. Там еще осталось огромное количество радиоактивных веществ.
Надежность изоляции этих веществ никоим образом не гарантирована. Могильники уже сегодня протекают, "саркофаг" с годами становится все радиоактивнее, конструкции его проседают и деформируются. Последствия чернобыльской аварии для здоровья нашего народа стали и будут оставаться тяжелым грузом для нас и, как минимум, для нескольких следующих поколений. Коллективная доза облучения лишь в момент ликвидации аварии представляла 200 млн. человеко-бер. "Отдаленные" последствия уже дают о себе знать:
в Житомирской и Киевской областях, как и в Беларусии, значительно увеличилось количество случаев рождения мертвых, недоношенных и врожденно больных детей;
в 2,5-3 раза выросли количество случаев серьезных осложнений беременности;
мутации участились с 4 до 10%, и даже если бы удалось немедленно остановить мутагенное влияние радиации, для снижения уровня мутаций до природного фона надо, чтобы изменилось не менее как три поколения людей;
угрожающе нарастают количество случаев онкологических заболеваний и смертность.
В 1990 г. экспертная комиссия при Госплане бывшего СССР предварительно оценила убытки, вызванные катастрофой на ЧАЭС, в 250 млрд. руб. Реальные же убытки определить пока что трудно. Последствия этой беды вечны, глобальны, и теперь можно говорить не об их устранении, а лишь о приспособлении к ним.
Экологическая политика Украины
Через неопределенность в социально-политической жизни и экономике Украины в ближайшее время не приходиться ожидать позитивных изменений в экологическом состоянии государства. Наоборот, даже если в короткий срок удастся стабилизировать объемы загрязнений окружающей среды, увеличить количество и улучшить качество работы очистных сооружений, устройств и оборудования, частично перейти на новые, не такие вредные окружающей среде и здоровью людей технологии производства, более экономично использовать природные ресурсы, все равно в течение определенного периода состояние экосистем и биоты будет ухудшаться.
Причин этого несколько. Это и инерция популяционной и медико-биологической реакции на изменения состояния окружающей среды (например, последствия аварии на ЧАЭС будут давать результаты еще десятилетиями, рост заболеваемости, связанной с этой катастрофой, практически начался с 1990 г. и непрестанно прогрессирует). Это также и последствия накопленных загрязнений в естественных геологических системах, негативный эффект влияния которых намного превышает позитивный эффект небольших уменьшений объемов загрязнений среды. Это также и не изжитое психологическое направление на приоритет экономических интересов, а не экологических.
На экологическое состояние Украины в ближайшее время негативно будут влиять также изменения структуры топлива, приватизация земли и предприятий. Ожидаются трудности во время внедрения эффективных ресурсосберегающих и природоохранных технологий. Вероятными остаются как резкое ухудшение экологического состояния страны в целом, так и необоротная деградация отдельных естественных объектов и районов.
Однако есть и позитивные факторы:
накоплено много объективных данных об экологическом состоянии геологических систем Украины;
определены основные причины и динамика развития экологического кризиса;
на основе этих знаний разработана программа мероприятий для решения экологических проблем.
Эти мероприятия направлены прежде всего на стабилизацию, а в дальнейшем на уменьшение масштабов загрязнения окружающей среды, на прекращение процессов, которые ведут к деградации ландшафтов и экосистем на возобновление нарушенных естественных комплексов, на рациональное использование и охрану природных ресурсов.
При условиях особенно опасного обострения в 90-х годах экологического кризиса нынешняя ориентация Украины на природоохранную и ресурсосберегающую политику, на вхождение в общеевропейскую и мировую системы экологической безопасности, на эффективное решение многочисленных экологических проблем имеет не только национальное, но и международное значение.
Есть надежда, что правительство новой Украины, осознав приоритетность решения экологических проблем, произведет согласно "Плану действий XXI века" эффективную программу комплексной политики государства в отрасли природопользования и охраны природы и найдет возможность ее осуществить. Ведь реализация этой программы означает сохранение Украины и нашей нации.
К неотложным и самым необходимым мероприятиям по оздоровлению экологической ситуации в Украине принадлежат:
активизация экологического просвещения в средних и высших учебных заведениях, экологическое воспитание населения с помощью телевидения, прессы, радио, природоохранных и других обществ;
проведение независимых комплексных экологических экспертиз для составления экологического прогноза и выработки рекомендаций регионального масштаба (во всех регионах и силами всех экспертов-экологов на местах);
выискивание дополнительных средств на охрану природы и ускорения строительства природоохранных объектов, устройств, оборудования;
стимулирование комплексного использования сырья и вторичного сырья, отходов, ввода малоотходных и безотходных технологий.
8. Литосфера
Строение земной коры у них так же, как и у материков. Со стороны океанов шельф ограничен довольно крутым уступом - материковым склоном. Ширина шельфа местами достигает 1500 км. Глубоководные желоба -это длинные (в сотни и тысячи километров) и узкие впадины дна океанов, расположены обычно по их окраинам между материковым склоном и котловинами. Глубины желобов достигают нескольких километров. Наибольшая глубина 11 022 м измерена эхолотом в Марианском желобе. Формирование подводного рельефа. Рельеф дна океанов, как и на суше, образуется под влиянием внутренних и внешних процессов. В результате возникают подводные хребты, ущелья, вулканы, глубоководные желоба.
Внешние процессы - снос и накопление осадков на дне - выравнивают подводный рельеф. Как и на суше, в земной коре океанов выделяются зоны растяжений и сжатий. Значение литосферы для человека. Литосфера - источник полезных ископаемых. Полезные ископаемые - природные минеральные образования, залегают и добываются людьми из верхней части литосферы - земной коры. Среди них выделя ются горючие, металлические и неметаллические. Используя знания о литосфере, ответьте на вопрос: в каких областях, на равнинах или в горах, вы бы организовали поиск углей и нефти, кварцитов и гранитов? Мысленно оглянитесь вокруг - ведь все дома, дороги, мосты сооружаются на горных породах литосферы.
9.Глобальные эколог.проблемы и пути их решения
Хозяйственная деятельность человечества в течение последнего столетия привела к серьезному загрязнению нашей планеты разнообразными отходами производства. Воздушный бассейн, воды и почва в районах крупных промышленных центров часто содержат токсичные вещества, концентрация которых превышает предельно допустимую (ПДК). Поскольку случаи значительного превышения ПДК достаточно часты и наблюдается рост заболеваемости, связанной с загрязнением природной среды, в последние десятилетия специалисты и средства массовой информации, а вслед за ними и население стали употреблять термин "экологический кризис" (ЭК).
Прежде всего следует разделить понятия "локальный ЭК" и "глобальный ЭК". Локальный ЭК выражается в местном повышении уровня загрязнений - химических, тепловых, шумовых, электромагнитных - за счет одного или нескольких близко расположенных источников. Как правило, локальный ЭК может быть более или менее легко преодолен административными и / или экономическими мерами, например за счет совершенствования технологического процесса на предприятии-загрязнителе или за счет его перепрофилирования или даже закрытия. Много более серьезную опасность представляет глобальный ЭК. Он является следствием всей совокупности хозяйственной деятельности нашей цивилизации и проявляется в изменении характеристик природной среды в масштабах планеты и, таким образом, опасен для всего населения Земли. Бороться с глобальным ЭК гораздо труднее, чем с локальным, и эта проблема будет считаться решенной только в случае минимизации загрязнений, произведенных человечеством, до уровня, с которым природа Земли будет в состоянии справиться самостоятельно. В настоящее время глобальный ЭК включает четыре основных компонента: кислотные дожди, парниковый эффект, загрязнение планеты суперэкотоксикантами и так называемые озоновые дыры.
Кислотные дожди - это атмосферные осадки, pH которых ниже чем 5,5. Закисление осадков происходит вследствие попадания в атмосферу оксидов серы и азота. Источники SO2 в основном связаны с процессами сгорания каменного угля, нефти и природного газа, содержащих в своем составе сераорганические соединения. Часть SO2 в результате фотохимического окисления в атмосфере превращается в серный ангидрид, образующий с атмосферной влагой серную кислоту. Важным источником SO2 является цветная металлургия: производство меди, никеля, кобальта, цинка и других металлов включает стадию обжига сульфидов. Оксиды азота - предшественники азотной кислоты - попадают в атмосферу главным образом в составе дымовых газов котлов тепловых электростанций и выхлопов двигателей внутреннего сгорания. При высоких температурах, развивающихся в этих устройствах, азот воздуха частично окисляется, давая смесь моно- и диоксида азота.
Кислотные осадки (их pH иногда достигает 2,5) губительно действуют на биоту, технические сооружения, произведения искусства. Твердо установлено, что под действием кислотных дождей и снегов за 1955-1985 годы сильно понизился водородный показатель тысяч озер Европы и Северной Америки, а это, в свою очередь, привело к резкому обеднению их фауны и гибели многих видов организмов. Кислотные осадки вызывают деградацию лесов: в Северной Европе от них сильно пострадало примерно 50% деревьев. При понижении pH резко усиливается эрозия почвы и увеличивается подвижность токсичных металлов.
Парниковый эффект обусловлен нагревом внутренних слоев атмосферы за счет поглощения "парниковыми газами" (прежде всего CO2) основной инфракрасной (ИК) части теплового излучения поверхности Земли, нагреваемой Солнцем. Этот эффект может привести к существенному изменению климата, которое чревато непредсказуемыми последствиями, например к повышению уровня Мирового океана и затоплению низменных участков суши из-за таяния арктических и антарктических льдов. Рост концентрации CO2 в атмосфере на 20% в течение последних 100 лет - строго доказанный факт. Основные источники "дополнительного" углекислого газа - это топки тепловых электростанций, автомобильные двигатели, лесные пожары, то есть источники, так или иначе связанные с техногенной деятельностью человека.
Следующий компонент глобального ЭК - загрязнение поверхности Земли суперэкотоксикантами, к которым относятся хлордиоксины, полихлорированные бифенилы, полициклические ароматические углеводороды, некоторые тяжелые металлы (в первую очередь свинец, ртуть и кадмий) и, наконец, долгоживущие радионуклиды. Все эти загрязнители являются ксенобиотиками и попадают в окружающую среду в результате аварий на химических производствах, неполного сгорания топлива в автомобильных двигателях, неэффективной очистки сточных вод, катастроф на ядерных реакторах и даже сгорания полимерных изделий в кострах на садовых участках. Суперэкотоксиканты ответственны за многочисленные болезни, аллергии, повышенную смертность, нарушения генетического аппарата человека и животных.
Озоновый слой, расположенный на высоте 25 ? ? 5 км, как известно, поглощает опасное для всех живых существ биологически активное ультрафиолетовое излучение Солнца (длина волны 240-260 нм). Наблюдения за концентрацией озона в этом слое, ведущиеся только в последние два десятилетия, фиксируют ее существенное локальное понижение (до 50% от исходной). Такие места, получившие название "озоновые дыры", в основном обнаруживаются над Антарктидой. Для объяснения образования озоновых дыр необходимо глубокое понимание комплекса физических, физико-химических и химических процессов, протекающих в тропо- и стратосфере, необходимо также учитывать солнечно-земные связи, процессы дегазации Земли, потоки техногенных и эндогенных газов в атмосферу и многие другие факторы. В настоящее время их количественный учет невозможен, поэтому однозначного объяснения причин возникновения и затягивания озоновых дыр не существует. Тем не менее средства массовой информации и многочисленная учебно-методическая литература активно распространяют фреоновую теорию разрушения озонового слоя. Суть ее заключается в следующем. Фреоны (хлорфторуглероды) широко используются в качестве хладоагентов, вспенивателей пластмасс, газов-носителей в аэрозольных баллончиках, средств пожаротушения и т.п. Выполнив свою рабочую функцию, большая часть фреонов попадает в верхнюю часть атмосферы, где под действием света разрушается с образованием свободных атомов хлора по реакции
Далее атомы хлора интенсивно взаимодействуют с озоном по реакции
O3 + ClJ ClOJ + O2
и регенерируются по реакции
ClOJ + OJ ClJ + O2
Таким способом один атом хлора может разрушить не менее 10 тыс. молекул озона. Следует, однако, отметить, что представления о роли фреонов в разрушении озонового экрана нашей планеты являются всего лишь гипотезой. С ее помощью трудно объяснить причины периодического убывания концентрации озона над Антарктикой, тогда как не менее 90% фреонов попадают в атмосферу в Европе и США.
Известна еще одна гипотеза появления озоновых дыр, основанная на взаимодействии озона с потоками водорода и метана, поступающими в тропосферу через разломы в земной коре, тем более что географические координаты озоновых дыр очень близки к координатам зон разломов в земной коре. Если это действительно так, то колебания концентрации озона следует отнести к природным факторам. Это предположение, однако, не означает возможности неконтролируемого и всеобъемлющего применения фреонов в быту и технике, поскольку, как и любое искусственно синтезированное вещество, в больших количествах оно, безусловно, несет экологическую угрозу.
Итак, глобальный ЭК, обусловленный антропогенным вмешательством в природные процессы, представляет опасность для жизни на Земле. Возникает вопрос: может ли он быть преодолен? Большинство специалистов сегодня отвечают на этот вопрос положительно, отмечая, однако, что решение этой задачи потребует от человечества грандиозных усилий. Основная сложность проблемы заключается в том, что развитие цивилизации неминуемо влечет за собой загрязнение среды обитания. Рассмотрим эту проблему подробнее.
Развитие цивилизации предполагает рост промышленного и сельскохозяйственного производства, расширение транспортных сетей и средств передвижения и, следовательно, значительный рост энерговооруженности человечества. Расчеты показывают, что прирост народного хозяйства на нашей планете должен составить сотни процентов, так как в настоящее время из 5,5 млрд землян лишь один миллиард живет в достойных условиях. Заметим также, что население Земли постоянно растет и, по самым скромным оценкам, к середине XXI столетия достигнет 12 млрд человек. В то же время нужно принять во внимание и тот факт, что организация полностью безотходных процессов невозможна. На рис. 1 приведен график зависимости расходов от степени сокращения загрязнений. Из графика следует, что полная ликвидация каких бы то ни было отходов приводит к увеличению стоимости продукции до бесконечности. Эта закономерность справедлива для всех видов промышленной продукции.
Развитие электроэнергетики столь же неминуемо ведет к сложным экологическим проблемам. Ясно, что производство электроэнергии на основе ископаемого топлива, в особенности угля, приводит к самым тяжелым загрязнениям воздушного бассейна и поверхности Земли. Поэтому часто рассматривают альтернативные и на первый взгляд экологически чистые источники энергии: ветровую, солнечную, геотермальную, энергию морских приливов и т.п. Увы, крупномасштабное производство любого вида энергии сопряжено с возникновением не менее крупных экологических проблем. Например, при значительном вкладе ветроэлектростанций в топливно-энергетический баланс промышленно развитого государства (сотни миллионов тонн условного топлива в год) для изготовления тысяч ветряных "колес" и башен для их установки придется примерно вдвое увеличить производство алюминия, получение которого является одним из наиболее экологически грязных процессов, выделить под строящиеся станции огромные площади земли и, что наиболее важно, предстоит сильно замедлить, а в пределе остановить ветры, тысячелетиями переносившие тепло и влагу, то есть нарушить климатическое равновесие планеты. Аналогичные или близкие к ним проблемы возникнут при крупномасштабном использовании солнечной и других источников "дешевой" энергии.
Иллюзией являются и представления о возможности создания экологически чистого транспорта. Электромоторы, которыми предлагают заменить двигатели внутреннего сгорания, действительно относительно чисты экологически. Однако в качестве источников тока рассматриваются кислотные (свинцовые) или щелочные (никель-кадмиевые) аккумуляторы, что потребует увеличения производства этих отнюдь не безопасных металлов и производств, связанных с их утилизацией, а также электростанций для их зарядки и производства тех же металлов. Таким образом, в данном случае происходит всего лишь перенос экологических проблем из одного региона в другой.