Соучастие в совершении преступления

1. понятие и признаки соучастия

2. формы и виды соучастия

3. виды соучастников

4. особенности уголовной ответственности за соучастие

5. прикосновенность к преступлению

в соответствии со ст.32 УК РФ под соучастием понимается – «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». В соответствии с уголовно-правовой статистикой около 40% всех совершаемых преступлений совершаются в соучастии, т.е. посредством совместной преступной деятельности двух или более лиц. Т.к. в соответствии со ст.8 УК РФ единственным основанием уголовной ответственности является наличие в содеянном признаков конкретного состава преступления, то совершение преступления в соучастии не создает отдельных оснований для привлечения к уголовной ответственности. Когда преступление совершается в соучастии, то состав преступления дополняется рядом объективных и субъективных признаков, которые и указывают на наличие соучастия. По общему правилу преступление, совершенное в соучастии, обладает повышенной степенью общественной опасности. Это обусловлено следующими обстоятельствами:

1. Более тщательной подготовкой к совершению преступления и распределением преступных ролей

2. Более значимые общественно-опасные последствия

Анализируя законодательное определение соучастия, можно выделить следующие объективные и субъективные признаки:

I. Объективные признаки соучастия

1. наличие двух или более лиц, обладающих признаками общего субъекта (ст. 19)

2. совместное участие в совершении преступления (характеризует признаки объективной стороны)

А) деяние, предусмотренное объективной стороной конкретного состава преступления, совершается посредством совместных действий (бездействия) всех соучастников либо одним из них, а все остальные оказывают ему содействие в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ст. 33)

Б) в результате совместных действий для всех соучастников наступают единые общественно-опасные последствия

В) между действиями (бездействием) каждого из соучастников и наступившими единым преступным результатом присутствует причинная связь

II. Субъективные признаки соучастия – «умышленное участие в совершении умышленного преступления» - соучастие возможно только при совершении умышленного преступления, которое характеризуется прямым умыслом. Субъективные признаки соучастия находят свое отражение в особенностях вины каждого из соучастников. При этом мотивы и цели соучастников могут быть различными.

1. первый интеллектуальный момент: каждый из соучастников, кроме общественной опасности, совершаемых действий (бездействия) должен осознавать:

А) что данное преступление совершается им не в одиночку, а хотя бы с одним из соучастников

Б) осознает, какое именно преступление совершается

2. второй интеллектуальный момент: предвидит, что в результате совместных действий соучастников наступит единый для всех преступный результат

3. волевой момент: каждый из соучастников желает наступление единого преступного результата

Формы и виды соучастия.

Под формами соучастия понимаются наиболее часто встречающиеся способы совместного участия нескольких лиц в совершении преступления. Выделяются следующие формы соучастия:

1) Сложное соучастие (с распределением ролей) особенностью данной формы соучастия является то обстоятельство, что деяние предусмотрено объективной стороной конкретного состава преступления совершается одним из соучастников (исполнителем), а все остальные оказывают ему содействие в качестве организатора, подстрекателя или пособника (ст. 33)

2) Простое соучастие (соисполнительство, совиновничество) особенностью данной формы соучастия является то обстоятельство, что деяние, предусмотренное объективной стороной состава преступления, полностью или частично совершается всеми соучастниками. В зависимости от момента возникновения сговора выделяется два вида соисполнительства:

А) группа лиц без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35)

Б) группа лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35)

3) Организованная группа – устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35). Характеризуется длительностью существования группы, тщательностью подготовки преступления, распределение ролей и наличие организатора

4) Преступное сообщество (преступная организация) ч. 4 ст. 35 – преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совестного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды

- наличие иерархической структуры

- наличие внутригрупповых правил поведения

- специализация отдельных соучастников

- наличие лидера или группы лидеров

- наличие общих денежных средств

- наличие особой цели – совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды

Виды соучастников.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ выделяются следующие виды соучастников:

1) Исполнитель (ч. 2 ст. 33)

2) Организатор (ч.3 ст. 33)

3) Подстрекатель (ч. 4 ст. 33)

4) Пособник (ч. 5 ст. 33)

Особенности уголовной ответственности.

В зависимости от форы и вида соучастия уголовной законодательство предусматривает особенности уголовной ответственности лиц за совместное участие в совершении преступления (ст. 34, ч. 5, 6, 7 ст. 35). В соответствии с ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Когда речь идет об уголовной ответственности за совершение преступления с распределение ролей уголовная ответственность наступает по статье особенной части УК РФ, предусматривающей наказание за конкретное преступление, со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Уголовная ответственность соисполнителей наступает по соответствующей части статьи, предусматривающей ответственность за совершение конкретного преступления. Наличие группы лиц в данном случае выступает в качестве квалифицирующего признака. Когда речь идет об уголовной ответственности за преступление совершенное группой, то данное обстоятельство выступает в качестве особо квалифицирующего признака. При этом действия всех соучастников, независимо от выполняемых ролей, квалифицируются только по соответствующей части статьи, предусматривающей уголовную ответственность за совершение преступления (без ссылки на ст. 33).

Когда речь идет об уголовной ответственности за организацию руководства или участие в преступном сообществе, то уже сам факт совершения вышеуказанных действий образует отдельный состав преступления. При этом все преступления, которые совершены преступным сообществом, подлежат квалификации по совокупности преступлений.

Эксцесс исполнителя (ст. 36). Под эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем действий (бездействия), которые выходят за рамки предварительного сговора соучастников и не охватываются их умыслом. В данном случае соучастники отвечают только за те действия (бездействия) исполнителя, которые охватывались их умыслом. За иные действия (бездействие), выходящие за рамки сговора, ответственность несет только исполнитель.

Прикосновенность к преступлению.

Под прикосновенностью к преступлению понимаются случаи совершения действий теми или иными лицами, которые способствуют совершению преступления или его укрывательству, но в тоже время не являются соучастием. Соучастие отсутствует в связи с тем, что:

1) Отсутствует наличие причинной связи между деянием лица и наступившим преступным результатом

2) Отсутствуют субъективные признаки соучастия

В теории уголовного права выделяют следующие формы прикосновенности к преступлению:

1) Попустительство – отдельный состав отсутствует, но можно привлечь лиц, совершивших данное деяние, по ст. 285 или ст. 293. Сущность данного вида прикосновенности заключается в том, что лицо, обязанное было принять меры к пресечению преступления, не совершает данных действий, в результате чего преступление доводиться до своего логического завершения.

2) Укрывательство преступлений (ст. 316)

3) Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем (ст. 175)

4) Недоносительство (в настоящее время уголовная ответственность за него отсутствует)