Установление минимальной защиты авторов и исполнителей от
Недобросовестных пользователей. На практике минимальные ставки
Вознаграждения применяются не в индивидуальных договорах, а в
Лицензионных соглашениях, заключаемых обществами по управлению
Имущественными правами на коллективной основе. В том случае, если в
Договоре отсутствует условие о вознаграждении, то должны все-таки
Применяться нормы п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса РФ, а не
СА РФ. 1994. № 13. Ст. 994.
РГ. 1996. 30 июля.
Минимальные ставки вознаграждения, предусмотренные
__________вышеназванными постановлениями. Так, в иске РАО к ЗАО «ЗеКо
Рекордс» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав:
Александра Розенбаума, Андрея Иванова, Регины Лисиц и Дмитрия
Рубина, Головинским межмуниципальным судом г. Москвы, было
Отказано на том основании, что накануне слушания дела ответчик
Перечислил гонорар за все тиражи по минимальной ставке
Авторского вознаграждения. Однако это решение было отменено в
Связи с тем, что гонорар авторам мог быть установлен
Исключительно соглашением сторон, а минимальные ставки
Применяются только с согласия правообладателя. Кроме того, суд
Не вправе был заменить одни исковые требования истцов (о выплате
Компенсации) на другие (возмещение убытков94).
Особым условием авторских договоров является условие об
Ответственности. Ответственность по авторскому договору является
Гражданско-правовой. В соответствии со ст. 34 ЗоАП сторона, не
Исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства
По авторскому договору, обязана возместить убытки, причиненные
Другой стороне, включая упущенную выгоду. Из этого правила есть
исключение: если автор не представил заказное произведение в
Соответствии с условиями договора заказа, он обязан возместить
Реальный ущерб, причиненный заказчику. Таким образом, если автора
«не посетило вдохновение» и он не смог создать на заказ произведение,
То он не должен возмещать причиненные издательству (или иному
Пользователю) убытки в виде упущенной выгоды. Кроме того,
Поскольку для автора, не являющегося субъектом предпринимательской
Деятельности, ответственность наступает при наличии вины (п. 1 ст. 401
Гражданского кодекса), то в данной ситуации автор не несет никакой
Ответственности. Если же автор создал произведение, но передал его
Другому пользователю, то он несет ответственность в виде возмещения
Реального ущерба.
В отношении пользователя, для которого приобретение
Имущественных прав на произведение необходимо в рамках
Осуществления предпринимательской деятельности, ответственность
Наступает независимо от вины (п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса).
Например, книга, которую выпустил издатель, не пользуется спросом, в
Связи с чем издатель нарушает сроки выплаты авторского
Вознаграждения. Ответственность за просрочку исполнения
Обязательства в данном случае наступает независимо от вины издателя.
Прекращение авторских договоров осуществляется по общим
правилам прекращения договоров:
94 Тулубьева И. Александр Розенбаум против ЗеКо. // Интеллектуальная
Собственность. 1999. № 2. С. 77.
- по основаниям прекращения обязательств, предусмотренным гл. 26
Гражданского кодекса;
- по истечении срока действия договора;
- по истечении срока действия авторского права;
- при расторжении договора по взаимному соглашению или по
Инициативе одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или
Договором. Расторжение договора по инициативе одной из сторон
Может быть санкцией как в отношении правообладателя, так и в
Отношении пользователя за нарушение условий договора.
Форма авторского договора. Для того, чтобы авторский договор
Был признан заключенным, необходимо, чтобы он приобрел форму,
Предусмотренную законодательством.
Вопросам формы авторского договора посвящена 32 статья ЗоАП,