Гражданского кодекса РФ вред, возникший вследствие умысла
Потерпевшего, возмещению не подлежит.
Грубая неосторожность потерпевшего влияет на определение
Размер возмещения вреда, который должен быть уменьшен судом. Вина
Потерпевшего не учитывается
• при возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением
Здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание,
Приобретение лекарств и другие,
• при возмещении вреда в связи со смертью кормильца,
• а также при возмещении расходов на погребение.
Способы возмещения вреда. Основными способами возмещения
вреда являются:
- возмещение вреда в натуре, например, предоставление вещи того же
Рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п. Данный
Способ применяется при причинении вреда имуществу.
- возмещение причиненных убытков (реального ущерба и упущенной
Выгоды),
- компенсация морального вреда взыскивается при причинение вреда
Нематериальным благам, а также в других случаях, предусмотренных
Законом.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от
вины причинителя вреда в случаях, когда:
- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником
Повышенной опасности;
- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения,
Незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного
Применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или
Подписки о невыезде, незаконного наложения административного
Взыскания в виде ареста или исправительных работ;
- вред причинен распространением сведений, порочащих честь,
Достоинство и деловую репутацию;
- в иных случаях, предусмотренных законом.
«Специальные деликты» (специальные условия ответственности за
Причинение вреда в отдельных случаях)
В некоторых случаях ответственность наступает при отсутствии
Каких-либо условий (например, при отсутствии противоправного
Поведения, вины). Так, законом обязанность возмещения вреда может
Быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом
Может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины
Причинителя вреда.
Ответственность за правомерное причинение вреда по общему
Правилу не наступает. Так, в соответствии со ст. 1066 Гражданского
Кодекса РФ не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии
Необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.
Гражданский кодекса РФ не приводит понятия необходимой обороны.
Понятие необходимой обороны дано в ст. 37 Уголовного кодекса РФ, в
Соответствии с которой не является преступлением причинение вреда
Посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при
Защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых
Законом интересов общества или государства от общественно опасного
Посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием,
Опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с
Непосредственной угрозой применения такого насилия.
Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным
Для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
Угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при
Этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то
Есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и
Опасности посягательства. Не являются превышением пределов
Необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо
Вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить
Степень и характер опасности нападения.
Так, не подлежит возмещению вред, причиненный гражданином
При совершении действий по пресечению хулиганства и других
Преступных действий или по задержанию преступника.
При превышении пределов необходимой обороны причинитель