Понятие о причинной зависимости.

 

Характерные особенности причинной связи:

1. Действующая причина всегда активна по отношению к своему следствию (сама по себе творит свои следствия)

2. Действующая причина всегда предшествует во времени своему следствию. Но не любая временная последовательность является каузальной (причинной).

3. Для действующей причины важно, что связь между причиной и следствием является объективной

4. Для действующей причины характерно, что связь между причиной и следствием может быть динамической (носит жёсткий и однозначный характер) или статической (не однозначно жёсткая, а лишь статистически вероятностная)

 

Методы установления причинных зависимостей.

Исключающая индукция – это умозаключение, посредством которого устанавливается причина наступления события q путём исключения из предшествующих q обстоятельств тех из них, которые не могут быть причиной наступления события q. Это рассуждение, в рамках которого обнаруживается причина того или иного явления.

1. Метод единственного сходства

Для отыскания причины некоторого явления обращаются к предшествующим событиям и пытаются среди них обнаружить тот общий фактор, который всегда присутствует перед наступлением интересующего нас явления. Этот процесс осуществляется засчёт элимитации (проверяются по принципам) всех тех предшествующих обстоятельств.

Получаемые по этому методу заключения являются лишь проблематическими, а не достоверными, это обусловлено рядом обстоятельств. Прежде всего это касается числа фактуальных посылк: всегда желательно расширить круг наблюдений для повышения надёжности заключения. Но не смотря даже на это, всегда остаётся вероятность того, что какой-то параметр выпал из нашего поля зрения, хотя он-то и являетя подлинной причиной.

Метод сходства применяется главным образом, как метод наблюдения, а не эксперимента (иначе пришлось бы, фиксируя один фактор, варьировать присутствие и отсутствие большого количества других факторов)

 

2. Метод единственного различия

Осуществляются экспериментальные ситуации двух видов: в одной явление q исследуется в присутствии некоторого предшествующего обстоятельства А, а в другой – обстоятельство А изымается из числа воздействующих факторов при сохранении других.

Заключение является проблематичным, так как возможно присутствие скрытых параметров. Но именно экспериментальный характер позволяет ликвидировать сомнение об этой возможности.

Помимо этого, возможен вариант, когда причиной стало некоторое сложное обстоятельство, но и это возмонжо преодолеть.

 

3. Совмещённый метод сходства и различия

Применяется в тех случаях, когда у нас отсутствуют разумные сообржаения о возможной причине исследуемого явления, а разнообразие факторов, способных претендовать на эту роль, очень велико.

Накапливается как можно больше экспериментального материала с двумя возможными исходами – присутствие q и его отсутствие, и этот материал разбивается на две группы соответственно. После этого естественно предположить, что осуществление q в первой и его неосуществление во второй группах связано с наличием в первой группе влияющего обстоятельства и отсутствием такового во второй группе. Если таковое обнаружено, оно и является причиной.

 

4. Метод сопутстсвующих изменений

В этом методе заключение, что А причина q, делается на основе наблюдения одновременной модификации как обстоятельства А, так и следствия q по их интенсивности.

Этот метод позволяет обнаружить причину изменения событий и позволяет установить граничные условия действия причин.

Если графики А и q совпадают – прямая зависимость, если нет – обратная.