Структура контрольной работы

Методические указания

по выполнению контрольных работ по дисциплине

«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ»

для студентов заочной (ускоренной) формы обучения

специальности 080504

«Государственное и муниципальное управление»

 

 

Тюмень, 2009

ББК: Х621.011 + 621.03

К-45

 

Китаев А.Я. – к.и.н., доцент кафедры ГМУ. Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «История государственного управления в России» для студентов заочной (ускоренной) формы обучения специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление». – Тюмень: РИО ГОУ ВПО ТюмГАСУ, 2009. – 49 с.

 

 

Методические указания разработаны на основании рабочих программ
ГОУ ВПО ТюмГАСУ дисциплины «История государственного управления в России»для студентов специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление» заочной (ускоренной) формы обучения.

В методических указаниях представлены характеристики назначения контрольной работы, ее структуры и содержания, требования по оформлению контрольной работы, темы контрольных работ и контрольные вопросы для самопроверки, словарь терминов и понятий, литература.

 

 

Рецензент: к.и.н. Храмцов А.Б.

 

Тираж 55 экз.

 

 

© ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет »

© Барбаков Г.О.

 

Редакционно-издательский отдел ГОУ ВПО «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет»

Содержание

 

1. Общие положения. 4

2. Структура контрольной работы.. 4

3. Оформление контрольной работы.. 6

4. Перечень разделов и тем контрольных работ. 7

5. Словарь терминов и понятий.. 16

6. Перечень литературы.. 43

Приложение A. Образец оформления титульного листа контрольной работы 49

Приложение Б.Образец списка использованной литературы.. 50

 


Общие положения

В структуре учебного плана специальности 080504 «Государственное и муниципальное управление» дисциплина «История государственного управления в России» включена в модуль (блок) общепрофессиональных дисциплин и призвана обеспечить историко-теоретическую основу в профессиональной подготовке специалиста. В организации учебного процесса в рамках дисциплины «История государственного управления в России» важное место занимает контрольная работа.

Выполненная в полном объеме и своевременно представленная контрольная работа является условием допуска студента до экзаменационной сессии и сдачи экзамена по дисциплине. Контрольная работа должна быть оформлена и представлена студентом на кафедру ГМУ за 12 дней до начала экзаменационной сессии. Повторно выполненная контрольная работа направляется для рецензирования преподавателю, проверявшему работу в первый раз. Номер темы контрольной работы студент самостоятельно определяет по последней цифре номера его зачетной книжки. Не подлежат рецензированию контрольные работы, выполненные по темам, не соответствующим перечню тем, содержащемуся в Рабочей программе дисциплины «История государственного управления в России», а также в настоящем издании методических указаний.

Выполнение контрольной работы по дисциплине «История государственного управления в России» имеет следующее предназначение:

- систематизация знаний в курсе учебной дисциплины;

- расширение и углубление знаний в курсе учебной дисциплины;

- овладение умениями самостоятельной работы с документальными источниками и литературой;

- приобретение навыков поисковой и научно-исследовательской работы;

- творческое развитие мышления в процессе изучения истории государственного управления в России.

 

Структура контрольной работы

Контрольная работа состоит из двух частей. Первая часть работы представляет собой текст, содержание которого предназначено для раскрытия вопросов темы контрольной работы в соответствии с целью и задачами, самостоятельно сформулированными автором контрольной работы во Введении данной работы. Вторая часть работы должна содержать развернутые ответы на поставленные контрольные вопросы. Текст первой части контрольной работы должен включать: а) план работы (оглавление, содержание) с перечнем рассматриваемых вопросов, б) введение, излагающее цель и задачи контрольной работы, в) изложение содержания вопросов темы, г) заключение, отражающее основные результаты решения автором поставленных задач, д) список использованной литературы (5 – 10 наименований).

Содержание этой части контрольной работы должно быть изложено последовательно и аргументировано, современным научным языком, в соответствии с составленным планом в целях полного и глубокого раскрытия темы.

Содержание второй части контрольной работы соотнесено с темой работы и предполагает самостоятельное выполнение студентом трех учебных вопросов и заданий.

Успешное выполнение контрольной работы студентом во многом обусловлено правильной организацией самостоятельной работы с литературой: учебной, научно-популярной и научно-исследовательской. Она представлена учебными пособиями, публицистикой, специальными монографическими изданиями, сборниками статей, статьями в специальных периодических изданиях, материалами, размещенными в сети Internet. Важнейшей особенностью и непременным условием правильного выполнения студентом контрольной работы по дисциплине «История государственного управления в России» является самостоятельное изучение первоисточников – опубликованных исторических документов, в которых нашли отражение события, явления и процессы истории российского государства в пределах тематики контрольных работ.

Выполнение студентами контрольной работы по дисциплине «История государственного управления в России»» зачастую сопряжено с некоторыми типичными недостатками:

- компиляция или почти дословное заимствование, переписывание текстов учебных пособий, отдельных журнальных статей, механическое «скачивание» сомнительных материалов со схожей тематикой в сети Internet;

- поверхностное и неполное раскрытие основных теоретических проблем темы;

- логические ошибки, непоследовательность в изложении материала контрольной работы;

- несоответствие содержания выполненной работы заявленной теме контрольной работы;

- отсутствие обобщений и аргументированных выводов в тексте работы;

- неточное цитирование или отсутствие ссылок на источники в тексте работы;

- неправильное оформление научно-справочного аппарата или полное его отсутствие.