Изучение античности в первой половине XIX в.
В первой половине XIX в. появляются первые специалисты в области античной археологии. Одним из них был начальник Керченской таможни, француз по происхождению, археолог-любитель П.А. Дюбрюкс, в 1811 г. исследовавший некрополь Пантикапея. Им же в 1830 г. был исследован один из знаменитых скифских курганов Куль-Оба под Керчью. На гробницу под курганом наткнулись грабители. Среди многочисленных находок в этом кургане выделяется сосуд из электра, на котором изображены сцены быта скифов.
Помимо раскопок, все больше уделялось внимание изучению нумизматических находок, эпиграфических памятников. Одним из специалистов в этой области был керченский градоначальник Иван Алексеевич Стемпковский, В прошлом боевой офицер, член-корреспондент Парижской АН, адъютант герцога Решелье, (ушел в отставку в чине полковника), прошел стажировку во Франции в Парижской Академии надписей (1815 г.).
Он снял планы ряда античных городов до их значительного разрушения: Мирмикия, Тиритаки, Киммериона. В развитии российской античной археологии мы сталкиваемся с новым явлением. Во-первых, осуществляются попытки охраны античных памятников. С мест в столицу поступали письма об их разрушении. Правительство вынуждено было на них реагировать, выделялись средства на реставрационные работы а Пантикапее, Херсонесе. В 1823 г. И.А. Стемпковской подал записку новороссийскому губернатору[1] М.С. Воронцову, названную «Мысли относительно изыскания древностей в Новороссийском крае», в которой говорилось о конкретных мероприятиях по изучению и охране археологических памятников края, о необходимости регистрировать находки, о создании научного общества, занимающегося изучением археологических памятников, о проведении раскопок и публикации их результатов, об организации охраны памятников. Во-вторых, в Причерноморье стали создаваться музеи, как хранилища античных раритетов: в Николаеве (1806 г.), Феодосии (1811 г.), Одессе (1825 г.), Керчи (1826 г.). Появление музеев в азиатской части России произошло через более чем полвека позже. В 1839 г. в Одессе было учреждено Одесское общество истории и древностей, возглавившее археологическую деятельность в Причерноморье. Обществом с 1844 г. стали издаваться «Записки» с публикацией материалов археологических изысканий. Развитию античной археологии в России способствовали успехи западной археологии. Например, раскопки в Неаполе, труды И. Винкельмана. В начале XIX в. в русской литературе появляется сам термин «археология». В вышедшем в 1803 г. «Новом словотолкователе» Н.М. Яновского термин «археология» объяснялся как «описание древностей».
Были и негативные примеры в начальной истории отечественной античной археологии. И.А. Стемпковский, много сделавший для становления античной археологии, создания Керченского музея, одного из крупнейших хранилищ раритетов античной культуры, умер в 1832 г. К этому времени Крым и особенно Керченский полуостров все больше привлекали внимание археологов, поскольку здесь находился в прошлом центр Боспорского царства, просуществовавшего практически тысячелетие (VI в до н.э. - IV н.э.). (Фот. 2)
Преемники И.А. Стемпковского А.Б. Ашик и Д.В. Корейша были менее подготовлены к изучению и восприятию античности. А.Б. Ашик, чиновник без специальной подготовки, занимал должность директора Керченского музея, проводил раскопки очень небрежно. При нем пострадали коллекции Керченского музея, они были перемешаны, частично утеряны. Профессор Одесского университета Н.Н. Мазуркевич, посетивший Керчь, был потрясен тем, что творились здесь. Ашик и Корейша производили массовые раскопки курганов, во время раскопок на них не присутствовали, записей и чертежей не производили, находки раздаривали, отправляли их за границу, золотые вещи передавались мастерам для переплавки. Мазуркевич писал: «У Ашика я заметил большие запасы ваз, сосудов, вещей, монет, которые все, лежа в куче, служили магазином» (Формозов, 1961. С. 55).
Надо отдать и должное А.К. Ашику, в 1848 г. он издал объемный труд «Боспорское царство» в трех томах.
Несмотря на все издержки в рассматриваемое время шло накопление археологического материала по античности Северного Причерноморья. В 1843 г. князь П.М. Волконский выступил с проектом издания боспорских древностей. Была проведена соответствующая работа. В 1854 г. по указу Николая I были изданы «Древности Боспора Киммерийского, хранящиеся в императорском музее Эрмитажа» в трех томах: два тома текста, один – гравюры памятников, вещей. Роскошное издание, тиражом 200 экземпляров, было осуществлено под редакцией академика Л.С. Стефани. В текстовой части были даны отчеты о раскопках. В частную продажу «Древности Боспора» не поступали. Интерес к ним был огромен. Во Франции, неизвестно каким образом попавшие в продажу тома «Древностей Боспора», продавались по 3 тыс. франков, огромная сумма по тем временам. В 1892 г. «Древности Боспора» были переизданы во Франции.