Розділ 7. РОЗРОБКА ПРОПОЗИЦІЙ З УДОСКОНАЛЕННЯ КЕРІВНИЦТВА

У табл. 17 наведено рекомендації щодо використання форм влади та стилів керівництва керівниками у конкретних ситуаціях, а саме при вирішення наявних організаційних проблем.

Таблиця 17

Характеристика і обгрунтування застосування підходів до ефективного керівництва у ПП “Оріон”

Підходи до ефективного керівництва Загальна характеристика Директор Головний бухгалтер Заступник директора з виробництва
1. Форми влади
- примусу Базується на забезпеченні впливу на працівників через примус, їхній страх втратити роботу, повагу захищеність. Використовує різно-манітні санкції (адміністративні, дисциплінарні, матеріальні тощо).     +     +     +
- винагороди Базується на формуванні керів-ником необхідної поведінки підле-глих на засадах застосувуння системи матеріального та мораль-ного стимулювання. - + +
- законна Базується на традиціях, що склались в організації у сфері взаємопідпорядкування між керівником та підлеглими. - + +
- еталонна Базується на силі особистих якостей, рис, здібностей керівника, що здатні викликати ініціативу у підлеглих. - - +
- експертна Базується на володінні керівником спеціальними знаннями, які можуть задовольнити потреби виконавці. - + +
- дисципліна-рна Базується на поведінці підлеглих, яка відображає дотримання установлених стандартів,критеріїв, інструкцій, методик, наказів. + + +
- інформаційна Базується на використанні широкого спектру інформації, якою володіє тільки менеджер. Ефективність використання цієї влади залежить від якості, достовірності та повноти інформації - + +
2. Стилі керівництва:
- на засадах системи Р. Лайкерта Запропоновано 4 системи керівни-цтва, які базуються на оцінці поведінки керівника: експлуата-торсько-авторитарна, добротичли-во-авторитарна, консультативно-демократична, на засадах участі працівників. - - -
- через структуру та увагу до підлеглих Передбачає звернення уваги не лише на роботу, але й на підлеглих, та формування такої поведінки керівника, яка враховує особли-вості внутрішньої організації та взаємодії груп підприємства. - - -    
- на засадах управлінської гратки Р. Блейка і Дж. Моутон Виділено 5 стилів керівництва у залежності від різноманітного поєднання керівником врахування інтересів працівників та виробни-цтва: збіднене управління, влада- підпорядкування, організаційне уп-равління, управління на засадах приміського клубу, групове управління. - - -
- на засадах ситуаційної моделі Ф. Фідлера Виділено 7 стилів керівництва, які керівнику доцільно застосовувати у конкретних ситуаціях, що форму-ються під впливом таких чинників: взаємовідносини між керівником і підлеглими, структурованість зав-дання та посадові повноваження керівника. - - +
- “шлях-ціль” Т. Мітчела і Р.Хауса. Базується на спрямуванні керів-ником підлеглих на досягнення цілей через вплив на шляхи їх досягнення: роз’яснення підлегло-му завдань, підтримка дій підле-глих, наставництво. При цьому виділено 4 стилі керівництва: стиль підтримки, інструментальний, партисипативний, орієнтований на досягнення успіху + + +
- на засадах врахування життєвого циклу П.Херсі та К.Блашара Виділено 4 стилі керівництва (вказівка, передавання, участь підлеглих у прийнятті рішень, делегування), вибір якого керівником залежить від «зрілості» виконавців. - + +
- на засадах прийняття рішень В. Врума та Ф. Йеттона Концентрує увагу на виборі керівником конкретного стилю керівництва (автократичних стилів, консультативних, повної участі) залежно від конкретної ситуації, яка характеризується параметрами якості рішень та факторів, що обмежують згоду підлеглих   + - -
- узгоджене керівництво Базується на узгодженні між керівником та підлеглим власних потреб: завдань, затрачених зусиль та мотивування.   -   -   -
- трансформа-ційне керівни-цтво Базується на створенні умов для творчого та самостійного викори-стання завдань підлеглими, факти-чно відмовляючись від здійснення прямого керівництва. Значну роль при цьому відіграють харизма керівника, персоналізація уваги, стимулювання інтелекту. - - -
- керівництво на засадах по-парних верти-кальних зв’яз-ків Гріна Базується на припущенні, що сприйняття керівником підлеглого впливає на поведінку керівника, відповідно зумовлюючи поведінку підлеглого. Відповідно до цього керівник може змінювати власний стиль керівництва відповідно до очікувань та потреб підлеглих + - -

 

 

Знак «+» показує, які форми влади і стилі керівництва використовуються конкретним керівником. Знак «-» показує, які форми влади і стилі керівництва не притаманні керівникам.

 

 

Оцінювання професійних якостей керівників за переліком основних рис наведено у таблиці 17. При цьому воно здійснюється за бальною шкалою [0;5]: 0 – риса відсутня, 1 – риса нерозвинена, 2 – слабо виражена , 3 – риса виявляється у певних ситуаціях, 4 – риса розвинена, 5 – риса яскраво виражена.

Таблиця 17