ДОКЛАД О ПЕРЕГОВОРАХ С ДУХОНИНЫМ

Полный текст наших переговоров с Духониным отпечатан, и я могу ограничиться небольшими заявлениями. Для нас было ясно, что мы имеем дело с противником на­родной воли и с врагом революции. Со стороны Духонина были разные увертки и уловки с целью затянуть дело. Выражали сомнение в подлинности нашей телеграммы, и с запросом о ее подлинности обращались не к Крыленко, а к генералу Маниковскому. Таким образом генералы украли, по крайней мере, сутки в таком важном и насущном вопросе, как вопрос о мире. Только тогда, когда мы заявили, что обратимся к солдатам, у провода появился генерал Духонин. Мы заявили Духонину, что требуем от него не­медленно вступить в переговоры о перемирии, и только. Мы не давали Духонину права заключить перемирие. Не только вопрос о заключении перемирия не подлежит компе­тенции Духонина, но и каждый шаг его в деле ведения переговоров о перемирии дол­жен был находиться под контролем народных комиссаров. Буржуазная пресса ставит нам упрек в том, что будто мы предлагаем сепаратное перемирие, будто мы не счита­емся с интересами румынской армии. Это сплошная ложь. Мы предлагаем немедленно начать мирные переговоры и заключить перемирие со всеми странами без изъятия. Мы имеем сведения, что наши радиотелеграммы доходят в Европу. Так, наша радиотеле­грамма о победе над Керенским

См. настоящий том, стр. 41. Ред.


86___________________________ В. И. ЛЕНИН

была перехвачена австрийским радиотелеграфом и передана. Германцы же посылали встречные волны, чтобы задержать ее. Мы имеем возможность сноситься радиотеле­графом с Парижем, и когда мирный договор будет составлен, мы будем иметь возмож­ность сообщить французскому народу, что он может быть подписан и что от француз­ского народа зависит заключить перемирие в два часа. Увидим, что скажет тогда Кле­мансо. Наша партия не заявляла никогда, что она может дать немедленный мир. Она говорила, что даст немедленное предложение мира и опубликует тайные договоры. И это сделано — борьба за мир начинается. Эта борьба будет трудной и упорной. Между­народный империализм мобилизует все свои силы против нас, но, как ни велики силы международного империализма, наши шансы весьма благоприятны; в этой революци­онной борьбе за мир и с борьбой за мир мы соединим революционное братание. Бур­жуазия желала бы, чтобы осуществился сговор империалистических правительств про­тив нас.


ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 10 (23) НОЯБРЯ 1917 г._____________________ 87

2 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Тов. Чудновский говорил здесь о том, что он «позволил себе» подвергнуть действия комиссаров резкой критике. Здесь не может быть речи о том, можно ли или нельзя по­зволить себе резкой критики, эта критика составляет долг революционера, и народные комиссары не считают себя непогрешимыми.

Тов. Чудновский говорил, что похабный мир для нас неприемлем, но он не мог при­вести ни одного слова, ни одного факта, который мог бы быть истолкован в смысле не­приемлемости для нас этого мира. Мы сказали: мир может быть подписан только Сове­том Народных Комиссаров. Когда мы шли на переговоры с Духониным, мы знали, что мы идем на переговоры с врагом, а когда имеешь дело с врагом, то нельзя откладывать своих действий. Результатов переговоров мы не знали. Но у нас была решимость. Не­обходимо было принять решение тут же, у прямого провода. В отношении к непови­нующемуся генералу меры должны были быть приняты немедленно. Мы не могли со­звать ЦИК по прямому проводу; здесь нет никакого нарушения прерогатив ЦИК. В войне не дожидаются исхода, а это была война против контрреволюционного генерали­тета, и мы тут же против него обратились к солдатам . Мы сместили Духонина, но мы не формалисты и бюрократы, и мы знаем, что одного смещения мало. Он идет

* См. настоящий том, стр. 81—82. Ред.


В. И. ЛЕНИН

против нас, а мы апеллируем против него к солдатской массе. Мы даем ей право всту­пать в переговоры о перемирии. Но не заключаем перемирия. Солдаты получили пре­достережение: стеречь контрреволюционных генералов. Я считаю, что любой полк дос­таточно организован для того, чтобы поддержать необходимый революционный поря­док. Если момент, когда солдаты пойдут на переговоры о перемирии, будет использо­ван для измены, если во время братания будет произведено нападение, то обязанность солдат — расстрелять изменников тут же без формальностей.

Говорить, что мы теперь ослабили наш фронт, на случай, если бы немцы перешли в наступление — чудовищно. Пока Духонин не был изобличен и смещен, у армии не бы­ло уверенности в том, что она проводит международную политику мира. Сейчас эта уверенность есть: воевать с Духониным можно только обращаясь к чувству организо­ванности и самодеятельности солдатской массы. Мир не может быть заключен только сверху. Мира нужно добиваться снизу. Мы не верим ни на каплю немецкому генерали­тету, но мы верим немецкому народу. Без активного участия солдат мир, заключенный главнокомандующими, — непрочен. Я против предложения Каменева не потому, что я в принципе против него, а потому, что того, что предлагает Каменев, недостаточно, это слишком слабо . Я ничего не имею против комиссии, но предлагаю не предрешать ее функции; я против слабых мер и предлагаю не связывать нам в этом отношении руки.

«Правда» № 188, Печатается по тексту книги

26 (13) ноября 1917 г. «Протоколы заседаний ВЦИК

Советов Р., С, Кр. иКаз. депутатов II созыва», изд. ВЦИК, 1918


СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ ВОЕННО-РЕВОЛЮЦИОННОМУ КОМИТЕТУ

Продовольственная разруха, порожденная войной, бесхозяйственностью, обостряет­ся до последней степени спекулянтами, мародерами и их пособниками на железных до­рогах, в пароходствах, транспортных конторах и пр.

В условиях величайших народных бедствий преступные хищники ради наживы иг­рают здоровьем и жизнью миллионов солдат и рабочих.

Такое положение не может быть более терпимо ни одного дня.

Совет Народных Комиссаров предлагает Военно-революционному комитету принять самые решительные меры к искоренению спекуляции и саботажа, скрывания запасов, злостной задержки грузов и пр.

Все лица, виновные в такого рода действиях, подлежат по специальным постановле­ниям Военно-революционного комитета немедленному аресту и заключению в тюрь­мах Кронштадта, впредь до предания военно-революционному суду.

Все народные организации должны быть привлечены к борьбе с продовольственны­ми хищниками.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)


Написано в ноябре, не позднее 10 (23), 1917 г.

Напечатано 12 ноября 1917 г. в газете «Известия ЦИК» № 223


Печатается по тексту газеты


ПИСЬМО ФИНСКИМ ТОВАРИЩАМ

Маннеру, Сироле, Куусинену, Валпасу, Вийку

Уважаемые товарищи! С величайшей радостью услышал я от моих финских друзей, что вы стоите во главе революционного крыла Финской социал-демократической рабо­чей партии и ведете борьбу за дело пролетарской, социалистической революции. Я с уверенностью могу заявить от имени революционного пролетариата России, что боль­шой организаторский талант финских рабочих, их высокое развитие и длительная по­литическая школа демократических учреждений поможет им успешно осуществить со­циалистическую реорганизацию Финляндии. Мы рассчитываем на братскую помощь революционной социал-демократии Финляндии.

Да здравствует международная социалистическая революция!

С лучшими приветами

Н. Ленин 11/XI. 1917.

Впервые напечатано 21 января 1931 г. Печатается по рукописи

в газете «Правда» № 21 Перевод с немецкого


ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ

СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ 41

10—25 НОЯБРЯ (23 НОЯБРЯ — 8 ДЕКАБРЯ) 1917 г.


Напечатано: речь по аграрному вопросу и проект резолюции— 28 (15) ноября 1917 г. в газетах «Правда» № 190 и «Известия ЦИК» № 226; речь по поводу заявления представи­теля Викжеля — 19 ноября 1917 г. β газете «Известия ЦИК» № 230; заключительное слово по аграрному вопросу — 19 ноября 1917 г. в газете «Известия ЦИК» №230, 4 декабря (21 ноября) 1917 г. в газете «Прав­да» № 195

Заявление во фракцию большевиков

впервые напечатано в 1933 г.

в Ленинском сборнике XXI


Печатается: речь по аграрному вопросу и заключительное слово по аграрному вопросу — по тексту газеты «Правда»; проект резо­люции и речь по поводу заявления предста­вителя Викжеля — по тексту газеты «Из­вестия ЦИК»

Печатается по рукописи


ЗАЯВЛЕНИЕ ВО ФРАКЦИЮ БОЛЬШЕВИКОВ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ42

Мы категорически требуем, чтобы большевики ультимативно потребовали открыто­го голосования вопроса о немедленном приглашении представителей Прави­тельства.

Если отклонят прочтение этого предложения и голосование его на полном заседа­нии, то вся фракция большевиков должна в виде протеста уйтис заседания.

Ленин

Написано 12 (25) ноября 1917 г.


94___________________________ В. И. ЛЕНИН

РЕЧЬ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ 14 (27) НОЯБРЯ

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Тов. Ленин по поручению фракции большевиков выступает с изложением взгляда партии большевиков на аграрный вопрос.

Партия эсеров потерпела крах в земельном вопросе, проповедуя конфискацию по­мещичьих земель на словах и отказываясь осуществлять ее на деле.

Помещичье землевладение является основой крепостнического гнета, и конфискация земель помещиков — это первый шаг революции в России. Но вопрос о земле не может быть решен независимо от других задач революции. Правильная постановка этих задач вытекает из анализа тех этапов, которые прошла революция. Первый шаг — это свер­жение самодержавия и утверждение власти буржуазии и помещиков. Интересы поме­щиков тесно сплелись с интересами буржуазии, банков. Второй этап — это укрепление Советов и политика соглашения с буржуазией. Ошибка левых эсеров в том, что они в то время не выступали против политики соглашения, ссылаясь на то, что массы недос­таточно развиты. Партия — это авангард класса, и задача ее вовсе не в том, чтобы от­ражать среднее состояние массы, а в том, чтобы вести массы за собой. Но, чтобы вести колеблющихся, надо перестать колебаться самим товарищам левым эсерам.

Товарищи левые эсеры, в июле началась полоса разрыва народных масс с политикой соглашения, но левые эсеры и до сих пор подают всю руку Авксентьевым, протягивая рабочим лишь мизинец. Если соглаша-


____________ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ____________ 95

тельство будет продолжаться, то революция погибла. Если крестьянство поддержит ра­бочих, то только в этом случае можно разрешить задачи революции. Соглашательство — это попытка рабочих, крестьянских и солдатских масс добиться осуществления сво­их нужд путем реформ, уступок со стороны капитала, без социалистической револю­ции. Но нельзя дать народу мира, земли без свержения буржуазии, без социализма. За­дача революции — порвать с соглашательством, а порвать с соглашательством это зна­чит стать на путь социалистической революции.

Тов. Ленин защищает далее инструкции волостным комитетам и говорит о необхо­димости рвать с верхами, вроде армейских комитетов, Исполнительного комитета кре­стьянских депутатов и т. п. — Мы взяли свой закон о волостных комитетах у крестьян. Крестьяне хотят земли, запрещения наемного труда, инвентаря для обработки. Но этого нельзя получить, не свергнув капитала. Мы говорили им: вы хотите земли, но земли заложены и принадлежат русскому и всемирному капиталу. Вы бросаете вызов капита­лу, вы идете при этом другим путем, чем мы, но мы с вами сходимся в том, что идем и должны идти к социальной революции. Что касается Учредительного собрания, то док­ладчик сказал, что работа Учредительного собрания будет зависеть от настроения в стране, а я скажу: на настроение надейся, а винтовки не забывай.

Тов. Ленин останавливается далее на вопросе о войне. Когда оратор говорит о сме­щении Духонина и назначении Крыленко главнокомандующим, раздается смех. — Вам смешно, но солдаты вас осудят за этот смех. Если здесь есть люди, которым смешно, что мы сместили контрреволюционного генерала и назначили Крыленко, который про-

тив генерала и поехал вести переговоры , то нам не о чем с этими людьми разговари­вать. С теми, кто не признает борьбы с контрреволюционным генералитетом, у нас нет ничего общего, мы предпочтем лучше уйти от власти, быть может, залезть в подполье, но не будем с такими людьми иметь ничего общего.


96___________________________ В. И. ЛЕНИН

3 ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ

Крестьянский съезд всецело и всемерно поддерживает закон (декрет) о земле от 26 октября 1917 г., утвержденный Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов и изданный Советом Народных Комиссаров, как временным ра­бочим и крестьянским правительством Российской республики. Крестьянский съезд выражает свою твердую и непреклонную решимость отстоять грудью осуществление этого закона, призывает всех крестьян к единодушной поддержке его и к немедленному проведению в жизнь на местах самими крестьянами, а равно призывает крестьян выби­рать на все и всякие ответственные посты и должности исключительно таких людей, которые не словами, а делами доказали свою полнейшую преданность интересам тру­дящихся и эксплуатируемых крестьян, свою готовность и способность отстаивать эти интересы вопреки какому бы то ни было сопротивлению помещиков, капиталистов и их сторонников или пособников.

Крестьянский съезд заявляет вместе с тем свое убеждение в том, что осуществление полностью всех мероприятий, составляющих закон о земле, возможно только при успе­хе начавшейся 25 октября рабочей социалистической революции, ибо только социали­стическая революция в состоянии обеспечить и безвозмездный переход земли к трудя­щемуся крестьянству, и конфискацию помещичьего инвентаря, и полную охрану инте­ресов наемных рабочих в земледелии, наряду с немедленны-


____________ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ____________ 97

ми началами безусловного уничтожения всей системы наемного капиталистического рабства, и правильное и планомерное распределение между областями и жителями го­сударства продуктов земледелия и продуктов промышленности, и господство над бан­ками (без какового господства невозможно господство народа над землей при отмене и частной собственности на землю), и всестороннюю помощь именно трудящимся и экс­плуатируемым со стороны государства и т. д.

Поэтому крестьянский съезд, всецело поддерживая революцию 25 октября, и под­держивая ее именно как революцию социалистическую, выражает свою непреклонную решимость в должной постепенности, но без всяких колебаний, проводить в жизнь ме­ры социалистического преобразования Российской республики.

Необходимым условием победы социалистической революции, которая одна лишь обеспечивает прочный успех и полное осуществление закона о земле, является полный союз трудового, эксплуатируемого и трудящегося крестьянства с рабочим классом — пролетариатом — во всех передовых странах. В Российской республике отныне все устройство и управление государством сверху донизу должно быть построено на таком союзе. Такой союз, отметая все и всяческие, прямые и косвенные, открытые и прикры­тые попытки вернуться к осужденному жизнью соглашательству с буржуазией и с про­водниками буржуазной политики, один лишь обеспечит победу социализма во всем мире.

Написано 14 (27) ноября 1917 г.


98___________________________ В. И. ЛЕНИН

РЕЧЬ ПО ПОВОДУ ЗАЯВЛЕНИЯ

ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВИКЖЕЛЯ

18 НОЯБРЯ (1 ДЕКАБРЯ)

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Товарищи!

Заявление Викжеля, без сомнения, не что иное, как только одно недоразумение. Мо­жете ли вы допустить, хоть одну минуту, чтобы войска, сознающие свой революцион­ный долг, борющиеся за народные интересы, подойдя к Ставке, стали громить вся и всех без предъявления требований, без объяснения, зачем они пришли, хотя бы окру­жающим Ставку солдатам. Вы понимаете, товарищи, что подобное невозможно. Рево­люционная армия, понимающая, что она делает, хочет, чтобы те, к кому она обращает­ся, знали, что с них требуют. При предъявлении требований делалось больше, указыва­лось, объяснялось, что сопротивление есть сопротивление воле народа, тяжкое престу­пление не только обыденное, но и преступление моральное против свободы, интересов и самых возвышенных чаяний народа. Революционная армия никогда не производит первого выстрела, а злобно выступает только против захватчиков и насильников наро­да. Если бы было иначе, слово революция утратило бы свой смысл. Я не могу не обра­тить внимание, что Викжель, предъявляя непроверенные обвинения, заявляет, вместе с тем, о своем «нейтралитете». На это Викжель не имеет ни малейшего права. В дни ре­волюционной борьбы, когда каждая минута дорога, когда несогласие, нейтралитет дает возможность взять слово противнику, а когда его все-таки слушать будут, когда не спешат на помощь народу в его борьбе за его священнейшие права — то такой позиции я никак


ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ____________ 99

не могу назвать нейтралитетом, это не нейтралитет, революционер это назовет под­стрекательством. (Аплодисмент ы.) Такой позицией вы подстрекаете генералов к выступлению, не поддерживая нас, вы против народа.

Генералу Духонину только то и нужно, чтобы отсрочить перемирие. Способствуя ему, вы срываете перемирие. Подумайте, какая тяжелая ответственность падает на вас и как к вам отнесется народ?

Дальше тов. Ленин говорит, что в некоторых местах саботируется телеграф. Прави­тельство остается без сведений, а противными лагерями распускаются вздорные слухи. Пример о польских батальонах, которые, будто бы, выступают против правительства. Между тем поляки неоднократно заявляли, что в русские дела они не вмешиваются и впредь вмешиваться не будут, а также от них получено заявление, что они за переми­рие.


100__________________________ В. И. ЛЕНИН

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ

18 НОЯБРЯ (1 ДЕКАБРЯ)

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

Тов. Ленин указал сначала на то, что обвинения большевиков в анархизме со сторо­ны левых социалистов-революционеров бездоказательны.

Чем отличаются социалисты от анархистов? Тем, что анархисты не признают власти, между тем как социалисты, и в том числе большевики, стоят за власть в переходное время между тем состоянием, в котором мы находимся, и социализмом, к которому мы идем.

Мы, большевики, за твердую власть, но за такую власть, которая была бы властью рабочих и крестьян.

Всякая государственная власть есть принуждение, но до сих пор было так, что эта власть была властью меньшинства, властью помещика и капиталиста против рабочего и крестьянина.

Мы же стоим за такую власть, которая была бы твердой властью большинства рабо­чих и крестьян против капиталистов и помещиков.

Указав далее на то, что в резолюции левых эсеров о земле новое правительство на­звано народным социалистическим правительством, тов. Ленин подробно остановился на том, что может спаять тесной связью большевиков и левых эсеров.

Союз крестьян и рабочих есть основа для соглашения левых эсеров с большевиками.

Это есть честная коалиция, честный союз, но этот союз будет честной коалицией и на верхах, между левыми эсерами и большевиками, если левые эсеры


____________ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ СЪЕЗД СОВЕТОВ КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ___________ 101

более определенно выскажут свое убеждение в том, что переживаемая нами революция есть революция социалистическая. Эта революция — социалистическая. Уничтожение частной собственности на землю, введение рабочего контроля, национализация банков — все это меры, ведущие к социализму. Это еще не социализм, но это меры, ведущие нас гигантскими шагами к социализму. Мы не обещаем крестьянам и рабочим сразу молочных рек с кисельными берегами, но мы говорим: тесный союз рабочих и эксплуа­тируемых крестьян, твердая, неуклонная борьба за власть Советов ведет нас к социа­лизму, и всякая партия, которая на деле хочет быть народной, должна ясно и решитель­но сказать, что наша революция социалистическая.

И только в том случае, когда левые эсеры ясно и недвусмысленно заявят об этом, наш союз с ними будет крепнуть и расти.

Нам говорят, что мы против социализации земли и что поэтому мы не сумеем дого­вориться с левыми эсерами.

Мы отвечаем на это: да, мы против эсеровской социализации земли, но это не поме­шает нам быть в честном союзе с левыми эсерами.

Сегодня или завтра левые эсеры выдвигают своего министра земледелия и, если он проведет закон о социализации, мы не будем голосовать против. Мы воздержимся.

Заканчивая свое слово, тов. Ленин подчеркнул, что только союзом рабочих и кресть­ян возможно добиться земли и мира.

Тов. Ленину, между прочим, был задан вопрос, что будут делать большевики в Уч­редительном собрании, если левые эсеры будут там в меньшинстве и предложат закон о социализации земли, воздержатся ли тогда большевики? Конечно, нет. Большевики бу­дут голосовать за этот закон, оговорившись, что мы голосуем за этот закон, чтобы под­держать крестьян против их врагов.


СОЮЗ РАБОЧИХ С ТРУДЯЩИМИСЯ И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «ПРАВДЫ»

Сегодня, в субботу 18 ноября, когда мне пришлось выступать на крестьянском съез­де, мне задан был публично вопрос, на который я тотчас же ответил. Необходимо, что­бы этот вопрос и мой ответ стали немедленно известны всей читающей публике, ибо, говоря формально, от своего только собственного имени, я, по существу дела, говорил от имени всей партии большевиков.

Дело было так.

Касаясь вопроса о союзе рабочих большевиков с левыми эсерами, которым сейчас доверяют многие крестьяне, я доказывал в своей речи, что союз этот может быть «че­стной коалицией», честным союзом, ибо коренного расхождения интересов наемных рабочих с интересами трудящихся и эксплуатируемых крестьян нет. Социализм вполне может удовлетворить интересы тех и других. Тол ъко социализм может удовлетворить их интересы. Отсюда возможность и необходимость «честной коалиции» между проле­тариями и трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами. Напротив, «коалиция» (со­юз) между трудящимися и эксплуатируемыми классами, с одной стороны, буржуазией, с другой стороны, н е может быть «честной коалицией» вследствие коренного расхож­дения интересов этих классов.

Представьте себе, — говорил я, — что в правительстве будет большинство больше­виков и меньшинство левых эсеров, допустим даже, всего один левый эсер,


_________ СОЮЗ РАБОЧИХ И ТРУДЯЩ. И ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ_________ 103

комиссар земледелия. Могут ли большевики осуществить честную коалицию в таком случае?

Могут, ибо, будучи непримиримыми в борьбе с контрреволюционными элементами (в том числе с правоэсеровскими и оборонческими), большевики обязаны были бы воз­держаться при голосовании таких вопросов, которые касаются чисто эсеровских пунктов земельной программы, утвержденной Вторым Всероссийским съездом Сове­тов. Таков, например, пункт об уравнительном землепользовании и переделах земли между мелкими хозяевами.

Воздерживаясь при голосовании такого пункта, большевики ни капельки не изменя­ют своей программы. Ибо, при условии победы социализма (рабочий контроль над фабриками, следующая за этим экспроприация их, национализация банков, создание высшего экономического совета, регулирующего все народное хозяйство страны), при таком условии рабочие обязаны согласиться на переходные меры, предлагаемые мел­кими трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами, если эти меры не вредят делу социализма. И Каутский, когда он был еще марксистом (в 1899—1909 годах), неодно­кратно признавал, — говорил я, — что переходные меры к социализму не могут быть одинаковы в странах крупного и в странах мелкого земледелия.

Мы, большевики, обязаны были бы воздержаться в Совете Народных Комиссаров или в ЦИК при голосовании подобного пункта, ибо при согласии левых эсеров (а равно стоящих на их стороне крестьян) на рабочий контроль, на национализацию банков и т. д., уравнительное землепользование было бы лишь одной из переходных мер к пол­ному социализму. Такие переходные меры пролетариату нелепо было бы навязывать; он обязан, в интересах победы социализма, уступить мелким трудящимся и эксплуа­тируемым крестьянам в выборе этих переходных мер, ибо вреда делу социализма они не принесли бы.

Один левый эсер (если не ошибаюсь, это был товарищ Феофилактов) задал мне то­гда следующий вопрос:



В. И. ЛЕНИН


«А как поступят большевики, если в Учредительном собрании крестьяне захотят провести закон об уравнительном землепользовании, буржуазия окажется против кре­стьян, решение же будет зависеть от большевиков?».

Я ответил: союз рабочих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами обяжет партию пролетариата в таком случае, когда дело социализма будет обеспечено введе­нием рабочего контроля, национализацией банков и пр., голосовать за крестьян против буржуазии. Большевики, по моему мнению, вправе будут тогда при голосовании внести свое особое заявление, оговорить свое несогласие и т. п., но воздержаться в таком слу­чае значило бы предать своих союзников и о борьбе за социализм из-за частно­го разногласия с ними. Никогда большевики при таком положении не предали бы кре­стьян. Никогда уравнительное землепользование и т. п. меры н е повредят социализму, если власть в руках рабочего и крестьянского правительства, если введен рабочий кон­троль, введена национализация банков, создано рабочее и крестьянское высшее эконо­мическое учреждение, направляющее (регулирующее) все народное хозяйство, и т. д.

Таков был мой ответ.

Н. Ленин


Написано 18 ноября (1 декабря) 1917 г.

Напечатано 2 декабря (19 ноября) 1917 г. в газете «Правда» №194


Печатается по тексту газеты


ОБ ОКЛАДАХ ВЫСШИМ СЛУЖАЩИМ И ЧИНОВНИКАМ

.45

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК

Признавая необходимым приступить к самым энергичным мерам в целях понижения жалованья высшим служащим и чиновникам во всех без исключения государственных, общественных и частных учреждениях и предприятиях, Совет Народных Комиссаров постановляет:

1) назначить предельное жалованье народным комиссарам в 500 рублей в месяц без­детным и прибавку в 100 рублей на каждого ребенка; квартиры допускаются не свыше 1 комнаты на каждого члена семьи; 2) обратиться ко всем местным Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с просьбой подготовки и проведения революци­онных мер к особому обложению высших служащих; 3) поручить Министерству фи­нансов подготовить общий законопроект о таком понижении; 4) поручить Министерст­ву финансов и всем отдельным комиссарам немедленно изучить сметы министерств и урезать все непомерно высокие жалованья и пенсии.

Написано 18 ноября (1 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI


ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА46

Какое бы то ни было выборное учреждение или собрание представителей может считаться истинно демократическим и действительно представляющим волю народа только при условии признания и применения права отзыва избирателями своих выбор­ных. Это основное, принципиальное положение истинного демократизма, относясь ко всем без исключения собраниям представителей, относится также и к Учредительному собранию.

Пропорциональная система выборов, будучи более демократичной, чем мажоритар­ная, требует более сложных мер для осуществления права отзыва, то есть действитель­ного подчинения народу его выборных. Но всякий отказ на этом основании от проведе­ния в жизнь права отзыва, всякая задержка в проведении его, всякое ограничение его были бы изменой демократизму и полным отречением от основных принципов и задач начавшейся в России социалистической революции. Пропорциональная система выбо­ров требует лишь видоизменения формы права отзыва, отнюдь не его умаления.

Так как пропорциональная система выборов основана на признании партийности и на осуществлении выборов организованными партиями, то всякое крупное изменение в соотношении сил классов и в отношении классов к партиям, в особенности же расколы внутри значительных партий, необходимо вызывают потребность в перевыборах по то­му избирательному округу, где


_________________________ ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРАВЕ ОТЗЫВА_______________________ 107

несоответствие между волей разных классов и их силой, с одной стороны, и между пар­тийным составом выбранных, с другой стороны, явно и несомненно. Истинный демо­кратизм требует при этом безусловно, чтобы назначение перевыборов не зависело от одного только перевыбираемого учреждения, т. е. чтобы интересы удержания своих мандатов выбранными не могли противодействовать осуществлению воли народа на отзыв его представителей.

Поэтому Всероссийский ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депута­тов постановляет:

Советы рабочих и солдатских депутатов, а равно и Советы крестьянских депутатов каждого избирательного округа имеют право назначать перевыборы во все городские, земские и вообще во всякие представительные учреждения, не исключая и Учредитель­ного собрания. Советы имеют также право назначить срок перевыборов. Самые же пе­ревыборы происходят обычным порядком на строгих основаниях пропорциональной системы выборов.

Написано 19 ноября (2 декабря) 1917 г.

Напечатано в 1918 г. в книге

«Протоколы заседаний ВЦИК Печатается по рукописи

Советов Р., С, Кр. и Каз. депутатов II созыва», изд. ВЦИК


ТЕЗИСЫ ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ ДОМОВ С СДАВАЕМЫМИ В НАЕМ КВАРТИРАМИ47

1) Земля вся (городская) переходит в достояние (собственность) народа.

2) Дома, систематически сдаваемые внаем, конфискуются в собственность народа.

3) Владельцы домов, не сдаваемых в аренду, остаются впредь до решения Учреди­
тельного собрания владельцами без всяких изменений своих прав владения.

4) Вознаграждение на несколько месяцев (2—3) владельцам конфискованных домов,
если эти владельцы докажут свою не...

5) Взимание квартирной платы (кем?) Советами (в текущие счета Советов).

6) Строительные комиссии (профессиональные союзы + объединение строительных
хозяйств) заведуют и хозяйством (топливо и проч.).

7) Взимание платы входит в жизнь немедленно.

8) Строительно-хозяйственные комиссии входят в жизнь в известной постепенности,
по мере их создания профессиональными союзами и Советами.

9) Отопление домов и поддержание их в нормальном состоянии составляет обязан­
ность домовых комитетов и других учреждений (профессиональных союзов, Советов,
отделов по топливу при городской думе и т. д.).

Написано 20 ноября (3 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI

Фраза осталась незаконченной. Ред.


ДОКЛАД О ПРАВЕ ОТЗЫВА НА ЗАСЕДАНИИ ВЦИК 21 НОЯБРЯ (4 ДЕКАБРЯ) 1917 г.

Вопрос о перевыборах — это вопрос действительного осуществления демократиче­ского начала. Во всех передовых странах принято и введено, что только выборные мо­гут говорить государственным законодательным языком. Но, давая право призывать для ведения государственной машины, буржуазия умышленно не дала права отзыва — права действительного контроля.

Однако во все исторические революционные времена, через все изменения консти­туций красной нитью проходит разрешение права отзыва.

Демократическое представительство существует и признано везде, где есть парла­ментский строй, но это право представительства ограничено тем, что народ имеет пра­во раз в два года голосовать, но часто оказывается, что его голосами прошли те, кто помогает его же подавлять, а демократического права сместить, принять действенные меры пресечения — народ не имеет.

В странах же, где уцелели старые демократические традиции, как, например, в неко­торых кантонах Швейцарии и некоторых штатах Америки — уцелело и демократиче­ское право отзыва .

Всякий крупный переворот ставит перед народом ясно не только использование су­ществующих, но и создание

* В газетном отчете, напечатанном в «Правде» № 196 от 5 декабря (22 ноября) 1917 г., этот абзац из­ложен в следующей редакции: «В странах же, где уцелели старые традиции революционного времени, когда они образовались — как, например, в некоторых кантонах Швейцарии и некоторых штатах Амери­ки — уцелело и демократическое право отзыва». Ред.


110__________________________ В. И. ЛЕНИН

новых соответствующих законоположений. Поэтому накануне созыва Учредительного собрания необходимо пересмотреть новые выборные положения.

Советы созданы самими трудящимися, их революционной энергией и творчеством, и только в этом лежит залог того, что они работают всецело на осуществление интересов масс. В Совет каждый крестьянин, посылая представителей, может и отозвать их, и в этом истинный народный смысл Советов.

У нас разные партии сменяли друг друга у власти; последний раз переход власти от одной партии к другой сопровождался переворотом, довольно бурным переворотом, тогда как при существовании права отзыва достаточно было бы простого голосования.

Мы говорим — свобода. То, что раньше называлось свободой, это было свободой буржуазии надувать при помощи своих миллионов, свободой использования своих сил при помощи этого надувательства. С буржуазией и с такой свободой мы окончательно порвали. Государство, это — учреждение для принуждений. Раньше это было насилие над всем народом кучки толстосумов. Мы же хотим превратить государство в учрежде­ние для принуждения творить волю народа. Мы хотим организовать насилие во имя интересов трудящихся.

Непредоставление права отзыва из Учредительного собрания — это невыявление ре­волюционной воли народа и узурпация прав народа. Мы имеем пропорциональные вы­боры, действительно наиболее демократические. Введение при них права отзыва не­сколько трудно, но трудности здесь чисто технические и весьма легко преодолимые. Противоречия между пропорциональными выборами и правом отзыва, во всяком слу­чае, нет.

Народ голосует не за лиц, а за партию. Партийность в России весьма велика, и перед народом партия имеет определенное политическое лицо. Поэтому всякий раскол в пар­тии должен внести хаос, если не предусмотрено право отзыва. Большим влиянием пользовалась партия социалистов-революционеров. Но после представления списков произошел раскол. Изменить списки нельзя, отсрочить Учредительное собрание — также.


ДОКЛАД О ПРАВЕ ОТЗЫВА НА ЗАСЕДАНИИ ВЦИК_________________ Ш

И народ фактически голосовал за партию, которая уже не существовала. Это доказал левый второй крестьянский съезд . Крестьянство оказалось обмануто не личностями, а партийным расколом. Такое положение требует корректива. Нужно осуществление прямого последовательного и немедленного демократического начала — введение пра­ва отзыва.

Бояться нужно, что мы останемся перед неправильными выборами. Введение же права перевыборов при наличии высокой сознательности масс, о чем свидетельствует сравнение хода революции 1905 и 1917 гг., — не страшно.

Народу говорили, что Совет — правомочный орган, — он верил и осуществил это. Нужно продолжить линию демократизации и сделать существующим право отзыва.

Право отзыва должно быть предоставлено Советам, как наиболее совершенным но­сителям идеи государственности, принуждения. И тогда переход власти от одной пар­тии к другой может происходить мирным путем, путем простого перевыбора.

«Правда» №196, 5 декабря (22 ноября) 1917 г. Печатается по тексту газеты

и «Солдатская Правда» №87, «Солдатская Правда»

24 ноября 1917 г.


РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ

ВОЕННОГО ФЛОТА 22 НОЯБРЯ (5 ДЕКАБРЯ) 1917 г.49

ПРОТОКОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ

От имени Совета Народных Комиссаров тов. Ленин приветствует в лице съезда ар­мию матросов, которая показала себя, как передовой борец за раскрепощение трудя­щихся классов.

Далее тов. Ленин переходит к характеристике текущего момента. Отметив, что по­литика соглашательского правительства Керенского, которая направлялась не по пути разрешения нужд широких народных масс и в основе которой лежал принцип охране­ния в полной неприкосновенности интересов буржуазии, интересов класса угнетателей, неминуемо должна была привести к краху этого правительства, оратор продолжает:

— Но наряду с Временным правительством существовали Советы рабочих и солдат­ских депутатов, которые явились продуктом революционного творчества восставшего народа и чем дальше, тем более широкие слои трудящихся масс сплачивали вокруг се­бя. Лишь благодаря Советам удалось в России то, что не удавалось ни в одной из евро­пейских революций: народ выдвинул и дал опору подлинному народному правительст­ву. Перед угнетенными массами встала в высшей степени трудная задача — самим строить государство. Вы видите, с какой силой обрушилось на нас сопротивление бур­жуазии, как стараются подорвать нашу деятельность саботажем, какими потоками лжи и клеветы обливают нас по каждому поводу и без повода.


____________ РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ВОЕННОГО ФЛОТА___________ 113

Нас осыпают градом обвинений, что мы действуем террором и насилием, но мы спо­койно относимся к этим выпадам. Мы говорим: мы не анархисты, мы — сторонники государства. Да, но государство капиталистическое должно быть разрушено, власть ка­питалистическая должна быть уничтожена. Наша задача — строить новое государство,

— государство социалистическое. В этом направлении мы будем неустанно работать, и
никакие препятствия нас не устрашат и не остановят. Уже первые шаги нового прави­
тельства дали доказательство этому. Но переход к новому строю — процесс чрезвы­
чайно сложный, и для облегчения этого перехода необходима твердая государственная
власть. До сих пор власть находилась в руках монархов и ставленников буржуазии. Все
их усилия, вся их политика направлялись на то, чтобы принуждать народные массы.
Мы же говорим: нужна твердая власть, нужно насилие и принуждение, но мы его на­
правим против кучки капиталистов, против класса буржуазии. С нашей стороны всегда
последуют меры принуждения в ответ на попытки — безумные, безнадежные попытки

— сопротивляться Советской власти. И во всех этих случаях ответственность за это па­
дет на сопротивляющихся.

Переходя далее к вопросу о создании государственного аппарата, который в интере­сах народа должен быть лишен всякого бюрократизма, который должен создать широ­чайший простор для выявления всех творческих сил страны, тов. Ленин говорит:

— Буржуазия и интеллигентские буржуазные круги населения всемерно саботируют народную власть. Трудящимся массам надеяться, кроме как на самих себя, ни на кого не приходится. Без сомнения, задачи, стоящие перед народом, неизмеримо трудны и велики. Но нужно верить в свои собственные силы, нужно, чтобы все, что проснулось в народе и способно к творчеству, вливалось в организации, которые имеются и будут строиться в дальнейшем трудящимися массами. Массы беспомощны, если они разроз­нены; они сильны, если сплочены. Массы поверили в свои силы и,


114__________________________ В. И. ЛЕНИН

не смущаясь травлей со стороны буржуазии, начали приступать к самостоятельной ра­боте по управлению государством. На первых шагах могут встретиться трудности, мо­жет сказаться недостаточная подготовленность. Но нужно практически учиться управ­лять страной, учиться тому, что составляло раньше монополию буржуазии. В этом от­ношении во флоте мы видим блестящий образец творческих возможностей трудящихся масс, в этом отношении флот показал себя, как передовой отряд.

Далее тов. Ленин, переходя к освещению важнейших вопросов текущего момента — вопросов о земле, о рабочей политике, о национальной проблеме и о мире, подробно останавливается на каждом из них.

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял дек­рет о земле, в котором большевики целиком воспроизводят принципы, указанные в крестьянских наказах. В этом сказалось отступление от программы социал-демократов, ибо наказы соответствуют духу программы эсеров, но это же служит доказательством, что народная власть не хотела навязывать своей воли народу, а стремилась идти на­встречу ей.

Как бы ни разрешился земельный вопрос, какая бы программа ни легла в основу осуществления перехода земли к крестьянам, — это не составит помехи для прочного союза крестьян и рабочих. Важно лишь то, что, если крестьяне веками упорно добива­ются отмены собственности на землю, то она должна быть отменена.

Указав далее на то, что с вопросом земельным тесно переплетен вопрос о промыш­ленности, что, наряду с аграрной революцией, должна произойти коренная ломка капи­талистических отношений, оратор подчеркивает чрезвычайную важность прочного союза рабочих и крестьян.

Развитие русской революции показало, что политика рабского соглашательства с помещиками и капиталистами разлетелась, как мыльный пузырь. Господствовать должна воля большинства; эту волю большинства и проведет союз трудящихся, честная коалиция рабочих


____________ РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ВОЕННОГО ФЛОТА___________ 115

и крестьян, на основе общих интересов. Партии меняются и гибнут, а трудящиеся ос­таются, и о прочности этого союза оратор призывает больше всего заботиться.

Пусть флот, говорит он, посвятит все свои силы тому, чтобы этот союз остался осно­вой государственной жизни; если этот союз будет крепок, ничто не сломит дело пере­хода к социализму.

Обращаясь к национальному вопросу, говорит тов. Ленин, следует отметить особо пестрый состав национальностей России, в которой великороссов только около 40 про­центов, а остальное большинство принадлежит к другим народностям. При царизме на­циональный гнет по отношению к последним, неслыханный по своей жестокости и не­лепости, скапливал в неполноправных народностях сильнейшую ненависть к монархам. Нечего удивляться, что эта ненависть к тем, которые запрещали даже употребление родного языка и обрекали на безграмотность массы народа, переносилась и на всех ве­ликороссов. Думали, что великороссы хотели, как привилегированные, сохранить для себя те преимущества, которые свято сохраняли за ними Николай II и Керенский.

Нам говорят, что Россия раздробится, распадется на отдельные республики, но нам нечего бояться этого. Сколько бы ни было самостоятельных республик, мы этого стра­шиться не станем. Для нас важно не то, где проходит государственная граница, а то, чтобы сохранялся союз между трудящимися всех наций для борьбы с буржуазией ка­ких угодно наций. (Бурные аплодисмент ы.)

Если финляндская буржуазия покупает у немцев оружие, чтобы направить его про­тив своих рабочих, мы предлагаем последним союз с русскими трудящимися. Пусть буржуазия затевает презренную жалкую грызню и торг из-за границ, рабочие же всех стран и всех наций не разойдутся на этой гнусной почве. (Бурные аплодис­мент ы.)

Мы сейчас, — я употреблю нехорошее слово, — «завоевываем» Финляндию, но не так, как это делают


116__________________________ В. И. ЛЕНИН

международные хищники-капиталисты. Мы завоевываем тем, что, предоставляя Фин­ляндии полную свободу жить в союзе с нами или с другими, гарантируем полную под­держку трудящимся всех национальностей против буржуазии всех стран. Этот союз ос­нован не на договорах, а на солидарности между эксплуатируемыми против эксплуата­торов.

Сейчас мы наблюдаем национальное движение на Украине и мы говорим: мы безус­ловно стоим за полную и неограниченную свободу украинского народа. Мы должны сломить то старое, кровавое и грязное прошлое, когда Россия капиталистов-угнетателей играла роль палача над другими народами. Это прошлое мы сметем, на этом прошлом мы не оставим камня на камне. (Бурные аплодисмент ы.)

Мы скажем украинцам: как украинцы, вы можете устраивать у себя жизнь, как вы хотите. Но мы протянем братскую руку украинским рабочим и скажем им: вместе с ва­ми мы будем бороться против вашей и нашей буржуазии. Только социалистический союз трудящихся всех стран устранит всякую почву для национальной травли и грыз­ни. (Бурные аплодисмент ы.)

Перейду к вопросу о войне. С войной, вызванной столкновением хищников из-за до­бычи, мы начали решительную борьбу. Все партии до сих пор говорили об этой борьбе, но дальше слов и лицемерия не шли. Теперь борьба за мир начата. Борьба эта трудна. Кто думал, что мира достигнуть легко, что стоит только лишь заикнуться о мире, и буржуазия поднесет его нам на тарелочке, тот совсем наивный человек. Кто приписы­вал этот взгляд большевикам, тот обманывал. Капиталисты сцепились в мертвой схват­ке, чтобы поделить добычу. Ясно: убить войну — значит победить капитал, и в этом смысле Советская власть начала борьбу. Мы опубликовали и впредь будем опублико­вывать тайные договоры. Никакая злоба и никакая клевета нас не остановит на этом пути. Господа буржуа злобствуют оттого, что народ видит, из-за чего его гнали на бой­ню. Они пугают страну перспективой новой войны, в ко-


____________ РЕЧЬ НА ПЕРВОМ ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ ВОЕННОГО ФЛОТА___________ 117

торой Россия оказалась бы изолированной. Но нас не остановит та бешеная ненависть, которую буржуазия проявляет к нам, к нашему движению к миру. Пусть она попробует повести народы на четвертый год войны друг против друга! Это ей не удастся. Не толь­ко у нас, но во всех воюющих странах назревает борьба против собственных империа­листических правительств. Даже в Германии, которую империалисты десятки лет ста­рались превратить в военный лагерь, где весь правительственный аппарат направлен к тому, чтобы малейшее проявление народного возмущения было пресечено в самом за­родыше, и там дошло до открытого восстания во флоте. Нужно знать, как неслыханно велик полицейский произвол в Германии, чтобы понять, какое значение имеет это вос­стание. Но революция не заказывается; революция является, как следствие взрыва не­годования народных масс. Если было так легко справиться с шайкой жалких, полоум­ных людей, как Романов и Распутин, то зато неизмеримо труднее бороться с организо­ванной и сильной кликой германских коронованных и некоронованных империалистов. Но можно и должно работать рука об руку с революционным классом трудящихся всех стран. И на этот путь встало Советское правительство, когда опубликовало тайные до­говоры и показало, что правители всех стран — разбойники. Это есть пропаганда не словом, а делом. (Бурные аплодисмент ы.)

Коснувшись в заключение вопроса о мирных переговорах, оратор сказал: — Когда немцы на наши требования не перебрасывать войска на западный и италь­янский фронты ответили уклончиво, мы прервали после этого переговоры и возобно­вим их некоторое время спустя. И когда мы об этом сообщим открыто на весь мир, то не будет ни одного немецкого рабочего, который бы не знал, что не по нашей вине бы­ли прерваны мирные переговоры. Если же представить такой случай, когда немецкий рабочий класс пошел бы вместе со своим правительством хищников-империалистов, и мы стали бы перед необходимостью продолжать войну, то русский


118__________________________ В. И. ЛЕНИН

народ, умевший безропотно проливать свою кровь, не зная зачем и во имя каких целей исполнявший волю душившего его правительства, без всякого сомнения с удесятерен­ной энергией, с удесятеренным героизмом пошел бы на борьбу тогда, ибо речь шла бы о борьбе за социализм, за свободу, на которую направила бы штыки международная буржуазия. Но мы верим в международную солидарность трудящихся масс, которые одолеют все препятствия и все препоны на пути борьбы за социализм. (Бурные аплодисмент ы.)

«Известия ЦИК» № 235, Печатается по тексту газеты

25 ноября 1917 г. «Известия ЦИК», сверенному

с машинописным экземпляром протокольной записи


ПРЕДИСЛОВИЕ К БРОШЮРЕ «МАТЕРИАЛЫ ПО АГРАРНОМУ ВОПРОСУ»

В предлагаемой вниманию читателей брошюре собраны (по инициативе не автора, а одного из большевиков) главнейшие из пригодных для широкого распространения ста­тьи и речи мои по земельному вопросу. Собранные здесь статьи и речи обнимают пе­риод времени с конца апреля до конца октября 1917 года. К статьям добавлены: резо­люция Апрельской конференции РСДРП (большевиков) , декрет о земле, принятый 26 октября 1917 г. Вторым Всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депута­тов . Тексты обоих этих документов в их первоначальном виде (т. е. проекты) были написаны мною.

Взятые в целом, эти документы и статьи дают точную картину развития взглядов большевизма за полгода революции и применения этих взглядов на практике.

Я могу еще сослаться на свою статью в газете «Рабочий» (Петербург, 11 сентября (29 августа) 1917 г., № 6): «Из дневника публициста. Крестьяне и рабочие» . В этой статье подробно разобран тот сводный крестьянский наказ из № 88 «Известий Всерос­сийского Совета Крестьянских Депутатов» от 19 августа, который

* См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 425—428. Ред.

См. настоящий том, стр. 24—26. Ред. *** См. Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 108—116. Ред.



В. И. ЛЕНИН


вошел в декрет о земле 26 октября 1917 года. За два месяца до революции 25 октября указанная статья разъясняет необходимость «изменить основную линию речей рабоче­го к крестьянину».

Н. Ленин Петербург. 27 ноября 1917 г.


Напечатано в декабре 1917 г.

в брошюре: Н. Ленин. «Материалы

по аграрному вопросу», Петербург,

изд. «Прибой»


Печатается по тексту брошюры


КОНСПЕКТ ПРОГРАММЫ ПЕРЕГОВОРОВ О МИРЕ50

1) Переговоры политические и экономические.

2) Главная тема политических переговоров и основной принцип:

«без аннексий и контрибуций».

3) Понятие аннексии:

(а) н е пригодность определения аннексии, как земель, присоединенных по­
сле объявления настоящей войны .

(б) аннексией объявляется всякая территория, население которой в течение
последних десятилетий (со второй половины XIX века) выражало недовольство
присоединением ее территории к другому государству, или ее положением в
государстве, — все равно, выражалось ли это недовольство в литературе, в ре­
шениях сеймов, муниципалитетов, собраний и тому подобных учреждений, в
государственных и дипломатических актах, вызванных национальным движе­
нием этих территорий, в национальных трениях, столкновениях, волнениях и

1) Официальное признание за каждой (недержавной) нацией, входящей в состав данной воюющей страны, права на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства; 2) право на самоопределение осуществля­ется путем

Отклоняется такое определение аннексии, по которому аннектированными считаются земли, при­соединенные после объявления войны.


122__________________________ В. И. ЛЕНИН

референдума всего населения самоопределяющейся области; 3) географические грани­цы самоопределяющейся области устанавливаются демократически избранными пред­ставителями этой и смежных областей; 4) предварительные условия, гарантирующие осуществление права нации на свободное самоопределение:

а) вывод войск из пределов самоопределяющейся области;

б) водворение в означенную область беженцев, а также выселенных оттуда
властью с начала войны жителей этой области;

в) создание в данной области временного правления из демократически из­
бранных представителей самоопределяющейся нации с правом (между прочим)
проведения в жизнь пункта б;

г) создание при временном правлении комиссий договаривающихся сторон с
правом взаимного контроля;

д) необходимые для проведения пунктов бив расходы отнести на счет спе­
циального фонда из средств оккупировавшей стороны.

Написано 27 ноября (10 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI


ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ52

Инструкции ?

1) Национализация банков.

2) Принудительное синдицирование.

3) Государственная монополия внешней торговли.

4) Революционные меры борьбы с мародерством.

5) Разоблачение финансового и банкового грабежа.

6) Финансирование промышленности.

7) Безработица.

8) Демобилизация — армии? промышленности?

9) Продовольствие.

Написано 27 ноября (10 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI



НАБРОСОК ПРОГРАММЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ

Национализация банков

Вытягивание денег назад в казну

Новые деньги для крупных купюр

Революционные меры для перевода фабрик на полезное производство

Централизация потребления путем принудительного объединения в потребительные

общества

Государственная монополия на внешнюю торговлю

Национализация промышленности

Государственные займы.

Написано не ранее 27 ноября (10 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI


К ЛОЗУНГАМ ДЕМОНСТРАЦИИ54

К лозунгам демонстрации, опубликованным 28. XL, советовал бы добавить:

Позор тем «правым» эсерам и «Черновцам», которые откололись от крестьянского съезда!

Да здравствует II Всероссийский съезд крестьянских депутатов, вставший за Совет­скую власть!

Трудящийся народ требует, чтобы Учредительное собрание признало Советскую власть и Советское правительство !

Да здравствует национализация банков!

Долой саботажников и бастующих чиновников!

Бойкот им, революционный террор против них !

Ленин

Написано 28 ноября (11 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1957 г. Печатается по рукописи

в журнале «Вопросы Истории КПСС» № 3


ДЕКРЕТ ОБ АРЕСТЕ ВОЖДЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИИ55

Члены руководящих учреждений партии кадетов, как партии врагов народа, подле­жат аресту и преданию суду революционных трибуналов.

На местные Советы возлагается обязательство особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с корниловско-калединской гражданской войной против революции.

Декрет вступает в силу с момента его подписания.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин) Петроград, 28 ноября 1917 г., I0V2 час. вечера.

«Правда» № 23 (вечерний выпуск), 12 декабря (29 ноября) 1917 г.

и «Известия ЦИК» № 239, Печатается по рукописи

29 ноября 1917 г.


ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГОЛОСЛОВНЫЕ ОБВИНЕНИЯ

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РСДРП(б)56

Τ TTC устанавливает принцип:

по всем склочным делам и личным обвинениям те, кто выдвигает такие обвинения, не предъявляя точных обвинений перед судом, считается клеветником;

— те, кто считает себя задетым подобными обвинениями, приглашается обращаться в суд.

Написано 29 ноября (12 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV


ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРП(б) 29 НОЯБРЯ (12 ДЕКАБРЯ) 1917 г.

ПРОТОКОЛЬНАЯ ЗАПИСЬ

Обсуждается вопрос о составе редакционной коллегии «Правды». Н. И. Бухарин ставит вопрос об ос­вобождении его от работы в Экономическом совещании, чтобы он смог отдаться работе в «Правде»57.

Тов. Ленин указывает, что Экономическое совещание до сих пор не встречало доста­точного к себе внимания, а вместе с тем оно представляет один из крупнейших факто-

ров современного государственного строительства и потому нуждается в людях све­дущих, каким является т. Бухарин, а потому он настаивает на том, чтобы т. Бухарина не включать в редакционную коллегию «Правды».

Е. Д. Стасова предлагает составить редакционную коллегию «Правды» из трех: И. В. Сталина, Г. Я. Сокольникова и Н. И. Бухарина.

Тов. Ленин предлагает иную тройку: Сокольников, Сталин, Троцкий.

Обсуждается заявление А. И. Рыкова, Л. Б. Каменева, В. П. Милютина и В. П. Ногина об обратном приеме их в ЦК партии.

Тов. Ленин прочитывает набросок своего ответа на это обращение , в котором ука­зывается, что из заявления четырех ясно выступает полное расхождение их


_______________ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ ЦК РСДРЩб*) 29 НОЯБРЯ_____________ 129

с нами, так как они считают, что Τ TTC пошел на уступки. Конкретно он предлагает по­требовать от четверки письменного заявления, куда они хотят передать свое письмо, т. е. хотят ли они его поместить в печати. Мы по своему почину его в печать не поме­щаем, а им отвечаем письменно, что назад их не принимаем.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописному

в книге «Протоколы ЦК РСДРП. экземпляру протокольной записи

Август 1917— февраль 1918»


О ПЕРЕВОДЕ ВОЕННЫХ ЗАВОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ РАБОТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ

Поручается тов. Раскольникову экстренно отправиться в Комиссариат торговли и промышленности, а также в Комиссариат продовольствия (отдел машиноснабжения) для немедленной организации заказов, которые могли бы быть переданы заводам, заня­тым военно-морскими сооружениями и ремонтными работами. Особенно спешным яв­ляется производство сельскохозяйственных орудий, машин, производство и ремонт па­ровозов. В первую голову обратить внимание на петербургский Металлический завод, который снабжен топливом и металлом надолго.

Поручается Главному морскому хозяйственному управлению немедленно пересмот­реть сметы Морского министерства на 1917 год с целью приостановки всех расходов по программе постройки военных судов и всех вообще непроизводительных расходов и перевода соответствующих ассигновок на полезные народнохозяйственные работы. Для участия в этой работе делегируется тов. И. Э. Гуковский в качестве чрезвычайного комиссара по пересмотру смет всех ведомств.

Ежедневный доклад Совету Народных Комиссаров об исполнении этого приказа возлагается на тов. Раскольникова и на лицо, уполномоченное Глав-


_________ О ПЕРЕВОДЕ ВОЕН. ЗАВОДОВ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫЕ РАБОТЫ________ 131

ным морским хозяйственным управлением (или на тов. Гуковского), а равно на упол­номоченного от Комиссариата торговли и промышленности.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Написано 29 ноября (12 декабря) 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI


О ЗАДАЧАХ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ В ПЕТРОГРАДЕ

Чтобы разумно, осмысленно, успешно участвовать в революции, надо учиться.

Библиотечное дело в Петрограде поставлено, в силу многолетней порчи народного просвещения царизмом, из рук вон плохо.

Немедленно и безусловно необходимы следующие основные преобразования, исхо­дящие из принципов, давно осуществленных в свободных государствах Запада, особен­но в Швейцарии и в Соединенных Штатах Северной Америки:

1) Публичная библиотека (бывшая Императорская) должна немедленно перейти к
обмену книгами как со всеми общественными и казенными библиотеками Питера и
провинции, так и с заграничными библиотеками (Финляндии, Швеции и так да­
лее).

2) Пересылка книг из библиотеки в библиотеку должна быть, по закону,
объявлена даровой.

3) Читальный зал библиотеки должен быть открыт, как делается в культурных стра­
нах в частных библиотеках и читальнях для богатых людей,

ежедневно, не исключая праздников и воскресений, с 8 час. утра до 11 час. вечера.


________________ О ЗАДАЧАХ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКИ В ПЕТРОГРАДЕ_______________ 133

4) Потребное количество служащих должно быть немедленно переведено в Публич­ную библиотеку из департаментов министерства народного просвещения (с расшире­нием женского труда, ввиду военного спроса на мужской), в каковых департаментах 9/ю заняты не только бесполезным, но вредным трудом.

Написано в ноябре 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXI


ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 1 (14) ДЕКАБРЯ 1917 г.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПО ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ ВЫСШЕГО СОВЕТА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА60

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

В защиту советского проекта выступает Ленин, указывающий, что Высший совет народного хозяйства не может быть сведен к парламенту, а должен быть таким же бое­вым органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике, каким Совет Народных Комиссаров является в политике.

«Новая Жизнь» № 192, Печатается по тексту газеты

3 (16) декабря 1917 г. «Новая Жизнь»


ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 1 (14) ДЕКАБРЯ 1917 г._____________________ 135

РЕЧЬ ПО ВОПРОСУ ОБ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ61

Если брать Учредительное собрание вне обстановки классовой борьбы, дошедшей до гражданской войны, то мы не знаем пока учреждения более совершенного для выяв­ления воли народа. Но нельзя витать в области фантазий. Учредительному собранию придется действовать в обстановке гражданской войны. Начали гражданскую войну буржуазно-калединские элементы.

После попытки затянуть восстание в Москве, после неудачной попытки Керенского двинуть войска на Петроград, после бесплодной попытки организовать контрреволю­ционные верхи командного состава армии, они теперь предпринимают попытку орга­низовать восстание на Дону. Эта попытка безнадежна, так как трудовое казачество про­тив калединцев.

Возражая на упрек в преследовании партии кадетов, тов. Ленин заявляет: нельзя от­делять классовую борьбу от политического противника. Когда говорят, что кадетская партия не сильная группа, — говорят неправду. Кадетский центральный комитет, это — политический штаб класса буржуазии. Кадеты впитали в себя все имущие классы; с ними слились элементы, стоявшие правее кадетов. Все они поддерживают кадетскую партию.

Нам предлагают созвать Учредительное собрание так, как оно было задумано. Нет-с, извините! Его задумывали против народа. Мы делали переворот для того, чтобы иметь гарантии, что Учредительное собрание не будет использовано против народа, чтобы гарантии эти были в руках правительства. В нашем декрете


136__________________________ В. И. ЛЕНИН