Правила аргументации и критики по отношению к аргументам. Ошибки и уловки.
Аргументация – это целенаправленный логико-психологический процесс утверждения в сознании и деятельности субъекта воздействия образа (модели) или системы ценностей активной стороны.
Критика - это логическая операция, направленная на разрушение ранее состоявшегося процесса аргументации.
Уловки- это самые разнообразные приемы речи, письма, формы взаимодействия людей, которые позволяют активной стороне в аргументации облегчить, упростить для себя процедуру утверждения в сознании оппонента своего тезиса и одновременно затруднить все эти операции для пассивной стороны.
Первое правило: аргументы должны быть сформулированы явно и ясно.
Второе правило: аргументы должны быть суждениями, полностью или частично обоснованными.
При нарушении второго правила возникает ошибка “необоснованный аргумент”.
Уловки:
“Довод к личности”. Заключается в указании на отрицательные качества личности или на качества, выдаваемые за отрицательные. Цель уловки — вызвать у слушателей недоверие к словам личности.
“Довод к выгоде”.
“Довод к публике”. Применяя эту уловку, воздействуют на чувства присутствующих (вместо того чтобы приводить аргументы).
Уловка “чрезмерная придирчивость к аргументам” заключается в требовании доказывать то, истинность чего очевидна.
Правило третье: аргументация не должна заключать в себе круг. При нарушении этого правила возникает ошибка “круг в аргументации”. Она совершается так. Тезис обосновывают при помощи аргументов, а какой-то из аргументов, в свою очередь, обосновывают при помощи тезиса.
Правило четвертое: аргументы должны быть релевантными по отношению к тезису.
Аргумент является релевантным по отношению к тезису аргументации (контраргументации), если его принятие, возможно в совокупности с некоторыми другими аргументами, повышает (уменьшает) правдоподобие тезиса.
Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения.
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких истинных суждений при соблюдении определенных правил выводится новое знание о предметах реального мира в виде нового суждения.
Виды умозаключений:
Дедуктивные (в них мысль развивается от знаний большей степени общности к знаниям меньшей степени общности и истинность посылок гарантирует истинность заключения)
Индуктивные: (в них мысль развивается от знания меньшей степени общности к новому знанию большей степени общности и истинность посылок еще не гарантирует истинность заключения)
Умозаключения по аналогии (посылки и вывод выражают знание одинаковой степени общности и в них также истинность исходных посылок еще не позволяет говорить об истинности вывода)
Так же выделяют:
Чисто условное (опосредованное умозаключение, в котором обе посылки и заключение являются условными суждениями)
Его логическая структура такова:
Если «а», то «б»
Если «б», то «с»
Если «а», то «с»
Условно-категорическое (умозаключение, в котором одна из посылок — условное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения)
Его логическая структура такова:
Если «а»,то «б»
«а»
«б»
Например:
Если гражданин совершает правонарушения, то он может быть привлечен к юридической ответственности.
Гражданин совершил правонарушение.
Следовательно, гражданин может быть привлечен к юридической ответственности.
Разделительными - умозаключения, в которых одна или несколько посылок — разделительные (дизъюнктивные) суждения. Виды:
1. Разделительно-категорическим - умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения.
2. Условно-разделительным–умозаключение, в котором одна посылка состоит из двух или более условных суждений, а другая — разделительное суждение.
Язык логики высказываний.
Язык логики высказыванийиспользуется для рассмотрения суждений без учета их внутренней структуры. Он использует содержательные символы.
Логика высказываний– это определенная совокупность формул, т.е. сложных высказываний, записанных на специально сконструированном искусственном языке. Язык логики высказываний включает:
1. Неограниченное множество переменных: А, В, С, ..., А1, В1, С1, ..., представляющих высказывания;
2. Особые символы для логических связок: & – «и»; л – «или»; Л – «либо, либо»; → – «если, то»; ↔ – «если и только если»; ~ – «неверно, что» .
3. Скобки, играющие роль знаков препинания
Пример: «Сейчас день» - А, «Сейчас светло» - В; «Сейчас холодно» - С
"Если сейчас день, то сейчас светло или холодно":
А → В лС, или (А → (В л С))
"Если сейчас светло и холодно, то сейчас день":
В & С → А, или ((В & С) → А)
"Если неверно, что сейчас светло, то неверно, что сейчас день":
~ В → ~ А, или ((~ В) → (~ А))
Каждой формуле логики высказываний соответствует таблица истинности.
С помощью таблиц истинности в случае любого сложного высказывания можно определить, при каких значениях истинности входящих в него простых высказываний это высказывание истинно, а при каких ложно.
Истинная формула логики высказываний (тавтология) — это формула, дающая истинное высказывание при любых подстановках в нее конкретных (т.е. истинных или ложных) высказываний.
Ложная формула (логическое противоречие) всегда превращается в ложное высказывание при подстановке конкретных высказываний вместо ее переменных.