МОДУЛЬ 3. ДОГОВОРИ ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ

Тема 10: Загальні положення про послуги

ПЛАН

1. Поняття та загальна характеристика договорів про надання послуг.

2. Сфера застосування та законодавче регулювання договорів про надання послуг.

3. Істотні умови договорів про надання послуг:

4. а) предмет (види послуг);

5. б) ціна;

6. в) строки надання послуг.

7. Особливості виконання та відповідальність за порушення умов договорів про надання послуг.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

4. Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

Література:

1. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн./ О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В.Боброва, А.С.Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С.Кузнєцової. — К.: Юрінком Інтер, 2005. — Кн. 2. — 640 с.

2. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. Я.М.Шевченко. — К.: Видавничий дім. — 2004.

3. Цивільне право України: Підручник: У 2 томах // За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004.– Т. 2.

4. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. [текст] / За заг. ред. В.В. Богатиря — К.: «центр учбової літератури», 2012. — 1024 с.

5. Харитонов Є. О. Харитонова О. І., Старцев О. В. Цивільне право України : Підручник. – Вид. 2, перероб. і доп. – К. : Істина, 2009. – 816 с.

6. Цивільне право України : посіб. для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, С. А. Пилипенко : Київський національний університет внутрішніх справ. - К. : ФОП Ліпкан О. С., 2010. - 256 с.

7. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.) Л.М. Баранова, Т.І. Бегова та ін..; за ред.. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатеєвої, В.Л. Яроцького – Х. : Право. – 2011. – Т.2. – 816.

8. Цивільне право України. Особлива частина : підручник, за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданника. – 3 – тє вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2010. - 1176 с.

Завдання 1.

Дайте порівняльну характеристику договорів про надання послуг та договорів про виконання робіт; договорів про надання послуг та договорів про передачу майна в користування.

Завдання 2.

Проаналізуйте характер послуги, що надається за договором:

доручення (ст.1000 Цивільного кодексу України );

комісії (ст.1011 Цивільного кодексу України );

управління майном (ст.1029 Цивільного кодексу України ).

Охарактеризуйте юридичну та фактичну послугу як предмет договору про надання послуг.

Задача 1.

Радгосп відвантажив залізницею за адресою оптового підприємства персики. Отримуючи вантаж на станції призначення, вантажовідправник встановив, що, по-перше, порушені пломби на вагоні, по-друге, у залізничній накладній позначена маса нетто 20 т., фактично ж виявилося 18 т. Представник оптового об'єднання вимагав від залізниці складання комерційного акту та пояснив, що недостача 2 т. персиків могла статися у результаті або недовантаження вантажовідправником (радгоспом), або розкрадання на станції відправки.

Хто несе відповідальність за недостачу вантажу?

Яке юридичне значення комерційного акту і який порядок його складання?

Задача 2.

Аеропорт прийняв для перевезення вантаж вагою 200 кг. При видачі його в пункті призначення була виявлена недостача за вагою в кількості 10 кг на суму 2400 грн. Вантаж прибув в належному пакунку, з цілими пломбами відправника. У вантажній накладній є помітка зроблена в пункті відправлення в присутності відправника про те, що вантаж був прийнятий до відправки з перевіркою ваги.

За позовом вантажоотримувача арбітраж поклав відповідальність за недостачу вантажу на перевізника з посиланням на те, що недостача виникла під час знаходження вантажу у перевізника, і відповідальність за це повинен нести він.

Вирішіть справу.

Хто відповідає за недостачі вантажу й у яких розмірах за договором?

Які особливості договору перевезення повітряним транспортом?

Задача 3.

Вантажовідправник відправив по коносаменту з порту міста Запоріжжя (АТ Суднохідна компанія "Укррічфлот") у порт міста Одеса (Чорноморське пароплавство) на адресу вантажоотримувача партію цукру. Під час розвантажування було встановлено його псування у результаті намокнення. Вантажоотримувач звернувся з позовом до Чорноморського пароплавства про відшкодування 5000 грн. - суми, на яку знизилась вартість вантажу. Заперечуючи позов, Чорноморське пароплавство посилалось на те, що:

1) вантаж перевозився на теплоході Суднохідної компанії "Укррічфлот", яка і повинна нести відповідальність за пошкодження вантажу;

2) пошкодження вантажу сталось внаслідок помилки штурмана, який в умовах штормової погоди рухався з значною девіацією, в наслідок чого судно потрапило на банку і отримало пробоїну, в яку протекла вода і підмочився вантаж.

Яке рішення слід прийняти по цій справі?

Тема 11: Перевезення

Практичне заняття № 1

1. Поняття, види, юридична природа договорів перевезення та їх правове регулювання.

2. Організаційні договори по перевезеннях.

3. Сторони в договорі. Загальні та спеціальні вимоги до перевізника (ліцензування та сертифікації перевезень).

4. Порядок укладення та оформлення договору перевезення різними видами транспорту.

5. Права і обов’язки сторін за договором перевезення.

6. Виконання договору перевезення.

7. Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Особливості відповідальності перевізника.

8. Претензії і позови з перевезень.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

4. Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

5. Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994. №51. Ст. 446.

6. Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР. 1996. №40. Ст.183.

7. Указ Президента “Про запровадження ліцензування діяльності господарюючих суб’єктів у сфері природних монополій” від 17 листопада 1998 року // Урядовий кур’єр. 1998, 19 листопада.

8. Положення про сертифікацію діяльності на залізничному транспорті // Затв. наказом Міністерства транспорту від 1 червня 1998 року; Офіційний вісник. 1998. №34.

9. Положення про Державну адміністрацію залізничного транспорту // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 1996 року; ЗП України. 1996. №8. Ст.237.

10. Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України // Затв. наказом Міністерства транспорту від 28 липня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №40.

11. Правила перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року; Офіційний вісник України. 1998. №8.

12. Правила надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року; Офіційний вісник України. 1997. №17.

13. Порядок проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1996 року; ЗП України. 1996. №19.

14. Порядок і умови перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 21 січня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №17.

15. Статут залізниць України // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №14.

16. Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР // Утв. постановлением Совета Министров СССР от 15 октября 1955года // Свод законов СССР. Том 8. С.197.

17. Устав автомобильного транспорта Украинской ССР // Утв. постановлением Совета Министров от 27 июля 1969 года // Свод законов УССР. Том 7. с. 45.

18. Умови і правила здійснення внутрішніх і міжнародних перевезень пасажирів і вантажів морським і річковим транспортом та контроль за їх дотриманням // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 5 серпня 1994 року.

Судова практика:

Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про деякі питання вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів залізницею” // Арбітражний процесуальний кодекс України. Ужгород. ІВА. 1997.

Література:

2. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. Я.М.Шевченко. — К.: Видавничий дім. — 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте сферу застосування та основні поняття Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення пасажирів і багажу від 01.03.1973р., Конвенції про дорожній рух від 08.11.1968р., Конвенції про міжнародні перевезення вантажів від 19.05.1956р.

Завдання 2.

Проаналізуйте суб’єктний склад договору перевезення. Визначте особливості правового статусу вантажоодержувача. Зобразіть схематично структуру договірних зв’язків.

Завдання 3.

Проаналізуйте правову природу:

накладної (ст.6, 23, 24 Статуту залізниць, ст.67, 69, 74 Статуту внутрішнього водного транспорту);

вантажної накладної (ст.60 Повітряного кодексу);

товарно-транспортної накладної (ст.47 Статуту автомобільного транспорту, п. 1 Правил перевезень автомобільним транспортом);

коносаменту, рейсового чартеру (ст. 134-139 КТМ України).

Завдання 4.

Проаналізуйте порядок видачі і оформлення видачі вантажу перевізником, прийняття вантажу одержувачем та правову природу комерційних актів і актів загальної форми.

Завдання 5.

Випишіть і проаналізуйте підстави звільнення від відповідальності за договором перевезення:

а) залізничного перевізника;

б) морського перевізника;

в) автомобільного перевізника;

г) повітряного перевізника.

Дайте їх правову оцінку.

Завдання 6.

Проаналізуйте Рішення КСУ у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кампус Коттон клаб” щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спору) від 09.07.2002р. № 15-рп/2002, ст.925 ЦК України та ст.315 ГК України щодо обов’язкового пред’явлення претензії.

Дайте правову оцінку.

Задача 1.

Між КСП “Прогрес” і Управлінням залізниці N - ої області було укладено договір на перевезення 40 т. помідорів свіжого врожаю овочепереробному заводу.

Подано 2 вагони, які були повністю завантажені. На станції призначення при прийнятті вантажу було виявлено повну непридатність помідорів для переробки. В акті експертизи, проведеної на вимогу одержувача, зазначено, що помідори забруднено залишками і випарами міндобрив. Тому продукція не може бути використана через загрозу отруєння і підлягає знищенню.

Встановлено, що міндобрива були одержані агрофірмою “Весна”. Після вивантаження вагони зразу ж були подані під завантаження КСП “Прогрес”.

КСП звернулося до залізниці з вимогою про відшкодування збитків.

Дайте правову оцінку ситуації. Кому належить право вимагати відшкодування збитків? Хто є суб’єктом відповідальності за збитки завдані КСП?

Дайте визначення поняття “придатність рухомого складу в технічному і комерційному відношенні”.

Вирішіть спір.

Задача 2.

За договором залізничного перевезення, укладеного між лікеро-горілчаним заводом і Управлінням залізниці в 5 вагонах перевозили лікеро-горілчані вироби на суму 725 тис. грн. Вантаж перевозився у супроводі провідника відправника і за його пломбами.

При прийнятті вантажу представник одержувача - оптової бази - виявив бій і нестачу на загальну суму 78 тис. В комерційному акті було зазначено, що через неправильне завантаження стався бій вантажу на суму 17 тис., а також виявлено недостача вантажу на суму 61 тис. грн. На вимогу провідника вантажу і представника одержувача в акті зафіксовано, що в 2-х вагонах виявлено пролом покрівлі.

Одержувач пред’явив вимогу про відшкодування завданих збитків (за договором поставки укладеним між ним та лікеро-горілчаним заводом проведена передоплата) до лікеро-горілчаного заводу і до перевізника солідарно.

Вирішіть спір.

Проаналізуйте підстави звільнення залізничного перевізника від відповідальності.

Задача 3.

При одержанні 13 лютого 2004 року вантажу, що перевозився автомобілем “Камаз” АТП - 1863 встановлено недостачу і псування вантажу на загальну суму 3628 грн. Факти були підтверджені комерційним актом від 15 лютого 2004 року. Одержувач - мале підприємство “Оріон”- пред’явило 21 березня 2004 року претензію до АТП - 1863. До претензії не були долучені комерційний акт та розрахунок суми недостачі.

21 грудня 2004 року, не одержавши відповіді від АТП - 1863, МП “Оріон” звернулися з позовом до господарського суду. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви у зв’язку з відсутністю доказів досудового врегулювання спору.

Проаналізуйте ситуацію.

Яка позовна давність встановлена з договорів перевезень автомобільним транспортом і який порядок їх обчислення?

Задача 4.

При завантаженні 15 листопада 2004 року цукрових буряків на подані залізницею платформи КСП “Горизонт” допустило пошкодження рухомого складу. Сума збитків, підтверджена актом загальної форми від 16 листопада 2004 року, складала 328 грн.

26 лютого 2005 року залізниця пред’явила претензію КСП, яка була залишена без розгляду у зв’язку з пропуском претензійного строку. 28 березня 2005 року залізниця звернулася з позовною заявою до суду.

Дайте правовий аналіз ситуації. Як обчислюються претензійні і позовні строки при заявленні претензій залізницею до клієнтури?

Проаналізуйте ст. 137 Статуту Залізниць України і ст.ст. 6-9 Господарського процесуального кодексу.

Задача 5.

Пасажир Муха запізнився на потяг на 1 годину. Звернувшись до каси залізничного вокзалу, він зажадав повернення вартості квитка в повному розмірі, пояснивши, що запізнився на потяг через затримку руху приміських поїздів а, отже, відсутня його вина, а є вина залізничної дороги. Касир відмовив в задоволенні вимог Мухи.

Чи підлягають вимоги Мухи задоволенню?

Вирішіть задачу для повітряного та автомобільного транспорту.

Чи зміниться Ваше рішення, якщо Муха зажадав повернення квитка через 2 дні після відходу потягу, надавши довідку, що ці дні він знаходився в лікарні з приводу серцевого нападу?

Задача 6.

Куліков, відправив 8 місць багажу, зазначивши цінність кожного місця у 1000 грн. При перевірці прибулого на станцію призначення багажу виявилося, що в однім з місць замість відправлених речей виявилися речі, які не належали Кулікову. Ця обставина була засвідчена комерційним актом, складеним на станції призначення. Куліков пред'явив до дороги позов про стягнення 1000 грн. за відсутній багаж, стверджуючи, що дійсна вартість зниклого багажу перевищувала розмір оголошеної цінності на 2000 грн.

Куди необхідно звернутися Кулікову для вирішення спору?

Як повинен бути вирішити спор.

Задача 7.

В підтвердження приймання вантажу порт відправлення склав коносамент, який підтверджував надання фрахтувальнику свого судна. На прохання фрахтувальника у коносаменті було зазначено, що вантаж швидкопсувний, тобто потребує спеціальної тари.

Вантаж же був доставлений у порт без такого упаковування, тому адміністрація порту не дозволила навантажування. Замість проведення упаковування фрахтувальник конфліктував з портом. У результаті, під навантажуванням судно простояло більш 15 годин поверх норми. У зв'язку з цим був нарахований штраф і пред'явлена претензія.

Як вона повинна бути вирішена?

Задача 8.

Підприємство «Металбазіс» відправило залізною дорогою вантаж. При одержанні вантажу була встановлена недостача на суму 15 тис. гривень. Вантажоодержувач вимагав від залізниці складання комерційного акту. Залізниця від складання акту відмовилася, посилаючись на те, що вагон з вантажем прийшов з справними пломбами відправника.

Хто відповідає за недостачі вантажу?

Яке юридичне значення має комерційний акт?

Який порядок його укладення.

Задача 9.

При розкритті багажу пасажира Борисова, що слідував у поїзді, були встановлені предмети, перевезення яких заборонено.

Був складений акт, однак Борисов акт підписувати відмовився, заявивши, що були порушені його права, що ніхто не має право обшукувати його й оглядати майно без дозволу власника і відповідних органів.

Чиї дії правомірні?

Які права має залізниця і пасажир?

Чи наступає в даному випадку майнова відповідальність, якщо так, то в якому розмірі?

Задача 10.

Підприємство «Крокус» відправило вантаж внутрішнім водним транспортом у пункт призначення - порт «Каховка».

Вантаж у пункт призначення прибув своєчасно, проте після сповіщення вантажоодержувача про прибуття вантажу, вантажоодержувач за вантажем не явився.

Оскільки у пароплавства у пункті призначення складських помешкань не було, то пароплавство вантаж переправило у порт «Каховка-нова», де вантаж був зданий на збереження, при цьому пароплавство під розвантаженням затрималося 2 доби і понесло значні витрати.

Пароплавство пред'явило претензію до вантажовідправника про відшкодування збитку, понесеного простоєм, розвантаженням, додатковими витратами по транспортуванню вантажу у пункт «Каховка-нова». Вантажовідправник відмовився задовольнити претензію.

Вирішить справу.

Викладіть особливості договору перевезення внутрішнім водяним транспортом.

Тема 11: Перевезення пасажирів, багажу та пошти.

Семінарське заняття № 2

Години

ПЛАН

1. Загальна характеристика договору на перевезення пасажирів, багажу та почти. Особливості перевезення транспортом загального користування.

2. Сторони договору перевезення пасажирів, багажу та почти. Гарантії захисту прав пасажира як споживача.

3. Порядок укладення та оформлення договору перевезення пасажирів, багажу та почти.

4. Права та обов’язки сторін за договором.

5. Виконання умов договору та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору перевезення пасажирів, багажу та почти.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

4. Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

5. Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994. №51. Ст. 446.

6. Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР. 1996. №40. Ст.183.

7. Закон України „Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року “ // ВВР. 1994. №1. Ст.1 (з наступними змінами і доповненнями).

8. Правила користування трамваєм і тролейбусом в містах України, затв. наказом Державного комітету будівництва, архітектура та житлової політики України № 22 від 18.11.1997р.

9. Правила надання населенню послуг з перевезень міським електротранспортом // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року; Офіційний вісник України. 1997. №17.

10. Статут автомобільного транспорту УРСР // Затв. постановою Ради Міністрів від 27.07.1969р. // Свод законов УССР. Том 7. с. 45.

Література:

Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.

Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ. 1992.

Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте поняття „договір чартеру”, „договір фрахтування судна” .

Ознайомтеся з ст.912 Цивільного кодексу України, ст. 203-205 Кодексу торговельного мореплавства України, ст.61 Повітряного Кодексу України.

Завдання 2.

Ознайомтеся з Правилами користування трамваєм і тролейбусом в містах України затв. наказом Державного комітету будівництва, архітектура та житлової політики України № 22 від 18.11.1997р.

Задача 1.

Студенти М., У., Ж. їхали на гірськолижну базу автобусом Львів - Славськ. При посадці в автобус з дозволу водія вони помістили у багажне відділення автобуса 3 пари гірських лиж і 3 спортивні сумки.

Прибувши у Славськ, студенти не виявили 2 сумок і заявили претензію водію про пропажу гірськолижного спорядження. З їхніх слів спорядження знаходилося у цих 2-х сумках, в 3-ій сумці були продукти харчування. Водій відмовився зафіксувати факт пропажі, оскільки вміст сумок був йому невідомий.

Студенти звернулися з позовом до АТП - 1314 про відшкодування вартості спорядження (3 пари гірськолижних чобіт, 3 спортивних костюми та інші речі) на загальну суму 2500 грн. та 1000грн. моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Задача 2.

Громадянин Б. згідно проїзного квитка зайняв місце в купе вагону поїзда Львів-Київ. Роздягнувшись в купе і залишивши свої речі, Б. пішов у ресторан повечеряти. Повернувшись у купе, він не виявив своїх речей. Б. пред’явив претензії провіднику та начальнику поїзда. Останні відмовилися зафіксувати факт пропажі і відхилили будь-які вимоги про відшкодування.

Повернувшись до Львова, Б. пред’явив позов до управління залізниці про відшкодування вартості багажу на суму 820 грн. і моральної шкоди на 1000 грн. В позовній заяві вказано, що пропажа стала можливою через невиконання провідником своїх обов’язків.

Вирішіть спір.

Вкажіть відмінність між поняттями “ручна поклажа”, “багаж”, “вантажо-багаж”. Які особливості їх перевезення та відшкодування шкоди за їх втрату?

Задача 3.

При перевірці квитків у поїзді, який слідував з Києва у Запоріжжя було встановлено, що пасажир Іванов слідуючи в місто Запоріжжя з двома дітьми віку 2 і 3 року придбав квиток тільки для себе. Контролер вимагав від пасажиру сплати штрафу за безквитковий провіз дітей. Іванов заперечував, посилаючись на те, що вік дітей надає право безквиткового проїзду.

Чи правомірні дії контролера, якщо так, то в якій частині?

Якими правами користується пасажир Іванов при укладенні договору перевезення залізничного транспорту. Дайте відповідь з посиланням на законодавчий акт, що регулює ці відносини.

Задача 4.

Стрельченко, знаходячись у вагоні дальнього слідування, безоплатно провозив багаж з двох торб і пакету вагою 45 кг. У дорозі з купе, у якому слідував Стрельченко, в нього був викрадений пакет з особистими речами на суму 150 грн.

Стрельченко висунув вимоги до залізниці про відшкодування шкоди, заподіяної розкраданням.

Залізниця шкоду відшкодовувати відмовилася і пред'явила вимогу до Стрельченко про сплату штрафу за провіз безоплатного багажу понадвстановлених норм.

Чиї дії правомірні?

Як вирішити спор?

Хто відповідає за цілість багажу за договором перевезення?

Які права пасажира по перевезенню багажу?

Тема 11: Договори перевезення та інші договори про надання послуг у сфері перевезень

Семінарське заняття № 3

Години

ПЛАН

1. Загальна характеристика договору транспортного експедирування.

2. Сторони договору транспортного експедирування.

3. Порядок укладення та форма договору транспортного експедирування.

4. Права та обов’язки сторін за договором.

5. Виконання умов договору та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов договору транспортного експедирування.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Повітряний кодекс України // ВВР. 1993. №25. ст.274.

4. Кодекс торгового мореплавства України // ВВР. 1995. №47-52. Ст.349.

5. Закон України “Про транспорт” від 10 листопада 1994 року // ВВР. 1994. №51. Ст. 446.

6. Закон України “Про залізничний транспорт” від 4 липня 1996 року // ВВР. 1996. №40. Ст.183.

7. Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України // Затв. наказом Міністерства транспорту від 28 липня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №40.

8. Правила перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року; Офіційний вісник України. 1998. №8.

9. Порядок і умови перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 21 січня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №17.

10. Статут залізниць України // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року; Офіційний вісник України. 1998. №14.

11. Статут внутрішнього водного транспорту СРСР // Затв. постановою Ради Міністрів від 15.10.1955р. // Свод законов СССР. Том 8. С.197.

12. Статут автомобільного транспорту УРСР // Затв. постановою Ради Міністрів від 27.07.1969р. // Свод законов УССР. Том 7. с. 45.

13. Умови і правила здійснення внутрішніх і міжнародних перевезень пасажирів і вантажів морським і річковим транспортом та контроль за їх дотриманням // Затв. наказом Міністерства транспорту України від 5 серпня 1994 року.

Література:

1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.

2. Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

3. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

4. Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

6. Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань (текст лекцій). Львів. ЛДУ. 1992.

7. Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.

Задача 1.

Бурлін здав багаж для відправлення залізничним транспортом. По поважних причинах він за багажем не явився після його прибуття в пункт призначення, а явився за багажем через три місяці.

Залізниця видати багаж відмовилася, посилаючись, що він реалізований, оскільки пройшов строк його збереження.

Бурлін звернувся в юридичну консультацію.

Дайте консультацію Бурліну.

Які його права та обов'язки за договором перевезення?

Який Закон регулює дані правовідносини?

Протягом якого часу може зберігатися вантаж у пункті призначення?

Задача 2.

Гірін при слідуванні в поїзді Москва - Сімферополь здав свій багаж, у підтвердження одержав багажну квитанцію.

У зв'язку з виниклою необхідністю Гірін вирішив зробити зупинку у місті Запоріжжя на два дні і зажадав видати йому багаж. Залізниця відмовилася видати багаж, посилаючись на те, що пункт призначення в багажній квитанції значиться місто Сімферополь.

Чи правомірні дії залізниці?

Якими правами користується пасажир при укладенні договору перевезення залізничним транспортом?

Яка форма оформлення договору перевезення пасажира і багажу?

Задача 3.

Підприємство «Сонячне» відправило залізною дорогою вантаж вартістю 20 тис. грн., заплативши за перевезення 150 гривень.

Вантаж у пункт призначення прибув з запізненням на дві доби.

Дайте поняття договору перевезення вантажу.

Які права та обов'язки сторін у випадку прострочення доставки вантажу?

Зробіть розрахунок неустойки.

Тема 12: ДОГОВІР ЗБЕРІГАННЯ

1. Загальна характеристика договору зберігання. Підстави виникнення обов’язку по зберіганню майна. Сторони договору. Статус професійного охоронця.

2. Порядок укладення та форма договору зберігання.

3. Істотні умови договору:

4. предмет договору;

5. строк зберігання;

6. плата за зберігання.

7. Відповідальність сторін за договором зберігання. Особливості відповідальності охоронця за безоплатним договором. Відповідальність професійного охоронця.

8. Зберігання на товарному складі.

9. Спеціальні види зберігання.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України „Про виконавче провадження” від 21.04.1999р. // ВВР. 1999. №24. ст.207 (з наступними змінами і доповненнями).

4. Закон України „Про державний матеріальний резерв” від 24.01.1997р. // ВВР. 1997. №13. ст.112.

5. Інструкція щодо оформлення замовлень з окремих видів послуг та їх виконання // Затв. наказом Укрсоюзсервісу від 30 травня 1994 року.

6. Порядок обслуговування громадян залізничним транспортом, затв. постановою КМУ від 19.03.1997р. № 252 // Офіційний вісник України від 21.04.1997р., № 12.

Література:

2. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. Я.М.Шевченко. — К.: Видавничий дім. — 2004.

Завдання 1.

Складіть порівняльну таблицю договорів майнового найму і зберігання, позики і зберігання, трудового договору (зі сторожем, охоронцем, завідувачем складу, іншими матеріально відповідальними особами) і зберігання.

Завдання 2.

Випишіть випадки виникнення обов’язку по зберіганню майна із закону. Проаналізуйте ст.ст.667, 841, 1021, 1283 Цивільного кодексу України,

Завдання 3.

Визначте, які види діяльності, пов’язані із зберіганням, підлягають ліцензуванню. Проаналізуйте ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.

Завдання 4.

Наведіть приклади професійних зберігачів.

Які вимоги ставляться до професійних зберігачів?

Завдання 5.

Проаналізуйте правову природу розписки, що посвідчує укладення договору зберігання.

Завдання 6.

Проаналізуйте правову природу подвійного складського свідоцтва.

Порівняйте заставне свідоцтво та заставну. Які права випливають з цих документів? (див. Закон України "Про іпотеку” від 05.06.2003р.)

Завдання 7.

Яка правова природа простого складського свідоцтва? Порівняйте просте складське свідоцтво і похідні цінні папери: опціони і ф’ючерси. (див. Правила випуску та обігу фондових деривативів, затв. рішенням ДКЦПФР від 24.06.1997р.)

Задача 1.

За договором складського зберігання товарний склад прийняв на зберігання від ТзОВ „Світанок” 250 кг м’ясопродуктів та 120 кг риби різних видів.

У зв’язку з аварією в енергосистемі складські приміщення були відключені від електроенергії. Товарний склад був попереджений, що ліквідація наслідків аварії можлива лише через 2 доби. Щоб запобігти псуванню переданого на зберігання майна, товарний склад негайно попередив усіх поклажодавців про необхідність забрати товар зі складу. ТзОВ „Світанок” не змогло оперативно вивезти свій товар і розмістити його на зберігання на іншому складі. У результаті частина майна була зіпсована і ТзОВ „Світанок” звернулося до товарного складу з вимогою про відшкодування збитків.

Чи підлягає задоволення вимога ТзОВ „Світанок”?

Хто повинен відповідати за збитки завдані ТзОВ „Світанок”?

Які правові наслідки зміни умов договору зберігання, дострокового припинення договору зберігання? Проаналізуйте ст. ст.950, 960 Цивільного кодексу України.

Задача 2

За договором складського зберігання на елеваторі ВАТ „Агрофірма” зберігала зерно. Строк зберігання був визначений „до початку посівної”. Коли ВАТ „Агрофірма” звернулося з вимогою про видачу зерна, то виявилося, що на елеваторі немає відповідної кількості зазначеного у договорі сорту пшениці та жита. Представникам ВАТ „Агрофірма” запропонували приїхати пізніше, оскільки очікувалося поновлення запасів зерна з резерву.

Які особливості зберігання речей, визначених родовими ознаками?

Чи матиме ВАТ „Агрофірма” право на відшкодування неодержаних доходів, якщо посівну не буде проведено вчасно?

Задача 3.

Громадянин О. поклав свої речі в автоматичну камеру зберігання на залізничному вокзалі. На наступний день, повернувшись за речами, О. виявив, що ячейка відкрита, речі пропали. О. звернувся з вимогою про відшкодування вартості речей, зданих на зберігання (всього на суму 350 грн.).

Які правовідносини виникли між О. та управлінням залізниці: з договору схову чи з договору майнового найму? На кого покладається обов’язок відшкодувати завдані збитки? Проаналізуйте ситуацію.

Задача 4.

Громадянка Л. здала свою шубу в гардероб театру і отримала жетон. Після перегляду вистави за пред’явленим жетоном їй видали чуже пальто. Л. опізнала свою шубу під іншим номером і її покази підтверджували чоловік та подруга.

Працівник гардеробу відмовилася видати шубу.

Які правовідносини виникли між театром і Л.? У якій формі укладається договір зберігання? Чи допускаються покази свідків щодо речей, зданих на тимчасове зберігання?

Вирішіть спір.

Задача 5.

На період літніх канікул за усною домовленістю між комендантом гуртожитку і студентами К., М., Л. в кімнаті, де вони проживали, були залишені речі: книжки, 3 ковдри, холодильник “Морозко”, що належав К., посуд та інше побутове майно.

Повернувшись після канікул, студенти не виявили своїх речей, двері кімнати були розбиті. Вони звернулися з претензією до коменданта гуртожитку.

Які особливості зберігання майна в готелях і гуртожитках? Чи виникли в даній ситуації правовідносини з договору зберігання?

Вирішіть спір.

Задача 6.

Громадянин Н. залишив автомобіль “Форд” на платній автостоянці. Черговий автостоянки зробив відмітку про автомобіль в журналі реєстрації.

Повернувшись зранку за машиною, Н. виявив, що колеса зняті, з машини викрадено магнітофон і залишені ним особисті речі (шапка, рукавиці) на загальну суму 1220 грн. Н. заявив претензію директору автостоянки.

Останній відмовився відшкодувати збитки, оскільки автостоянка лише надає місце для користування і тому не несе відповідальності за збереження майна.

Проаналізуйте ситуацію.

Задача 7.

СИТУАЦІЯ 1. У зв’язку з систематичною затримкою абонентами постійної автостоянки оплати за послуги правління споживчого товариства прийняло рішення блокувати колеса автомобілів тих власників, які затримали оплату більше як по 20 днів.

СИТУАЦІЯ 2. Директор гаражного кооперативу розпорядився припинити подачу електроенергії у гаражі членів кооперативу, які мають заборгованість по оплаті охорони гаражів.

Дайте правову оцінку приведених ситуацій. Чи правомірні дії охоронця?

Задача 8.

Громадянин А. прийшов у кафе. Побачивши вішак, повісив на нього пальто і шапку. Повечерявши, громадянин А. виявив, що його пальто і шапка зникли.

Громадянин А. заявив вимогу до адміністрації кафе про відшкодування йому вартості пальто і шапки.

Адміністрація кафе заявила, що не несе відповідальності за зберігання одягу.

Вирішіть спір.

Задача 9.

Громадянка М. звернулася в поліклініку на прийом до терапевта. Перед входом у кабінет стояв вішак для верхнього одягу. Роздягнувшись, гр.М. попросила приглянути за пальто жінку з черги на прийом і зайшла у кабінет. Вийшовши з кабінету гр.М. не виявила свого пальто. Вона звернулася до адміністрації поліклініки із заявою про пропажу пальто. Їй пояснили, що поліклініка не несе відповідальності за речі, залишені без догляду на коридорі, оскільки на першому поверсі є обладнаний гардероб.

Чи можна розцінювати наявність вішака у коридорі перед кабінетом лікаря як публічну пропозицію до укладення договору зберігання верхнього одягу?

Чи виникли правовідносини із зберігання у даній ситуації?

Чи зміниться вирішення цієї ситуації, якщо в поліклініці відсутній гардероб і на дверях кожного кабінету є спеціальне оголошення „Вхід у верхньому одязі заборонено!”?

Тема 13: ДОГОВІР ДОРУЧЕННЯ ТА КОМІСІЇ

2 години

ПЛАН

1. Поняття та загальна характеристика договору доручення.

2. Сторони договору доручення. Форма та зміст договору доручення.

3. Виконання договору доручення.

4. Підстави та правові наслідки припинення договору доручення.

5. Правове регулювання та сфера застосування договору комісії.

6. Сторони договору комісії. Форма та зміст договору комісії. Вказівки комітента та правові наслідки відступу від них.

7. Виконання договору комісії та прийняття виконання комітентом.

8. Відмова комісіонера від виконання договору та скасування договору комітентом та правові наслідки цього.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993. №39.Ст.383.

4. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року // ВВР. 1994. №1. Ст.1.

5. Закон України "Про власність” від 07.02.1991р. // ВВР.1991. № 20.ст.249.

6. Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 1523 від 15.12.1996р.

7. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // Затв. наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р.

8. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів // Затв. наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 року .

9. Положення про регулювання діяльності фондових бірж та торгівельно-інформаційних систем, затв. наказом ДКЦПФР № 9 від 15.01.1997р. (з наступними змінами і доповненнями).

10. Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993. №39.Ст.383.

11. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року // ВВР. 1994. №1. Ст.1.

12. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків України від 3 березня 1995 року.

13. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України // Затв. наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р.

Література:

2. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. Я.М.Шевченко. — К.: Видавничий дім. — 2004.

Завдання 1

Проаналізуйте підстави виникнення представництва на фондовій біржі. Див. Положення про регулювання діяльності фондових бірж та торгівельно-інформаційних систем, затв. наказом ДКЦПФР № 9 від 15.01.1997р. (з наступними змінами і доповненнями).

Завдання 2

Проаналізуйте правовий статус страхових посередників. Див. Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками, затв. постановою Кабінету Міністрів України № 1523 від 15.12.1996р.

Завдання 3.

Складіть порівняльну таблицю договорів доручення та комісії. Проаналізуйте гл. 68, 69 Цивільного кодексу України.

Завдання 4.

Проаналізуйте та порівняйте коло обов’язків комісіонера за договором комісії і консигнатора за договором консигнації. Прореферуйте: Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

Завдання 5.

Порівняйте договір морського агентування з договором доручення, договором комісії, договором лізингу судна. Див. гл.5 розділу 4, гл.2 розділу 6 Кодексу торговельного мореплавства України.

Завдання 6.

Порівняйте агентський договір за ГК України, КТМ України і ЦК РФ.

Задача 1.

За договором доручення, укладеним між громадянином А. та адвокатською фірмою, адвокат Т. представляв інтереси А. в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким А. було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.

Вважаючи, що адвокат Т. непрофесійно захищав інтереси А., останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги та компенсацію моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення?

Задача 2.

Юрисконсульту ТзОВ “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах.

На пропозицію судді юрисконсульт ТзОВ як його представник уклав мирову угоду з громадянином Х. За умовами мирової угоди ТзОВ частково відмовлялося від стягнення з Х. завданої шкоди на суму 500 грн.

Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою ТзОВ не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн.

Проаналізуйте ситуацію.

Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу України.

Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації?

Задача 3.

Гр.А. доручив гр.В. продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною для гр.А., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис.грн.

Гр.В. продав будинок за 60 тис.грн. і отримані кошти передав гр.А.

Гр.А. заявив вимогу до гр.В. про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що гр.В. порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Гр.В. відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис.грн.

Гр.А. звернувся до суду.

Вирішіть спір.

Задача 4.

Між гр.Г. і гр.К. було укладено договір доручення, згідно з яким громадянина К. було уповноважено придбати автомобіль. Гр.К. придбав автомобіль і заявив вимогу до гр.Г. оплатити надані послуги.

Гр.Г. відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Гр.К. натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу.

Гр.Г. звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.

Задача 5.

Громадянка Ш. здала в комісійний магазин пальто, яке було оцінено в 550 грн. Навідавшись через три тижні в магазин, Ш. виявила, що пальто продано 2 тижні тому, але за 500 грн. Продавець пояснила, що згідно Правил комісійної торгівлі, магазин вправі провести переоцінку тих речей, які не реалізовані протягом тривалого часу.

Ш. не погодилася з таким поясненням і зажадала виплати їй не 500 грн., а 550 грн, як було обумовлено в договорі.

Проаналізуйте ситуацію.

Ознайомтеся з Правилами комісійної торгівлі непродовольчими товарами.

Задача 6.

За договором комісії громадянка О. Здала в комісійний магазин столовий сервіс на 12 персон чеського виробництва. Через півтора місяця, навідавшись у магазин, О. виявила, що сервіс не реалізовано і вирішила забрати його назад. Продавець погодилася повернути сервіс, але зажадала сплати 10 % вартості за його зберігання.

Чи правомірні вимоги комісійного магазину?

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

Задача 7.

Гр.О. уклав договір комісії з гр.Ж. згідно якого гр.Ж. зобов’язувався придбати телевізор. Гр.Ж. придбав телевізор, але враховуючи те, що у нього телевізор не працював, вирішив 2-3 дні сам покористуватися ним. Наступного дня у його квартирі сталася крадіжка і телевізор було викрадено.

Гр.О. звернувся до гр.Ж. з вимогою про передачу йому телевізора.

Гр.Ж. повідомив, що телевізор вкрали, за що він відповідальності не несе, бо телевізор був власністю гр.О., і тому ризик втрати несе він (як власник майна).

Гр.О. вимагав повернути йому гроші за телевізор.

Які шляхи вирішення цієї ситуації?

Задача 8.

Грінченко придбав комісійному магазині магнітофон фірми "Грундіг" (ФРН) за 150 грн., причому за якість звуку, механічну частину магазин гарантію не несе. Під час експлуатації виявилося, що декілька радіоламп та одна голівка відтворення звуку замінені лампами та голівкою іншої фірми, дифузор одного динаміка зіпсовано, заклеєний ізоляційною стрічкою.

Грінченко звернувся до магазину і вимагав повернення грошей та прийняття від нього магнітофону. Магазин гроші повернути та прийняти магнітофон відмовився та вказав, що гроші комітентом отримані та стягнути їх назад неможливо, що магнітофон під час купівлі перевірявся шляхом вмикання до електромережі та відтворення звуку, а сам магазин є тільки комісіонером.

Які строки встановлені нормативними актами для пред'явлення претензії комісіонеру?

Чим відрізняється договір комісії від представництва?

Яким повинне бути рішення суду?

Задача 9.

Транзитний пасажир Макаров на станції Запоріжжя-1 помістив свій дипломат у секцію автоматичної камери схову, а сам поїхав до міста. Коли він повернувся до вокзалу, то помітив, що секція, у яку помістив він дипломат, відкрита, а дипломата у ній немає.

Чи може Макаров вимагати відшкодування вартості речей і дипломата, які було вкрадено з технічної справної секції автоматичної камери схову?

Тема 14: УПРАВЛІННЯ МАЙНОМ

ПЛАН

1. Правове регулювання та сфера застосування договорів управління майном.

2. Суб’єкти управління майном:

3. Істотні умови управління майном:

4. Форма та зміст договору управління майном.

5. Припинення договору управління майном.

6. Відповідальність управителя майна.

7. Особливості управління цінними паперами.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про нотаріат” від 2 вересня 1993 року //ВВР. 1993. №39.Ст.383.

4. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року // ВВР. 1994. №1. Ст.1.

5. Закон України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю” від 19.06.2003р. //ВВР. 2003. № 52.ст.377.

6. Закон України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001р. // ВВР. 2001. № 21. ст.103.

7. Закон України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. // ВВР. 2004. № 1. ст. 1.

8. Декрет Кабінету Міністрів “Про довірчі товариства” від 17 березня 1993 року // ВВР. 1993. №19. Ст.95.

9. Типовий договір довірчого товариства з довірителями майна // Затв. наказом Фонду державного майна, Міністерства фінансів і Антимонопольного комітету від 30 серпня 1995 року.

Література:

2. Цивільне право України: Академічний курс: У 2 т. / За ред. Я.М.Шевченко. — К.: Видавничий дім. — 2004.

Завдання 1.

Проаналізуйте особливості правового регулювання відносин з управління цінними паперами. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства” та Типовим договором довірчого товариства з довірителем майна.

Завдання 2.

Охарактеризуйте правову природу довірчої власності як особливого виду власності. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства”.

Завдання 3.

Визначте особливості управління майном відповідно до Закону України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001р. (розділ 4).

Завдання 4.

Проаналізуйте правову природу довірчої власності відповідно до Закону України "Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р. (розділ 5).

Задача 1.

За договором між довірчим товариством “Довіра” громадянином М. останній передав ДТ приватизаційний майновий сертифікат та житлові чеки. ДТ разом з іншими акумульованими приватизаційними паперами вклало їх в акції ВАТ “Прогрес”. Рішенням господарського суду ВАТ було визнано банкрутом. М. звернувся до ДТ з вимогою повернути належні йому приватизаційні папери і відшкодувати упущену вигоду, оскільки за весь період він не отримував жодних дивідендів.

Ознайомтеся з Декретом Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства” та змістом Типового договору довірчого товариства з довірителями майна.

Які перспективи вирішення даної ситуації?

Задача 2.

Позивач Комаров подав позов про поділ кімнати. Відповідач – домоуправління – представив суду висновок інспектора про технічну неможливість поділу спірної кімнати. Оскільки у справі вияснилась заява позивача про призначення експертизи, то суд вирішив признати висновок інспектора як висновок експерта.

– Чи правильно поступив суд?

– Для встановлення яких фактів призначають експерта?

– У чому відмінності між висновком експерта і показаннями свідка?

Тема 15: СТРАХУВАННЯ

2 години

ПЛАН

1.Страхування. Основні поняття страхового права.

2.Загальна характеристика договору страхування.

3.Суб’єкти страхування:

— правовий статус страховика;

— правовий статус товариства взаємного страхування;

— співстрахування та перестрахування;

— страхувальники, вигодонабувачі та застраховані особи;

— порядок провадження діяльності страховими посередниками.

4.Порядок укладення та форма договору страхування.

5.Зміст договору страхування.

6.Припинення договору страхування. Особливості дострокового припинення договору страхування.

7.Види і форми страхування:

— особливості майнового страхування;

— особливості особистого страхування;

— страхування відповідальності;

— страхування ризиків.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про страхування” в редакції від 04.10.2001р. (з наступними змінами і доповненнями).

4. Закон України "Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01.07.2004р. // Офіційний Вісник України від 13.08.2004р., № 30.

5. Положення про обов’язкове страхування від нещасних випадків на транспорті // Затв. постановою КМУ від 14 серпня 1996 року // Урядовий кур’єр. 1996, 12 вересня.

6. Положення про порядок здійснення операцій з перестрахування // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 1996 року // ЗП України. 1996. №19.

7. Положення про порядок здійснення страхової діяльності відокремленими підрозділами страховиків // Затв. наказом Комітету у справах нагляду за страховою діяльністю від 12 березня 1994 року.

8. Порядок провадження діяльності страховими посередниками // Завт. постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 1996 року // Урядовий кур’єр. 1997, 21 січня; ЗП України. 1996. №21.

9. Порядок і умови обов’язкового державного особистого страхування посадових осіб державної податкової служби // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 1994 року // ЗП України. 1994. №9. Ст.232.

Література:

2. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. [текст] / За заг. ред. В.В. Богатиря — К.: «центр учбової літератури», 2012. — 1024 с.

3. Харитонов Є. О. Харитонова О. І., Старцев О. В. Цивільне право України : Підручник. – Вид. 2, перероб. і доп. – К. : Істина, 2009. – 816 с.

4. Цивільне право України : посіб. для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, С. А. Пилипенко : Київський національний університет внутрішніх справ. - К. : ФОП Ліпкан О. С., 2010. - 256 с.

5. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.) Л.М. Баранова, Т.І. Бегова та ін..; за ред.. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатеєвої, В.Л. Яроцького – Х. : Право. – 2011. – Т.2. – 816.

6. Цивільне право України. Особлива частина : підручник, за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової, Р. А. Майданника. – 3 – тє вид., перероб. і допов. – К. : Юрінком Інтер, 2010. - 1176 с.

7. Банківське право: Навчальний посібник. За ред. Кучерявенко М.П.. Харків. Торсінг. 1999.

8. Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер.1998.

9. Страхове право України. За ред. Біленчука П.Д. К. 1999.

Завдання 1.

Виписати основні страхові поняття та їх значення. Проаналізуйте ст.1-14 Закону України “Про страхування”.

Завдання 2.

Розробити проект договору страхування:

а) приватизованої квартири;

б) ризику неповернення кредиту;

в) ризику зараження вірусом імунодефіциту людини (ВІЛ - інфекція);

г) ризику викрадення автомобіля;

д) до вступу в шлюб дитини.

Завдання 3.

Проаналізуйте зміст права на суброгацію та права на абандон (Ознайомтеся із ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. 269, 271 Кодексу торгового мореплавства). Порівняйте право на суброгацію та право на регресну вимогу.

Задача 1.

Громадянин К. застрахував життя і здоров’я сина Віктора. 21 січня 2004 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Віктор загинув, К. отримав значні тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина К.

Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування, оскільки смерть Віктора сталася з вини К - батька.

Дайте правовий аналіз ситуації. Чи матиме страховик право на суброгацію за умови виплати страхового відшкодування?

Задача 2.

Приватний стоматолог О. уклав із акціонерною страховою компанією “Інтер” договір страхування майнової відповідальності за шкоду заподіяну при виконанні своїх обов’язків на суму 1000 грн.

Пацієнт К. звернувся до суду з вимогою про стягнення із стоматолога О. 500 грн. відшкодування за неякісну санацію і 1000 грн. моральної шкоди.

Рішенням суду з О. було стягнуто 380 грн. відшкодування і 450 грн. моральної шкоди.

Стоматолог О. звернувся до страховика про виплату страхового відшкодування.

Чи може бути об’єктом страхування майнова відповідальність за шкоду, заподіяну особою при виконанні своїх службових, трудових чи договірних обов’язків?

Чи підлягає виплаті і в якому розмірі страхове відшкодування в даній ситуації?

Задача 3.

Пасажир Л. придбав проїзний квиток на поїзд Львів-Луганськ. Проходячи до перону через касовий зал, де проводилися часткові ремонтні роботи, пасажир Л. зазнав тілесних ушкоджень внаслідок падіння фрагменту ліпки стелі. Машиною швидкої допомоги Л. був дос