ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Подготовка к защите выпускной квалификационной работы представляет собой важную ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и умение квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад (до 10 минут). В нем следует сказать о том, что сделано лично студентом, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Это общая схема доклада. Более конкретно его содержание определяется студентом совместно с назначенным руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Можно подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК или компьютерную презентацию.
К защите допускается студент, получивший положительный отзыв руководителя, допущенный к защите предметной (цикловой) комиссией и получивший положительную рецензию на свою работу. Необходимо помнить, что несоблюдение требований, изложенных в настоящих методических указаниях, может служить основанием для отказа в допуске к защите выпускной квалификационной работы.
Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все члены комиссии. На проведение защиты выпускной квалификационной работы отводится 30 минут на каждого студента:
- 3-5 минут – подготовительная информация;
- 7-10 минут – доклад выпускника
- 5-10 мин – вопросы членов комиссии по содержанию работы и ответы студента;
- 3-5 минут – оглашение отзыва и рецензии.
Процедура защиты устанавливается председателем ГАК по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает в себя доклад студента, чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя ВКР, а также рецензента, если они присутствуют на заседании Государственной аттестационной комиссии.
Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки студента, подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможно выдачи студенту диплома о соответствующей квалификации. Поэтому задачей студента при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а представление того, что сделано им самим при изучении проблемы.
При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
· соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям;
· доклад выпускника по каждому разделу работы, иллюстрирование доклада электронной презентацией, использование современных статистических данных и проблемных вопросов;
· уровень информационной и коммуникативной культуры;
· обоснованность, четкость, логичность изложения ответов на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии;
· уровень усвоения студентом материала, предусмотренного учебными программами дисциплин;
· оценка рецензента;
· отзыв руководителя.
По окончании доклада студенту задают вопросы председатель ГАК, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут быть по теме ВКР, по дисциплинам специального курса, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. Студенту разрешается пользоваться своей дипломной работой.
После ответов студента на вопросы зачитывается отзыв руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия с места практики. Затем предоставляется заключительное слово студенту, в котором он должен ответить на замечания, прозвучавшие в отзыве и рецензии.
Оценка результата защиты ВКР студента решается на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы.
При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:
- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;
- ответы на вопросы;
- оценка рецензента;
- отзыв руководителя;
- учебно-производственная работа студента за весь период обучения.
Решение об оценке дипломной работы ГАК принимает открытым голосованием большинством голосов. Если голоса присутствующих членов ГАК разделились поровну, решающим является голос Председателя ГАК.
Ход заседаний Государственной аттестационной комиссии протоколируется. В протоколе фиксируется: итоговая оценка ВКР, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.
Оценки по результатам защиты дипломных работ объявляются в день защиты ВКР после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии. Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Работы оцениваются в соответствии с разработанными критериями оценки выпускных квалификационных работ, утвержденными предметной (цикловой) комиссией:
«Отлично»выставляется за дипломную работу, которая имеет структуру, положительные отзывы руководителя и рецензента, материал изложен в полном объеме без ошибок. При её защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными и вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия, легко отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо»выставляется за дипломную работу, которая имеет положительный отзыв руководителя и рецензента, но, при этом материал работы изложен недостаточно систематизировано и последовательно, допущены отдельные неточности. Во время доклада студент использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно»выставляется за дипломную работу, в отзывах руководителя и рецензента которой, имеются замечания по содержанию неполного изложения материала. При её защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно»выставляется за дипломную работу, которая не отвечает требованиям, основное содержание материала не раскрыто, отсутствуют знания по дисциплинам и навыки выполнения практической части работы. В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.
Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае Государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты, но не ранее чем через год. В случае неявки студента на итоговую защиту выпускной работы по неуважительной причине повторная защита назначается через год.
Студенту, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением Государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.
После защиты выпускные работы не возвращаются, регистрируются и сдаются на хранение в соответствии с приказом по техникуму.