Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы 1 страница
ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Юридический факультет
Методические указания
ДЛЯ СТУДЕНТОВ 3 КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
СПЕЦИАЛЬНОСТИ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
(5 семестр 2012/2013 гг.)
Казань
Издательство «Таглимат» ИЭУиП
ББК: 67.404 : 67.99 : 67.402 : 67.405 : 67.400 : 67.401 : 81.2 Англ. : 66.01
УДК: 347 + 343 + 347.73: + 349.2 + 342 + 342.9 + 802.0 + 321.01
Авторы-составители: д.ю.н., профессор Алиуллов Р.Р.
д.и.н., профессор Кадыров Б.Г.
к.ю.н., доцент Бикеев И.И.
к.ю.н., доцент Панова А.С.
к.ю.н., доцент Латыпова Э.Ю.
к.ю.н., доцент Сатарова А.А.
ст.препод. Гильметдинова З.М.
ст.препод. Зиятдинова А.В.
Методические указания для студентов 3 курса заочного отделения юридического факультета (5 семестр). – Казань: Издательство ЧОУ ВПО Института экономики, управления и права «Таглимат», 2012. – с. 69
Методические указания содержат вопросы для оценки качества освоения курса, список литературы, темы контрольных и курсовых работ по дисциплинам, изучаемым студентами в рамках специальности 021100- «Юриспруденция» в 5 семестре 3 курса заочного отделения юридического факультета в 2012/2013 уч. году.
Методические указания рассмотрены и одобрены на заседании секции правовых дисциплин учебно-методического совета ЧОУ ВПО Института экономики, управления и права (г. Казань).
содержание:
ДИСЦИПЛИНЫ:
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Ч.2
1. Задания для выполнения контрольных работ
2. Вопросы для оценки качества освоения курса
3. Литература
УГОЛОВНОЕ ПРАВО Ч.2
1. Задания для выполнения контрольных работ
2 .Вопросы для оценки качества освоения курса
3. Литература
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
1. Задания для выполнения контрольных работ
2. Вопросы для оценки качества освоения курса
3. Литература
ТРУДОВОЕ ПРАВО
1. Вопросы для оценки качества освоения курса
2. Литература
КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
1. Вопросы для оценки качества освоения курса
2. Литература
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
1. Вопросы для оценки качества освоения курса
2. Литература
ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК
1. Вопросы для оценки качества освоения курса
ПОЛИТОЛОГИЯ
1. Вопросы для оценки качества освоения курса
2. Литература
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Учебный план на зимнюю сессию
Требования к выполнению контрольных работ
Образец оформления контрольных работ
Список сотрудников
ДИСЦИПЛИНА «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Ч.2»
Задания для контрольных работ
Методические указания по выполнению и написанию контрольной работы
Изучение дисциплины «Гражданское право» (части второй) предполагает, помимо прослушивания лекций и проведения семинарских (практических) занятий, также самостоятельное написание студентами заочной формы обучения контрольной работы с последующей ее защитой.
Задания для контрольных работ состоят из трех частей, выполнение каждой из которых является обязательным условием для допуска работы к защите. Первая часть - индивидуальное (теоретическое) задание, которое выполняется в соответствии с указанными в нем требованиями; вторая часть - тесты; третья часть - практическая задача. Индивидуальное (теоретическое) задание выполняется на основе соответствующих норм законодательных и иных нормативно-правовых актов, с обязательным использованием материалов судебной практики и рекомендованной учебной и иной специальной литературы. При решении практических заданий (тестов и задач) ответ следует обосновать, опираясь на положения законодательных актов (ссылка на источник обязательна). При этом должна использоваться и иная (учебная, специальная) литература.
При написании контрольной работы необходимо использовать указанные к каждому варианту задания нормативные и литературные источники, материалы судебной практики. Также рекомендуется использовать материалы, публикуемые в различных периодических изданиях, таких как: «Государство и право», «Журнал российского права», «Закон», «Законодательство», «Право и экономика», «Хозяйство и право», «Юрист», «Российская юстиция» и другие.
Контрольную работу следует выполнять в отдельной тетради, ее объем должен составлять 20-24 страницы. Контрольная работа должна быть оформлена в соответствии со следующими требованиями: все страницы работы должны быть пронумерованы и обязательно иметь поля для замечаний. В конце работы необходимо привести список использованных источников, состоящий из трех частей:
I. Нормативно-правовые акты (приводятся использованные законодательные и иные нормативно-правовые акты с указанием даты принятия и источника официального опубликования);
II. Материалы судебной (иной юридической) практики (постановления, определения, решения и иные акты судебных и иных органов с указанием даты и источника опубликования);
III. Специальная литература (монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, научные статьи и иные источники литературы с указанием автора, названия работы, места и года издания, общего числа страниц).
В конце работы указать дату выполнения работы и поставить подпись.
Контрольная работа должна быть представлена для проверки и рецензирования в установленный срок, не позднее первого дня начала очередной сессии. После рецензирования преподавателем работа возвращается студенту с рецензией для ее последующей защиты. Если же работа к защите не допускается, ее следует доработать в соответствии с указанными рецензентом замечаниями, после чего представить на рецензию повторно.
Контрольная работа выполняется по одному из предложенных девяти вариантов, которые распределяются для выполнения студентами в алфавитном порядке (по первой букве фамилии студента). Замена вариантов не допускается (в противном случае работа возвращается без рецензирования).
Студенты, фамилии которых начинаются на буквы:
«А», «Б», «В» - выполняют, соответственно, I вариант задания,
«Г», «Д», «Е» – II вариант,
«Ж», «З», «И» – III вариант,
«К», «Л», «М» – IV вариант,
«Н», «О», «П» – V вариант,
«Р», «С», «Т» –VI вариант,
«У», «Ф», «Х» – VII вариант,
«Ц», «Ч», «Ш»– VIII вариант,
«Щ», «Э», «Ю», «Я»– IX вариант.
Вариант I
1. Выполнить задание:На основе Гражданского кодекса РФ проанализировать виды деликтных обязательств (обязательств из причинения вреда) и результаты анализа подробно представить в таблице.
2. Решить тесты:
№ 1. В одностороннем порядке уменьшить определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, коммерческий банк:
а) может;
б) не может, если иное не предусмотрено законом;
б) не может, если иное не предусмотрено законом или договором.
№ 2. Имущество, завещанное нескольким наследникам без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются:
а) считается завещанными всем наследникам в равных долях;
б) распределяется между наследниками по их согласию;
в) распределяется между наследниками в предусмотренных законом долях;
г) распределяется между наследниками по их согласию, но в предусмотренных законом долях.
3. Решить задачу:
Грушина сдала в ателье «Ласточка» норковую шубу для осуществления ее ремонта (замены воротника и пуговиц). Плата за предстоящие работы в размере десяти тысяч рублей была внесена в момент заключения договора. Сторонами был оговорен срок выполнения работ - одна неделя.
В оговоренный срок Грушина пришла за шубой, но выяснилось, что шуба утеряна. Ателье отказалось возместить заказчице стоимость шубы и вернуть ей внесенную за выполнение работ плату.
Проанализируйте ситуацию и дайте правовую оценку действиям Петровой и ателье.
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 3; 13; 44; 52; 61; 72]
Материалы судебной практики: [7; 8]
Основная литература: [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8]
Дополнительная литература: [10; 12; 23; 30; 35; 54; 55; 60; 97]
Вариант II
1. Выполнить задание: Используя законодательные нормы, составить перечень документов, необходимых для открытия обществу с ограниченной ответственностью расчетного счета в банке и разработать основные из них. Затем на основе норм ГК РФ составить проект договора банковского счета.
2. Решить тесты:
№ 1. Предметом договора безвозмездного пользования имуществом:
а) могут быть индивидуально-определенные вещи и вещи, определяемые родовыми признаками, потребляемые и непотребляемые;
б) могут быть индивидуально-определенные и потребляемые вещи;
в) могут быть индивидуально-определенные и непотребляемые вещи;
г) могут быть потребляемые вещи, определяемые родовыми признаками;
д) могут быть родовые непотребляемые вещи.
№ 2. Товарищ, отказавшийся от дальнейшего участия в договоре простого товарищества:
а) освобождается от ответственности по обязательствам товарищества в момент совершения отказа;
б) несет ограниченную ответственность по обязательствам товарищества в течение одного года с момента отказа;
в) несет ответственность по обязательствам товарищества, возникшим в период его участия в договоре.
3. Решить задачу:
Иванов застраховал принадлежащий ему на праве собственности цех по изготовлению мебели и риск неполучения прибыли от его эксплуатации (предпринимательский риск) на сумму 2,5 миллиона рублей. По заключению независимого оценщика, отраженному в страховом полисе, стоимость цеха на момент заключения договора страхования составляла 2 миллиона рублей. В результате пожара имуществу цеха был причинен ущерб на сумму 900 тысяч рублей. Иванов обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения.
Рассчитайте сумму страхового возмещения, которую страховщик должен выплатить Иванову в соответствии с условиями договора. Имеет ли значение причина возникновения пожара?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 16; 42; 52; 61; 71; 75]
Материалы судебной практики: [14; 19; 20; 38]
Основная литература: [1; 2; 3; 6; 8]
Дополнительная литература: [3; 5; 10; 11; 21; 25; 30; 39; 69; 80; 82; 87]
Вариант III
1. Выполнить задание:На основе положений транспортных уставов и кодексов составить таблицу, отразив в ней основные особенности отдельных видов договора перевозки грузов различными видами транспорта (железнодорожным, воздушным, морским, внутренним водным, автомобильным).
2. Решить тесты:
№ 1. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, если на него не установлен гарантийный срок:
а) в течение года со дня получения результата работы;
б) в разумный срок со дня получения результата работы;
в) в сроки, предусмотренные обычаями делового оборота;
г) в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иное не установлено законом, договором или обычаями делового оборота.
№ 2.При неосновательном обогащении не подлежит возврату:
а) имущество, переданное во исполнение обязательства досрочно, если обязательством не предусмотрено иное;
б) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
в) имущество, которое оказалось во владении лица на законном основании, а также в других, предусмотренных законом, случаях;
г) имущество, переданное во исполнение обязательства досрочно, если иное не предусмотрено обязательством, и также в других предусмотренных законом случаях.
3. Решить задачу:
Администрация г. Энска 1 марта 2006 года направила заводу «Марс старт» проект государственного контракта на поставку для городских нужд десяти машин для уборки улиц в мае будущего года. Завод оказался заключить данный государственный контракт и подписать соответствующий договор. Свой отказ завод обосновывал тем, что на текущий 2006 год он уже заключил договоры с покупателями на продажу всего планируемого объема производства уборочных машин и предлагаемый заказ он сможет выполнить только к сентябрю 2006 года. Однако, учитывая острую потребность в таких машинах коммунальных служб г. Энска, завод «Марс старт» сделал предложение о выпуске десяти машин к маю 2006 года (дополнительно к плану), но при условии, что покупатель полностью обеспечит завод всем необходимым сырьем и комплектующими деталями, а также оплатит поставленные машины по цене, на 15 % превышающей их настоящую продажную цену.
Администрация г. Энска с таким условием поставщика не согласилась и обратилась в областной арбитражный суд с иском, где просила обязать завод «Марс старт» заключить государственный контракт на поставку десяти уборочных машин для нужд города, поскольку данный завод является единственным в Энской области производителем таких машин.
Проанализируйте условия контракта, предложенные заводом «Марс старт». Вправе ли администрация г. Энска требовать обязательного заключения контракта? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 6; 11; 12; 14; 15; 19; 27; 38; 40; 65; 69; 76]
Материалы судебной практики: [6; 13; 15; 16; 18; 21; 29; 39]
Основная литература: [1; 2; 3; 6; 7; 8]
Дополнительная литература: [10; 19; 30; 38; 41; 50; 95; 96]
Вариант IV
1. Выполнить задание: На основе ГК РФ составить схему, представив в ней разновидности договора розничной купли-продажи, отразив все основные присущие им особенности. Затем, основываясь на положениях ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», составить схему: «Ответственность продавца за нарушение прав потребителей».
2. Решить тесты:
№ 1. Клиент отвечает перед финансовым агентом за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки:
а) в любом случае;
б) если иное не предусмотрено договором;
в) в любом случае, за исключением предусмотренных законом;
г) в любом случае, кроме тех, за которые отвечает финансовый агент.
№ 2. Договор коммерческой концессии должен предусматривать:
а) использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме, с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности;
б) использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме с указанием территории использования и сферы предпринимательской деятельности;
в) использование комплекса исключительных прав, деловой репутации, коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме, с указанием (без указания) территории использования применительно к торговой деятельности.
3. Решить задачу:
На производстве в металлургическом цехе завода «Удача» произошел несчастный случай, в результате которого погиб мастер цеха Сафин С.С., а слесарь Матвеев М.М. получил трудовое увечье. Согласно акту о несчастном случае вина в отношении Сафина С.С. была определена как смешанная, а со стороны Матвеева М.М. - отсутствовала.
Сафин С.С. проживал в жилом доме вместе со своими родителями, не достигшими пенсионного возраста и в настоящее время продолжающими работать, и с братом Маратом, 14 летнего возраста. С женой - Антоновой И.И. - Сафин С.С. был разведен; жена трудоспособна, в настоящее время работает; воспитывает дочь - Сафину Айгуль Сагировну, двухлетнего возраста.
Матвеев М.М. в результате полученного увечья потерял профессиональную трудоспособность в размере 20 %, что было установлено в надлежащем порядке. В связи с травмой ему в течение двух месяцев выплачивалось пособие в размере его среднего заработка, пенсия назначена не была.
Кто из родственников погибшего Сафина С.С. имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца? Приобретут ли родители погибшего право на возмещения вреда по достижению ими пенсионного возраста?
Должно ли предприятие выплачивать Матвееву М.М. пособие по возмещению вреда дополнительно к заработной плате с учетом утраты им профессиональной трудоспособности на 20 % после того, как Матвеев М.М. вновь приступит к работе?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 4; 20; 22; 25; 41; 52; 61; 72]
Материалы судебной практики: [4; 7; 8]
Основная литература: [1; 2; 3; 5; 6; 7; 8]
Дополнительная литература: [10; 11; 15; 16; 17; 20; 23; 26; 30; 55; 66; 76; 79; 93; 96]
Вариант V
1. Выполнить задание: Составить схему (на основе ГК РФ и ЖК РФ), указав в ней: 1) случаи выселения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения; 2) случаи выселения с предоставлением другого жилого помещения; 3) случаи выселения без предоставления жилого помещения при расторжении договора социального найма жилого помещения.
2. Решить тесты:
№ 1. Если в агентском договоре не определен порядок уплаты агентского вознаграждения, то принципал обязан уплатить его:
а) в течение недели после выполнения агентского поручения и не позже, чем через три дня после получения о нем отчета;
б) в течение недели с момента получения отчета;
в) в течение месяца после заключения договора;
г) в течение месяца после выполнения агентом данного ему поручения.
№ 2. Ответственность при необоснованном отказе исполняющего банка в выплате денежных средств по депонированному или подтвержденному аккредитиву перед получателем:
а) возлагается на банк-эмитент;
б) возлагается на исполняющий банк;
в) возлагается на банк-эмитент, а субсидиарную ответственность несет исполняющий банк;
г) возлагается на исполняющий банк, а банк-эмитент отвечает субсидиарно.
3. Решить задачу:
По договору подряда общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» обязалось провести ремонт в квартире В. Васина.
В заключенном между обществом с ограниченной ответственностью «Уютный домик» и В. Васиным договоре стороны предусмотрели, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков выполненного ремонта в квартире в течение одного года после окончания работы и сдачи ее результата заказчику, общество «Уютный домик» обязуется за свой счет в течение одного месяца устранить эти недостатки. Также в договоре предусматривалось, что в случае задержки в исполнении данной обязанности общество «Уютный домик» уплачивает В. Васину неустойку в размере 0,2 % от стоимости произведенного ремонта за каждый день просрочки.
Через два месяца после окончания ремонта В. Васин обнаружил, что стали протекать трубы в ванной комнате и отклеиваться кафельная плитка на кухне. Об обнаруженных недостатках В. Васин немедленно сообщил обществу «Уютный домик». Однако общество «Уютный домик» не преступало к устранению обнаруженных дефектов больше месяца, в связи с чем почти через два месяца В. Васин заключил договор о проведении ремонтных работ с обществом с ограниченной ответственностью «Солнышко в доме», которое в течение трех дней устранило вышеназванные недостатки.
После завершения ремонтных работ В. Васин, ссылаясь на статью 397 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей», потребовал от общества «Уютный домик» возместить ему расходы - стоимость работ, оплаченных им обществу «Солнышко в доме», а также выплатить ему предусмотренную договором подряда неустойку. Однако общество «Уютный домик» отказалось выплачивать В. Васину какую-либо сумму со ссылкой на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков ремонта договор не предусматривал, а потому статья 397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется. И поскольку В. Васин привлек к ремонтным работам другого подрядчика (общество «Солнышко в доме»), общество «Уютный домик» отказывается выплачивать и предусмотренную договором неустойку.
Кто прав в данном споре? Кто из упомянутых лиц должен нести расходы по ремонту обнаруженных недостатков? Должна ли выплачиваться предусмотренная в договоре неустойка?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 8; 32; 35; 42; 61; 75]
Материалы судебной практики: [8; 9; 10; 28; 32; 40]
Основная литература: [1; 2; 3; 6; 8]
Дополнительная литература: [10; 17; 18; 28; 36; 40; 56; 57; 74; 77; 83; 88]
Вариант VI
1. Выполнить задание: На основе законодательства РФ о наследовании составить завещание от имени И.И. Ежова, который является собственником жилого дома на две квартиры, автомобиля ВАЗ-21099, дачи, земельного участка размером десять соток и вклада в коммерческом банке на сумму сто тысяч рублей. И.И. Ежов намерен указать в своем завещании жену Веру, сына Олега (32 лет) и дочь Ольгу (19 лет).
Других родственников называть в завещании И.И. Ежов не желает. Однако помимо названных родственников, у И.И. Ежова есть также старшая сестра Ева - инвалид 3 группы и внук Ян (14 лет) - сын дочери И.И. Ежова от первого брака (Елены), погибшей вместе с мужем в автокатастрофе.
Проанализировать, каким образом будет распределено имущество И.И. Ежова в случае его смерти (с учетом составленного завещания).
2. Решить тесты:
№ 1. Договор контрактации согласно ГК РФ:
а) в обязательном порядке предусматривает обязанность заготовителя возвращать производителю сельскохозяйственной продукции по его требованию отходы от ее переработки бесплатно;
б) предусматривает обязанность изготовителя возвращать производителю сельскохозяйственной продукции отходы после ее переработки, независимо от того, требует этого производитель или нет;
в) может предусматривать обязанность заготовителя возвращать производителю сельскохозяйственной продукции отходы от ее переработки по его требованию с оплатой по договоренной цене;
г) не может предусматривать обязанность заготовителя возвращать отходы от переработки сельскохозяйственной продукции ее производителю.
№ 2. Получатель постоянной ренты имеет право требовать выкупа ренты плательщиком:
а) только в случаях, предусмотренных законом;
б) только в случаях, предусмотренных законом и договором;
в) только в случаях, предусмотренных договором;
г) в случае ненадлежащего исполнения плательщиком условий договора.
3. Решить задачу:
Семин С.С. и Петров П.П. заключили с Домом печати «Земля» договор об издании подготовленного ими учебного пособия по Истории отечественного и зарубежного государства и права. Дом печати «Земля» провел значительную работу по подготовке этого пособия к изданию и выплатил его авторам 90 % оговоренного вознаграждения. Но в связи с финансовыми и техническими проблемами Дом печати не смог довести работу по изданию пособия до конца и передал рукопись для завершения работы в типографию частного юридического вуза, где в последствии рукопись была утеряна.
Однако через шесть месяцев после установления факта утери рукописи, Энское издательство «Привет» выпустило в свет учебное пособие под названием «История российского и зарубежного государства и права», авторами которого значились С.П. Семенко и П.С. Петренко. Текст учебного пособия на 95 % совпадал с текстом утерянной рукописи.
Семин С.С. и Петров П.П. обратились с иском в суд.
Какие права авторов нарушены? Вправе ли был Дом печати «Земля» передавать издание учебного пособия другому лицу? Кто несет ответственность за нарушение авторских прав Семина С.С. и Петрова П.П.?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 3; 4; 13; 22; 27; 28; 44; 55; 61; 69; 70]
Материалы судебной практики: [4; 5; 11; 15; 31; 39]
Основная литература: [1; 2; 3; 4; 5; 6; 8]
Дополнительная литература: [1; 9; 10; 17; 24; 27; 32; 34; 37; 42; 52; 53; 78; 81; 82; 86; 91; 99]
Вариант VII
1. Выполнить задание: На основе положений Гражданского кодекса РФ составить схему, в которой отразить основные сходства и различия между договором поручения, договором комиссии и агентским договором.
2. Решить тесты:
№ 1. Арендатор транспортного средства с экипажем несет расходы:
а) по технической и коммерческой эксплуатации транспортного средства;
б) связанные с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, включая расходы на оплату расходуемых в процессе эксплуатации материалов и оплату сборов, если иное не предусмотрено договором;
в) связанные с содержанием экипажа, а также с технической и коммерческой эксплуатацией транспортного средства;
г) связанные с технической эксплуатацией транспортного средства и содержанием экипажа, если иное не предусмотрено договором.
№ 2. Даритель вправе в бесспорном порядке отменить дарение:
а) в любом случае;
б) в случаях предусмотренных договором дарения;
в) только в случаях, предусмотренных законом;
г) в случаях, предусмотренных законом, и если в договоре обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
3. Решить задачу:
Супруги Шиловы снимали комнату в двухкомнатной квартире в небольшом двухквартирном деревянном доме, принадлежавшем на праве собственности Титову Т.С. После того, как Титов Т.С., попав в автомобильную катастрофу, получил инвалидность, Шиловы заключили с ним договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым двухкомнатная квартира перешла в собственность Шиловых, а Шиловы обязались предоставить Титову Т.С. пожизненное содержание с иждивением в виде: проживания в одной из комнат квартиры, удовлетворения его потребностей в питании и в одежде, а также в уходе за ним. Однако через год в результате пожара дом был уничтожен, Шиловы сняли для проживания квартиру в соседнем доме, а выполнять условия ранее заключенного договора пожизненного содержания с иждивением отказались, поскольку полагали, что с уничтожением предмета договора последний утратил свою силу. Титов Т.С. обратился с иском в суд.
Прекращается ли договор пожизненного содержания с иждивением в случае уничтожения предмета, явившегося основанием для заключения такого договора? Какое решение должен вынести по данному делу суд? На что может рассчитывать получатель пожизненного содержания Титов Т.С.?
Рекомендуемые источники:
Нормативно-правовые акты: [2; 8; 12; 28; 61]
Материалы судебной практики: [12; 17; 23; 24; 25; 34]
Основная литература: [1; 2; 3; 6; 8]
Дополнительная литература: [6; 10; 17; 18; 30; 31; 77; 89; 91; 96]
Вариант VIII
1. Выполнить задание: Составить проект договора о передаче государственного имущества в доверительное управление коммерческой организации. Передаваемое имущество включает предприятие как единый имущественный комплекс и находящиеся в федеральной собственности акции.
2. Решить тесты:
№ 1. По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь:
а) третьему лицу, которое принимает на себя обязанность по разрешении спора вернуть вещь правомочному лицу;
б) третьему лицу, которое принимает на себя обязанность разрешить спор между ними, после чего возвратить вещь правомочному лицу;
в) третьему лицу, которое обязуется реализовать спорную вещь, а вырученную сумму поделить между спорящими сторонами.
№ 2. Право собственности на товары у стороны договора мены возникает: