Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

Задача№15

Гр. Лісова звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Львівській області про зобов'язання виплатити суму страхового відшкодування у зв'язку з втратою працездатності внаслідок інвалідності, що настала у зв'язку з виконанням службових обов'язків.

Обґрунтуйте рішення суду. Який процесуальний порядок вирішення даного спору?

Задача№16

Політична партія «Батьківщина» звернулася з позовом до секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Дудніка С. М. про визнання протиправними дій секретаря окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 - Дудніка С. М., від політичної партії «НТСУ», в частині відмови члену окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №103 надати для ознайомлення документи окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №103, що є одноразовим грубим порушенням Закону України «Про вибори народних депутатів України».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем 14.09.2012 р. відмовлено члену окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №103 Кравчук Л. Ю. в наданні для ознайомлення протоколів виборчої комісії, постанов та виписок з банківських установ, отриманих на виконання контрольних функцій комісії щодо використання коштів виборчих фондів кандидатів в народні депутати по одномандатному виборчому округу №103.

Дайте правову кваліфікацію дій секретаря окружної виборчої комісії. Як повинен вирішити спір суд?

Задача№17

Політична партія "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 159 про:

- визнання протиправними дій окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 159, щодо прийняття постанови від 09 жовтня 2012 року за №12 "Про зміну в складі дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012" в частині призначення членом дільничної виборчої комісії № 590712 та секретарем зазначеної комісії Бондаренко О. О.;

- скасування постанови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №159 від 09 жовтня 2012 року за №12 "Про зміну в складі дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012" в частині призначення членом дільничної виборчої комісії № 590712 та секретарем зазначеної комісії Бондаренко О. О.. Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2012 року окружною виборчою комісією з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №159 прийнята постанова №12 «Про зміну в складі дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012». Вказаною постановою припинено достроково повноваження Дорож В.В., секретаря комісії, від фракції Народної Партії у Верховній Раді України (у зв'язку з внесенням подання про заміну члена виборчої комісії суб'єктом, за поданням якого кандидатуру такого члена було включено до складу виборчої комісії). Натомість включено до складу та призначено секретарем комісії Бондаренко О. О., від фракції Народної Партії у Верховній Раді України. Позивач вважає, що призначення Бондаренко О. О. членом дільничної виборчої комісії порушує Закон України «Про вибори народних депутатів України», оскільки Бондаренко О. О.. є Микитівським сільським головою.

В судовому засіданні представник позивача - Страшок О.В. адміністративний позов підтримав в повному обсязі тапросив суд його задовольнити.