Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение. На выпускную квалификационную работу студента гр

Высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

НОВГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ

 

О Т З Ы В

Н А У Ч Н О Г О Р У К О В О Д И Т Е Л Я

 

 

На выпускную квалификационную работу студента гр. __________________________________

________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, группа)

 

выполненную на тему_____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

1. Актуальность и степень разработанности темы работы_______________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2. Оценка содержания работы______________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Положительные стороны работы__________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

4. Работа студента при проведении исследования________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

5. Рекомендации и предложения для ГЭК_____________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

НАУЧНЫЙ

РУКОВОДИТЕЛЬ___________________ _________________________________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

 

 

__________________________________________________________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность, место работы)

 

 

__________________________

 

(дата выдачи)


Приложение 14.

Образец бланка рецензии на выпускную квалификационную работу

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

НОВГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ

Р Е Ц Е Н З И Я

 

На выпускную квалификационную работу студента гр. ______________________

_____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

выполненную на тему _________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальность и новизна работы _______________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

2. Оценка содержания работы ____________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Отличительные положительные стороны работы_________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Практическое значение работы________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

5. Недостатки и замечания по работе ______________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

6.Рекомендуемая оценка работы (по пятибалльной шкале) ________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________

 

Рецензент _________________________ ______________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество)

 

место работы и занимаемая должность, ученая степень и ученое звание

__________________________________________________________________

«___» _______________ 20___ г.

М.П.

 

 


Приложение 15.

Справка о самопроверке в системе «Антиплагиат»

Ф.И.О. Название работы Научный руководитель
     

 

Информация о документе:

Имя исходного файла:

Комментарий:

Тип документа:

Имя документа:

Текстовые статистики:

Индекс читаемости: Неизвестные слова:

Макс. длина слова:

Большие слова:

Источники цитирования:
Сохраненная копия Ссылка на источник Хранилище Доля в отчёте Доля в тексте Комментарии о правомерности заимствований
          В данной колонке напротив каждой графы автор обосновывает правомерность заимствований, объясняя из какого источника взят текст, с какими целями, указываются ссылки в тексте работы. Правомерные заимствования в тексте работы могут содержать наименования учреждений, органов государственной власти и местного самоуправления; ссылки на нормативные правовые акты; тексты законов; списки литературы; повторы, в том числе часто повторяющихся устойчивых выражений и юридических терминов; цитирование текста, выдержек из документов для их анализа, а также самоцитирования и т.п.
         
         
         
         
         
         
         
         
         

 

 

Частично оригинальные блоки: (%)

Оригинальные блоки: (%)

Заимствование из "белых" источников: (%)

Итоговая оценка оригинальности: (%)

Источник:

(ссылка на сайт антиплагиата)

(ссылка на сохраненную копию страницы на сетевом диске ИЭП).


Методические рекомендации по оформлению письменных работ

И подготовке к ГОСУДАРСТВЕННОЙ итоговой аттестации

 

 

Для студентов по направлениЮ бакалавриата

38.03.04 «ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

 

Составители: О.Д. Притула, Д.С. Штрейс

 

 

Подписано в печать с оригинал-макета 29.09.2008. Формат 60х84 1/16

Печать ризографическая. Усл. Печ. Л. 4 Тираж 100 экз.

Великий Новгород, ИЧП РТП «О.А. Хепина» ул. Б.Московская, д. 37/9

Заказ № 289

 


[1] Богомолов С.А. Имперская идея в Великобритании в 70-80-е гг. XIX века. Ульяновск, 2000. С. 25

[2] Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Издательская группа "ФОРУМ" — "ИНФРА-М", 1998. С. 96

[3] Зинченко Г.П. Опыт реформирования государственной службы в Великобритании // Кадры. 1996. № 7. С. 23-26

[4] Малый А. И. Введение в законодательство Европейского сообщества [Электронный ресурс]. – Режим доступа к источнику: http:// www.i-u.ru

[5] Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защи­ты работы в ГЭК, если студент не считает его достаточно объективным