Практичне заняття Тема 3. Діловодство та документознавство в юридичній клініці – 2 год.
Загальні вимоги до складання та оформлення процесуальних документів, наслідки недотримання процесуальних вимог щодо окремих видів документів.
Позовна заява як спосіб реалізації особами права на судовий захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Вимоги до змісту та оформлення позовної заяви. Порядок пред'явлення позову.
Особливості складання та подання заяв окремого провадження.
Звернення до Європейського Суду з прав людини
Поняття та структура позову в адміністративному процесі.
Складання скарг апеляційного та касаційного провадження.
Поняття представництва в судовому процесі. Особи, що можуть бути представниками, їх правовий статус та повноваження в суді.
Стадії підготовки юридичного документу: адресат документу; збір фактичного матеріалу; знання закону; підготовка структури документу; викладення суті; передбачення можливих наслідків; редагування та оновлення документа.
Практичні завдання
1.Завдання:
Скласти позовну заяву про розірвання шлюбу, спираючись на таку інформацію:
Жук Володимир Сергійович (що народився 10 жовтня 1965 року) та Попова Оксана Миколаївна (яка народилась 19 листопада 1970 року), громадяни України, з 1 квітня 1988 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 141, зроблено Франківським
відділом РАЦСу м. Львова). Від шлюбу вони мають 3 дітей: дочку Валентину- 11.08.1989р. н., дочку Юлю - 15.09.1990 р. н., сина Василя -11.11.1991 р. н., Володимир Сергійович займається підприємницькою діяльністю разом із своїм братом Петром, однак юридично
ніяких доходів не має.
Жук Володимир Сергійович регулярно вживає алкоголь, у стані алкогольного сп'яніння неодноразово бив дружину, що підтверджується медичними довідками та показами свідків - сусідів подружжя (Васильченко Віри Миронівни, адреса: м. Львів, вул. Лазаренка, 22/6; Рибака Ореста Васильовича, адреса: м. Львів, вул. Лазаренка 22/5, 23\2). Окрім того, два рази (9 березня 2010 р. та 23 лютого 2012 р.) Попова Оксана була змушена звернутись до органів
внутрішніх справ для врегулювання конфлікту, однак кожного разу Володю Жука затримували всього на декілька годин, після чого відпускали.
Подружжя проживає за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 23\3. У спільній сумісній власності мають таке майно - 3-кімнатну квартиру за вказаною адресою; автомобіль "Таврія" 2009 р. випуску; меблі, кольоровий телевізор, відеомагнітофон, музичний центр, DVD
програвач, пральну машинку.
Примітка:
1) в позовних вимогах, окрім розірвання шлюбу, можна поставити й інші вимоги, що будуть обґрунтованими;
2) позовну заяву необхідно скласти від імені представника Попової Оксани Миколаївни.
2. Завдання:
а) Проаналізувати поданий документ - чи відповідає він процесуальним вимогам?
б) Зробити необхідні виправлення допущених помилок, та аргументовано доповнити його.
Львівський Апеляційний Суд
Позивач: Корлаш Ігор Володимирович
м.Львів, вул. Лисенка ,8/10
Відповідач : Бєлкіна Олена Вікторівна прож.
м.Львів, вул. Запорожців, 8/1
Апеляційна заява
13 лютого 2012 р. року в Личаківському Львівському суді було винесено рішення, яким у задоволенні заявленого мною позову відмовлено. Я з таким рішенням не погоджуюсь. Бо суд не взяв до уваги те, що вже протягом тривалого часу з 1995 року я перебуваю на
диспансерному обліку у зв'язку з численними хворобами.
Вказані хвороби і зараз не дають мені можливості влаштуватися
на роботу і я змушений був жити на утриманні своєї матері Корлаш Ольгі Петрівни, пенсія якої дуже мала, що значно менше межі малозабезпеченості і є недостатнім для матеріального забезпечення двох членів сім'ї.
Пенсія інваліда 3-ї групи, яку я зараз почав отримувати є мізерною і недостатньою для повноцінного життя, особливо при нагальній необхідності витрат на постійне лікування, відповідно не дає можливості мені самому вести повноцінне життя, лікуватись,
не говорячи про те, що необхідно валову частину пенсії віддавати відповідачу.
На даний момент мене скеровано на стаціонарне лікування (скерування будуть представлені у судовому засіданні). Однак через катастрофічну відсутність коштів на придбання медикаментів я не можу пройти курс лікування і мій стан постійно погіршується.
За період з 25 липня 2006 року по даний час утворилась значна заборгованість по аліментах яку я не в змозі оплатити. Самостійного заробітку я не маю у зв'язку з хронічними хворобами, про що зазначено у вищевказаній у виписці з медичної картки.
Відповідно до рішення Личаківського районного суду міста Львова я змушений буду сплачувати заборгованість по аліментах, і з врахуванням вищенаведених обставин це загрожуватиме моєму подальшому фізичному існуванню.
Прошу:
Переглянути попереднє рішення по моїй справі і змінити його;
звільнити повністю мене, Корлаша Ігоря Володимировича, від
оплати аліментів.
Додатки:
1. Копія позовної заяви.
Дата_________ 2013 року ________________________ Корлаш І.В
3. Завдання:
а) Проаналізувати поданий документ - чи відповідає він процесуальним вимогам?
б) Зробити необхідні виправлення допущених помилок, та аргументовано доповнити його.
Районний Галицький суд у м.Львова
Позивач: Куцик Володимира
Володимирівна
м. Львів, вул. І. Франка, 53, кв. 4
Відповідач: Кравець Н. І.
м. Львів, вул. І. Франка, 53, кв. З
Позовна заява
Про завдану шкоду залиттям квартири
Я, Куцик Володимира Володимирівна, живу у квартирі за адресою вул. І. Франка, 53, кв. 4, що належить мені на праві приватної власності.
В січні 2012 року відповідачем, що проживає за адресою вул. І. Франка, 53, кв. 4, було залито мою квартиру, оскільки був забитий каналізаційний злив в умивальнику та тріснула труба під умивальником. Це вже був другий такий випадок. Після першого залиття я
сама зробила ремонт, бо не хотіла вступати в конфлікт з сусідами.
Вина відповідача в даних діях встановлена актом обстеження з ЖЕКу.
В результаті залиття мені була завдана матеріальна шкода: залита стіна суміжної житлової кімнати. Стіна і досі не висихає.
Крім того, актом обстеження кв. 3 по вул. І. Франка, 53 виявлено, що в даній квартирі самовільно встановлена ванна та мийка і вони підлягають демонтажу. Але відповідачка у зв'язку з цим жодних дій не вчиняє.
Надзвичайно негативно вплинула на мій морально-психологічний стан і та обставина, що залиття було здійснено саме під час мого лікування, коли мені не можна було давати будь-яке навантаження на ноги, що підтверджується медичною довідкою від 7 лютого 2012
року. А дії відповідачки змусили мене, оскільки я проживаю сама, відвідувати ЛКП „Стопківська", забезпечити складання актів, кошторису, а це було дуже важко, зважаючи на мій фізичний стан.
Відповідно до Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.
Прошу:
1. Стягнути з відповідача Кравець Н. В. на мою користь на відшкодування завданої мені матеріальної шкоди 10000грн.
2. Стягнути з відповідача Кравець Н. В. на відшкодування завданої мені моральної шкоди 8700 грн.
3. Заставити відповідача демонтувати самовільно встановлену ванну та мийку.
Додатки:
1. Копія позовної заяви.
Підпис
Питання для самостійної підготовки студента
1. Позовна заява як спосіб реалізації особами права на судовий захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
2. Особливості складання та подання заяв окремого провадження.
3. Стадії підготовки юридичного документу: адресат документу; збір фактичного матеріалу; знання закону; підготовка структури документу; викладення суті; передбачення можливих наслідків.
4. Завершальний етап редагування та оновлення документа.
5. Вимоги до змісту та оформлення позовної заяви.
6. Порядок пред'явлення позову.
7. Складання скарг апеляційного та касаційного провадження.
Тестові завдання для індивідуальної роботи:
1. Адресат документу це-
а) особа, якій безпосередньо призначений документ;
б) всі особи, які коли-небудь будуть з ним знайомитися;
в) особа, яка укладає певний документ.
2. Адресат документа відносно клієнта може бути налаштований:
а) дружньо;
б) вороже;
в) нейтрально.
3. Знання закону як стадія процесу підготовки юридичних документів включає:
а) знання матеріального права;
б) знання судових прецедентів;
в) знання процесуального права;
г) знання етичних норм
д) знання нормативно-правових актів.
4. Ретельне викладення суті документу полягає у:
а) розгорнутості викладу документу;
б) дотриманні ясності викладу;
в) використанні відповідної тональності;
г) дотриманні повноти викладу документу;
д) дотриманні стислості викладу.
5. Процес систематизації документу включає:
а) перелічення фактів;
б) упорядкування фактів;
в) інтеграцію фактичних даних у структуру документу;
г) перелічення категорій;
д) виклад обставин справи.
6. Редагування документу включає:
а) перевірку розташування матеріалу і формулювання;
б) виправлення помилок;
в) перевірку його візуальної привабливості;
г) зміну внутрішньої структури документу;
д) проведення коректури правопису.
Юридичний документ це -
а) текст, викладений на паперовому носії;
б) матеріальний носій правової інформації;
в) письмовий текст, який має нормативний зміст.
Література для підготовки:
Нормативні акти:
1. Конституція України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. // ОВУ - 2003. - № 11.
3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. //ОВУ - 2004. -№16.
4. Житловий кодекс Української РСР від 30.06.1983 р. // ВВР УРСР - 1983.
5. Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 р. // ВВР УРСР. - 1971.
6. Кодекс адміністративного судочинства від 06.07.2005 р. // ВВР України. -2005.-№ 35-36,- Ст. 446.
7. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 р. //Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
8. Закон України "Про попередження насильства в сім'ї"" від 15 листопада 2001 р. №2789-111.
10. Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення відповідальності за вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису" від 15 травня 2003 р. № 759-ГУ
11. Закон України „Про звернення громадян" від 02.10.1996 р. //ВВРУ - 1996. -№47.-Ст. 256.
12. Закон України „Про адвокатуру" від 19.12.1992 р. // ВВРУ - 1993. - № 9. - Ст. 62.
13. Закон України „Про інформацію" від 02.10.1992 р. // ВВРУ - 1992. - №48. - Ст. 650.
14. Наказ Міністерства освіти і науки України „Про затвердження Типового положення про юридичну клініку вищого навчального закладу України" від 3 серпня 2006 року N 592.
15. Правила адвокатської етики, схвалені Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 р. №6/УТ // БЗЮПУ-2003.-№7.
16. Основні положення про роль адвокатів. Прийняті VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам 1 серпня 1990 р. // БЗЮПУ-2003. - №7.
Інші джерела:
1. Ария С. „Язык и стиль процессуальных документов", "Российская юстиция", № 7/2012, стр.59-61.
2. Бірюкова A.M., Грек Б.М., Куринська CO., Яновська О.Г. Зразки процесуальних документів: Посібник. -К.: Прецедент, 2005,- 176с.
3. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М, 2012.
4. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе / Е.А. Борисова. - М.: Юридическое бюро Городец, 1997. -160 с.
5. Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г. Защита прав и законных интересов человека в уголовном судопроизводстве (судебные прецеденты, комментарии практики, образцы процессуальных документов)
Брьшцев В.Д., Чернухин В.Г.. -Харьков: Ксилон, 2011. - 420с.
6. Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви, заяви,скарги: Навчальний посібник / Л.К. Буркацький. -К.: Юрінком Інтер, 2012. -288 с.
7. Буркацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч. посібник. - К. 2010: Юрінком Інтер.-400с.
8. Варфоломеева Т.В., Гончаренко С.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру». Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: 36. нормат. актів; Коментар /Академія адвокатури України. - К.: Юрінком Інтер, 2012. -432с.
9. Галай А.О., Стаднік В.В. «Інтерактивні методики викладання правопросвітній діяльності» : Тренінговий комплекс: Навчально-методичний посібник / За ред. А.О. Галая. - К.: Атіка, 2006. - 124с.
10. Гутников Аркадий Профессиональные навыки юриста: опит практического обучения // Профессиональные навыки юриста: опыт практического обуче-пния. М., 2011.
11. Гентош Р.Є., Котуха О.С., Дулеба М.В., Козлов В.О., «Діяльність юридичних клінік у сфері громадського правозахисту.» Посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів» Львів, 2012. - 126 с
12. Гэри С. Гилдин „Стратегия судебного разбирательства: позиция по делу: замечания и комментарии" http.V/www.lawclinic.ru
ЗМІСТОВНИЙ МОДУЛЬ 2.
Лекція Тема 4. Юридичне консультування та алгоритм роботи у справі
– 2 год.
Зміст теми
Поняття, мета, значення, завдання консультування клієнта. Завдання юриста при проведенні консультування. Консультування та його відмінність від інтерв'ювання.
Етапи консультування: підготовка, безпосереднє консультування, допомога клієнту у виборі варіантів вирішення проблеми та аналіз їх можливих наслідків, стратегія реалізації прийнятого варіанту рішення.
Види консультування та його класифікація: за часом проведення;
за тривалістю співпраці; за формою надання. Серія консультацій.
Усне консультування. Письмове консультування.
Професійні навички, що підвищують ефективність консультування.
Психологічні та етичні аспекти консультування.
План лекційного заняття:
1. Поняття, мета, значення, завдання консультування клієнта.
2. Етапи консультування: підготовка, безпосереднє консультування, допомога клієнту у виборі варіантів вирішення проблеми та аналіз їх можливих наслідків, стратегія реалізації прийнятого варіанту рішення.
Семінарське заняття Тема 4. Юридичне консультування та алгоритм роботи у справі
– 2 год.
План
1. Види консультування та його класифікація: за часом проведення; за тривалістю співпраці; за формою надання. Серія консультацій.
2. Поняття та зміст етапів усного консультування.
3. Поняття та зміст письмового консультування.
Практичне заняття Тема 4. Юридичне консультування та алгоритм роботи у справі – 4 год.
Завдання 1.Громадянка Осадча М.В. у вересні 2011 року придбала квартиру у громадянина Курикіна В.В. У грудні цього ж року, оформляючи субсидії на оплату за електроенергію, громадянка Осадча М.В. довідалася, що у її квартирі надалі залишається зареєстрований попередній власник. Вона негайно звернулася до відповідного територіального підрозділу Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України з вимогою зняти з реєстраційного обліку громадянина Курикіна
В.В. Проте, їй було відмовлено. Відмова обґрунтовувалася тим, що зняття з реєстрації проводиться лише за особистими заявами громадян.
Оскільки місцезнаходження громадянина К. було невідоме, громадянка М. оскаржила дану відмову, мотивуючи скаргу тим, що вона як власник вирішує хто може бути зареєстрований у її квартирі.
а) Надайте консультацію.
б) Як повинна бути вирішена дана проблема?
Завдання 2. Лапигіна А.Ю. перебувала у зареєстрованому шлюбі з Хилим B.C. шість років. Від шлюбу мають 3-річну доньку. Оскільки дружина перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, все майно, набуте у шлюбі, було придбано за кошти чоловіка.
Проте сімейне життя не склалося: чоловік почав зловживати
спиртними напоями, тому вона подала до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
а) Скласти план консультування.
б) Надати консультацію про порядок розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.
Завдання 3. Волкова А.Ю., яка працює верстальником на підприємстві „Папуга" звернулася із заявою до директора з проханням встановити їй неповний робочий тиждень, оскільки вона змушена здійснювати догляд за важко хворою мамою, що проживає з нею в одній квартирі, а також вона одна виховує дитину у віці 9 років. Директор заводу відмовив Волковій А.Ю. у проханні, посилаючись на те, що умови виробництва не дозволяють йому дати згоду на встановлення неповного робочого часу і запропонував звільнитися за власним бажанням.
Волкова А.Ю. звернулась в юридичну клініку з проханням надати їй консультацію та допомогти у вирішенні цієї проблеми.
а) Надати консультацію Волковій А.Ю.
Завдання 4. Камінський продав Мельникові житловий будинок. Вселившись у куплений будинок, Мельник виявив, що відсутні запасні віконні рами, які він бачив при огляді будинку в комірчині, і знято металеву огорожу навколо будинку, про що він заявив Камінському. Вияснилося, що ці речі забрав з собою Камінський. Вимогу Мельника повернути йому віконні рами і огорожу Камінський відхилив, посилаючись нате, що він не має наміру їх продавати, оскільки вони необхідні йому самому.
Мепьник звернувся в юридичну клініку за. допомогою у складенні позову у суд до Камінського про витребування названих речей.
а) Чи є підстави для задоволення позову Мельника?
б) До яких речей згідно з прийнятою класифікацією відносяться житловий будинок, зимові віконні рами і огорожа?
в) Обґрунтуйте відповідь з посиланням на законодавство.
Завдання 5. Громадянку Михайлову Ірину Володимирівну у віці 17 років
було прийнято на роботу продавцем до магазину. Через те, що вона відмовилася від укладення договору про повну матеріальну відповідальність, їй запропонували подати ззяву про звільнення за власним бажанням.
Михайлова звернулась за порадою в юридичну клініку.
а) Як треба діяти Михайловій у цій ситуації?
Питання для самостійної підготовки студента
1. Завдання юриста при проведенні консультування.
2. Консультування та його відмінність від інтерв'ювання.
3. Професійні навички, що підвищують ефективність консультування.
4. Психологічні та етичні аспекти консультування.
Тестові завдання для індивідуальної роботи:
Консультування це -
а) проведення правопросвітницької роботи з громадянами;
б) спілкування юриста з клієнтом з приводу інформування його
про способи вирішення справи;
в) це вид інтелектуальної взаємодії юриста та клієнта.