Для обсуждения на практическом занятии
1. Ознакомьтесь с пунктами постановлений Пленума Верховного Суда, рекомендованными для самостоятельного изучения темы, и ответьте на следующие вопросы:
а) в какой момент преступление, описанное в ст. 186 УК, считается оконченным своим составом? О каком этапе неоконченного (составом) преступления идет речь в п. 5, и о каком виде приготовления к преступлению говорится в п. 8 постановления Пленума от 17 апреля 2001 г. № 1?
б) в каких случаях дачу (получение) взятки или вознаграждения при коммерческом подкупе надобно считать неоконченным (составом) преступлением?
в) возможно ли убийство одного человека и покушение на убийство другого человека квалифицировать как оконченное (составом) преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК?
г) в какой момент считаются оконченными своими составами преступления, предусмотренные ст. 256, 258 УК?
д) какова законодательная конструкция состава преступления, описанного в ч. 1 ст. 209 УК?
2. Мартышкин, Ломов и Григорян ночью проникли на территорию торговой базы для того, чтобы совершить хищение хозяйственных товаров. Однако сбить замки с укрепленных дверей склада при всем усердии им не удалось. Близился рассвет, поэтому соучастники отказались от дальнейших преступных действий и покинули территорию базы.
Просмотрите ст. 158 УК и дайте юридическую оценку поведению злоумышленников. Можно ли вести речь о добровольном отказе от преступления? Почему?
3. Колосков приобрел на «черном» рынке обрез и патроны к нему. Он зарядил оружие, спрятал его под плащ и направился в областную администрацию для того, чтобы лишить жизни лидера регионального отделения одной из ведущих политических партий страны, поскольку считал его деятельность антинародной и антигосударственной. При входе в здание администрации Колосков был задержан сотрудниками милиции.
Ознакомьтесь с положениями ст. 222, 277 УК и квалифицируйте поведение Колоскова. Определите виды имевших место составов преступлений и этапы преступного поведения.
4. Мотин, желая избавиться от соседа по квартире Бокова, подлил в его стакан с водой смертельную дозу быстродействующего яда. Однако яд вследствие длительного хранения утратил свои основные свойства, поэтому вызвал у Бокова лишь диарею.
Имеются ли в поведении Мотина признаки неоконченного (составом) преступления? Ознакомьтесь со ст. 105 УК и решите вопрос об уголовной ответственности Мотина. Обоснуйте свое решение.
Литература, рекомендуемая для самостоятельного изучения темы
Основная:
1. Уголовный кодекс РФ (ст. 29—31 и др.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 1 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 2 “О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг”» (п. 4, 5, 8).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (п. 11).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 5).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (п. 17).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» (п. 7).
Дополнительная:
1. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1955.
2. Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность, 2005, № 11.
3. Милюков С., Дропова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право, 2008, № 2.
4. Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Лекция. – Н.Новгород: НЮИ МВД России, 1995.
5. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: ВГУ, 1975.
6. Поротиков Д.Ю. Проблемы квалификации и назначения наказания за приготовление к преступлению // Российский следователь, 2007, № 11.
7. Сверчков В.В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право, 2001, № 2.
8. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления // Уголовное право, 2005, № 5.
9. Тадевосян Л.З. Особенности уголовной ответственности за неоконченную преступную деятельность. Монография. – М.: МосУ МВД России, 2006.