Задания для контрольных работ. Методические рекомендации к выполнению контрольных работ
Методические рекомендации к выполнению контрольных работ
Программа курса студентов заочного отделения предусматривает проведение семинарских занятий, призванных закрепить полученные на лекционных занятиях и при самостоятельном изучении знаний, а так же создать у студента навыки применения процессуальных норм в конкретной ситуации путем выполнения контрольных работ.
Выполнение контрольных работ по спецкурсу «Арбитражный процесс» является важным способом контроля за изучением студентами заочного отделения данной учебной дисциплины, за степенью освоения ими соответствующего материала. Контрольные работы предусмотрены по таким темам, которые имеют большое теоретическое и практическое значение, и изучение которых вызывает у студентов сложности.
Контрольная работа выполняется письменно, по соответствующему варианту. В каждом варианте контрольного задания предусмотрены теоретические вопросы и практическая задача.
Работа начинается с титульного листа, затем излагается задание соответствующего варианта. Написание работы по иному варианту не допускается, в этом случае работа на проверку не принимается и подлежит возврату студенту.
При ответе на поставленные теоретические вопросы необходимо использовать рекомендуемые нормативные акты, материалы судебной практики, учебную и иную специальную литературу. Решение практической задачи должно быть полным, последовательным, обоснованным, с необходимыми ссылками на соответствующие статьи законов, с детальным анализом всех приведенных в задаче обстоятельств.
На все использованные источники в тексте должны быть приведены соответствующие сноски, а в конце работы приведен полный перечень использованных источников – нормативных актов, материалов судебной практики, специальной литературы.
На последней странице работы должна быть личная подпись студента и обозначена дата написания работы.
В помощь для выполнения контрольных работ студенту рекомендованы основная литература ко всем вариантам контрольных работ, а так же необходимый круг изучения нормативно-правовых актов и материалов судебной практики к каждому варианту, а так же к каждому варианту контрольной работы предложен список дополнительной литературы.
Вариант контрольной работы определяется согласно первой букве фамилии студента: 1 вариант - А, Б, В, Г, Д, Е;
II вариант – Ж, З, И, К, Л, М;
III вариант – Н, О, П, Р;
IV вариант – С, Т, У, Ф, Х, Ц;
V вариант – Ч, Ш, Щ, Э, Ю, Я.
I Вариант
1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде.
2. Особенности исполнения актов арбитражных судов: правовое регулирование, общий порядок.
3. Задача.
После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с заявлением о предоставлении ему возможности изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию. Суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на ст. 164 АПК РФ.
Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[6; 9; 12; 24; 25]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4]
Дополнительная литература:
[1; 5; 14; 19; 20; 24; 26; 27]
II Вариант
Постановления арбитражного суда первой инстанции: понятие, виды.
Производство в апелляционной инстанции арбитражного судопроизводства.
Задача.
В Высший Арбитражный Суд РФ поступило заявление открытого акционерного общества (ответчика) о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, принятого за пять месяцев до его обращения с данным заявлением. В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось. Высшая судебная инстанция возвратила заявление в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования, предусмотренные ст. 292 и 294 АПК РФ.
Правомерно ли произведен возврат заявления о пересмотре решения в порядке надзора? Обоснуйте свой ответ.
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 24; 25; 28; 31; 33]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4; 5; 7]
Дополнительная литература:
[10; 14; 18; 19; 23; 24; 25; 26; 27; 34]
III Вариант
1. Cудебные доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
2. Производство в надзорной инстанции арбитражного судопроизводства.
3. Задача.
ООО «Стар» на основании устной договоренности получило от ОАО «Голан» светильники в количестве 250 штук, которые были оплачены платежным поручением от 28 июня 2002 года № 144 в полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях школы.
При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках растрескались. После чего ООО «Стар» произвело демонтаж 234 плафонов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Челябенской области с иском к продавцу о взыскании стоимости светильников, убытков, вызванных их монтажом и демонтажом, а так же затрат на юридические услуги и экспертизу.
Решением от 8 февраля 2003 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29 мая 2003 года решение отменил, в иске отказал.
Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности светильников, установленных в школе, светильникам, проданным ответчиком истцу, а так же документы, подтверждающие наличие ущерба.
Согласны ли вы с мнением кассационной инстанции?
Вправе ли кассационная инстанция принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если будет установлено, что суд первой инстанции вынес необоснованное решение?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 10; 24; 25; 26; 32]
Специальная литература:
Основная литература:
[1; 2; 3; 4]
Дополнительная литература:
[3; 14; 19; 21; 24; 26; 27; 37; 41; 52]
IV Вариант
1. Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды, ее отличие от подведомственности.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
3. Задача.
Индивидуальный предприниматель предъявил хозяйственному обществу требование о взыскании долга.
В судебном заседании предприниматель обратился к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной, в котором просил наряду с долгом взыскать с хозяйственного общества убытки и штрафную неустойку, установленную договором.
Предприниматель объяснил суду, что тем самым, он изменил предмет иска, не меняя его оснований (ч.1 ст. 49 АПК РФ).
Подлежат ли рассмотрению заявленные требования в измененном виде?
Что следует понимать под предметом и основанием иска?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 14; 19; 24; 25; 26; 27; 30; 34; 35; 36; 46]
Специальная литература:
Основная литература:
[3; 4]
Дополнительная литература:
[3; 6; 19; 24; 26; 27; 35]
V Вариант
1. Судебное разбирательство в суде первой инстанции.
2. Производство в кассационной инстанции арбитражного судопроизводства.
3. Задача.
ООО «Чистый источник» обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.
ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».
Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.
Правомерны ли действия суда?
Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?
Рекомендуемые источники:
Нормативные акты и материалы судебной практики:
[1; 2; 3; 6; 9; 24; 26; 28; 34; 36; 39]
Специальная литература:
Основная литература:
[1; 2; 3; 4]
Дополнительная литература:
[11; 12; 14; 16; 19; 22; 23; 24; 26; 27; 32; 34; 35; 43]
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России. Понятие арбитражных судов и их система.
2. Порядок образования и внутренняя структура арбитражных судов РФ.
3. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел арбитражным судом.
4. Понятие, предмет и метод арбитражного процессуального права.
5. Понятие и виды источников арбитражного процессуального права.
6. Понятие и общая характеристика стадий арбитражного процесса.
7. Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.
8. Арбитражное процессуальное правоотношение: основные черты, содержание, субъекты.
9. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса.
10. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовое положение, замена ненадлежащего ответчика.
11. Третьи лица в арбитражном процессе: понятие, виды, процессуальный статус.
12. Участие прокурора в арбитражном процессе.
13. Участие в арбитражном процессе государственных органов и органов местного самоуправления.
14. Представительство в арбитражном суде: понятие, виды, оформление полномочий.
15. Государственная пошлина: понятие, виды, исчисление.
16. Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде: понятие, виды, исчисление.
17. Распределение судебных расходов в арбитражном суде, освобождение от их уплаты.
18. Судебные штрафы в арбитражном процессе.
19. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды, исчисление.
20. Понятие и виды подведомственности арбитражным судам.
21. Основные категории дел, подведомственные арбитражным судам.
22. Подсудность дел арбитражному суду: понятие и виды.
23. Понятие, цель и содержание судебного доказывания в арбитражном процессе.
24. Субъекты судебного доказывания, обязанности по доказыванию в арбитражном процессе.
25. Доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, порядок предоставления.
26. Средства судебного доказывания в арбитражном процессе: понятие, виды, оценка.
27. Обеспечение доказательств в арбитражном процессе. Судебное поручение.
28. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, цель, виды. Основания и порядок применения обеспечительных мер.
29. Понятие иска и его элементы в арбитражном процессе.
30. Права сторон по распоряжению предметом спора; защита интересов ответчика в арбитражном процессе.
31. Исковое заявление: реквизиты, порядок предъявления в арбитражный суд.
32. Принятие искового заявления арбитражным судом. Возвращение и оставление заявления без движения.
33. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: понятие, задачи, процессуальные действия суда и сторон. Назначение дела к слушанию.
34. Подготовительная часть судебного заседания в арбитражном суде.
35. Разбирательство дела в арбитражном суде по существу, как часть судебного рассмотрения дела.
36. Судебные прения в арбитражном суде. Заключение прокурора.
37. Временная остановка судебного разбирательства в арбитражном суде: понятие, виды.
38. Окончание судебного рассмотрения дела в арбитражном суде без вынесения решения: понятие, виды.
39. Протокол судебного заседания: понятие, содержание. Замечания на протокол.
40. Решение арбитражного суда первой инстанции: понятие, порядок вынесения, содержание, исправление недостатков.
41. Вступление в законную силу и порядок исполнения решения арбитражного суда первой инстанции.
42. Определения арбитражного суда первой инстанции.
43. Правовая природа дел в арбитражном суде, возникающих из публичных правоотношений, их виды.
44. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
45. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
46. Рассмотрение в арбитражном суде дел об административных правонарушениях.
47. Рассмотрение в арбитражном суде дел о взыскании обязательных платежей и санкций, его особенности.
48. Особое производство в арбитражном процессе: понятие, сущность, виды дел.
49. Процессуальные особенности отдельных видов дел особого производства в арбитражном суде.
50. Апелляционное производство в арбитражном суде: понятие, сущность, подача жалобы (представления), порядок разбирательства.
51. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции; основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
52. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.
53. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда.
54. Кассационное обжалование судебных решений арбитражного суда: понятие, сущность, подача жалобы (представления), порядок разбирательства.
55. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции; основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
56. Определение арбитражного суда кассационной инстанции.
57. Обжалование в кассационном порядке определений арбитражного суда первой инстанции.
58. Стадия пересмотра судебных постановлений арбитражного суда в порядке надзора: понятие, сущность, основания к пересмотру, право на обращение с жалобой или представлением.
59. Полномочия арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
60. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений арбитражных судов, вступивших в законную силу.
61. Исполнительное производство в арбитражном процессе: понятие, сущность, значение. Органы принудительного исполнения судебных постановлений.
62. Исполнительные документы: понятие, виды, предъявляемые требования.
63. Меры принудительного исполнения арбитражных постановлений: понятие, виды, основания и порядок применения.
64. Защита прав и интересов участников исполнительного производства. Расходы, связанные с исполнением судебных и иных постановлений арбитражного суда
Литература
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 24 июля 2002 г. // Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195 – ФЗ / Федеральный закон // Российская газета. – 2001. – 31 декабря.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1998. №31. Ст.3824; 2000. №32. Ст.3340.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №1. – Ст.1.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст.1859.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. – 1994. – 23 июля.
9. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 19 марта.
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 5 июня.
11. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. – 2002. – 27 июля.
12. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст.4190.
13. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Парламентская газета. – 2001. – 2 июня.
14. Федеральный закон от 24 июля 2002г. «О введении в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №30. – Ст.3591.
16. Федеральный закон в ред. от 17 ноября 1995. №168-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №47. – Ст.4472.
17. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Российская газета. – 1995. – 26 апреля.
18. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. №4866 – I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – №19. – Ст. 685.
19. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2663.
20. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. № 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №21. – Ст.2168.
21. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2002 г. № 571 "О территориальных органах Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 31. – Ст. 3118.
22. Закон Республики Татарстан от 6 августа 2003 г. №27 – ЗРТ «О порядке опубликования и вступления в силу законов Республики Татарстан и других актов, принятых Государственным Советом РТ и его Президиумом» // Республика Татарстан. – 2003. – 9 августа.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // База данных «КонсультантПроф».
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовки дела к судебному разбирательству» // База данных «КонсультантПроф».
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // База данных «КонсультантПроф».
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 3.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05 июня 1996 г. № 7 в редакции постановления от 20 июля1998 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 11. – 1998. – № 10.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей // Российская газета. – 2001. – 13 января.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 1996. – 27 ноября.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. г. №4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Российская газета. – 1997. – 23 апреля.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. №12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1992. – № 11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 5/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 9. – С. 5.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1992 г. №10 «О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об ответственности в отношениях по поставкам продукции и товаров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1992. – № 1. – С. 79.
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. №11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – №12. – С. 12.
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – №11.
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 1998 г. №17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – №12.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. №15/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (п. 3) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 1. – С.15.
17. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // База данных «КонсультантПроф».
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1997 г. №2740/96//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 10.
19. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации // Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. № 71 / База данных «КонсультантПроф».
Специальная литература:
Основная литература:
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М., 2003.
2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В.Яркова. – 2-е изд. – М., 2003.
3. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб., 2003.
4. Арбитражный процесс: Учебник / Н.М.Коршунов, Ю.Л.Мареев. 2-е изд., стер. – М.: Омега – Л, 2006.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. – М., 2003.
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М., 2003.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В Яркова. – 2-е изд. – М., 2004.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. – М., 2003.
Дополнительная литература:
1. Абсалямов А.В., Ярков В.В. Применение отдельных положений законодательства об исполнительном производстве в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – №3. – С.82.
2. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. – 2002. – № 16.
3. Афанасьев Д.В. Нарушение публичных интересов как основание для изменения или отмены судебного акта в порядке надзора // Законодательство и экономика. – 2006. – №1.
4. Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №12.
5. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. – М.: Юристъ, 2001.
6. Власов А.А., Завидов Б.Д. Принципы арбитражного процессуального права и их реализация в новом Арбитражном процессуальном кодексе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №8.
7. Власов А.А. В России принят новый АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №12.
8. Воложанин В.П., Русинова Е.Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №5.
9. Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // Российская юстиция. – 1997. – № 7.
10. Гаврилов И. Решение арбитражного суда // Хозяйство и право. – 1998. – №5. – С.58.
11. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №5. – С.22.
12. Гойденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №8. – С.22.
13. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юридическая литература, 1993.
14. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные правоотношения: Образцы документов / Под ред. В.В. Яркова. – М., 1998 – 2000.
15. Гребенцев А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. – М., 2002.
16. Девликамов А.А. Судебный прецедент и кассационная инстанция // Юрист. – 2002. – №10.
17. Ефросинин Д. Защита прокурором публичных интересов в арбитражном процессе. // Законность. – 2002. – №12. – С.40.
18. Зайцева Л.В. Некоторые проблемы судебного извещения участников арбитражного процесса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – №4. – С.105.
19. Зуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. – М: Контракт, Инфра – М, 2003.
20. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб.: Питер, 2002.
21. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: НОРМА, 2002.
22. Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. – №8.
23. Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2000. – №2.
24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2003.
25. Комментарий к части второй Налогового кодекса РФ (по главный) / Под. общ. ред. д.ю.н., проф. А.А.Ялбулганова. // СПС «Гарант». 2006.
26. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова, – М.: «БЕК», 2003.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Отв.ред. М.С. Шакарян. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
28. Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998.
29. Краснов А.В. Законный интерес в гражданском и арбитражном процессе // Закон и право. – 2003. – №4.
30. Митюшев В. Госпошлина «по частям» / Эж-ЮРИСТ. 2005. – № 36.
31. Митюшев В. Новый год – новые пошлины // Эж-ЮРИСТ. 2005. – №2.
32. Нагорная Э.Н. Полномочия кассационного суда: сравнительный комментарий статей АПК // Право и экономика. – 2003. – №3,4.
33. Отческая Т.И. Защита интересов государства в арбитражном суде // Право и экономика. – 2003. – №2.
34. Пискарев И.К. Образцы судебных документов. – М., 1998.
35. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. д.ю.н. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003.
36. Рогальский С.В., Рыжков Ю.В., Гордюк А.В. Практика рассмотрения дел, связанных с пересмотром вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2004. – №5.
37. Рогожин Н. Фальсификация документов // Эж – ЮРИСТ. 2003. – № 20.
38. Рогожин Н.А. Возмещение расходов по ведению дел представителем в арбитражном суде // Право и экономика. – 2003. – №2.
39. Рожков М. Особое производство в арбитражном суде // Хозяйство и право. – 2003. – №3.
40. Рожков М. Предмет и основание иска в судебном – арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. – №9.
41. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: Норма, 2005.
42. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2003. – №1.
43. Серегина Л.В. Расширение объекта кассационного обжалования и опротестования в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. – №7.
44. Травкин А.А., Карабанова Е.А. Арбитражный процесс в России: возникновение и развитие // Законодательство и экономика. – 2003. – №1.
45. Тубаев А.Р. Основы процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа. – 2006. – № 2.
46. Ульянова М.Ю. Особенности производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. – 2006. – № 3.
47. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // Хозяйство и право. – 1998. – № 8.
48. Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – №1.
49. Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. – 1996. – № 5.
50. Федоренко Н.В., Лусегенова З.С. Некоторые аспекты правоприменения в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – №6.
51. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). – М., 1999.
52. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
53. Ярков В.В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. – 1997. – 11,12
ДИСЦИПЛИНА «КРИМИНОЛОГИЯ»
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Понятие и предмет криминологии
2. Методы и задачи криминологии
3. Система криминологии
4. Связь криминологии с другими науками
5. Понятие преступности
6. Количественные и качественные признаки преступности
7. Латентная преступность
8. Понятие личности преступника
9. Структура личности преступника
10. Типология личности преступника
11. Соотношение социального и биологического в личности преступника
12. Современная характеристика личности преступника
13. Понятие причин и условий преступности
14. Классификация причин и условий преступности
15. Факторы преступности в России
16. Виктимологический аспект конкретного преступления
17. Понятие и уровни предупреждения преступности
18. Классификация мер предупреждения преступности
19. Субъекты предупреждения преступности
20. Правовые основы предупреждения преступности в современной России
21. Понятие криминологического прогнозирования
22. Характеристика методов прогнозирования преступности
23. Сроки криминологического прогнозирования
24. Криминологическое планирование борьбы с преступностью
25. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних
26. Особенности характеристики личности несовершеннолетних преступников
27. Причины и условия, способствующие совершению преступлений несовершеннолетними
28. Предупреждение преступности несовершеннолетних
29. Состояние, динамика и структура женской преступности
30. Личность женщины-преступницы
31. Особенности причинного комплекса женской преступности
32. Предупреждение женской преступности
33. Понятие и общая характеристика насильственной преступности
34. Криминологическая характеристика личности насильственных преступников.
35. Комплекс причин и условий насильственных преступлений
36. Основные направления предупреждения насильственных преступлений
37. Понятие и виды корыстной преступности
38. Криминологическая характеристика личности корыстных преступников
39. Причины и условия корыстной преступности
40. Система мер борьбы с корыстной преступностью
41. Понятие преступности в сфере экономической деятельности и ее криминологическая характеристика
42. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления в сфере экономики
43. Обстоятельства, способствующие криминализации сферы экономической деятельности
44. Меры по устранению и противодействию экономической преступности
45. Криминологическая характеристика организованной преступности
46. Основные транснациональные преступные организации
47. Причинный комплекс организованной преступности
48. Основные направления борьбы с организованной преступностью
49. Криминологическое понятие рецидива преступлений
50. Общая характеристика рецидивной преступности и личности рецидивного преступника
51. Причины и условия, способствующие рецидивной преступности
52. Предупреждение рецидивной преступности
53. Общая характеристика преступности в местах лишения свободы
54. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления в местах лишения свободы
55. Причины и условия пенитенциарной преступности
56. Предупреждение преступности в местах лишения свободы
57. Понятие и общая характеристика преступности военнослужащих
58. Криминологическая характеристика личности преступников-военнослужащих
59. Причины и условия преступности военнослужащих
60. Предупреждение преступности военнослужащих
61. Общая характеристика неосторожной преступности
62. Неосторожная преступность в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации автотранспортных средств
63. Особенности личности неосторожных преступников
64. Обстоятельства, способствующие совершению неосторожных преступлений. Предупреждение неосторожных преступлений
2. Литература:
Основная литература:
1. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб.: Издательский Дом С.-Питер государственного университета, 2005. – 520 с.
2. Криминология: учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ТК Велби, Издательсво Проспект, 2008. – 328 с.
3. Криминология / под ред. В.Д. Малкова. – М.: Издательство: ЮСТИЦИНФОРМ, ИЗДАТЕЛЬСТВО, 2008. – 528 с.
4. Криминология в вопросах и ответах: учебное пособие / Ю. Чуфаровский. – М.: ТК Велби, Издательсво Проспект, 2008. – 144 с.
Дополнительная литература:
1. Абельцев С.М. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 207 с.
2. Акбаров Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних. – Казань: КГУ, 1999. – 165с.
3. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М.: Норма, 2001. – 481 с.
4. Алешина Е.А. Профилактика наркомании в подростковой и молодежной среде. – Казань: Отечество, 2000. – 219 с.
5. Андриенко Ю.В. Факторы роста преступности в России: региональный подход. – М.: РЭШ, 2001. – 234 с.
6. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. – М.: ИНИОН, 2001. – 179с.
7. Амирова Д.К. Криминология убийств. – Казань: Мастер лайн, 2000.
8. Бакин А.А. Криминальная агрессия женщин в современном обществе // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 15 – 18.
9. Балеев С.А. Ответственность за организованную преступную деятельность по российскому уголовному праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань: Изд – во КГУ, 2000. – 22 с.
10. Басков А.В. Особенности предупреждения корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в общественных местах, в современных условиях // Российский следователь. – 2008. – № 16. – С. 14 – 16.
11. Белай М.Е. Некоторые проблемы противодействия легализации денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, в кредитно-банковской сфере // Российский следователь. – 2007. – № 6. – С. 23 – 27.
12. Беседина В.А. Экономическая преступность в России. – Спб.: СПГУВК, 2001. – 158 с.
13. Булаев М.И. Детерминанты рецидивной преступности // Российский следователь. – 2007. – № 13. – С. 15 – 18.
14. Варчук Т.В. Криминология и виктимология. – М.: МВД РФ, 2001. – 178 с.
15. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. Библиография. – М.: Юриспруденция, 2000. – 73 с.
16. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших. – Белгород: БЮИ, 2000. – 271 с.
17. Гамидов Р.Т. Факторы, способствующие применению насилия в отношении представителя власти // Российский следователь. – 2008. – № 6. – С. 31 – 33.
18. Галюкова М.И. Криминологическая характеристика побоев и истязания в семейно-бытовой сфере // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 15 – 17.
19. Гвоздева Е.В. Типология преступников, совершивших уголовно наказуемое нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь. – 2007. – № 11. – С. 19 – 21.
20. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в г. Москве: Опыт и перспективы. – М.: Щит, 2000. – 123 с.
21. Гумирова Г.Ф. Преступность несовершеннолетних как социальная проблема // Российская юстиция. – 2008. - № 6. – С. 21 – 13.
22. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХI века. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. – 256 с.
23. Двоеглазов Н.В. Предупреждение тяжких преступлений против жизни и здоровья. Выявление преступлений предусмотренных статьей 119 УК РФ. Роль следственных подразделений ОВД // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С. 29 – 31.
24. Демидов В.Н. Прогнозирование преступности как объект криминологического исследования. – Казань: Казанский юридический институт МВД России, 2000. – 38 с.
25. Демин В.М. Проблемы профилактики нарушений дисциплины и законности сотрудников пенитенциарных учреждений // Российский следователь. – 2007. – № 4. – С. 32 – 33.
26. Долгова А.И. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. – Российская криминологическая ассоциация, 2001. – 243 с.
27. Дроздов А.В. Предупреждение дорожно-транспортных преступлений органами предварительного расследования // Российский следователь. – 2007. – № 13. – С. 18 – 20.
28. Дроздов А.В. Некоторые особенности криминологической характеристики и предупреждения дорожно-транспортных преступлений, совершаемых водителями-женщинами // Российский следователь. – 2008. – № 16. – С. 24 – 26.
29. Егоршин В.М. Преступность в сфере экономической деятельности. - Спб.: Фонд Университет, 2000. – 178 с.
30. Егорышев С.В. Современные формы и особенности участия общественности в борьбе с преступностью и обеспечении общественного порядка // Российский следователь. – 2008. – № 11. – С. 30 – 32.
31. Елец Е.А. Криминологические и уголовно-правовые аспекты вымогательства: учебное пособие. – Краснодар: Краснодар. юр. институт МВД, 2000. – 76 с.
32. Жупник В.В. Организованная преступная деятельность в сфере имущественного страхования // Российский следователь. – 2008. – № 15. – С. 30 – 32.
33. Загорьян С.Г. Понятие организованной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 27 – 28.
34. Зайналабидов А.В. Состояние преступности в административных, правоохранительных органах и вооруженных силах. – М.: Социально – гуманитарные знания, 2000. – 254 с.
35. Зурушев А.К. О социальных условиях и причинах возникновения криминального насилия // Российский следователь. – 2008. – № 15. – С. 28 – 29.
36. Иванов В.А. Понятие и виды рецидива преступлений. – Челябинск: Чрон, 2001. – 78 с.
37. Иванцова Н.В., Бельцов Д.В. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 10. – С. 26 – 28.
38. Ильин И.В. Понятие и признаки экономического мошенничества // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 17 – 19.
39. Ильясов Э.И. Криминогенность семьи как фактор хулиганских преступлений, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 30 – 31.
40. Ильяшенко А.Н., Хатуаева В.В. Неформальные группы с антиобщественной направленностью и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. – 2007. – № 11. – С. 21 – 23.
41. Иншаков С.М. Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 20 – 21.
42. Ирисханов А.З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 26 – 28.
43. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 20 – 23.
44. Кабанов П.А. Политический терроризм как политико-криминологическая категория и ее содержание // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 32 – 24.
45. Казакова Ю. К вопросу о личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления при оказании услуг по перевозке пассажиров // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 28 – 30.
46. Карабашев К.Б. Оперативно-розыскное предупреждение экономических преступлений, совершаемых на объектах добычи, переработки и реализации // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 21 – 23.
47. Качурова Е.С. Особенности виктимологической характеристики потерпевшего от насильственных преступлений, совершенных в местах лишения свободы // Российский следователь. – 2008. – № 18. – С. 24 – 26.
48. Ковбенк Н.Д. Причины и условия, детерминирующие мошенничество // Российская юстиция. – 2008. – № 3. – С. 23 – 25.
49. Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. – 2007. – № 6. – С. 21 – 23.
50. Козлов В.И., Прохорова М.И. Проблемы противодействия рецидиву преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 17. – С. 27 – 29.
51. Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). – М.: Норма, 2001. – 344 с.
52. Корягина С.А. Анализ динамики состояния и структуры региональной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2007. – № 10. – С. 15 – 18.
53. Корягина С.А. Особенности ранней профилактики девиантного поведения несовершеннолетних // Российский следователь. – 2008. – № 12. – С. 22 – 23.
54. Кубов Р.Х. Незаконная миграция как фактор организованной преступности // Российский следователь. – 2007. – № 21. – С. 18 – 19.
55. Кубов Р.Х. Оперативно-розыскная профилактика организованных преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Российский следователь. – 2008. – № 3. – С. 23 – 25.
56. Кубов Р.Х. Изменения в структуре российской организованной преступности // Российский следователь. – 2008. – № 19. – С. 37 – 41.
57. Липилин А.Г. Состояние рецидивной преступности и проблемы ее профилактики // Российский следователь. – 2007. – № 13. – С. 26 – 28.
58. Липский В.Н. Индивидуально-личностные особенности подростков с психическими аномалиями, совершивших насильственные преступления (криминологическое и патопсихологическое исследование) // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 25 – 27.
59. Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Ставрополь, 1991. – 193 с.
60. Магомедов Д.Б. К вопросу о социально-педагогических аспектах профилактики преступлений среди молодежи // Российский следователь. – 2008. – № 10. – С. 29 – 32.
61. Мурадова Я.Р. Показатели женской преступности в России начала XXI века (общефедеральный и региональный уровни) // Российский следователь. – 2008. – № 8. – С. 22 – 24.
62. Омаров Д.М. Понятие и структура латентной преступности // Российская юстиция. – 2008. – № 5. – С. 13 – 15.
63. Оськина Е.Л. Роль уголовно-правовой пропаганды в предупреждении преступлений // Российский следователь. – 2008. – № 15. – С. 33 – 25.
64. Папкова Т.П., Ситковский А.Л. Виктимологическое направление в профилактике преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2007. – № 13. – С. 31 – 33.
65. Паршиков В.И. Специфические закономерности ситуативных убийств и их значение для выявления преступника // Российский следователь. – 2007. – № 10. – С. 23 – 26.
66. Патрушев Е.В. К вопросу о защите чести и достоинства личности осужденного в местах лишения свободы // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 24 – 25.
67. Попова С.А. К вопросу о личностных характеристиках женщин, совершающих насильственные преступления // Российский следователь. – 2007. – № 21. – С. 24 – 26.
68. Попова С.А. Криминологический анализ детерминант женской насильственной преступности // Российский следователь. – 2007. – № 23. – С. 22 – 23.
69. Прохорова М.И., Воронин М.Ю. Немедицинское потребление наркотиков как один из факторов обусловливающих корыстно-насильственную преступность // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 28 – 30.
70. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С. 35 – 37.
71. Ревин В.П. Влияние экономических реформ на преступность современной России // Российский следователь. – 2007. – № 2. – С. 26 – 28.
72. Решетов Г.М. Некоторые проблемы профилактики и борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российский следователь. – 2008. – № 8. – С. 24 – 25.
73. Ривман Д.В. Криминологическая виктимология. – СПб.: Питер, 2002. – 304 с.
74. Синьков Д.В. Некоторые вопросы типологизации личности женщин, совершивших преступления // Российский следователь. – 2007. – № 10. – С. 18 – 19.
75. Синьков Д.В. Преступное поведение женщин: некоторые проблемы предупреждения органами внутренних дел // Российский следователь. – 2008. – № 11. – С. 32 – 33.
76. Ситковский А.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества // Российский следователь. – 2008. – № 13. – С. 31 – 33.
77. Скифский И.С. Динамика численности осужденных как фактор совершения насильственных преступлений в России // Российский следователь. – 2008. – № 7. – С. 28 – 31.
78. Тамбовцев Е.А. Краткая криминологическая характеристика дорожно-транспортных преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 6. – С. 16 – 19.
79. Токалов Т.Б. Прогнозирование деятельности оперативных аппаратов органов внутренних дел в борьбе с преступностью // Российский следователь. – 2007. – № 14. – С. 25 – 27.
80. Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, признаки // Российский следователь. – 2008. – № 7. – С. 31 – 32.
81. Шестак В.А. Отдельные криминологические характеристики правосознания военнослужащих // Российский следователь. – 2008. – № 14. – С.
82. Шестаков А.В. Теневая экономика: учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2000. – 235 с.
83. Шиян В.И. Состояние, динамика и структура корыстной женской преступности // Российский следователь. – 2007. – № 19. – С. 24 – 28.
ДИСЦИПЛИНА «ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО»
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Информационное право как отрасль права
2. Понятие и виды информации. Документированная и недокументированная информация
3. Предмет информационно-правового регулирования
4. Международный характер информационного права
5. Комплексный характер информационного права
6. Соотношение информационного права со смежными отраслями права
7. Методы информационно-правового регулирования
8. Информационная норма: понятие, особенности, виды
9. Информационно-правовые отношения: понятие, соотношение с правовой нормой, структура, защита информационно-правовых отношений
10. Субъекты информационного права
11. Информационные технологии как объект права
12. Информационные системы как объекты правового регулирования
13. Институт правового режима информационных ресурсов
14. Система информационного права
15. Принципы правового регулирования в информационной среде
16. Понятие и виды источников информационного права
17. Электронное государство и электронное управление: понятие и сущность
18. Информационная безопасность. Обеспечение безопасности в информационной среде
19. Право на информацию
20. Федеральное электронное управление
21. Региональное и муниципальное электронное управление
22. особенности функционального электронного управления
23. Понятие и виды электронной экономической деятельности
24. Электронная торговая деятельность и электронная банковская деятельность как виды экономической деятельности в информационной среде
25. Электронное государственной предпринимательство как вид экономической деятельности в информационной среде
26. Информационно-правовой режим бюджетных и налоговых отношений
27. Информационно-правовой режим расчетных отношений
28. Правовой режим ограничения свободного доступа к информации
29. Правовое регулирование форм массовой информации. СМИ
30. Понятие ответственности в информационном праве. Особенности информационных правонарушений и их выявлений
Литература
Основная литература
1. Агапов А.Б. Информационное законодательство России. М.,1993.
2. Бачило И.Л. Информационное право. Учебник для вузов.М., 2009.
3. Городов О.А. Информационное право: Учебник. М., 2007
4. Городов О.А. Основы информационного права России: Учебное пособие. М., 2003.
5. Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М., 2007.
6. Копылов В.А. Информационное право: Учебник. М., 2005.
7. Рассолов М.М. Информационное право: Учебное пособие. М., 1999.
8. Тедеев А.А. Информационное право (право Интернета): Учебное пособие. М., 2005.
9. Тедеев А.А. Информационное право: Учебник. М., 2005.
10. Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики. М. 2008.
11. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для вузов. М., 2006.
12. Ястребов Д.А. Информационное право: Учебно-методический комплекс для студентов юрид.высш.учеб.заведений. М., 2006.
Дополнительная литература
1. Зейналов З.З. Проблемы определения информации как объекта информационных правоотношений // Информационное право. 2010. N 1. С. 6 - 9.
2. Кобыляцкий Д.А. Удостоверение права автора на произведение в Интернете // Информационное право. 2010. N 1. С. 29 - 32.
3. Наджарян Р.В. Проблемы обеспечения юридической силы документа в условиях применения информационных технологий // Правовые вопросы связи. 2010. N 1. С. 22 - 28Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2009.
4. Погуляев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" (постатейный). М.: Юстицинформ, 2010. Зейналов З.З. Проблемы определения информации как объекта информационных правоотношений // Информационное право. 2010. N 1. С. 6 - 9.
5. Саттарова А.А. Проблемы функционирования Интернета: анализ законодательства и практики // Юридический мир. 2009. N 12. С. 27 - 30.
6. Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.
ДИСЦИПЛИНА «Международное налоговое право»
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. История развития международного налогового регулирования.
2. Элементы международно-правового регулирования налоговых отношений в договорах о мире.
3. Налогово-правовое регулирование в условиях глобализации экономики.
4. Понятие международного налогового права.
5. Международные налоговые отношения как предмет международного налогового права.
6. Соотношение норм международного налогового права и национального налогового права.
7. Принципы международного налогового права.
8. Источники международного налогового права.
9. Процедуры установления международных налогово-правовых норм.
10. Формы выражения согласия на обязательность международного договора.
11. Классификация международных налоговых отношений.
12. Акты международных организаций и акты международных конференций как источники международного налогового права.
13. Судебный прецедент как источник международного налогового права.
14. Понятие субъектов международного налогового права.
15. Государства как субъекты международного налогового права.
16. Международные организации как субъекты международного налогового права.
17. Международно-правовые основы налогового статуса организаций.
18. Международно-правовой налоговый статус физического лица.
19. Национальность и резидентство лица для целей налогообложения.
20. Влияние международного налогового права на процесс унификации и гармонизации национального налогового законодательства.
21. Реализация норм модельных (типовых) нормативных налоговых актов.
22. Модельные (типовые) налоговые акты.
23. Модельные (типовые) соглашения об избежании двойного налогообложения.
24. Понятие многократности налогообложения в международном налоговом праве.
25. Подходы, используемые в международном налоговом праве для устранения многократности налогообложения.
26. Общая характеристика общих соглашений об избежании двойного налогообложения.
27. Общая характеристика специальных соглашений об избежании двойного налогообложения.
28. Урегулирование ситуаций двойного налогообложения в отношении косвенных налогов.
29. Налоговые привилегии и иммунитеты в международном налоговом праве.
30. Налоговый статус дипломатических представительств и консульств.
31. Освобождение от налогов международных организаций.
32. Понятие оффшорных зон.
33. География оффшорных зон.
34. Понятие оффшорной компании.
35. Международно-правовое регулирование обмена органов налогового администрирования информацией.
36. Международно-правовые соглашения о сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства.
37. Международно-правовые основы сотрудничества в борьбе с налоговыми преступлениями.
38. Налоговые споры в системе международного правосудия.
39. Компетенция международного коммерческого арбитража по рассмотрению налоговых споров.
40. Правовое регулирование уплаты налогов в Европейском союзе.
41. Рассмотрение налоговых споров в Европейском суде.
42. Рассмотрение налоговых споров, вытекающих из налоговых правоотношений, Европейским Судом по правам человека.
43. Общая характеристика Модельного налогового кодекса СНГ.
44. Толкование международных налогово-правовых норм Экономическим судом СНГ
Литература
Нормативные материалы:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (с изм. от 13.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – №237; 2009. – №7.
2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ (в ред. от 30.12.2008г.) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №51. – Ст. 5712; 2009. – №1. – Ст. 3.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998г. №145-ФЗ (в ред. 30.12.2008г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 31. – Ст. 3823; 2009. – № 1. – Ст. 18.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31 июля 1998г. №146-ФЗ (в ред. от 26.11.2008г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №31. – Ст. 3824; 2008. – №48. – Ст. 5519.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 5 августа 2000г. №117-ФЗ (в ред. от 14.03.2009 №36-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – №32. – Ст. 3340; 2009. – №11. – Ст. 1265.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; 2009. – №7. – Ст. 775.
7. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 №309-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1; 2009. – №1. – 17.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в ред. от 13.02.2009 №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954; 2009. – №7. – Ст. 788.
9. Федеральный закон от 1 декабря 2007г. № 298-ФЗ «О ратификации Конвенции между Правительством Российской Федерации и Правительством Греческой Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 49 – Ст. 6059.
10. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Австрийской Республики от 13 апреля 2000г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 5. – Ст. 381.
11. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики от 17 ноября 1995г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – №5. – Ст. 381.
12. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15 февраля 1994г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 27. – Ст. 3188.
13. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики от 26 августа 1999 г. «О сотрудничестве и обмене информацией в области борьбы с нарушениями налогового законодательства» // Бюллетень международных договоров. – 1999. – № 11.
14. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова от 29 мая 2001г. «О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – №27. – Ст. 2716.
15. Соглашение Правительств государств-участников стран СНГ от 4 июня 1999 г. «О сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере» // Бюллетень международных договоров. – 2001. – №7.
16. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 30 сентября 1998г. «О сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства» // Бюллетень международных договоров. – 1999. – № 1.
17. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики от 15 декабря 1997г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 6. – Ст. 614.
18. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индия от 25 июля 1997г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 27. – Ст. 3101.
19. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Нидерландов от 16 декабря 1996 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 46. – Ст. 5604.
20. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Белоруссия от 28 июля 1995г. «О сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательств» // Бюллетень международных договоров. – 1996. – № 2.
21. Соглашение между Правительствами государств-участников Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992г. «О согласованных принципах налоговой политики» // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 1992. – № 3. – С. 15-13.
22. Соглашение между государствами-участниками Содружества Независимых Государств от 4 июня 1999г. «О сотрудничестве и взаимной помощи по вопросам соблюдения налогового законодательства и борьбы с нарушениями в этой сфере» // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 1999. – № 2(32). – Ст. 48-53.
23. Договор между Российской Федерации и Соединенными Штатами Америки от 17 июня 1992г. «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 16. – Ст. 1938.