Судебное разбирательство гражданских дел.
1. Значение судебного разбирательства. Порядок в судебном заседании;
2. части судебного заседания;
3. Отложение производства по делу;
4. Приостановление производства по делу;
5. Окончание дела без вынесения решения;
6. Протокол судебного заседания.
1. Цель судебного разбирательства – это обеспечение вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления.
Суд выполняет следующие задачи:
1. разрешить дело по существу;
2. урегулировать конфликтные, спорные отношения между сторонами;
3. восстановить нарушенные права граждан и юридических лиц.
Для достижения цели судебного разбирательства судья совершает следующие действия:
1. определяет состав и позицию юридически заинтересованных лиц;
2. устанавливает пределы доказывания, а также исследует и оценивает все необходимые доказательства;
3. правильно выбирает и применяет соответствующие нормы права.
Судебное разбирательство осуществляется в строгом соблюдении гражданских процессуальных норм и принципов.
Руководит процессом председательствующий. Он обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, поддерживает порядок в зале судебного разбирательства, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательства все то, что не имеет отношение к рассматриваемому гражданскому делу.
Ст. 271-272 закрепляет порядок поведения в зале судебного заседания.
2.Судебное разбирательство состоит из трех частей:
1. подготовительная;
2. рассмотрение дела по существу;
3. заключительная (судебные трения, реплики, вынесение и объявление решения).
Задача суда в подготовительной части– вынести и разрешить все вопросы, обеспечивающие возможность разбирательства дела по существу.
Порядок проведения подготовительной части:
1. открытие судебного заседания;
2. проверка явки участников процесса (секретарь докладывает суду, кто из вызванных в суд явился, вручены ли повестки явившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Суд устанавливает личность явившихся и проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
3. разъяснение переводчику его обязанностей.
Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод. Об этом делается отметка в протоколе.
4. удаление из зала судебного заседания свидетелей после установления их личности.
5. объявление состава суда и разъяснение права отвода ст. 35.
6. разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, предупреждаются эксперты об уголовной ответственности.
7. разрешение вопросов, связанных с последствиями неявками в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, специалистов, переводчиков, экспертов и т. д.
При отложении разбирательства по делу суд может допросить явившихся свидетелей, экспертов и специалистов, если в судебном заседании присутствуют две стороны ст. 283.
Рассмотрение дела по существу:
Начинается докладом председательствующего о сути дела.
Председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требование истца, и не желают ли стороны заключить мировое соглашение.
В случае отказа истца от иска или заявление сторонами желания заключить мировое соглашение судья разъясняет им наступившие последствия.
Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения о его удовлетворении.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условие мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами.
Ст. 286-289 последовательность выступления участвующих в деле лиц и исследование доказательств.
Заключительная частьст. 290-293.
Прения – это оценка обстоятельств дела лицом, заинтересованным в исходе дела.
Реплики – это повторные выступления сторон об обстоятельствах дела.
Если судья по итогам трений, реплик начал в чем-то сомневаться, то он может назначить дополнительное исследование обстоятельств дела.
3.Дело откладывается при наличии двух условий:
1. если в данном заседании суд не имеет возможности его рассмотреть;
2. в силу прямого указания в законе.
Ст. 159 и Гл. 18 ГПК. Случаи отложения предусмотренные ГПК:
1. когда ответчику не была вручена копия искового заявления ст. 276 ГПК;
2. при неявке в судебное заседание какого-либо из юридически заинтересованных лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении ч. 2 ст. 282;
3. при неявке юридически заинтересованных лиц надлежаще извещенных, но причины их неявки являются положительными ч. 3 ст. 282;
4. при неявке в суд переводчика ч. 8 ст. 282;
5. когда суд считает невозможным рассмотрение дела в следствие неявки свидетелей, экспертов, специалистов ч. 9 ст. 282;
6. при установлении судом участия в деле недееспособной стороны ст. 63;
7. при необходимости извещения третьих лиц ЗС требование о возможности вступления в дело ст. 66;
8. в случае подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При отложении производства по делу судья выносит определение, где указывается день и время нового судебного разбирательства.
Этот день назначается с учетом времени необходимого для вызова лиц, участвующих в деле или для истребования доказательств.
День и время следующего судебного заседания сообщаются присутствующим под расписку, а не явившиеся и вновь привлекаемые извещаются повестками.
При возобновлении дела оно рассматривается с самого начала.
4.Приостановление производства – это прекращение процессуальных действий на неопределенный срок.
Существует два вида оснований для приостановления:
1. обязательное приостановление ст. 160 ГПК;
2. факультативное приостановление ст. 161.
О приостановлении производства судья выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Возобновление может происходить по заявлению лиц, участвующих в деле или по инициативе суда ст. 163 ГПК. При возобновлении производства судья вызывает лиц на общих основаниях (повесткой, извещением).
На определение судьи о возобновлении производства может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
5.Окончание дела без вынесения решения.
Существует два вида окончания дела без вынесения решения:
1. прекращение производства по делу;
2. оставление заявления без рассмотрения.
Прекращение производства оформляется определением судьи по основаниям, закрепленным в ст. 164 (заключение мирового соглашения и утверждение его судом и др.).
Перечень является исчерпывающим и расширению не подлежит.
Если дело прекращено в виду его неподведомственности, судья обязан указать, в какой именно орган должен обратиться заявитель.
Повторное обращение в суд по тождественному спору не допускается, если имеется определение о прекращении дела.
Оставление заявления без рассмотрения оформляется вынесением определения по основаниям, закрепленным в ст. 165 ГПК.
Всегда есть возможность повторного обращения в суд.
Суд в определении должен указать, как устранены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После их устранения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Отличаются:
- последствия;
- по основаниям.
На определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
6.Ведение протокола обязательно по каждому гражданскому делу. В протоколе отражаются все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства. Гл. 20 ГПК.
Отсутствие протокола судебного заседания всегда влечет отмену решения п. 8 ст. 404 ГПК.
Протокол судебного заседания не составляется по делам, рассматриваемым в судах кассационной и надзорной инстанции.
Ст. 174 закрепляет содержание протокола.
Протоколы составляются секретарем в самом судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания (осмотр на месте, освидетельствование, очная ставка и т. д.).
Протокол должен быть составлен в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Он должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания, а по сложным делам в течение 5 дней.
В случае разногласия с судьей по поводу содержания протокола секретарь вправе применить свои замечания к нему ст. 30 ГПК. Если судья не согласен с этими замечаниями, он выносит мотивированное определение, которое приобщается к делу вместе с замечаниями.
Юридически заинтересованные лица могут знакомится с содержанием протокола и в течение 3 дней со дня его подписания могут подать свои письменные замечания. Они рассматриваются судьей в течение 5 дней. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их в протокол, а в случае несогласия выносит определение об их отклонении. Эти документы приобщаются к протоколу.