Любовь как психологический и коммуникативный феномен

Понятие «любовь» - одно из немногих слов, выражающих почти полную абстракцию. Чувство любви представляется большинству людей специфичным и не сводимым к другим понятиям, таким, как дружба, симпатия и т.д.

Анализ источников (работ О. А. Карабановой, С. В. Ковалева, В. А. Сысенко, Э. Фромма и др.) свидетельствует о том, что любовь представляет собой сложный комплекс переживаний, весьма разнообразных по содержанию и часто противоположных по знаку: с ней связаны эйфория, депрессия, нарушение сна, склонность к фантазиям, трудности в концентрации внимания и т. д (26, с. 51).

Опираясь на научные данные, исследованные лингвистами, и социальные связи этого явления, можно отметить, что слово «любовь» вызывает у людей разноплановые ассоциации: «Любовь: с первого взгляда 9; до гроба 8; чувство 5; зла, счастье 3; безответная, горе, и голуби, к женщине, ненависть, платоническая, пришла, радость, разлука, страстная, Яровая 2; брань, бывает, вера, верная, вечная, вечная тема, вечность, внеочередная, глупость, горит, дерево, друга, душа, жизнь, земная, знак зодиака, и бедность, и верность, и деньги, иметь, искренняя, к жизни, к людям, красотки, крепка, к тебе, ложь, любовь, много зверей, молодость, морковь, моя, настоящая, нежная, неземная, огромная, отлично, первая, преданность, прекрасна, прошедшая, прошла, раб, светлая, святое, секс, смерть; стоит того, чтобы ждать; страдание, страсть, с 1-го взгляда, чистая, чувства, это неприлично 1» (43, c. 303).

Обобщая эти данные, мы пришли к выводу, что у одних людей любовь связана с приятными чувствами, а у других – с печалью, болью, горечью, даже злом и чем-то неприличным. Подчеркнем, что почти для каждого человека слово «любовь» значит нечто особенное, личное и сокровенное. Чрезвычайно мало людей совпадает во мнениях относительно этого понятия. А если совпадения есть, то они основаны, скорее, на заштампованности и узости человеческого мышления.

Анализ литературы позволяет констатировать, что на сегодняшний день существует множество определений и концепций любви. В частности, разработкой данной проблемы занимались Аристотель, Дж. Бруно, Т. Кемпер, И. С. Кон, А. Маслоу, В. Соловьев, Р. Стернберг, Омар Хайям, Платон, З. Фрейд, Э. Фромм и многие другие.

Как показало изучение доступных нам источников, каждая концепция имеет свои особенности. Поэтому в данном параграфе мы систематизируем найденную информацию и представим ее в качестве основы экспериментального обучения специфике и жанровому наполнению любовного общения. Таким образом, данный параграф будет содержать:

- определение любви с психологической, философской и лингвистической точек зрения;

- различные классификации любовных отношений.

1.1. Лексическая, философская и психологическая основы понятия «любовь»

Изучив ряд теоретических источников (работы Ш. Берна, В. И. Карасика, Г. Павленко, Э. Фромма и др.), мы выяснили, что в психологии, в философии, в лексикологии даются разные определения любви. Суммировав изученные сведения, мы установили, что любовь – в самом общем смысле — это отношение к кому-либо, чему-либо как безусловно ценному, объединение и соединенность с кем, чем воспринимается как благо (2, с. 345).

В более узком и собственном смысле слова любовь – это именно отношение к другой личности (сюда, по мнению исследователей, не следует относить разнообразные эмоциональные состояния, связанные с привязанностью или страстью к различным вещам, отношениям или опытам, например, сластолюбие, сребролюбие, властолюбие и т.д.) (2, с. 345).

В научных работах мы встретили разные представления о любви и разные значения самого слова «любовь». Этим словом обозначаются: эротические или романтические переживания, связанные с сексуальным влечением и сексуальными отношениями с другим человеком; особого рода интимная связь между любовниками или супругами; привязанность и забота в отношениях к родным и родственникам, а также к близким людям (родственным душам); восхищение и благоговение перед авторитетом – человеческим (индивидуальным или коллективным) или сверхъестественным; благожелательность и милосердие в отношении к другому как ближнему (35). Такая разноплановость значений свидетельствует о многогранности самого явления.

Мы выяснили, что различным значениям, выражаемым в современных европейских языках, как правило, одним словом «любовь», в древних языках соответствовали специальные термины, обозначавшие чувственную любовь-желание, дружелюбие, любовь-милосердие (21, с. 234).

Одна из первых классификаций форм любви, охарактеризованных в науке, восходит ещё к её пониманию в античной греческой философии: эрос – стихийная, восторженная влюблённость, в форме почитания, направленного на объект любви; филиа – любовь-дружба или любовь-приязнь по осознанному выбору; сторгэ – любовь-нежность, семейная; агапэ – жертвенная любовь (21, с. 237).

В живых европейских языках также имеются различные понятия и термины, аналогичные вышеприведенным, например, в русском – вожделение, дружелюбие, сострадание, жалость, милосердие, благоговение. Это допустимое, с точки зрения исследователей, совмещение различных значений в одном слове «любовь» отражает интуицию глубокого родства между этими различными опытами душевной и духовной активности человека.

В различных толковых словарях (6; 14; 32; 45; 52) мы нашли отличные друг от друга определения.

В частности, в толковом словаре русского языка под редакцией С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (32) даны 2значения: любовь1.Чувство самоотверженной и глубокой привязанности, сердечного влечения. 2.Склонность, пристрастие к чему-нибудь.

В другом словаре (45) даны 3 значенияпонятия «любовь»: 1.Чувство глубокой привязанности к кому-либо, чему-либо. Чувство расположения, симпатии к кому-либо. 2.Чувство горячей сердечной склонности, влечение к лицу другого пола. О человеке, внушающем такое чувство. Любовные отношения. 3.Внутреннее стремление, влечение, склонность, тяготение к чему-либо. Пристрастие к чему-либо, предпочтение чего-либо.

Таким образом, мы видим, что в обоих случаях определения любви схожи, так как затрагивают преимущественно только чувственную сферу данного понятия. Но, на наш взгляд, в этих словарях нет такого толкования, которое бы полностью отражало многоплановость и многоаспектность рассматриваемого понятия, что затрудняет понимание читателями сущности этого явления.

Наиболее полное, на наш взгляд, определение любви мы обнаружили в толковом словаре русского языка под ред. профессора Д. Н. Ушакова (52). В этом определении, по нашему мнению, учтены основные аспекты данного понятия. Вслед за Д. Н. Ушаковым, мы будем понимать под любовью1. Чувство привязанности, основанное на общности интересов, идеалов, на готовность отдать свои силы общему делу.// Такое же чувство, основанное на взаимном расположении, симпатии, близости.// Такое же чувство, основанное на инстинкте. 2. Такое же чувство, основанное на половом влечении; отношении двух лиц, взаимно связанных эти чувством. 3. Склонность, расположение или влечение к чему-либо.

В нашей работе мы будем рассматривать любовь в 1 и 2 значениях, так как, по нашему мнению, они более точно характеризуют специфику данного явления.

Кроме лексического значения понятия «любовь», необходимо учесть психологическое и философское осмысление данного понятия. Это, как нам кажется, наиболее важный аспект дипломного исследования, поскольку любовь – это эмоциональное чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная и интимная привязанность к другому; сложный психологический феномен, возникающий как столкновение индивидуума и социума, низменного и возвышенного, духовного и телесного начала. Любовь рассматривается и как мировоззренческая категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви.

Психологи и философы (22, 26, 29, 30, 31, 47, 50, 56 и др.) подчеркивают, что любовь – это чувство, которому невозможно дать точное и безоговорочное научное определение. Это духовная материя, которую человек может до конца не осознавать.

Чтобы выяснить, как менялось отношение к любви с течением веков и как она определяется сегодня, выявим различия между трактовками данного явления в древности и в современности.

Первую в человеческой культуре философию любви создал двадцать четыре века назад Платон. Она стала, по мнению исследователей, крупным шагом в постижении человеческой любви, а позднее послужила истоком для большинства любовных теорий (65, с. 370).

В трактовке любви Платоном нам представляется интересным определение ее как двойственного чувства. Она соединяет в себе противоположные стороны человеческой природы. В ней, по мнению философа-ритора, живет тяга к прекрасному и чувство чего-то недостающего, ущербного, стремление восполнить то, чего у человека нет. Любовь, по мнению антика, несет человеку и пользу, и вред, дает ему зло и добро. Она таится в самой природе человека и нужна для того, чтобы исцелить изъяны этой природы. Любовь — это сила, влекущая половины, оставшиеся после наказания богов, к воссоединению (65, с. 371).

Безусловно, античное представление о любви несколько отличается от современных трактовок. Так, например, в основе работ Зигмунда Фрейда лежит взаимосвязь между любовью и сексуальностью. Любовь, с точки зрения, - З. Фрейда иррациональное понятие, из которого исключено духовное начало. Любовь низводится к первобытной сексуальности, являющейся одним из основных стимулов развития человека.

Иная трактовка любви складывается в отечественной науке. Так, например, русскому философу В. С. Соловьеву принадлежит определение смысла любви как «оправдания и спасения индивидуальности через жертву эгоизма» (46, с. 250). Любовь понимается Соловьевым как такое отношение между двумя людьми, при котором:

- это отношение одного к другому представляет собой полный и постоянный обмен;

- благодаря этому отношению и посредством его один может вполне утверждаться в другом;

- это отношение построено на взаимодействии и общении;

- оно носит непременно взаимный характер.

Благодаря таким взаимоотношениям, пишет Соловьев, создается новый человек и действительно осуществляется истинно человеческая индивидуальность.

Еще одна знаменательная работа, посвященная в XX веке любви, которую, на наш взгляд, необходимо учесть, решая проблему дипломного исследования, - «Искусство любить: исследование природы любви» Э. Фромма. Он соединил идеи позднего З.Фрейда о либидо и эросе с классическими философскими представлениями о любви. Любовь, пишет Фромм, как бы откликаясь на мысль, высказанную Соловьевым, - это объединение с другим человеком при условии сохранения обособленности и целостности самого себя (56, с. 134). Способность человека любить, по мнению психолога, зависит от меры развития им собственной личности в ее целостности.

Как следует из анализа приведенных источников, определений любви, взглядов на ее природу, в каждом из них красной нитью прослеживается нечто общее: любовь - сильное чувство, которое позволяет человеку давать другому необходимое и получать нужное для себя. Исходя из того, что само понятие любви является многомерным и разноплановым для характеристики, мы считаем необходимым определить ту разновидность любовных переживаний, которая составляет содержание именно общения любящих людей. Это позволит нам более точно охарактеризовать специфику любовного общения.