МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра спеціально-правових дисциплін
Комплексна контрольна робота (ККР)
з дисципліни «Корпоративне право»
Для оцінки залишкових знань студентів
економіко-правового факультету (спеціальність «Правознавство»)
Варіант № 2
1. Світові рейтинги, за якими оцінюється українське корпоративне право.
2. Підприємницькі товариства як корпоративні організації.
3. Поняття «корпорація» за Господарським кодексом України та його принципова відмінність від поняття «корпорація» у праві країн з розвинутою ринковою економікою.
4. Учасниками (повними учасниками) якого господарського товариства можуть бути лише особи, зареєстровані як суб’єкти підприємництва?
Варіанти відповіді:
1) командитного товариства;
2) повного товариства;
3) товариства з додатковою відповідальністю;
4) закритого акціонерного товариства;
5) відкритого акціонерного товариства.
5. Вирішіть практичне завдання
Рішенням загальних зборів акціонерів гр. Іванова — військовослужбовця обрали членом спостережної ради. Він є власником лише 0,1 % акцій. Акціонери, які володіють 10 % акцій, подали позов до суду про визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсним. Чи правомірне рішення загальних зборів акціонерів? Яке рішення прийме суд? Чи буде іншим рішення суду, якщо виявиться, що Іванов представляє інтереси держави в даному товаристві
Підготувала: к.н.ю. Гаврилова О.О.__________
УХВАЛЕНО:
На засіданні кафедри спеціально-правових дисциплін
Протокол №___від _______________ 2015 р.
Т.в.о. зав. кафедри__________А.А. Гробова
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра спеціально-правових дисциплін
Комплексна контрольна робота (ККР)
з дисципліни «Корпоративне право»
Для оцінки залишкових знань студентів
економіко-правового факультету (спеціальність «Правознавство»)
Варіант № 3
1. Походження терміну «корпорація» та його значення у праві країн з розвинутою ринковою економікою та у праві України.
2. Поняття господарських товариств та їх організаційно-правові форми.
3. Поняття «асоціація» за Господарським кодексом України та його принципова відмінність від поняття «асоціація» у праві країн з розвинутою ринковою економікою.
4. Господарське товариство, в якому один або декілька учасників здійснюють від імені товариства підприємницьку діяльність і несуть за його зобов’язаннями додаткову солідарну відповідальність усім своїм майном, на яке за законом може бути звернено стягнення, а інші учасники присутні в діяльності товариства лише своїми вкладами, є :
Варіанти відповіді:
1) командитним товариством;
2) повним товариством;
3) товариством з додатковою відповідальністю;
4) товариством з обмеженою відповідальністю;
5) акціонерним товариством.
5. Вирішіть практичне завдання
У 2003 р. було створено відкрите акціонерне товариство “Родон”, у статутному фонді якого є 50 % майна держави. Загальні збори акціонерів прийняли рішення про обрання головою спостережної ради Осадчого О. О., який є заступником Міністра фінансів України. Чи законне таке рішення загальних зборів акціонерів?
Підготувала: к.н.ю. Гаврилова О.О.__________
УХВАЛЕНО:
На засіданні кафедри спеціально-правових дисциплін
Протокол №___від _______________ 2015 р.
Т.в.о. зав. кафедри__________А.А. Гробова
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
АКАДЕМІЯ МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра спеціально-правових дисциплін
Комплексна контрольна робота (ККР)
з дисципліни «Корпоративне право»
Для оцінки залишкових знань студентів
економіко-правового факультету (спеціальність «Правознавство»)
Варіант № 4
1. Значення терміну «корпорація» в законодавстві України та в українській юридичній літературі.
2. Господарські товариства як корпоративні організації.
3. Поняття «консорціум» за Господарським кодексом України та його принципова відмінність від поняття «консорціум» у праві країн з розвинутою ринковою економікою.
4. Кількісний склад акціонерів приватного акціонерного товариства не може перевищувати:
Варіанти відповіді:
1) 50 акціонерів; 2) 75 акціонерів;
3) 100 акціонерів; 4) 125 акціонерів;
5. Вирішіть практичне завдання
У 1992 р. було створено і зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю. Учасниками виступали 3 особи, які мали однакові частки у сформованому статутному фонді. На день реєстрації товариства кожен з учасників вніс до статутного фонду по 30 % своєї частки, що відповідало Закону України «Про господарські товариства». У подальшому учасники решту своїх вкладів не вносили, і статутний фонд товариства не змінювався. Через 5 років 2 учасники вирішили вийти з товариства, написавши відповідні заяви, які були у встановленому порядку нотаріально засвідчені. У заявах зазначалося, що учасники на майно товариства не претендують, а від своєї частки в статутному фонді відмовляються. Водночас 2 сторонні особи виявили бажання ввійти як учасники у товариство. Рішення про вихід зі складу учасників і вступ до нього нових осіб було прийнято на зборах учасників товариства зі складанням відповідного протоколу. На початку 2002 р. учасники, які вийшли з товариства, звернулися до суду із позовом до товариства та його директора (учасника, який залишився) про виділення майна товариства. Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що свого часу позивачі від своїх часток в майні та інших майнових претензій до товариства відмовилися, що і було оформлено належним чином. Чи є підстави для розгляду спору в господарському суді?
Підготувала: к.н.ю. Гаврилова О.О.__________
УХВАЛЕНО:
На засіданні кафедри спеціально-правових дисциплін
Протокол №___від _______________ 2015 р.
Т.в.о. зав. кафедри__________А.А. Гробова