Характеристики качества воды по УКИЗВ

 

№ п/п Река – пункт Характеристика 2006 г. 2007 г.
р. Иртыш – с. Татарка Черлакского района УКИЗВ 3,84 3,51
Класс, разряд 4А 3Б
КПЗ* 17–12–1 Cu 15–10–1 Cu
Вода Грязная Очень загрязненная
р. Иртыш – г. Омск ВИЗ УКИЗВ 3,66 3,58
Класс, разряд 4А 3Б
КПЗ 17–9–1 Cu 15–8–1 Z
Вода Грязная Очень загрязненная
р. Иртыш – Омск Ленинградский мост УКИЗВ 3,17 3,47
Класс, разряд 3Б 3Б
КПЗ 17–9–1 Cu 15–8–0 Cu
Вода Очень загрязненная Очень загрязненная
р. Иртыш – Омск Динамо УКИЗВ 3,65 4,08
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 17–9–1 Cu 15–9–0 Cu
Вода Грязная Грязная
р. Иртыш – Омск пос. Береговой Омского района УКИЗВ 3,40 4,12
Класс, разряд 3Б 4А
КПЗ 17–9–1 Cu 15–10–0 Cu
Вода Очень загрязненная Грязная
р. Иртыш – Омск 7 км ниже пос. Береговой УКИЗВ 3,51 3,92
Класс, разряд 3Б 3Б
КПЗ 17–10–1 Cu 15–10–0 Cu
Вода Очень загрязненная Очень загрязненная
р. Иртыш – с. Карташово Муромцевского района УКИЗВ 3,16 3,72
Класс, разряд 3Б 3Б
КПЗ 16–7–1 Cu 14–7–0 Cu
Вода Очень загрязненная Очень загрязненная
р. Иртыш – г. Тара ВИЗ УКИЗВ 4,50 3,60
Класс, разряд 4А 3Б
КПЗ 15–11–1 Cu 15–8–0 Cu
Вода Грязная Очень загрязненная
р. Иртыш – г. Тара НИЗ УКИЗВ 4,39 4,20
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 15–10–1 Cu 15–10–0 Cu
Вода Грязная Грязная
р. Иртыш – с. Тевриз УКИЗВ 3,64 4,29
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–8–1 Cu 14–8–0 Cu
Вода Грязная Грязная
р. Иртыш – с. Усть-Ишим ВИЗ УКИЗВ 3,40 3,89
Класс, разряд 3Б 4А
КПЗ 16–9–1 Cu 14–8–1 Cu
Вода Очень загрязненная Грязная
р. Иртыш – с. Усть-Ишим НИЗ УКИЗВ 3,67 3,78
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–8–1 Cu 14–8–1 Cu
Вода Грязная Грязная
р. Омь – Калачинск ВИЗ УКИЗВ 4,33 5,09
Класс, разряд 4А 4Б
КПЗ 17–10–2 Cu, Mn 15–12–2 Cu, Mn
Вода Грязная Грязная

Окончание таблицы 1.8

 

№ п/п Река – пункт Характеристика 2006 г. 2007 г.
р. Омь – Калачинск НИЗ УКИЗВ 4,94 5,45
Класс, разряд 4Б 4Б
КПЗ 17–13–2 Cu, Mn 15–12–1 Mn
Вода Грязная Грязная
р. Омь – Омск ВИЗ УКИЗВ 4,80 5,67
Класс, разряд 4А 4Б
КПЗ 17–12–1 Cu 15–12–2 О2, Mn
Вода Грязная Грязная
р. Омь – Омск НИЗ УКИЗВ 4,74 5,11
Класс, разряд 4А 4Б
КПЗ 17–10–1 Cu 15–10–2 О2, Mn
Вода Грязная Грязная
р. Артынка – с. Костино Муромцевского района УКИЗВ 4,15 4,24
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–9–2 Cu, Mn 14–9–2 Cu, Mn
Вода Грязная Грязная
р. Тара – п. г. т. Муромцево УКИЗВ 4,10 4,58
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–8–2 Cu, Mn 14–8–2 Cu, Mn
Вода Грязная Грязная
р. Уй – с. Седельниково УКИЗВ 4,23 4,48
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–9–2 Cu, Mn 14–8–2 Cu, Mn
Вода Грязная Грязная
р. Оша – д. Большие Кучки Тарского района УКИЗВ 4,72 5,39
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 15–9–2 Cu, Mn 13–9–0
Вода Грязная Грязная
р. Шиш – с. Васисс Тарского района УКИЗВ 4,60 5,69
Класс, разряд 4А 4Б
КПЗ 12–7–1 Cu 12–9–2 Fe, Cu
Вода Грязная Грязная
р. Ишим – с. Усть-Ишим УКИЗВ 3,85 4,35
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 16–8–2 Cu, Mn 14–9–2 Cu, Mn
Вода Грязная Грязная
оз. Тобол-Кушлы – д. Десподзиновка Саргатского района УКИЗВ 4,17 5,23
Класс, разряд 4А 4Б
КПЗ 15–8–2 азот аммонийный, Cu 13–9–2 сульфаты, Cu
Вода Грязная Грязная
оз. Ик – с. Крутинка ВИЗ УКИЗВ 4,50 5,01
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 15–8–1 Cu 13–10–1 Cu
Вода Грязная Грязная
оз. Ик – с. Крутинка НИЗ УКИЗВ 4,09 5,03
Класс, разряд 4А 4А
КПЗ 15–7–1 Cu 13–10–1 Cu
Вода Грязная Грязная

 

* В строке КПЗ указаны три цифры:

первая – показывает количество ингредиентов, участвующих в оценке качества;

вторая – количество загрязняющих веществ, т. е. количество веществ, по которым в течение года наблюдались превышения ПДК;

третья – количество критических показателей загрязнения.

Бассейн Иртыша

1) Река Иртыш.Из Казахстана на территорию России (с. Татарка) вода поступала «очень загрязненная», относилась к 3Б классу, величина удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) составила 3,51. Характерными загрязняющими веществами воды были трудноокисляемые органические вещества (по химическому потреблению кислорода – ХПК), соединения меди, цинка, марганца. Из них соединения меди по-прежнему являлись критическим показателем загрязненности воды. Повторяемость превышения ПДК составила 97 % от общего числа отобранных проб. Случаев высокого и экстремально-высокого загрязнения (ВЗ и ЭВЗ) в 2007 г. не зарегистрировано.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ: ХПК 1,1 ПДК, БПК5 (биохимическое потребление кислорода) 0,8 ПДК, азота аммонийного и азота нитритного 0,3, соединений железа 2,1, меди 8,8, цинка 1,6, марганца 1,3, фенолов 1,1, нефтепродуктов 0,7 ПДК. Максимальная концентрация: ХПК и БПК5 2,3 ПДК, азота аммонийного 1, азота нитритного 1,3, соединений железа 9, меди 28, цинка 4,0, марганца 4,7, фенолов 3, нефтепродуктов 3,2 ПДК.

В 2007 г. качество воды реки в створе Омск «5,3 км выше города» улучшилось до уровня «очень загрязненная». Величина УКИЗВ снизилась от 3,66 до 3,58. Класс качества перешел из 4А в 3Б. Соединения цинка выделялись как критические показатели загрязненности воды.

Осталось на прежнем уровне качество воды реки в створах Омск «0,5 км ниже рассеивающего выпуска предприятий» и «0,5 км ниже устья р. Омь». Вода оценивалась как «очень загрязненная» 3Б класс в створе «0,5 км ниже рассеивающего выпуска предприятий», и «грязная» класс 4А в створе «0,5 км ниже впадения р. Омь». Критический показатель загрязненности воды отсутствовал.

Ухудшилось качество воды в створе р. Иртыш – Омск, пос. Береговой, что выразилось в изменении класса качества воды: 3Б «очень загрязненная» в 2006 г., 4А «грязная» в 2007 г. УКИЗВ увеличился с 3,40 до 4,12. Критический показатель загрязненности воды отсутствовал.

Изменений качества воды Иртыша в створе Омск «7 км ниже пос. Береговой» не произошло. Вода, как и в 2006 г., оценивалась 3Б классом и характеризовалась как «очень загрязненная». Величина УКИЗВ 3,92. Критический показатель загрязненности воды отсутствовал.

Во всех створах Омск 8–10 из 15 учтенных в оценке ингредиентов являлись загрязняющими (наблюдалось превышение ПДК). Характерными загрязняющими веществами воды были трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), соединения железа, меди, цинка, марганца, повторяемость числа случаев превышения ПДК которыми составила 50–96 % от общего числа проб. В 2007 г. зарегистрирован случай высокого загрязнения соединениями цинка – 18,4 ПДК (створ Омск «5,3 км выше города»). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ (ЗВ) в створах Омска: ХПК 1,3–1,7 ПДК, БПК5 1–1,1, азота аммонийного 0,3–0,8, азота нитритного 0,3–0,6, соединений железа 1,3–2,8, соединений меди 2,9–6,4, цинка 1,2–10, марганца 0,9–3,0, фенолов 1,6–2,6, нефтепродуктов 0,6–1,1 ПДК. Максимальные концентрации составили: ХПК 2,2–4,7 ПДК, БПК5 2,1–3,2, азота аммонийного 0,8–2,5, азота нитритного 0,6–1,8, соединений железа 3–5, меди 14,9–24,7, цинка 2,6–18,4, марганца 2,6–23,6, фенолов 4–20, нефтепродуктов 2,2–11,6 ПДК.

Ниже по течению реки, от с. Карташово до с. Усть-Ишим, вода оценивалась как «очень загрязненная» и «грязная».

В 2007 г. снизилась загрязненность воды в створе р. Иртыш – г. Тара (виз) это выразилось в изменении качества воды: 4А класс «грязная» в 2006 г., на 3Б «очень загрязненная» в 2007 г. УКИЗВ снизился с 4,50 до 3,60. Изменение класса обусловлено снижением количества загрязняющих веществ с 11 до 8.

Качество воды Иртыша (с. Карташово, ниже г. Тары, п. г. т. Тевриз, ниже с. Усть-Ишим) оставалось на прежнем уровне. Вода реки в районе с. Карташово относилась к 3Б классу и характеризовалась как «очень загрязненная», УКИЗВ – 3,72. В створах ниже г. Тары, в районе пгт. Тевриз и с. Усть-Ишим – к 4А классу и характеризовалась как «грязная». Только в створе выше с. Усть-Ишим качество воды снизилось, что сказалось на изменении класса – с 3Б «очень загрязненная» (2006) на класс 4А «грязная» (2007).

Из 14–15 ингредиентов, используемых для комплексной оценки качества воды, по 7–10 отмечалось нарушение существующих нормативов. Из них характерными загрязняющими веществами на данном участке реки являются трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения железа, меди, цинка, марганца, фенолы. В 2007 г. ни одно из этих веществ не достигло критического уровня загрязненности воды. Только в створах с. Усть-Ишим соединения меди по-прежнему являлись критическим показателем загрязненности. В 2007 г. на данном участке реки случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано.

Средние концентрации загрязняющих веществ: ХПК 1,3–1,8 ПДК, БПК5 0,9–1 ПДК, азота аммонийного 0,3–0,7, соединений железа 3,7–4,2, меди 8–11, цинка 1,2–1,9, марганца 2–8,2, фенолов 1,3–1,8, нефтепродуктов 0,3–0,9 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 2,5–3,3 ПДК, БПК5 2,9, азота аммонийного 0,7–2, соединений железа 7–10, меди 21,1–26,3, цинка 1,9–7,9, марганца 2,3–11,1, фенолов 3–8, нефтепродуктов 1–4,8ПДК.

Притоки Иртыша

Река Омь. Вода Оми по качеству, как и в 2006 г., оценивалась как «грязная», относилась к классу 4Б. Величины УКИЗВ изменялись от 5,08 до 5,67. Из 15 учтенных в оценке ингредиентов 10–12 являлись загрязняющими. К характерным загрязняющим веществам относились: трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения железа, меди, цинка, марганца, фенолы, повторяемость случаев превышения ПДК которыми составила 58–100 %. Критическими показателями загрязненности Оми в створах выше и ниже Калачинска являлись соединения меди и марганца, в створах Омска – соединения марганца и растворенный в воде кислород. Выше и ниже Калачинска было зарегистрировано четыре случая экстремально-высо­кого загрязнения (ЭВЗ) соединениями марганца (106,3–140,7 ПДК), два ВЗ соединениями марганца, по одному случаю соединениями меди и цинка. В створах Омска (ВИЗ и НИЗ) зарегистрировано три случая ЭВЗ соединениями марганца (75,4–87, 4 ПДК). В феврале и марте 2007 г. зарегистрировано девять случаев дефицита растворенного в воде кислорода, два из которых соответствовали критерию ЭВЗ.

Среднегодовое содержание загрязняющих веществ в контролируемых створах Оми: ХПК 5,1–5,6 ПДК, БПК5 0,6–0,8 ПДК, азота аммонийного 0,6–1,9, азота нитритного 0,6–0,8, соединений железа 5,5–5,8, меди 3,8–11, цинка 1,6–3, марганца 12,7–26,7, фенолов 2,9–26,7, нефтепродуктов 0,3–0,6 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 6,5–8,1 ПДК, БПК5 1,2–1,8, азота аммонийного 3,0–3,4, азота нитритного 1,5–2,1, соединений железа 9–17, меди 13,5–32,2, цинка 3,4–14,9, марганца 84,3–141, фенолов 5–15, нефтепродуктов 0,6–2,2 ПДК.

Река Артынка.Вода реки в районе с. Костино в 2007 г., как и 2006 г., относилась к 4А классу и оценивалась как «грязная». Величина УКИЗВ составила 4,24; 9 из 14 учтенных в оценке ингредиентов являлись загрязняющими. Среднегодовые концентрации характерных загрязняющих веществ существенно не изменились. Критическими показателями по-прежнему являлись соединения меди и марганца. Зарегистрировано 2 случая ВЗ соединениями марганца.

Средние концентрации загрязняющих веществ составили: ХПК 4 ПДК, азота аммонийного 1,1, соединений железа 1, меди 7,7, цинка 1,3, марганца 15,7, фенолов 2,1, нефтепродуктов 0,3 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 5,8 ПДК, азота аммонийного 2,3 ПДК, соединений железа 2, меди 25,8, цинка 1,8, марганца 44,0, фенолов 5, нефтепродуктов 1,2 ПДК.

Река Тара. Вода реки, как и в 2006 г., характеризовалась как «грязная» и относилась к 4А классу. Величина УКИЗВ составила 4,58. Из 14 учтенных в оценке ингредиентов 8 являлись загрязняющими. Из них соединения меди и марганца достигли критических показателей загрязненности воды. Зарегистрировано 2 случая ЭВЗ соединениями марганца (56,7 и 70,5 ПДК).

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ: ХПК 3,7 ПДК, азота аммонийного 1,6, азота нитритного 0,9, соединений железа 8, меди 6,4, цинка 1,6, марганца 25,5, фенолов 1,3 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 5,4 ПДК, азота аммонийного 2,5 ПДК, азота нитритного 2,6, соединений железа 15, меди 21,1, цинка 2,3, марганца 70,5, фенолов 3 ПДК.

Река Уй. Уровень загрязненности воды реки не изменился. Вода характеризовалась как «грязная», 4А класс. Величина УКИЗВ составила 4,48. Соединения меди и марганца являлись критическими показателями загрязненности воды. Ниже с. Седельниково зарегистрирован один случай ЭВЗ соединениями марганца (56 ПДК).

Средние концентрации загрязняющих веществ: ХПК 3,7 ПДК, азота аммонийного 1,9, соединений железа 7,1, меди 8,2, цинка 1,5, марганца 20,2, фенолов 2 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 5,5 ПДК, азота аммонийного 3,4, соединений железа 10, меди 28,7, цинка 1,9, марганца 56, фенолов 5, нефтепродуктов 2 ПДК.

Река Оша. Речная вода у с. Большие Кучки, как и в 2006 г., относилась к 4А классу и характеризовалась как «грязная». Величина УКИЗВ составила 5,39. Критический показатель загрязненности воды отсутствовал. Случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано.

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ: ХПК 4,9 ПДК, азота аммонийного 1,6, азота нитритного 1,2, соединений железа 3, соединений меди 7,4, цинка 1,3, марганца 8,8, фенолов 1,3, нефтепродуктов 2,4 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 5,6 ПДК азота аммонийного 2,1 ПДК, азота нитритного 2,4, соединений железа 4, меди 22,7, цинка 1,9, марганца 13,6, фенолов 2, нефтепродуктов 7,2 ПДК.

Река Шиш. Качество воды реки несколько ухудшилось, что подтверждалось увеличением УКИЗВ с 4,60 до 5,69, переходом качества воды из разряда А в Б, в пределах класса 4 «грязная». Соединения железа и меди характеризовались как критические показатели загрязненности воды. Зарегистрирован один случай ВЗ соединениями железа.

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ: ХПК 4,3 ПДК, азота аммонийного 2,0, азота нитритного 1, соединений железа 18,7, соединений меди 6,5, цинка 1,5, фенолов 2,4, нефтепродуктов 0,8 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 5,5 ПДК, азота аммонийного 4, азота нитритного 2,3, соединений железа 33, меди 20,6, цинка 1,8, фенолов 4, нефтепродуктов 1,8 ПДК.

Река Ишим. Вода реки в черте с. Усть-Ишим в 2007 г. не изменилась по качеству и характеризовалась классом 4А. Величина УКИЗВ 4,35. Критическими показателями загрязненности воды являлись соединения меди и марганца. В черте с.Усть-Ишим зарегистрировано 3 случая ВЗ соединениями марганца (38,5–44,3 ПДК).

Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ: ХПК 3,3 ПДК, азота аммонийного 0,7, соединений железа 3,4, меди 8,1, цинка 1,1, марганца 20,4, фенолов 2,50, нефтепродуктов 0,4 ПДК. Максимальные концентрации: ХПК 4,7 ПДК, азота аммонийного 1,2, соединений железа 9, меди 22,6, цинка 1,9, марганца 44,3, фенолов 8, нефтепродуктов 1,4 ПДК.

Озера

Озеро Ик.Уровень загрязненности воды оз. Ик в 2007 г. оставался прежним. Вода характеризовалась как «грязная» класс 4А. Характерными загрязняющими веществами являются сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди, цинка, марганца, фенолы, повторяемость случаев превышения ПДК которыми составила: фенолов 50 %, трудноокисляемых органических веществ (по ХПК), соединений меди, цинка, марганца – 100 %. Соединения меди по-прежнему являлись критическими показателями загрязненности воды. В отчетном году случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано.

Средние концентрации загрязняющих веществ: хлориды 1 ПДК, сульфаты 1, ХПК 6, азота аммонийного 0,8, соединений железа 1, меди 16,2, цинка 2, марганца 2, фенолов 2,3, нефтепродуктов 1,1 ПДК. Максимальные концентрации: хлориды 1,3 ПДК, сульфаты 1,4, ХПК 8,5, азота аммонийного 1,1, соединений железа 2, меди 29,4, цинка 2,3, марганца 2,8, фенолов 5, нефтепродуктов 4 ПДК.

Озеро Тобол-Кушлы. Снизилось качество воды реки озера в черте д. Десподзиновка, что подтверждалось увеличением УКИЗВ с 4,17 до 5,23, переходом качества воды из разряда А в Б в пределах класса 4 «грязная». Характерными загрязняющими веществами являются хлориды, сульфаты, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), азот аммонийный, соединения меди, цинка, фенолы, повторяемость случаев превышения ПДК которыми достигала 100 %. Из них соединения меди и сульфаты характеризовались как критические показатели загрязненности воды. Зарегистрировано по одному случаю ВЗ соединениями меди и ХПК.

Средние концентрации загрязняющих веществ: хлориды 2,7 ПДК, сульфаты 6,5, ХПК 10,9, азота аммонийного 2,1, меди 13,6, цинка 1,5, марганца 1, фенолов 2 ПДК. Максимальные концентрации: хлориды 4,4 ПДК, сульфаты 7,9, ХПК 23, азота аммонийного 4,1, меди 30,7, цинка 1,9, марганца 1,8, фенолов 4 ПДК.