Загрязнение подземных вод в пределах урбанизированных территорий на участках эксплуатации подземных вод
Наименование недропользователя и его местоположение | Номер скважины | Индекс водного горизонта | Интенсивность загрязнение, ПДК | ||
Железо общее | Аммиак | Окисля-емость | |||
ООО «Пришиб», с. Пришиб Азовского района | 18–0207 | | 22,3 | – | 1,03 |
Администрация Завьяловского СП, с. Завьялово Большереченского района | 10–0307 | | – | 2,55 | – |
МУП ЖКХ, с. Черново Большереченского района | 2–1407 | | 4,7 | – | – |
Б/о «Белый парус», с. Крупянка Горьковского района | 56–02р | N1 ab | 3,27 | 1,04 | – |
Администрация Лежанского СП, с. Лежанка Горьковского района | 07–0307 | | 1,87 | 3,97 | 1,84 |
Администрация Чикишевского СП, с. Чикишево Крутинского района | 02–0307 | | 1,6 | – | 1,12 |
Администрация Степнинского СП, с. М. Степнинка Марьяновского района | 11–0307 | N1 ab | 6,3 | 1,05 | 3,0 |
Администрация Охровского СП, с. Охровка Марьяновского района | 12–0307 | N1 ab | 8,3 | 2,4 | 2,08 |
Администрация Гузеневского СП, с. Гузенево Муромцевского района | 04–0307 | P3 nm | 11,7 | 2,81 | – |
Администрация Дурновского СП, с. Дурново Муромцевского района | 06–0307 | | – | – | 2,24 |
Администрация Орловского СП, д. Орловка Оконешниковского района | 14–0307 | N1 ab | 4,63 | – | – |
ДОЛ им. Д. Карбышева, с. Красноярка Омского района | 16–391 | | 12,3 | – | 1,2 |
СОЛ «Транспортник», с. Чернолучье Омского района | | 3,0 | – | – | |
Санаторий «Русский лес», с. Чернолучье Омского района | 8174, 16-р95 | | 4,67 3,67 | – – | 5,12 5,44 |
Администрация Атирского СП, с. Атирка Тарского района | 10–0307 | | 2,7 | 1,65 | – |
Администрация Литковского СП, с. Литковка Тарского района | 17–0307 | | 6,33 | 1,25 | – |
Аэропорт, г. Тара | 02–1307 | | 6,67 | 1,25 | 1,72 |
Как видно из таблицы, в подземных водах на территории населенных пунктов по результатам общего химического анализа выявлено превышение ПДК азотистых соединений, железа и окисляемости. Информация в таблице в основном приведена по скважинам, пробуренным в 2007 г., поэтому высокое содержание железа может быть обусловлено в том числе и попаданием его в подземные воды с трубной продукции в условиях недостаточной промытости ствола скважины. Что касается органики, повышенное ее содержание может быть также связано с условиями формирования подземных вод в отложениях олигоцена и миоцена.
4) Состояние подземных вод на территориях сельскохозяйственных предприятий.
С целью оценки антропогенного воздействия на экологическое состояние подземных вод на территориях сельскохозяйственных предприятий в рамках мониторинга территориального уровня выполнено обследование 228 точек возможного расположения водозаборов (скважин) на территории Муромцевского района. В ходе обследования установлено наличие 95 действующих скважин, 66 скважин, не эксплуатируемых по различным причинам (как правило, отсутствие водопотребителя), 35 скважин, требующих ликвидации, 5 скважин, требующих ремонта (промывка, замена фильтра или насоса), 9 резервных. Установлен факт ликвидации 11 скважин, 7 скважин не найдено. Действующие скважины эксплуатируются для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, нужд сельскохозяйственных предприятий и производственно-технических целей объектов в пределах населенных пунктов. Однако обустройство большинстваиз них не соответствует требованиям СанПиНапо охране подземных вод. Как правило, ограждения зон санитарной охраны первого пояса отсутствуют, нарушен цементаж устьев, нет павильонов, прилегающая к водозабору территория захламлена или находится в зоне затопления (рис. 1.25).
По ряду скважин не удалось установить их владельца, так как в результате частой реорганизации и передачи собственности сельхозпредприятий от одного владельца другому на баланс принимаются только те скважины, которые в техническом отношении и по качеству подземных вод удовлетворяют потребителя.
В ходе обследования установлено, что ни одно из проверенных предприятий не имеет наблюдательной сети, а по действующим скважинам мониторинг их эксплуатации (наблюдения за уровнем, расходом, режимом работы) не проводится. Из 11 обследованных организаций только 2 имеют лицензию на право пользования недрами.
На территории Муромцевского района эксплуатируются водоносные горизонты в отложениях журавской и абросимовской свит, входящие в состав водоносного нижнеолигоценового – среднемиоценового комплекса. Результаты общего химического анализа подземных вод, выполненного по материалам опробования 68 скважин, показывают, что подземные воды комплекса в пределах Муромцевского района в целом отвечают требованиям СанПиНа «Питьевая вода». Лишь в пяти случаях минерализация их превышает 1,0 г/дм3 при максимальном значении 2,9 г/дм3. В основном подземные воды имеют минерализацию 0,4–0,6 г/дм3 и гидрокарбонатный, реже сульфатно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый состав. В подземных водах анализировалось содержание соединений азотистой группы, общего железа и перманганатной окисляемости, концентрация которых также не превышает установленных СанПиНом норм. Только в четырех пробах было зафиксировано превышение ПДК в 1,11–1,6 раза аммиака (по азоту) и в семи – перманганатной окисляемости в 1,02–2,5 раза. Примечательно, что скважины с превышением ПДК по этим компонентам располагаются вне зон возможного влияния объектов на состояние подземных вод (фермы, промпредприятия, котельные и т. п.). Вполне вероятно, что повышенные концентрации их характеризуют природное состояние подземных вод.