Загрязнение подземных вод в пределах урбанизированных территорий на участках эксплуатации подземных вод

 

Наименование недропользователя и его местоположение Номер скважины Индекс водного горизонта Интенсивность загрязнение, ПДК
Железо общее Аммиак Окисля-емость
ООО «Пришиб», с. Пришиб Азовского района 18–0207 P3 žr 22,3 1,03
Администрация Завьяловского СП, с. Завьялово Большереченского района 10–0307 P3 nm 2,55
МУП ЖКХ, с. Черново Большереченского района 2–1407 P3 žr 4,7
Б/о «Белый парус», с. Крупянка Горьковского района 56–02р N1 ab 3,27 1,04
Администрация Лежанского СП, с. Лежанка Горьковского района 07–0307 P3 žr 1,87 3,97 1,84
Администрация Чикишевского СП, с. Чикишево Крутинского района 02–0307 P3 žr 1,6 1,12
Администрация Степнинского СП, с. М. Степнинка Марьяновского района 11–0307 N1 ab 6,3 1,05 3,0
Администрация Охровского СП, с. Охровка Марьяновского района 12–0307 N1 ab 8,3 2,4 2,08
Администрация Гузеневского СП, с. Гузенево Муромцевского района 04–0307 P3 nm 11,7 2,81
Администрация Дурновского СП, с. Дурново Муромцевского района 06–0307 P3 žr 2,24
Администрация Орловского СП, д. Орловка Оконешниковского района 14–0307 N1 ab 4,63
ДОЛ им. Д. Карбышева, с. Красноярка Омского района 16–391 P3 žr 12,3 1,2
СОЛ «Транспортник», с. Чернолучье Омского района P3 žr 3,0
Санаторий «Русский лес», с. Чернолучье Омского района   8174, 16-р95 P3 žr   P3 nm 4,67   3,67 –   – 5,12   5,44
Администрация Атирского СП, с. Атирка Тарского района 10–0307 P3 žr 2,7 1,65
Администрация Литковского СП, с. Литковка Тарского района 17–0307 Р3 čr 6,33 1,25
Аэропорт, г. Тара 02–1307 Р3 čr 6,67 1,25 1,72

 

Как видно из таблицы, в подземных водах на территории населенных пунктов по результатам общего химического анализа выявлено превышение ПДК азотистых соединений, железа и окисляемости. Информация в таблице в основном приведена по скважинам, пробуренным в 2007 г., поэтому высокое содержание железа может быть обусловлено в том числе и попаданием его в подземные воды с трубной продукции в условиях недостаточной промытости ствола скважины. Что касается органики, повышенное ее содержание может быть также связано с условиями формирования подземных вод в отложениях олигоцена и миоцена.

 

4) Состояние подземных вод на территориях сельскохозяйственных предприятий.

С целью оценки антропогенного воздействия на экологическое состояние подземных вод на территориях сельскохозяйственных предприятий в рамках мониторинга территориального уровня выполнено обследование 228 точек возможного расположения водозаборов (скважин) на территории Муромцевского района. В ходе обследования установлено наличие 95 действующих скважин, 66 скважин, не эксплуатируемых по различным причинам (как правило, отсутствие водопотребителя), 35 скважин, требующих ликвидации, 5 скважин, требующих ремонта (промывка, замена фильтра или насоса), 9 резервных. Установлен факт ликвидации 11 скважин, 7 скважин не найдено. Действующие скважины эксплуатируются для хозяйственно-питьевого водоснабжения населения, нужд сельскохозяйственных предприятий и производственно-техничес­ких целей объектов в пределах населенных пунктов. Однако обустройство большинстваиз них не соответствует требованиям СанПиНапо охране подземных вод. Как правило, ограждения зон санитарной охраны первого пояса отсутствуют, нарушен цементаж устьев, нет павильонов, прилегающая к водозабору территория захламлена или находится в зоне затопления (рис. 1.25).

По ряду скважин не удалось установить их владельца, так как в результате частой реорганизации и передачи собственности сельхозпредприятий от одного владельца другому на баланс принимаются только те скважины, которые в техническом отношении и по качеству подземных вод удовлетворяют потребителя.

В ходе обследования установлено, что ни одно из проверенных предприятий не имеет наблюдательной сети, а по действующим скважинам мониторинг их эксплуатации (наблюдения за уровнем, расходом, режимом работы) не проводится. Из 11 обследованных организаций только 2 имеют лицензию на право пользования недрами.

На территории Муромцевского района эксплуатируются водоносные горизонты в отложениях журавской и абросимовской свит, входящие в состав водоносного нижнеолигоценового – среднемиоценового комплекса. Результаты общего химического анализа подземных вод, выполненного по материалам опробования 68 скважин, показывают, что подземные воды комплекса в пределах Муромцевского района в целом отвечают требованиям СанПиНа «Питьевая вода». Лишь в пяти случаях минерализация их превышает 1,0 г/дм3 при максимальном значении 2,9 г/дм3. В основном подземные воды имеют минерализацию 0,4–0,6 г/дм3 и гидрокарбонатный, реже сульфатно-гидрокарбонатный магниево-кальциевый состав. В подземных водах анализировалось содержание соединений азотистой группы, общего железа и перманганатной окисляемости, концентрация которых также не превышает установленных СанПиНом норм. Только в четырех пробах было зафиксировано превышение ПДК в 1,11–1,6 раза аммиака (по азоту) и в семи – перманганатной окисляемости в 1,02–2,5 раза. Примечательно, что скважины с превышением ПДК по этим компонентам располагаются вне зон возможного влияния объектов на состояние подземных вод (фермы, промпредприятия, котельные и т. п.). Вполне вероятно, что повышенные концентрации их характеризуют природное состояние подземных вод.