С МОДЕЛЬЮ НА БАЗЕ ФИЛЬТРА КАЛМАНА–БЬЮСИ

Пример:автор доклада – студент 1 факультета П. С. Иванов. Имя файла –1_IVA_PS.DOC.

2. Текст доклада должен содержать постановку задачи, краткое описание предлагаемого решения и выводы. Выделение разделов выполняется абзацными отступами без заголовков подразделов. Объем – не более 3–4-х полных страниц. Количество докладов для одного автора – не более двух. Каждый доклад должен быть тщательно отредактирован и подписан автором и научным руководителем. К каждому докладу прилагается акт экспертизы.

3. Порядок формирования текста доклада: УДК (выравнивание по левому краю); пропуск строки; инициалы и фамилия автора (полужирный курсив), тире, «студент кафедры» (или «магистрант кафедры»), название кафедры; инициалы и фамилия руководителя (полужирный курсив), в скобках – ученая степень и звание; тире; «научный руководитель»; пропуск строки; название доклада прописными буквами без переноса слов (полужирный); пропуск строки; текст доклада.

Пример:

УДК 629.735.33

 

М. М. Азаров– студент кафедры аэрокосмических приборов и измерительно-вычислительных комплексов

И. И. Иванов(д-р техн. наук, проф.) – научный руководитель

 

СИСТЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ НЕСТАЦИОНАРНОГО ОБЪЕКТА

С МОДЕЛЬЮ НА БАЗЕ ФИЛЬТРА КАЛМАНА–БЬЮСИ

 

Предложена методика синтеза структуры системы параметрической идентификации математической модели нестационарного объекта.

 

 

 

Объяснение условных обозначений в формуле (экспликация) в формуле набирается в подбор, через точку с запятой.

Кегль скобок равен кеглю наибольшей по высоте части заключенного в них выражения.

Примеры написания индексов.

скорость ветра
скорость ветра максимальная
диагностический параметр -го типа

4.4. Правила оформления рисунков.

Ссылки в тексте на все рисунки должны быть обязательно. Ссылку приводят до самого рисунка, в сокращенном виде (рис. 1). Ссылка на рисунок с буквенными обозначениями нескольких изображений: рис. 1, а.

Если рисунок один, его не нумеруют, а ссылку приводят полностью (рисунок). Если ссылка на рисунок уже не первая, то требуется писать (см. рис. 4, а).

Цифровые обозначения на рисунке располагают по или против часовой стрелки в строгой последовательности. При описании рисунка в тексте цифры набирают курсивом.

Обозначения на схемах набирают прямым (АЦП), цифры – в рост (R1). При описании работы схемы в тексте узлы схемы набирают курсивом (АЦП).

Подрисуночную подпись набирают кеглем, меньшим кегля текста на 2 пункта (10 кегель). Точку в конце подписи не ставят.

Все рисунки должны быть выполнены в черно-белом варианте.

4.5. Правила оформления библиографического списка.

Ссылки приводят в квадратных скобках, последовательно. Если ссылка на литературу одна, то библиографический список не приводят, а делают подстрочную ссылку меньшим кеглем (10 кеглем), обозначив место ссылки звездочкой*.

 

Примеры библиографического описания

Тип издания Пример оформления ссылки
Книга одного или двух авторов Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1976. 543 с.
Книга трех соавторов Губарева М. Н. и др. Ум, честь и совесть нашей эпохи. М.: Книга, 1979. 108 с.
Книга четырех соавторов Современная печать/ Ф. С. Савицкий, В. М. Термут, С. Ф. Михайлишин, Ф. С. Сартынюк. М.: Книга, 1969, 72 с.
Книга пяти и более соавторов Психологические исследования творческой деятельности/ О. К. Тихомиров, Ю. Д. Бабаева, Н. А. Березанская и др. М.: Наука, 1975. 252 с.
Книга под редакцией Экономические реформы: Проблемы и перспективы/ Под ред. А. Е. Когута. СПб.: Наука, 1993. 212 с.
Книга в переводе Лонгфелло Г. Песнь о Гайавате: Пер. с англ. М.: Худож. лит., 1976. 170 с.
Отдельный том История русской литературы: В 4 т. Л., 1982. Т. 3. 876 с.
Составная часть книги Ветров А. А. Диалектико-материалистическое учение о суждении// Диалектика научного познания М., 1978. С. 383–399
Составная часть газеты Можаев Б. Без цели// Лит. газ. 1986. 8 окт. С. 16
Статья из журнала Максимов Н. Хотя кредит не повредит// Экономика и жизнь. 2000. № 6. С. 32–37.
Автореферат диссертации Поликарпов В. С. Философский анализ роли символов в научном познании: Автореф. дис. … д-ра филос. наук: 09.00.08/ Моск. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. М., 1985. 35 с.

 


* Ссылка на литературу одна.