Устранение указанных замечаний и защита курсовой работы
Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая защита представляют собой завершающую часть работы над исследованием.
Замечания, требующие письменного дополнения, заносятся в курсовую работу. Отдельные замечания, не требующие письменного исправления, устраняются на защите.
Если содержание работы не соответствует предъявляемым требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного источника и т.д.), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний студент допускается к защите.
На защите курсовой работы студент должен в соответствии с планом кратко и убедительно изложить содержание работы, сделать обзор использованной литературы, обобщить основные выводы, вытекающие из темы исследования, дать полные и аргументированные ответы на замечания и заданные в ходе защиты вопросы.
Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов защиты и выставляется в зачетную книжку, а затем, в дальнейшем, с выпиской прилагается к диплому. Студенты, не написавшие курсовую работу, считаются имеющими академическую задолженность.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
Образец титульного листа:
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра теории и истории государства и права
МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Курсовая работа
Выполнил(а): студент Группы: Иванов А.А.
Научный руководитель -
__________________________
Оценка____________________
«____»______________20__ г.
Кемерово 2011
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
ПРИМЕРНЫЕ ОБРАЗЦЫ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЙ
Библиографическое описание книг и серийных изданий
1.1. Описание однотомных книг, монографий, учебников, сборников статей
а) одного автора: Черниловский, З. М. Всеобщая история государства и права. – М., 1983. - С. 365-366.
б) двух авторов: Иоффе, О. С., Шаргородский, М. Д. Вопросы теории права. – М., 1961. - С. 18.
в) трех авторов: Бобков, В. Э. и др. Общественное сознание и перестройка. – М.., 1990. - 286 с.
г) авторского коллектива: Теория государства и права /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 1997.
1.2. Описание многотомных изданий
а) ссылка на весь источник: Алексеев, С. С. Общая теория права. В 2-х т. - М, 1982.
б) описание отдельного тома: Аристотель. Сочинения: В 4-х т. - М.,1984.- Т. 4. С. 514-525.
Монтескье, Ш. Л. О духе законов //Избр. Произведения: В 2-х т. – М., 1955. - С. 350-410.
Описание авторефератов диссертаций
Бушуев, И. И. Разделение властей в федеративном государстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1990. - 20 с.
Ссылки на статью в журналах
Кудрявцев, В. Н., Лукашева, Е. А. Новое политическое мышление и права человека //Вопросы философии. – 1990, - № 5. - С. 3-11; № 6. - С. 17-19.
Редакционное оформление библиографических ссылок
4.1. Затекстованные ссылки на литературу и нормативные акты:
В литературе отстаивается воззрение, что иерархическая (вертикальная) структура, обусловленная различиями в правовой силе актов, издаваемых нормотворческими органами, порождает функциональные отношения субординации.[1]
4.2. Обобщенный вывод из нескольких источников:
Взаимоотношения государства и личности должны входить в правовые рамки, а естественные права человека – стать «равной меркой», определяющей природу права[2].
4.3. Ссылка на нормативные акты:
Планирование налогов, как и всех других источников доходов бюджетов, производится в соответствии с бюджетной классификацией, установленной Федеральным законом от 15 августа 1996 г. [3]
Внутритекстовые ссылки
а) цитаты:
Так, А.М. Барнашов рассматривает разделение властей как разделение труда и «попытки разделения верховной власти между различными социальными силами»[4].
б) цитирование не по первоисточнику осуществляется при его отсутствии в библиотеке. В таких случаях сноски даются на работу того автора, который цитирует ее в своей работе. (Например, автор в тексте употребляет цитату Беккариа Ч.М., взятую из работы Решетникова Ф.М. «Беккариа Ч.М.». - М., 1981.
В свое время еще Чезаре Беккариа отмечал: «Чем скорее следует наказание за преступление, чем ближе к нему, тем оно справедливее, тем оно полезнее»[5].