Методы микроэкономического анализа

Метод (от греч. — methodos) буквально означает путь к чему-либо. Это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути дос­тижения поставленной цели. Если речь идет о методах в науке, то можно сказать, что это — путь, способ, прием теоретического исследования предмета, который отражается в системе категорий и законов. Существуют различные методы исследования предмета микроэкономики.

Материалистическая диалектика — учение о наиболее об­щих законах развития природы, общества, человеческого познания. Оно базируется на следующих положениях:

• явления и процессы экономической жизни иссле­дуются во взаимосвязи и взаимообусловленности;

• экономическая жизнь рассматривается в динами­ке, в ходе которой накапливаемые количественные из­менения переходят в качественные;

• движущей силой экономического развития высту­пают единство и борьба противоположностей;

• старые, отжившие в экономических процессах яв­ления отрицаются новыми (закон отрицания отрицания);

• характер экономических процессов объясняется с позиций категорий материалистической диалектики: не­обходимость и случайность, причина и следствие, сущ­ность и явление и т.д.

В экономических исследованиях важную роль иг­рает также метод научной абстракции; под ним подразу­мевается мышление, которое в наблюдаемых явлениях выделяет существенное и отвлекается от всех несуще­ственных свойств. Абстрактное мышление, изучая шаг за шагом экономическую действительность, формирует категории, отражающие в обобщенном виде экономи­ческую действительность. Следовательно, изучая эконо­мические явления, мы проходим путь от живого созерца­ния к абстрактному мышлению и от него — к практике. С принципом восхождения от абстрактного к конкретно­му связан и принцип диалектического единства истори­ческого и логического. Историческое — это процесс становления и развития объекта; логическое означает теоретические воспроизведения развивающегося объекта. «С чего начинается история, с того и должен начинаться ход мыслей»[1], — писал Ф.Энгельс.

Таким образом, в основе абстрактного мышления лежит исторический подход к изучаемым явлениям, при­знание того, что в природе и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему, движущей силой развития является единство и борьба противополож­ностей, все явления имеют внутреннюю противоречивость.

В экономических исследованиях широко применя­ются методыанализа и синтеза, которые представляют собой единые процессы познания объективной действи­тельности. Как в природе, так и в обществе изучаемый предмет обладает множеством элементов, свойств. Для познания эти элементы, свойства вычленяются из обще­го и изучаются подробно. Это методанализа. Затем, чтобы иметь общее представление о самом предмете, эти элементы соединяются в единое целое, исследуются их взаимодействие и взаимозависимость. Воссоединение расчлененных и проанализированных элементов в еди­ное, внутреннее связанное целое, называетсясинтезом.

Наряду с анализом и синтезом в методе научных исследовании широко практикуется методиндукции и дедукции. Индукция (от лат. inductio — наведение) есть способ рассуждения от частного к общему, от фактов к обобщениям, или — рассуждение, выводящее из некото­рых истин новую подобную истину. Дедукция (от лат. deductio — выведение) представляет собой способ рас­суждения от общего к частному, от общих положений к частным выводам. Например, в «Капитале» К.Маркса, с одной стороны, каждое положение выведено из все­стороннего глубокого анализа массы реальных фактов и явлений (индукция). С другой, на основе общих теоре­тических положений, идей, открытых К.Марксом зако­нов обосновываются отдельные явления и факты эконо­мической действительности (дедукция).

Поскольку микроэкономика является составной частью экономики, то наря­ду с вышеназванными методами используются и такие: анализ предельных величин, анализ «затраты — выго­ды», а также математический аппарат и метод допуще­ний. Последний метод, и другие, подобные ему, позво­ляют «лучше понимать действительность именно потому, что они игнорируют сбивающие с толку детали действи­тельности»[2].

Одним из системных методов исследования являет­ся экономико- математическое моделирование. Оно по­зволяет в формализованном виде определить причины, закономерности, последствия изменений экономических явлений; делает возможным прогнозирование экономи­ческих процессов.

Разумны и необходимы экономические экспери­менты.

 

Тема 3. СОБСТВЕННОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА

1. Собственность как экономическая и юридическая категория. Права собственности как «правила игры».

2. Формы и виды собственности в современной экономике.

3. Экономические системы общества