Предмет теоретической социологии

Основной единицей анализа для теоретической социо­логии выступает доступное непосредственному наблюде­нию взаимодействие между человеческими субъектами. Любое такое взаимодействие предстает одновременно и как социальное отношение; при этом первое понятие ак­центирует внимание на статическом аспекте, а второе — на кинетическом. Основные признаки взаимодействия:

1) если оно ориентировано на достижение общих це­лей, то укрепляет внутригрупповую солидарность;

• 373 •


2) позволяет социальным субъектам удовлетворять
потребности друг друга;

3) регулируется нормами, признаваемыми членами
групп;

4) может способствовать восстановлению утраченно­
го внутригруппового равновесия.

Социальные отношения, длящиеся во времени, фор­мируют социальные структуры, состоящие из социальных групп. Каждая социальная группа представляет собой систему, т. е. структуру, складывающуюся из частей, которые, не утрачивая своей индивидуальности и иден­тичности, создают целое, качественно превосходящее каж­дую из них, обладающее свойствами, каких нет ни у одной из частей. Входящие в группы индивиды занима­ют определенные социальные позиции (статусы), выпол­няют свои задачи, получая за это вознаграждения. Среди разнообразных связей, объединяющих членов социальных групп, наиболее важны родственные, сексуальные, дру­жественные, профессиональные, соседские. Из совокуп­ностей социальных групп образуются общество и нацио­нальное государство как политическое тело.

Социология права

Тимашев принадлежал к психологической школе пра­ва, у истоков которой стоял Л. И. Петражицкий, и счи­тал основным предметом социологии права групповые правовые эмоции как формы реагирования разнообраз­ных общностей на императивы права. Для него социоло­гия права — это номографическая дисциплина, ориен­тированная на выявление закономерностей, которым под­чиняется логика взаимоотношений системы права с социальными институтами. Правовая нормативность представляет собой традиционный атрибут цивилизован­ного общества, возникший вместе с институтами влас­ти. Право имеет адаптивную природу, представляя со­бой средство приспосабливания индивидов к социаль­ной среде. При этом характер и формы этой адаптации обусловлены условиями существования людей. Юрис­пруденция, в отличие от социологии права, относится к идиографическим наукам, и ее задача состоит в том, чтобы изучать конкретные системы права, рассматри-

•374*


вая их во всем богатстве эмпирических проявлений. Вслед за неокантианцами баденской школы Тимашев воспри­нимал идиографический метод как средство постиже­ния уникального в общем и считал его неприменимым в исследованиях по социологии права. Он настаивал на разграничении предметов правовой философии и социо­логии права. Все, окрашенное в метафизические тона, указывающее на абсолютные ценности или конечные цели правотворческой или правоприменительной деятельнос­ти, не может быть предметом социологии права, а отно­сится к компетенции правовой философии.

Важнейшие проблемы социологии права: 1) пробле­ма взаимодействия между социальными изменениями, обусловленными законом, и изменениями спонтанны­ми, законом не обусловленными; 2) социальная роль за­кона как качественной характеристики социального кон­троля и социального порядка.

Основные требования, которые необходимо соблю­дать для успешного развития социологии права: 1) дис­циплинарная область социологии права должна быть ограничена исследованием права как социального фено­мена и пребывать в рамках основных методов общей социологии; 2) необходимо больше проводить эмпири­ческих исследований; 3) не злоупотреблять количествен­ным подходом и выстраиваемыми на его основе искусст­венными теоретическими конструкциями.


ЛИТЕРАТУРА

Американская социологическая мысль. М., 1994.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Варазгова Е. С. Американская социология. Традиции и современность. Екатеринбург, 1997.

Бачинин В. А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. СПб., 2002.

Бачинин В. А. Философия права и преступления. Харьков, 1999.

Бачинин В. А., Панов Н. И. Достоевский: философия, социология и психология преступления. Харьков, 2001.

Бачинин В. А., Сальников В. П. Философия права. Краткий словарь. СПб., 2000.

Водрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социально­го. Екатеринбург, 2000.

Бурдье П. Начала. М., 1994.

Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Веселое Ю. А. Экономическая социология: история идей. СПб., 1995.

Гофман А. Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995.

Громов И. А., Мацкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная социология. СПб., 1997.

Дюркгейт Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.

Дюркгейм Э. Социология. М., 1995.

Ионин Л. Г. Зиммель-социолог. М., 1981.

Ионин Л. Г. Понимающая социология. М., 1979.

История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.

История теоретической социологии в 4 т. М., 1997.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001.

Култыгин В. П. Классическая социология. М., 2000.

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

Луман Н. Понятие общества и проблемы теоретической социологии. СПб., 1994.

Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, пер­спективы. СПб., 1992.

Очерки по истории теоретической социологии XX столетия. М., 1994.

Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

Пути Евразии. М., 1992.

Смелзер Н. Социология. М., 1994.

Современная западная социология: Словарь. М., 1990.

Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. СПб., 2000.

Тернер Д. Структура социологической теории. М., 1995.

Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. М., 1995.

•376»


СОДЕРЖАНИЕ

РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ