Вел реф-ы АлексII: разработка, ход, последствия. Оценка реф-м в и/г и общ-ой мысли.
18 фев1855 г. на рос-й престол вступил 37-лет АлексII. 19 фев 1861 г. император подписал Манифест об отмене креп-го права. Отмена креп-го права сопровожд-сь реформированием всех сторон жизни рос-го общ-ва. Земельная Реф-ма. В 1857 г. по указу АлексII начал работать секрет-й комитет по кр-му ?, глав задачей которого б отмена креп-го права с обязат-ым надел-ем кр-н землей. Суть реф-мы заключ-сь в решении зем-го ?, но не за счет конфискации земли у помещ-ок, как требовали кр-не, а за счет передела земли самих же кр-н. Кр-не получ личн свободу, но земля оставалась помещичьей собств-тью, и, пока отводились наделы, кр-не на положении «tобязанных» несли в пользу помещиков повинности, которые по сути не отличались от прежних, креп-х. Наделы, передаваемые кр-м, б в сред-м на 1/5 меньше, чем те, которые они обрабатывали прежде. На эти земли заключались дог-ры о выкупе, п/е этого «tобязанное» сост-е прекращалось, казна расплач-сь за землю с помещ-ми, кр-не — с казной в теч-е 49 лет из расчета 6 % годовых.
Земская и городская реф-мы. Пр-п проведенной в 1864 г. земской реф-мы сост-л в выборности и бессословности. В губерниях и уездах Центр Рос и части Укр учреждались земства в качестве органов местного самоуправл-я. Выборы в земские собрания проводились на основе имущ-го, возраст-го, образов-го и ряда др цензов. Жен-ы и лица, работающие по найму, б лишены права участвовать в выборах. Собрания выбирали земские управы. Земства ведали делами мест-го знач-я, содейств-ли предпринимательству, просвещ-ю, здравоохран-ию — проводили работу, на которую у гос-ва не находилось средств. Проведенная в 1870 г. городская реформа по хар-ру б близка к земской. В круп городах учреждались город-ие думы на основе всесослов-х выборов. Городские думы решали ?? внутр самоуправл-я, образов-я и медиц-го обслуж-я. Судеб реф-ма. Нов судебные уставы б утверждены 20 нояб1864 г. Судеб вл-ть б отделена от исп-ой и законод-ой. Вводился бессословный и гласный суд, утверждался пр-п несменяемости судей. Воен реф-ма. П/е назначения в 1861 г. Милютина военным мин-ом начин-ся реорганизация управл-я вооруж-ми силами. В 1864 г. б образовано 15 воен округов, подчиненных непосредственно воен мин-ру. В 1874 г. царь утвердил Устав о всеобщей воинской повинности. Вводилась гибкая система призыва. Все муж насел-е, достигшее 21 года. От службы освобождались единственный сын, единственный кормилец в семье. Финанс реф-ма. В 1860 г. б учрежден Гос-ый банк, произошла отмена откупной сис-мы, которую сменили акцизы (1863 г.). С 1862 г. единств-ым ответственным распорядителем доходов и расходов бюджета стал министр финансов, бюджет стал гласным. Реф-мы просвещ-я «Положение о нач-х народ-х училищах» от 14 июн 1864 г. ликвидировало гос-церк-ую монополию на просвещение. Теперь открывать и содержать нач-ые шк разреш-сь как общ-ым учреждениям, так и частным лицам. Гимназии раз÷ на классич-ие и реальные. В классич-их гимназиях, преподавались гуманит-ые дисциплины, в реальных — естес-ые. Наряду с муж сред образ-ем появ-сь сис-ма жен гимназий. Ун-ий Устав (1863 г.) предоставил ун-там шир автономию, вводились выборы ректоров и профессоров.
Историки-материа-ты (Федосов и др.) опред-ют п/д отмены креп-го права как резкий переход от феод-ой общ-эк-ой формации к капиталистич-ой. Историки-либералы, современники событий, Ключевский (1841—1911), Платонов (1860—1933) и др., приветствовали как отмену креп-го права, так и последующие реф-мы. Историки технологич-го направления ( Красильщиков, Нефедов и др.)считают, что отмена креп-го права и последующ реф-мы обусловлены этапом модернизационного перехода Рос от традици-го (аграрного) общ-ва к индустриальному.
17. Внеш пол-ка Рос в 20х – 50х г.: Европа, Кавказ, Восточ ?. Крымская w 1853–1856г. Основные и/г-ие проблемы.
Восточный ?, основные задачи: укрепить влияние Рос в ближневост-м регионе; добиться max выгодного для Рос режима в черномор-х проливах; расширить черномор-ю торг; max обезопасить юж границы империи; оказать поддержку нац-освобод-му движ-ю слав-х народов п/в турец-го владычества.
Кризисные ситуациив востоx ?се: а) 1820е г.; связана с греческим нац-освобод-ым восст-ем в 1821 г.; б) нач1830х г.; связана с турецко-егип-м конфликтом и угрозой распада Осм империи.
Основные договоры: а) Адрианопольский мирный трактат(1829) м/у Рос и Турц: к Рос отходили устье Дуная, Черном-ое побережье Кавказа; Турц выплачивала контрибуцию в 33 млн. руб. б) Ункяр-Искелесийскийрус-турец союз дог-р (1833) на 8 лет: подтвердил условия Адрианопольского трактата; обе стороны обязались оказывать д/д воен мощь в случае нападения на одну из сторон 3ей державы. Договор — крупная победа рус дипломатии, он значительно укрепил позиции Рос на Ближ Вост; однако, с друг стороны обострил отнош-я с Европ-ми гос-ми. в) Лондонская конвенция(1841): вместо двустороннего рус-турец союза введена коллективная опека Турц Европ-ми державами — Рос б лишена самостоятельности на Ближ Вост, б сведены на нет успехи, достигнутые рус дипломатией в 1833г.; общий итог — дипломатич-ое пораж-е Рос;
Европейское направление, осн задачи: б/ба с Европ-м революц-ым движ-м; поиск поддержки с целью выгодного для Рос решения восточ-го ?. В сен 1833 г. заключена рус-австр-ая конвенция “О взаимной гарантии польских владений” (предусматр-ла взаимопомощь в случае польского восст-я, 2ой ? — гарантия неприкосновенности Осм империи). Весн 1848 г. рус войска участвовали в подавлении рев-ций в Молдавии, Валахии (совместно с турец армией) и в Венгрии (совместно с Австр армией). Рос превратилась в “жандарма Евр”.
кавказское направление;осн задачи: закрепление Кавказа и Закавказья в составе Рос-ой импер; обеспечение безоп-сти юж границ Рос; помощь нац-освобод-ой б/бе армян-го народа п/в иран-го владычества. Стремление Рос закрепиться в кавк-ом рег-не (Дагестан, Чечня) привело к многолет w (1817—1864). Горцы Кавказа, направляемые мусул-им духовен-ом, объявили газават - свящ-ю w п/в неверных.
наступление на среднеазиатские ханства; присоединение Казахстана.Причины наступл-я Рос на среднеазиат-ие ханства (Кокандское, Бухарское, Хивинское): а) рост промыш-ти (Ср Аз — источ-к сырья и рынок сбыта для развивающейся рус промыш-ти), б) экспансия Англ в этом регионе. Итоги: подчинить Среднеазиат-е ханства не удалось, велись переговоры о заключ-и рус-хивинского торг-го соглаш-я (1839). С добровольным принятием рус-го подданства Старшим Жузом (1846) Рос утвердилась в Казахстане.
Крымская w (1853— 1856). Причины воен действий:1. Англ, Фр и Австр стремились упрочить свое влияние в европ-х владениях Осм империи, вытеснить Рос из черномор-го региона, тем самым ограничить ее продвижение на Ближ Вост; 2. Турц, поощряемая Англ и Фр, вынашивала планы отторжения от Рос Крыма и Кавказа; 3. Рос стремилась разгромить Осм импер, захватить черномор-ие проливы и расширить свое влияние на Ближ Вост.
Хаар-р w — захватнический с обеих сторон.2а эт Крымw: 1) нояб1853 — апр1854 гг. — рус-турец кампания (дунайский фронт); 2) апр1854 — фев 1856 г. — англо-франко-сардинская интервенция в Крым, боевые действия в Закавказье (Кавказский фронт), попытки высадки англ на Аландских ост-х, на Соловках и на Кольском полуо-ве, в Петропавловске-Камчатском. Полководцы: Нахимов, Корнилов, Муравьев. В 1856 г. б подписан Париж-й мирн дог-р м/у Турц Англ, Фр, Австр, Прус, Сардинией — с одной стор и Рос — с др. Условия: - от Рос отторгалась юж часть Бессарабии с устьем Дуная; в обмен на Карс с обл Рос возвращались Севастополь, Евпатория и др города в Крыму;
Черн море становилось нейтральной тер-й: Рос и Турц запрещалось иметь воен флот и береговые укрепл-я на Черн море; Черномор-е проливы объяв-сь закрытыми в мирн t для воен кораблей всех стран; Рос лишалась права защиты православ-го населения Осм импер, покровительства Сербии, Молдавии и Валахии.
Историография:Проблема Кавказ w XIX в занимает своё особое место в и/г-х исслед-х. Рос исходя, из своих нац-х интересов, стремилась любыми путями утвердиться в предгорьях Кавказ-го хребта, а горцы Дагестана, Чечни отстаивали свой многовековой ареал обитания и привычные жизненные ценности, всячески противились этому натиску. Офиц-я рос-ая и/г XIX –начXXвв. утверждала, что высокие гос. необходимость и историческая судьба обрекли Питер на радикальное решение задачи приобретения Кавказа. Рос несла с собой цивилизацию, прогресс. Так Кавказ w считалась б/бой за установление цивилиз-ого господства на Вост, п/в варварских горских племён. Революц-ые дем-ты (Чернышевский, Герцен, Добролюбов) признавали антиколон-ый, освобод-ый хар-р Кавказ w. Советская историч. мысль искала соц-эк причины w . Соврем. работы Дегоева, Блиева “Кавказ w ” - комплексное исслед-е многих факторов. Кавказ w вытекает у них из геопол-х интересов.
19. Соц-пол-ое развитие Рос во 2/п XIX в. Революц-ое народничество, его организации, лидеры, стратегия и тактика. Зарождение марксизма.
Соц-пол развитие. История Рос 2/п 19 в. хар-тся сущ-нием 2х круп этапов, это, во-первых, эпоха вел реф-м АлексII (кр-ая, земская, городская, судеб, фин-ые и воен-е), во-вторых, эпоха контрреф-м АлексIII и так называемая пол-ая реакция 80-90х г, вызванная кризисом самодержавной вл-ти. Круп историч-им событием этого t б отмена креп-го права в 1861 г., которая сильно отразилась на облике Рос. Сама Рос из аграр страны превращается в аграрно-индустриальную: быстро развив-сь круп маш-ая индустрия, возникали нов виды промыш-ти, формир-ся единый капит-ий рынок К 80-м г завершается промыш-ый переворот.
Общ-ое движение.Все происходящие события в значит-ой степени повлияли на развитие общ-го движ-я в Рос. В это t значит размах приобретают кр-ие выступления. Больш знач-е в общ-ом движении играли Герцен («Полярная звезда», «Колокол»), Огарев («Колокол»), Чернышевский («Современник»), Добролюбов («Современник»). В 61-62г. возникает тайное общ-во «Земля и воля», руководителем которой был Чернышевский. Печатное издание «Земли и воли» - «Свобода» содержало призыв к б/бе и сверж-ю прав-ва, предсказывали неминуемость рев-ции. В 64 г. «ЗиВ» прекратило сущ-ние. В 60х г. продолжалась нелегальная кружковая деят-ть.
Революционное народничество. Народники полагали, что благодаря кр-ой общине – «ячейке социализма» и качествам крестьянина-общинника Рос сможет прямо перейти к социалистическому строю. Теоретики народничества Бакунин, Лавров, Михайловский, Ткачев расходились в ?? реализации своих идей, но все они видели глав препятствие для построения социализма в гос-ой вл-ти и верили, что революц-ые вожди должны поднять народ на восст-е и привести его к победе.
«Народная воля».НВ объединила в своих рядах студентов, рабочих, офицеров. Руководство: Желябов, Перовская, Фигнер и др. программа НВ содержала требования демокр-их преобразований: созыв Учредительного собрания, введение всеобщ избират-го права, свобода совести, слова, печати, замена постоянной армии народным ополчением, передача земли народу. Пытаясь вызвать острый пол-ий кризис с целью захвата вл-ти, руководство НВ вынесло в авг 79 г. смертный приговор АлексII. В 79-80г. проведен ряд террористических акций п/в гос-ых чиновников и самого императора. 1 марта 81 г. бомба, брошенная Гриневицким, смертельно ранила царя. Осн масса членов НВ б арестована и предана смерт казни. НВ просущ-ла до 87 г., но ее активность резко упала.
«Черный передел».Возник в авг-сент 79 г. члены ЧП отрицали необходимость пол-ой б/бы, не принимали террористическую и заговорщическую тактику, считали, что революцию может совершить только народ. В 80х г их взгляды претерпели эволюцию, ЧП-цы стали признавать важность б/бы и использование террора. Но преследование полиции привело к тому, что в 1881 г. ЧП как организация перестал сущ-ть. В 83 г. многие члены ЧП бежали в Швейцарию, а Плеханов, Засулич, Игнатов объявили о своем отходе от старых взглядов на нов идейные позиции (социал-демократию).
Марксизм. В кон 83 г. под руководством Плеханова в Женеве, возникла 1ая рус социал-демокр-ая марксистская организация – «Освобождение труда». Ее представители перевели на рус яз и распространили в Рос соч-я Маркса и Энгельса. Плеханов стал 1ым пропагандистом марксизма, заявляя что Рос неуклонно развивается по капиталистическому пути, и призывал передовые круги направить энергию на организацию рабочего класса, внесение идей социалистического сознания в его ряды. В 80х – нач 90х г. в Рос уже действовал ряд Маркс-х кружков. 1ой по t возникн-я б «группа Благоева» в Пб. ׀׀но – социал-демократический кружок П.В. Точисского. В нач 90х – «группа Бруснева». Кружки в Москве, Киеве, Одессе, Казани.
21. Капиталистическая модернизация Рос в 60 – 90х гг. XIX в.: эк-ие, соц-ые, пол-ие аспекты. Специфика рос-го капитализма в и/г.
Модернизация пол-их и правовых отношений для развития производственных сил и формирования капиталистических отношений непременным условием перестройки народного хоз-ва на рыночных отношениях б создание соответствующей инфраструктуры (шоссейных и ж/д и каналов, портов, средств связи). В 60-е годы ускорилось ж/д строит-во. Отмена креп-го права вызвала короткую заминку в промыш-ом развитии страны. В сер 60-х г в Рос наблюдался подъем предпринимательства. . Правит-во закрыло или передало в частные руки некоторые убыточные казенные предприятия. Самых значительных успехов в эти годы достигло текстильное произв-во, потребление х/б тканей на душу насел-я в Рос удвоилось.
Очень трудно приспособление кновым условиям происходило в металлург-ой промышл-ти, где пришлось не только перейти к вольнонаемному трудуно и произвести технич-ое перевооружение, капиталовложения в предприятия б недостаточны.
Русское машиностроение в 1ые пореформенные 10летия не могло обеспечить нужды ж/д в подвижном составе. Паровозы и вагоны в то t ввозились из-за границы. Правит-во поощряло развитие отеч-го машиностроения, и со 2/п 70х г ж/д стали снабжаться подвижным составом в основном отеч-го произ-ва. В 1873 г. Рос впервые затронул мировой промыш-ый кризис. В сере XIX в Рос начался промыш-ый переворот. В целом же промыш-ое развитие Рос в 1ое пореформенное 20-летие шло успешно. Оно отличалось органичностью, естественностью. Торг выявляла потребности рынка, потребности чел-ка.
П-е отмены креп-го права помещикам пришлось перестраивать свое хоз-во на рыночных началах. Они имели возможность организовать сис-му хоз-ва, переходную от барщинной к капиталистической. Сделанные во t реф-мы «отрезки» вынуждали кр-н арендовать землю у помещика. В пореформенное 20-летие обозначились 2а пути эволюции аграр строя Рос. Центрально-земледельческий район вступил на медленный, затяжной путь перестройки произв-ва с сохр-ем круп помещичьего землевладения,а в степных районах Заволжья и Сев Кавказа вырисовываться др путь — фермерский.
Расслоение кр-ва стало принимать необратимый хар-р. Но м/у середняками и беднотой не б четкой грани. Общ-ая жизнь рос-го кр-ва протекала в рамках общины, которая сущ-ла ив Руси испокон веков. По реф-ме 1861 г. она получила статус сельского общ-ва. Кр-ая община одновременно яв-сь и эк-им объединением, и низшей адм-ой ед-ей.
20. Осн тенденции и противоречия внеш пол-ки Рос во 2/п XIX в.: Евр, Балканы, Сред Аз, Дальн Вост.Внеш пол-ка Рос-ой империи во 2/п XIX в. складывалась под серьезным воздействием итогов Крымской (Восточной) w 1853 – 1856 гг. и носила противоречивый хар-р. С одной стороны, пораж Рос в Крым w заставило ее искать надежных диплом-х союзников в лице усилившейся Прус и А-. С другой, колониальные интересы Рос в Сред Аз и Дальн Вост способствовали тому, что приоритетным направлением внеш пол-ки становится вост-ое.
Европа. Осн задачей внеш пол-ки Рос в Евр во 2/п XIX в. считалась отмена унизительных статей Парижского мирн дог-ра 1856 г., фактически ослабивших позиции Рос на Зап. Воплощение идеи сближения Рос и Прус нашла в «союзе 3х императоров» - австр-го, герм-го и рус-го, оформившегося в 1873 г. Вступая в данный союз, Рос ставила следующ цели. 18 июня 1881 г. б подписан австро-рус-герм-ий дог-р, возобновивший союз 3х императоров. Дог-р 1881 г. обязывал 3 державы – Герм, Рос и А-В соблюдать нейтралитет. Кроме того, Герм и А-В обещали Рос, что окажет ей диплом-ую поддержку п/в Турц, а Рос признавала права А-В на Боснию и Герцег. Нов союз 3х гос-в также не б долговечным и мог сущ-ть лишь до тех пор, пока не проснутся вновь австро-рус противоречия на Балканах. Балканская дилемма в отнош-х Рос с А-В и Герм выведет Рос из союза 3х императоров и сблизит ее с Англ и Фр уже в сер 80х г. Т.е. на протяжении 70 – 80х г. рус дипломатия вела двойную игру: заключая союз с Австр и Герм, Рос не упускала возможности стабилизировать отнош-я с Фр и Англ. Балканы. Внеш пол-ка Рос на Балканах проводилась в соответствии с принципами поддержки балкан-х славян за нац-ую независимость от Осман импер. Рус-турец w 1877 – 1878 г., несмотря на затяжной хар-р, окончилась победой Рос. Сан-Стефанский мирн дог-р 1878 г. устанавливал созд-е незави-го болгар-го гос-ва (Великая Болгария), а также независ-ть Румынии, Черногории и Сербии, самоуправление Боснии и Герцеговины. Известие о подпис-е Сан-Стефанского дог-ра вызывало негодование в среде зап-х держав. Опасаясь, что, включив Болгарию в сферу своего влияния, Рос станет Средиземноморской державой, Великобр-я, а затем и А-В выступили п/в положений Сан-Стеф дог-ра. Сред Аз.С 60х г. XIX в. особое геополит-ое значение для Рос, наряду с Иран, приобрела тер-я Сред Аз как рынок сбыта своих промыш-х товаров и текст-ой промышл-и. В 1860 г. рос-ие войска оккупировали Кокандское ханство и присоединили Семиречье (ю-вост казахские области). Таким же путем б завоевано Бухарское ханство. На тер-и данных гос-в б образовано Туркестанское генерал-губернаторство с центром в Ташкенте. Рос-ие наместники проводили здесь жесткие репрессии, что нередко приводило к антирос-м восст-м. В 1873 г. рус арм вторглась в Хиву, хивинский хан б вынужден подписать дог-р о вассальной завис-ти Хивы от Рос. При этом вскоре большая часть хивинских тер-ий б насильно включена в состав Рос-ой импер. Т.о, в рез-те w 1860 – 1876г. к Рос б присоединены значительные пространства Сред Аз. Дальний Восток. Пол-ка расширения тер-и Рос проводилась и в отнош-и Дальн Вост. В рез-те воен-х и дипломатич-х актов в 1857 – 1860х г. Рос отторгла от Китая левобережье Амура и Уссурийский край. Для колонизации этих тер-й сюда стали переселять кр-н из зап-х губерний. Симодский дог-р 1855 г., установивший официальные диплом-ие и торг-ые отнош-я м/у Рос и Яп. По дог-ру 1855 г. владениями Рос считались Сев Курилы, а граница м/у 2мя гос-ми проходила м/у островами Уруп и Итуруп. Остров Сахалин, принадлежность которого оспаривала яп-ая сторона, считался совместным владением Рос и Яп. Однако Симодский дог-р не урегулир-л террит-ый ?. Яп-ие войска часто нарушали гос-ые границы.Попытки решения тер-го ? мирн средствами привели к подписанию Петерб-го дог-ра 1875 г. Цар-му правит-ву пришлось отказ-ся от Курил ост-в в обмен на о.Сахалин. Советс историки видели причину тер-ых уступок Рос в слабости царизма п/е Крым w.