Внешняя политика России во второй половине 19- начале 20века.

.

При Александре II Россия проводила - и в целом успешно - актив­ную дипломатическую и военную политику. Поражение в Крымской войне поставило Россию в затруднительную ситуацию на юге: она потеряла право иметь укрепления и военный флот на Черном море, а режим проливов Босфор и Дарданеллы определяла теперь международная комиссия, что также ущемляло интересы черномор­ских стран. Против этих статей Парижского трактата Россия и вы­ступила прежде всего.С 1856 г. и по конец 70-х гг. русскую внешнюю политику воз­главлял князь А.М. Горчаков.В 1863 г. грянуло антирусское восстание в Польше, распространившееся и на другие части бывшей Речи Посполитой - Литву, Западную Белоруссию и Украину. Франция выразила со­чувствие полякам, что сразу ухудшило русско-французские отношения. Пруссия же, наоборот, помогла России в борьбе с повстанцами. За это Россия оказала ей моральную поддержку в ходе победоносных войн Пруссии против Дании (1864 г.), Австрии (1866), а затем и Франции (1870 - 1871). А Пруссия, в свою очередь, согласилась содействовать России в её хлопотах по черноморскому вопросу. В 1870 г. Горчаков объявил об отмене ограничений на Черном море. Австрия и Франция, побитые пруссаками, не смогли серьезно этому помешать; не решилась на это и Англия, оставшаяся в одиночестве. В 1871 г. Лондонская меж­дународная конференция отменила демилитаризацию Черного моря и возвратила Турции контроль над проливами.

Традиционный план: установить контроль над проливами и Балканским полуостровом. А это означало неминуемую войну с Турцией. Турки оказались один на один с Россией. Как и прежде, русское правительство использовало в своих интере­сах движение балканских славян против турецкого владычества. В 1875 г. вспыхнуло антитурец­кое восстание в Герцеговине, а затем в Болгарии. Сербия и Черногория, имевшие автономию в рамках Османской империи, также отвергли су­веренитет Турции и начали против неё войну. В апреле 1877 г. русское правительство объявило Турции войну.

Весной 1877 г. русские войска, пройдя Румынию, подошли к Дунаю и в июне форсировали его. Вступив, таким образом, на территорию Болгарии, они начали продвижение к югу. Од­нако наступление вскоре приостановилось: около двух пунктов завяза­лись ожесточенные и затяжные бои. Один из этих пунктов - Шипкинский перевал в Балканских горах. Там турки упорно контратаковали, а русские под руководством генерала Ф.Ф. Радецкого и других воена­чальников удерживали захваченный перевал. Оборона продолжалась до января 1878 г. - в трудных зимних условиях, когда число обморожен­ных солдат доходило до 400 в день. Другой пункт - он был расположен к северу от гор - важнейшая ту­рецкая крепость Плевна. Два русских штурма оказались неудачными. Третий имел шансы на успех благодаря действиям генерала Скобелева. Третий штурм снова закончился неудачей. Пришлось переходить к основательной осаде, и только она принесла желаемый результат: в декабре турецкий гарнизон капитули­ровал. Однако никто в Европе не предполагал, что русские от Плевны сразу же двинутся на юг. Форсировать Балканский хребет в зимнее время считалось немыс­лимым. Но 70-тысячный отряд под командованием генерала И.В. Гурко в 20-градусный мороз, двигаясь по пояс в снегу, перетаскивая пушки и боеприпасы, все-таки преодолел горы, спустился на равнину и овладел главным городом Болгарии - Софией. А почти одновременно с этим, в январе 1878 г., русские перешли в наступление и в районе Шипки. Там Скобелев, вооружив свои войска турецкими ружьями (новейшего анг­ло-американского производства), одев солдат в полушубки, удачно со­четая маневр и разные виды огня, одержал важную победу. После этого русская армия стала быстро продвигаться в направле­нии на юго-восток, к Стамбулу, нанося противнику одно поражение за другим. Вскоре она была уже в нескольких километрах от турецкой столицы. Неудивительно, что Турция запросила мира. Многих удивило другое - что русские пошли с ней на переговоры. Между тем причина была, и очень веская: Англия, обеспокоенная успехами России, не же­лала больше с этим мириться и придвинула свой флот к самому Стам­булу. Война с Англией была более чем вероятна, а решиться на это Россия не могла.

Русско-турецкие переговоры проходили в местечке Сан-Стефано и завершились 3 марта подписанием договора, очень выгодного как для России, так и для славянских народов. Но бурные протесты держав за­ставили Александра II отступить. Летом 1878 г. в Берлине состоялся конгресс, который исправил Сан-Стефанский договор и определил окончательные итоги войны: Россия получила ряд турецких территорий в Закавказье и вернула себе юг Бессарабии; Северная Болгария превра­щалась в самостоятельное Болгарское княжество; получили полную не­зависимость от Турции Румыния, Сербия и Черногория. Южная же Болгария оставалась под властью турок - хотя и ограниченной, а Бос­ния и Герцеговина перешли к Австрии. Таким образом, Россия в главном не осуществила своих намерений, хотя и несколько продвинулась в этом направлении, обретя на Балканах дружественные себе независимые государства. В большей степени вы­играли сами балканские народы, турецкая власть над которыми была во многих случаях либо ликвидирована, либо ослаблена - в этом и со­стояло прогрессивное значение русско-турецкой войны.

Вскоре после присоединения Казахстана российское наступление распростра­нилось на среднеазиатский регион. Россию влекли сюда как экономические интересы - хлопок, торговые пути на восток, так и военно-стратегические, в частности соперниче­ство с Англией в «освоении» азиатских территорий и рынков.

Активные военные операции начались в 1864 г. Их первым объек­том стало Кокандское ханство. В 1865 г. русские взяли штурмом распо­ложенный на его территории самый крупный ремесленный и торговый центр Средней Азии город Ташкент. Вскоре хан признал себя вассалом российского императора. Но вспыхнувшее затем антирусское восстание привело к новой военной экспедиции и ликвидации ханства в 1876 г. Во второй половине 60-х гг. были завоеваны Хивинское ханство и Бухарский эмират: их правители, однако, сохранили свои троны как вассалы России - вплоть до ликвидации этих государственных образо­ваний в 1920г. Параллельно происходило покорение кочевых и полукочевых пле­мен. Особенно упорное сопротивление оказали завоевателям туркмены, использовавшие в своей борьбе огромную территорию среднеазиатских пустынь. В 1881 г. Скобелев сумел взять их крепость Геок-Тепе, а за­тем и главное селение Ашхабад, после чего противодействие туркмен пошло на убыль. Завершение военных действий в Средней Азии приходится на сере­дину 80-х гг. Завоеванные земли вместе с Казахстаном составили Тур­кестанское генерал-губернаторство, управляемое русскими генералами и чиновниками. Присоединение Средней Азии к России поколебало столетиями не менявшиеся там формы общественного и хозяйственного быта, способ­ствовало вовлечению региона в новые социально-экономические про­цессы, происходившие в империи.

Особенностью внешнеполитической ситуации 80-х -первой половиной 90-х гг. было то обстоятельство, что Россия в этот период не воевала. Борьба шла за преобладание на Балканах; здесь основным соперником России выступала Австро-Венгрия. Напряженно складывались отношения с Англией - вследствие продвижения русских в Средней Азии и попыток их про­никновения на афганскую территорию. Тут противоречия были смяг­чены дипломатическим путем, и каждый выразил готовность удов­летвориться своей долей: Россия - Средней Азией, Англия - Афгани­станом. Но главной ареной русской внешней политики оставалась Европа. Здесь обстановка характеризовалась ухудшением русско-германских отношений, которое привело не просто к взаимному охлаждению, но к «таможенной войне»: Германия стала препятствовать ввозу на свою территорию русского хлеба, а Россия в свою очередь старалась не до­пускать к себе германские промышленные изделия. Разойдясь с Германией, Россия стала искать союзника в лице Фран­ции. С конца 80-х гг. начинается франко-русское сближение. В 1891 и 1893 гг. между обоими государствами были заключены важные со­глашения, положившие начало их военному союзу, направленному против Германии, Австро-Венгрии и их тогдашнего союзника Италии. Так проис­ходило созревание в Европе двух военных блоков, противостояние кото­рых привело впоследствии к Первой мировой войне.

По инициативе русского царя в мае-июне 1899 г. в Гааге прошла международная конференция, на которой впервые в ми­ровой истории были приняты меры по ограничению жестокости воен­ных конфликтов и их последствий для человечества. Однако внешняя политика Николая была лишена четкости и испытывала противоречи­вые влияния. С одной стороны, был подтвержден союз с Францией как одна из основ внешнеполитической стратегии России, с другой сто­роны приходилось испы­тывать все более возрастающее давление прогерманской партии, осо­бенно сильной в придворных кругах.

Японцы начали строительство буржуазной экономики, создали новейшую армию, мощный флот. В 1894 г. Япония развязала войну с Китаем и легко разбила его. Это создавало прямую уг­розу непосредственно русским границам. В таких условиях Россия вме­сте с другими европейскими державами заставила Японию отказаться от завоеваний. В следующем 1896 г. был подписан оборонительный русско-китайский договор, направленный против Японии, по которому Россия получала право аренды на 25 лет Ляодунского полуострова и создания на нем военно-морской базы Порт-Артур. Одновременно бы­ло заключено соглашение о строительстве на территории Маньчжурии Китайско-Восточной железной дороги с широкой полосой отчуждения, ставшей фактически русской колонией. В 1900 г. под предлогом борь­бы против антиевропейского восстания русские войска оккупировали Маньчжурию и началось проникновение в северную Корею.

К началу 1904 г. японские войска превосходили русские силы на Дальнем Востоке в людях более чем в три раза, в артиллерии в восемь раз, а по кораблям почти в полтора раза. Ей удалось зару­читься помощью Англии, с которой был заключен антирусский союз в 1902 г., а США предоставили Японии крупный денежный заем и по­мощь поставками оружия и сырья. К 1903 г. Япония завершила подготовку к войне и предъявила уль­тиматум России с требованием об исключительном праве «покрови­тельства» Корее и признании своих интересов в Маньчжурии, Перспек­тива войны, к которой страна не была готова, заставила русское правительство пойти на уступки Японии. Большинство требований Японии было удовлетворено, но телеграмма, сообщавшая об этом русскому по­слу в Токио, была сознательно задержана японской почтой на двое су­ток. Сделано это было для того, чтобы, обвинив Россию в «неуступчи­вости», начать войну.

Готовясь к войне с Россией, японское командование активно изу­чало театр военных действий, использовало шпионаж для осведомле­ния о русских силах. Русское военное начальство проявило полную беспечность. Генеральный штаб не имел точных карт местности, а при русском штабе даже во время войны были английские военные пред­ставители, хотя было хорошо известно о близости Англии и Японии. Несмотря на высокие боевые качества русских солдат и матросов, высшее командование армии и флота, за немногими исключениями, не блистало полководческими талантами. Но главное преимущество - значительное общее превосходство русской армии в численности над японскими войсками - нельзя было использовать сразу из-за трудностей переброски этих сил на Восток. Гигантские расстояния и небольшая пропускная способ­ность Транссибирской железной дороги делали мобилизацию сил край­не медленной.

Парадокс заключался в том, что к лету 1905 г. силы русской армии в Маньчжурии и на Дальнем Востоке достигли полной мощи и теперь уже японское командование опасалось контрудара русских войск, тогда как силы Японии - и военные, и экономические - были полностью истощены войной. Однако продолжать воевать российские власти не могли из-за революционных событий, охвативших Россию, причиной которых были военные неудачи на Востоке. Обе стороны искали мира, к этому их побуждали и внешние силы лице Англии и США, не желавшие чрезмерного усиления Японии. Все эти обстоятельства толкали стороны к переговорам, которые нача­лись 27 июня 1905 г. при посредничестве американского президента Теодора Рузвельта в небольшом курортном городке на Атлантическом побережья США - Портсмуте. Российскую делегацию возглавил пред­седатель Комитета министров С.Ю. Витте. Японская делегация во главе с министром иностранных дел Комурой потребовала передачи под контроль Японии Кореи, Ляодунского полу­острова, Сахалина, а также выплаты огромной контрибуции. Перего­воры затянулись на целый месяц, и надо отметить, что русская делега­ция, проявив твердость, сумела заставить Японию пойти на уступки. Та отказалась от половины Сахалина и уплаты Россией контрибуции, что и было установлено мирным договором, подписанным 23 августа 1905 г. Влияние России на Дальнем Востоке было существенно подорвано. В этой войне, одинаково несправедливой с обеих сторон, народы понесли огромные жертвы, расплачиваясь за имперские амбиции своих прави­тельств. Для России поражение в войне обернулось сильнейшим поли­тическим кризисом и потрясениями первой русской революции

 

Начало революции 1905г.

Революция 1905-1907

Причины революции коренились в экономическом и социально-политическом строе России. Нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, сохранение помещичьего землевладения и крестьянского малоземелья, отсутствие демократических свобод, полицейско-чиновничий беспредел и накопившийся социальный протест – все это не могло не породить революционный взрыв. Катализатором, ускорившим развитие революции, стало ухудшение материального положения трудящихся из-за кризиса 1900-1903 гг. и русско-японской войны 1904-1905 гг.

Задачи революции – свержение самодержавия и установление демократической республики; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей; сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, установление равенства народов России. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие.

Первая русская революция началась 9 января 1905 г., в день, когда войска расстреляли рабочую демонст­рацию в Петербурге. Это событие, вошедшее в исто­рию под названием «Кровавого воскресенья», было спровоцировано действиями самой царской власти. Следует вспомнить, что еще в фев­рале 1904 г. с благословения Плеве в Петербурге было создано «Собра­ние русских фабрично-заводских рабочих», организатором которого стал священник Георгий Гапон. Цель общества состояла в «нравствен­ном и культурном воспитании» рабочих, причем сам Гапон искренне верил в возможность сотрудничества с властью для пользы рабочих. Поначалу Гапон заботился лишь о духовном благе своей паствы, но по мере роста популярности и силы его ор­ганизации (к концу 1904 г. в Собрании было 11 тыс. членов и 8 тыс. кандидатов) он начал проявлять все большую независимость от поли­ции. Окончательному разрыву способствовала петиционная кампания либералов, поддержать которую от имени рабочих решил Гапон. Пово­дом стало увольнение 20 декабря 1904 г. рабочих-гапоновцев на Путиловском заводе, воспринятое ими как гонение на Собрание. Началась забастовка, охватившая другие заводы. Гапон назначил шествие рабочих к царю для подачи прошения, составленного по программе «Союза Ос­вобождения». Петиция заканчивалась требованиями Учредительного собра­ния. Мирное шествие рабочих, проходившее под иконами и царскими портретами, было расстреляно войсками, получившими приказ не до­пускать «беспорядки». Было убито и ранено, по разным оценкам, от 1 до 3 тыс. человек. К вечеру начались грабежи оружейных магазинов и строительство баррикад. «Кровавое воскресенье» 9 января 1905 г. на­всегда разрушило в народе образ «доброго царя», оно вызвало волну возмущения, прокатившуюся по всей стране.

Рабочие ответили стачками, в которых только в январе 1905 г. участвовали 400 тыс. человек. Студенты объявили академическую забастовку, после чего власти распорядились закрыть все высшие учебные заведе­ния до конца учебного года. Земства, городские думы и общественные организации единодушно осудили жестокость правительства.

Волнения в стране заставили царя пойти на уступки, первой из них стала созданная в феврале 1905 г. комиссия сенатора Н.В. Шидловского Для выяснения причин недовольства рабочих. Хотя ее деятельность за­кончилась безрезультатно, впервые в состав комиссии были включены представители от рабочих. Продолжающиеся волнения заставили Николая II издать 18 февраля три законодательных акта. Первым был ма­нифест, призывающий население сплотиться вокруг трона для вос­становления порядка. Вторым - указ Сенату, разрешавший подавать на высочайшее имя предложения, «касавшиеся усовершенствования госу­дарственного порядка». Наконец, последним документом стал рескрипт на имя нового министра внутренних дел А.Г. Булыгина о привлечении избранных от населения к законодательной деятельности. Царские милости, однако, уже не могли успоко­ить страну.

Летом возник Всероссийский крестьянский союз, находившийся под влиянием эсеров. Недовольство проникало и в армию, о чем свидетельствовало восстание на флагмане Черноморского флота броненосце «Князь Потемкин Таврический» в июне 1905 г.

Активизируется политическое движение. Социал-демократы про­возглашают своей целью вооруженное восстание и приход к власти временного революционного правительства, эсеры повели кампанию индивидуального и массового террора в городах и деревне. Но наибольшим влия­нием в начале революции пользовались либералы. Они провели съезды своих организаций, требуя Учредительного собрания. Главным же ус­пехом либералов становится создание в мае 1905 г. «Союза союзов», объединившего многочисленные профессиональные союзы. Председа­телем организации стал видный историк П.Н. Милюков, будущий ли­дер партии кадетов.

Стремясь успокоить смуту, Николай II издал 6 августа манифест о создании Государственной думы. Это был законосовещательный орган, выбо­ры в который были построены на имущественном цензе.

Рабо­чие беспорядки приняли всероссийский размах, когда к ним 6 октября присоединились рабочие-путейцы. Организатором выступил ВИКЖель - профсоюз железнодорожников, разославший по дорогам шифрованную телеграмму о начале забастовки. Всего в ней приняло участие от 1,5 до 2,0 млн че­ловек. Забастовки парализовали жизнь в стране, власть была лишена не только путей сообщения, но и телеграфной связи, так как телегра­фисты тоже бастовали. В крупных городах не работали транспорт, во­допровод, телефон, не было освещения и газет, закрылись школы, ма­гаины и театры. Повсюду проходили митинги и демонстрации с тре­бованиями конституции. Обнаружилось полное бессилие власти. Центр был фактически без войск - армия находилась в Маньчжурии; даже в столице гарнизон на­считывал всего 2 тыс. человек. Слабой была полиция, на полуторамил-лионный город приходилось лишь три тысячи полицейских чинов, к тому же их вооружение не соответствовало задачам.

Дело шло к свержению царизма, когда С.Ю. Витте предложил Николаю II на выбор: или уступить, провозгласив в стране основы гражданских свобод, или ввести военную диктатуру. Тогда под руководством Витте был разработан документ, призванный, по его замыслу, прекратить революцию, и 17 октября был опубликован царский Манифест, провозгласивший: гражданские свободы; расширение избирательных прав; предоставление Государственной думе законодательных прав и контроль за действиями исполнительной власти. Вслед за тем было объявлено о политической амнистии и об от­срочке на год выкупных платежей, о создании объединенного прави­тельства, премьер-министром которого стал Витте.

Провозглашение свобод вовсе не «умирило» Россию, хотя всеобщая стачка прекратилась,города были охвачены невиданной в русской истории народной активностью. Уже в дни за­бастовки началось создание Советов рабочих депутатов, в состав кото­рых входили как избранники от рабочих, так и представители социали­стов, назначенные своими партиями. Продолжались митинги и собрания, проходившие в учебных заведениях и общественных зданиях. В этот период значи­тельно выросла роль и влияние социалистических партий - благодаря как свободе печати, сделавшей легальной социалистическую прессу так и амнистии, приведшей к возвращению из эмиграции и ссылки партийных лидеров и функционеров. Одновременно началась организация других политических партий. Уже в дни Октябрьской стачки состоялся учредительный съезд Конституционно-демократической партии, образовавшейся из чле­нов «Союза освобождения», «Союза союзов» и левого фланга «Сою­за земцев-конституционалистов». Часть умеренных либералов из числа земцев и московской буржуазии образовала «Союз 17 ок­тября», лидерами которого стали А.И. Гучков и Д.Н. Шипов. Крайне правые элементы организовались в черносотенное движение, веду­щей силой которого был «Союз русского народа».

Но самым страшным для правительства был бунт в армии и в де­ревне. 26-28 ноября продолжался мятеж матросов в Кронштадте, подавленный лишь гвардейским десантом. Когда 11-16 ноября вос­стание охватило Севастополь, где идеалист лейтенант П.П. Шмидт провозгласил себя командующим флотом, его поддержали 12 кораб­лей и 4 тыс. солдат гарнизона, но Шмидт четыре дня не решался на­чать братоубийственную бойню. Восставшие были разгромлены войсками генерала Меллер-Закомельского, а суда были расстреляны огнем крепостных орудий; раненый Шмидт позже был казнен по приговору военно-полевого суда. Военные бунты охватили всю дальневосточную армию, возвращав­шуюся с фронта. Транссибирская железная дорога была поставлена под контроль революционеров, учредивших в Чите и Красноярске нечто вроде советских республик. И лишь карательные экспедиции, направ­ленные с обоих концов магистрали, вернули дорогу под контроль вла­стей к концу 1905 г.

В деревне полыхала стихия крестьянского бунта, возбужденная ви­димым бессилием власти, событиями в городах и толкованиями Мани­феста 17 октября. Аграрные беспорядки 1905 - 1906 гг. про­ходили в форме так называемого «погромного движения», когда му­жики вырубали лес, устраивали поджоги и потравы, истребляли по­мещичью собственность, т. е. «выкуривали» помещиков, делали их пребывание в деревне невозможным.

Всплеском накопившейся обиды, выпущенной на волю крушением привычной власти, стали черносотенные погромы, которые наряду с выступлениями левых радикалов стали символами русской смуты, ох­ватившей страну. Это было тоже народное движение, замешанное на монархизме, национальной и социально-культурной розни.

Своеобразное равновесие сил между революцией и вооруженное правительством фактическое безвластие - не могло продолжаться долго. Обе стороны готовились к ре­шительным столкновениям. Революционные силы вооружались, готовясь к вооруженному восстанию; Витте, не успокоив страну уступками, решил перейти к мерам полицейского подавления. Был запрещен профсоюз почтово-телеграфных служащих, закрыт ряд левых газет, а 3 декабря арестовано 267 депутатов Петербургского Со­вета. Одновременно резко ужесточились карательные меры против му­жицкого мятежа в деревне.

В ответ Петербургский Совет 6 декабря объявил начало всеобщей стачки. Однако она сорвалась, и тогда инициативу открытой борьбы против самодержавия взял на себя Московский Совет. Он был органи­зован лишь накануне событий 21 ноября из числа интеллигенции, принадлежавшей к социалистическим партиям, но ведущей силой были большевики. Шестого декабря Совет принял решение начать всеобщую стачку и вооруженное восстание. Седьмого декабря древняя столица была парализована, стачка побуждалась не только сознательностью ра­бочих, но и агентами Совета, угрозой оружия принуждавшими к забастовке. В городе выросли баррикады, мятеж сопровождался погромами и грабежом. Лишь разрозненность действий 8-9 тыс. боевиков Совета не дала им победы над войсками и полицией под началом московского генерал-губернатора Дубасова, у которого оставалось 1,5 тыс. солдат. Пятнадцатого декабря в Москву прибыл гвардейский Семеновский полк, который, подкрепленный казачьими частями, к 19 декабря подавил восстание. В декабрьские дни гражданской бойни погибло более 2 тыс. человек и целые районы Москвы были разрушены. Одновременно с Москвой восстания произошли еще более чем в 30 городах России, но все они не имели успеха, потому что были разрозненны и велись гражданскими повстанцами против регулярной ар­мии и сил полиции.

Декабрьские восстания стали высшей точкой революции, после ко­торой началось ее медленное отступление. Революционные партии по­несли серьезный урон, а массовое движение было обескровлено. Либе­ралы были напуганы кровавыми событиями и стали понимать, что радикализация народного движения устраняет их с политической арены. Наконец, победившие в открытой борьбе правые силы жаждали реван­ша путем отмены уступок Манифеста 17 октября.