Вопрос №16 Принципы социологического познания. М.Вебер о принципе общезначимости в социологии.
1-ый принцип – неоценочности(объективности идеалогической нейтральности (у Вебера)
2-ой принцип – Верификации(проверка) Эмпирич. Проверка научных утверждений: - прямая верификация(непосредственная проверка) – косвенная верификация(опосредованная)
3-ий принцип – операционализация понятий. Это разложение общего понятия на эмпирически проверяемые составляющие.
4-ый принцип – Общезначимости результатов исследований. Результаты исследований получ.одним ученым,должны получ.и у других ученых, в таких же экспериментальных условиях.
5-ый принцип – Квантификации. Означает колличественная проверкка качественных данных.
Принцип общезначимости у Вебера.
Должно быть понятно всем социологам независимо от расы,национальности и т.д. Например,китаец не поймет - оценки
Вопрос№17 М.Вебер об оценочных суждениях в науке, на страницах научного журнала и в процессе преподавания.
Оценочные суждения носят субъективный характер(какой замечательный педагог). В задачу социологии не входят оценочные суждения. Не выдавать личное мнение за науку.
«цели и средства». Цель,следствие по примениению опр.средств,цена достижения цели,техника. Каузальные связи – причинные связи.
Вопросы№18 Эмпирическое и теоретическое в социологии. М.Вебер об идеальном типе.
Эмпирия – способ получения фактов. Теория – способ анализаобъяснения фактов. Ведущая роль – теория.
1. Теория объясняет факты
2. Теория предворяет(до) эмпирич.исследования.
Прежде чем проводить исследования, любой социолог формирует мысленный образ, логическую конструкцию или идеальный тип явления. Позволяет выделить главное в изучении явлений и указать направление исследований.
Вебер. Идеальный тип – не гепотеза, он лишь указывает в каком направлении долдно идти образование гипотез. Не дает он и изображения действительности, но предствляет для этого однозначные средства выражения.
Вопрос№19 Путь социологического познания социальной действительности (схема и ее анализ).
->Теория(идеал.тип) –дедукция->гипотезы-дедукций(операционализация понятий)->эмпирич.исследования –индукция->первичное обобщение и систематизация-индукция->
Вопрос№20 П.Сорокин об отличии социологии от других генерализирующих наук об обществе. Сравнительный анализ объяснения причин самоубийств в социологии и других науках.
Экономика,политика,право
Социология – генерализирующая тоже.Отличается от других тем,что каждая из этих наук, имеет дело лишь с одной сферой социокультурного пространства. Природа человека и отношения между соц.явлениями.
Разобщенность индивида – главная причина самоубийств.
Вопрос №21 Социология и история. М.Вебер, П.Сорокин о соотношении социологии и истории.
Вебер.
Социология - абстракция . Она абстрагированна(отвлечение от одних признаков и переход к другим,более важным.
История – конкретна.
Социология – генерализирующая наука(обощение).
История – индивидуализация(неповторимость).
Сорокин.
История концентрирует свое внимание на изучении социокультурных феноменов,кот являются уникальными и неповторимыми во времени и пространстве,социологоия изучает свойства надорганики,кот.повторяются во времени и в пространстве,т.е. являются общими для всех социокультурных феноменов.
Отдельно
Сходства:
1. Одни и те же объекты(общества,действия,индивиды)
2. Явная опора на факты.
Различия:
1. Разное отношение к фактам
2. Разные задачи. Социология направлена на выявление закономерностей, т.е. является номотетической наукой. История – направоена на описание единичных явлений и является идиографической наукой.
3. Разные методы используют. Социология – генерализирующ функ(обобщение).История – индивидуализирующая.