ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА И ПРАВОСОЗНАНИЯ
АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Ярославский филиал
Юридический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: «Теория государства и права»
Тема: «Правовая культура. Правовое сознание»
Ярославль 2010 год
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРАВОСОЗНАНИЯ 5
1.1. ПОНЯТИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ 5
1.2. ФУНКЦИИ П РАВОСОЗНАНИЯ 9
1.3. ВИДЫ П РАВОСОЗНАНИЯ 11
1.4. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА И ПРАВОСОЗНАНИЯ 12
Глава 2. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА 15
2.1. ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 15
2.2. ФУНКЦИИ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 17
2.3. ВИДЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 19
Заключение 23
Список источников и литературы 26
ВВЕДЕНИЕ
«Народу необходимо и достойно знать законы своей страны
- это входит в состав правовой жизни. Право говорит на
языке сознания и обращается к сознательным существам;
оно утверждает и отрицает, оно формирует и требует-
для того, чтобы люди знали, что утверждено и отринуто
или осознавали формулированное требование».
(И.А.Ильин)
На современном этапе общественного развития тема «Правовое сознание и правовая культура» является очень актуальной: определенный уровень правового сознания и правовой культуры обуславливает саму суть существования правового, социального государства, провозглашенного Конституцией РФ.
Помимо этого, значимость данной темы заключается в том, что правосознание играет регулирующую роль в процессе реализации права, а реализация правовых норм предполагает воздействие на поведение и жизненные установки субъектов права.
Цель указанной работы: определить место правосознания и правовой культуры в современной жизни человека и общества, проанализировать их влияние на процесс правоприменения Из этого исходит проблема эффективности использования права в ходе его реализации в поступках субъектов как результат уровня правовой культуры человека.
Задачи курсовой работы:
1. Изучить основных вопросов темы: понятия, видов и структуры правосознания;
2. Рассмотреть исходных предпосылки и принципы формирования теории правовой культуры, ее структуры и видов.
3. Проанализировать взаимодействие и взаимосвязь правового сознания и правовой культуры.
4. Определить каким образом государство в современной жизни влияет на правовое сознание правовую культуру человека.
5. Сформулировать выводы и разработать предложения по совершенствованию выявленных проблемных вопросов
Формирование правосознания становится в XIX - XXI вв. процессом, продвигающим эволюцию общественного сознания к новому уровню коллективного разума. Ибо если вообще эволюция Homo sapiens (человека разумного) имеет своим предназначением развитие духовного начала в природе или самоорганизуется для этого, то нынешний всплеск правосознания в общественном сознании - один из этапов этого развития.
Правосознание, имея длительную историю становления и развития, на определенных этапах знает свои взлеты и падения, эволюционные и революционные периоды. Оно было отличительной чертой общественного сознания древних римлян, когда торжествовало римское право. Юридическое мировоззрение, которое при этом становилось господствующим, охватывало не только бытовую сторону жизни римлян, но и сферу духовную. Языческие боги римлян - это герои многих произведений искусства: они судятся, спорят, помогают или вредят людям. Они символы тех или иных правовых течений, процессов, оценок, идеалов.[1]
Принципы свободы, равенства, справедливости, гуманизма обретали все более многообразные и совершенные формы выражения в правосознании, праве разных народов и государств. Для буржуазного общества характерной чертой является юридическое мировоззрение, которое рассматривает право как первооснову, фундамент общественной жизни. Юридическому мировоззрению присущ формальный подход к анализу жизненных отношений и институтов.
Глава 1. ПРАВОСОЗНАНИЕ
ПОНЯТИЕ ПРАВОСОЗНАНИЯ
Всякая человеческая деятельность как протекающий в пространстве и времени процесс, состоящий из конкретных действий, есть процесс сознательный. Деятельность человека и его сознание - это органически целостное. Все, что бы ни делал человек, проходит через его сознание, т.е. через определенные отношения его к действительности (прошлой, настоящей, будущей).
Различают индивидуальное и общественное сознание. Индивидуальное сознание - это сознание, свойственное отдельному человеку, которое уникально личностными параметрами. Общественное сознание возникает на основе определенного соединения индивидуального сознания. Оно не существует помимо индивидуального сознания или наряду с ним, является реальностью именно благодаря сознанию людей, образующих конкретное общество.
Правосознание – это система правовых чувств, эмоций, взглядов, оценок, установок, представлений и других проявлений, выражающих отношение граждан к действующему праву, к юридическим понятиям и категориям, к юридической практике, к правам, свободам, обязанностям и другим желаемым правовым явлениям.[2] Правосознание охватывает знания о нормативно-правовых системах прошлых эпох, оценку действующего законодательства, представления о его возможных или необходимых совершенствованиях, различные правовые установки, связанные с теми или иными правовыми обычаями и традициями.
Спецификой правового сознания является то, что оно возникает и функционирует при наличии социального деления "Общество - Власть", опосредуемой в условиях классовой, политической дифференциации общественных отношений государственными реалиями, институтами.
Правосознание состоит из трех элементов:
- правовой идеологии, т.е. систематизированного научного выражения правовых идей, взглядов, принципов, требований общества и населения;
- правовой психологии - совокупности правовых чувств, ценностных отношений, настроений, желаний, переживаний, характерных для всего общества и населения;
- поведенческих элементов (привычки, установки, готовность к деятельности...).
Одной из основных проблем в настоящее время является деформация правосознания - это его искажение, "разрушение" позитивных идей, убеждений, чувств, установок и т.п.
Деформация правосознания - не только противопоставление духа и буквы закона, целесообразности и законности, но и более глубокие деформации: отрицание правовой системы и даже необходимости таковой; неподчинение конкретному закону; неуважение к правоохранительным органам; утверждение, что цель оправдывает средства, и т.п.
Правосознание может формироваться еще в детстве, когда расшалившегося ребенка пугают тюрьмой или милиционером вместо того, чтобы внушить ему мысль, что милиционер - это его защитник, помощник. Поэтому так важно формировать, используя и искусство, и средства массовой информации, и иные способы, положительный образ защитника правопорядка, а не опускаться до массовой дискредитации фигуры полицейского.
Деформации правосознания, в свою очередь, имеет несколько разновидностей:
Правовой инфантилизм - бесформированность, недостаточность правовых знаний при личной уверенности в хорошей юридической подготовке.
"Перерождение" правосознания - крайняя степень искажения правосознания, включающая преступный умысел. Это антипод законности.
Правовой дилетантизм - вольное обращение с законами либо с оценками юридической ситуации не в силу корыстных целей, а от небрежного отношения к юридическим ценностям.
Правовой фетишизм (или идеализм) - гипертрофированное представление о роли юридических средств в решении социально-экономических, политических и иных задач. Это прямо противоположное правовому нигилизму явление. В то же время у этих явлений имеются общие корни, к которым следует отнести юридическое невежество, дефицит политико-правовой культуры.
Безграничная вера в закон существует на протяжении всей истории человечества. Специалисты отмечают следующие основные формы проявления правового идеализма:
1. Необоснованное забегание законодательства вперед, выражающееся в том, что ни само государство, ни население не готовы выполнять предлагаемые правовые предписания.
2. Отсутствие реального механизма, предназначенного реализовывать правовые предписания. Необходимо отметить, что этому в большой мере способствует судебная практика. Так, Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ В. Яковлев в письме от 6 февраля 2003 г. № С1-7/уп-104, отмечает, что «за последние годы значительно активизировалась работа арбитражных судов… по формированию единообразной судебной практики…, что содействует предупреждению правонарушений»[3].
3. Отсутствие в государстве надлежащих политических, идеологических, экономических, социально-психологических и иных условий, в которых должна действовать норма права.
Правовой нигилизм - отрицание социальной ценности права; осознанное игнорирование требований закона, та часть правосознания, которая резко критически относится к требованиям необходимости уважения и соблюдения права. Нигилистическое отношение, т.е. абсолютное отрицание, формируется в правовой психологии определенных социальных групп, индивидов, когда, например, все стражи порядка - это "менты"; когда тюремная жизнь овевается романтикой, ореолом из блатных песен; когда появляются герои - "воры в законе", авторитеты преступного мира.
Нигилизм вообще (от лат. nihil - ничто, ничего) выражает отрицательное отношение субъекта к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам. Он рассматривается как одна из форм мироощущения и социального поведения.
Причины правового нигилизма самые разные - от вполне обоснованных протестов против тех или иных законов до искусственно созданного неприятия права вообще, как ненужного социального института. В России одной из идеологических причин возникновения правового нигилизма явилось утверждение об "отмирании" права. В 1962 г. в стране с представлением о построении коммунизма пышно расцвели и идеи о решающей роли общественности в борьбе с правонарушениями. Отдавались "на поруки" преступники, работали товарищеские суды с их некомпетентностью - .в итоге произошло умаление права, сформировалось нигилистическое отношение к нему.
Формы выражения правового нигилизма:
- прямые умышленные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов;
- массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;
- издание противоречивых или даже взаимоисключающих актов, которые как бы нейтрализуют друг друга;
- подмена законности политической, идеологической или практической целесообразностью;
- несогласованные действия представительных и исполнительных государственных органов на всех уровнях;
- нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество;
- подмена идеи суверенитета и целостности государства идеями сепаратизма и разобщенности.
Правовой нигилизм - глубинная основа правовой демагогии.
В юридической литературе под правовой демагогией понимают "особый вид социальной демагогии, состоящей в общественно опасном, намеренном, обманном, конфликтном, внешне эффектном воздействии отдельного лица либо различных объединений граждан (иностранцев) на чувства, знания, действия доверяющих им людей посредством различных форм ложного одностороннего либо грубо извращенного представления правовой действительности для достижения собственных порочных корыстных целей, обычно скрываемых под видом пользы народу и благосостояния государству" [4].
Значимой компонентой правосознания является уважение к праву, в основе которого лежит осознание социальной ценности и значимости последнего как регулятора общественных отношений, средства их совершенствования и преобразования. Между тем характерной чертой российского правосознания практически всегда являлось неуважительное отношение к праву, а явление ему прямо противоположное - правовой нигилизм. Последний определяется в науке как " как элемент сознания (индивидуального, группового, общественного), так и способом, линией поведения индивида либо коллектива".[5]
Как справедливо отметил В. Иванов, правосознание — это не только правовая психология и правовая идеология. Правосознание человека есть акт совести, проверяющий соответствие свободной воли человека, его деяний и помыслов законам нравственности, данным от Бога. Этот акт содержит многое: оценку справедливости деяний и мыслей; он вызывает страх и радость; порождает стыд, состояние дискомфорта; придает уверенность и силу; воодушевляет и парализует.[6]
Высоконравственная личность может быть вполне законопослушной, не зная конкретных законодательных актов, но для этого необходимо, чтобы законы отражали жизненные реалии сквозь призму справедливости, свободы и гуманизма.
ФУНКЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ
Необходимо отметить, что правосознание играет очень важную роль в механизме правового регулирования общественных отношений, в обеспечении законности и правопорядка. Различные авторы по-разному выделяют и анализируют функции правосознания в механизме действия права. Можно указать на следующие основные функции правосознания – познавательная (гносеологическая), оценочная и регулятивная.
1.Познавательная функция правосознания выражается в совокупности
правовых знаний относительно места и роли права в жизни общества и
каждой личности. Сумма теоретических и практических знаний, выработанных человечеством в области юриспруденции, дает основание глубже понять сущность и социальную природу права, более основательно изучить правовую действительность.
2.Познавая юридическую действительность, граждане проявляют определенное отношение к ней (оценочная функция правосознания).
Важным показателем или критерием оценочного характера правосознания является тот факт, что права и свободы личности находятся в центре правовой идеологии государства. В первую очередь правовое сознание сориентировано на создание всех условий для осуществления прав человека и гражданина. Идея уважения прав и свобод человека и гражданина является конституционным принципом и получает всеобщую поддержку со стороны населения.
Содержание правосознания обусловлено его оценочным характером.
Оно определяет, прежде всего, какими должны быть действующие нормы права, и с этой целью соотносит их с реально существующими общественными отношениями, интересами личности, ее нравственными представлениями. Далее, правосознание устанавливает, являются ли действующие нормы права должными нормами, т. е. отвечают ли они тем или иным требованиям. И, наконец, оно вырабатывает определенное отношение к соблюдению или несоблюдению действующих норм права. Результат оценки субъектом своих действий в дальнейшем выступает как мотив его поведения. Правосознание воплощает взгляды, представления, убеждения относительно сущности и характера правовых институтов в обществе.
3.Регулятивная функция правосознания осуществляется и в процессе
правотворческой деятельности, и в процессе реализации права. При
правотворческой деятельности компетентных органов правосознание, будучи
непосредственным источником права, находит свое выражение в правовых
актах, оказывает воздействие на сам процесс и результаты этой деятельности.
В процессе реализации права значительная часть людей добросовестно и
сознательно, в силу своего внутреннего убеждения, исполняют предписания
правовых норм, что как раз и свидетельствует о регулирующей роли правосознания. Чем выше уровень правосознания, тем больше обеспеченность законности и правопорядка.
Правосознание является элементом правовой культуры.
Основные черты правосознания:
- является одной из форм общественного сознания;
- состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и других компонентов;
- носителями компонентов правосознания являются различные субъекты права;
- обращено не только к настоящему, но и к прошлому, и к будущему;
- в отдельные периоды развития общества является формой права;
- ориентирует субъектов права в социально-правовых ситуациях, позволяет им делать соответствующий (не всегда правомерный) выбор и принимать юридически значимые решения, т.е. выступает своеобразным "внутренним механизмом" регулирования деятельности людей.
1.3. ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ:
Выделяют следующие виды правосознания:
1. По субъектам:
- Групповое – правосознание социальных групп, формальных и неформальных коллективов.
- Индивидуальное - это представления о праве и правовых требованиях, которые имеет каждый гражданин. Уровень индивидуального правосознания у различных людей различен.
- Массовое – правосознание нации, народа. Необходимо учитывать и такое понятие, как "эффект толпы". Французский социолог Гюстав Лебон одним из первых заявил о начале эры толпы и стал системно изучать это явление. Он считал, что толпе чужда демократия. Ей обязательно нужен вождь (за это ученого обожал Гитлер). Главное свойство толпы - это превращаемость. На эмоциональном фоне она может впадать в ярость, ужас, страх и иные полярные состояния, несовместимые с правовым характером действий. Это может происходить спонтанно и в то же время может намеренно стимулироваться.[7]
Таким образом провокаторы могут добиваться социальных беспорядков с достижением в последующем определенных политических целей, вплоть до изменения государственного строя. В то же время руководители при помощи грамотных действий специальных служб и применения психологических приемов могут переориентировать ее действия, превратить толпу одного вида в другой.
2. По содержанию:
- Обыденное правосознание - это житейские, порой довольно поверхностные представления о праве людей, соприкасающихся с правом в повседневных, семейных, трудовых, общественных и иных сферах жизни; оно основано в значительной степени на чувствах и эмоциях.
- Профессиональное правосознание основано на специализированных правовых знаниях, используемых в работе профессионалов-юристов, т.е. людей, получивших специальную подготовку для работы в определенной правовой сфере (судьи, прокуроры, следователи, адвокаты, нотариусы и др.).
- Научное правосознание складывается на основе широких и глубоких правовых обобщений или теоретического отношения к праву и правовым явлениям.
3. По интенсивности проявления различают:
- Активный уровень правосознания (целенаправленная, инициативная деятельность субъекта, направленная на соблюдение или несоблюдение требований правовых норм). Проявляется в активном правомерном или активном антисоциальном поведении.
- Обычный уровень правосознания (такое отношение к праву и правовым явлениям, которое проявляется в повседневной деятельности субъектов и выражается либо в ненарушении, либо нарушении ими норм права).
- Пассивный уровень правосознания (поведение, для которого характерно сознательное уклонение субъекта от использования той или иной части субъективных прав или исполнения юридической обязанности).
ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРАВА И ПРАВОСОЗНАНИЯ
Важным представляется вопрос о том, что правосознание является «сопровождающим» право явлением. Прежде всего, это проявляется в следующем: существование права неразрывно с реализацией воли и сознания людей. Требования и нормы общественной жизни не могут быть выражены в качестве юридических прав и обязанностей субъектов до тех пор, пока они не «пройдут» через сознание человека. С другой стороны, реализация права- есть процесс интеграции норм в правосознание народа, конкретных социальных групп.
Между правом и правосознанием возникает встречная зависимость. С одной стороны, развитие и состояние правосознания во многом обусловлено законодательством. Являясь мощным средством нравственного и интеллектуального воздействия, право «в текстах» активно способствует развитию тех или иных правовых представлений и чувств. С другой – право и законодательство как позитивные феномены государственного правопорядка находятся в не менее сильном и мощном «силовом поле» сложившегося уровня и характера правосознания общества, ограничены этим правосознанием, испытывают зависимость от него в процессе как правотворчества, так и правореализации.[8] Роль правосознания в правотворческой деятельности заключается прежде всего в том, что сознание в форме правовой идеологии выступает ведущей детерминантой современного правообразования.
Таким образом, правосознание дает единственно возможный для права «строительный материал» в виде помыслов, чувств, представлений различных субъектов законотворческого процесса – физических и юридических лиц – всей духовной культуры общества. В последние годы в связи с процессом демократизации в России, созданием представительных органов государственной власти, обладающих реальными полномочиями в сфере правотворчества, роль общественного мнения по вопросам юридической политики заметно возросла. Законодатель – депутатский корпус, избираемый свободными демократическими выборами на альтернативной основе, в своей деятельности стремится опереться на действительные интересы и потребности различных социальных групп, мнение которых выступает побудительными мотивами при подготовке тех или иных законопроектов. Существенно возросло значение юридической науки в работе правообразовательного механизма, что накладывает на отечественную правовую теорию, научное правосознание большую ответственность за обоснованность и качество своих рекомендаций.
. Статус правосознания определяется двумя направлениями:
1. Правосознание образует необходимый психологический и идеологический контекст для добровольного соблюдения субъектами юридических норм. Развитое чувство права и законности, интегрированности в действующий правопорядок и правовую культуру является ведущей гарантией массового соблюдения требований правовых предписаний.
2. Правосознание выполняет важные функции в процессе применения правовых норм должностными лицами. Трудно представить случай применения юридической нормы вне контекста правосознания судьи, прокурора, следователя и др. Должностные лица обязаны понять, уяснить, разобраться в смысле права, его требований и дозволений. Без развитого правосознания сделать это невозможно. На основе правосознания делается оценка доказательств по делу. Например, статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Возрастает роль правосознания при вынесении решения по делу. Например, суд при назначении наказания, руководствуясь законом и своим правосознанием, учитывает характер и степень общественной опасности деяния и деятеля, особенности личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину
(ст. 60 УК РФ).[9]
Таким образом, правосознание как бы пронизывает весь механизм правового регулирования и правового воздействия на общественные отношения: оно не только предшествует созданию юридических норм, но и «сопровождает» их на всем протяжении действия норм и даже после отмены. От специфики правосознания общества, уровня его зрелости во многом зависят сила права, эффективность всего правового регулирования.