Определение основных параметров подъемного крана

Вид монтируемого элемента РЭ, т РГР, т Р, т h0, м hэл, м hзап, м hст, м Нкр, м
Крайние колонны 9,7 0,32 10,2 15,75 1,5 1,7 18,95
Подкрановые балки 4,15 0,265 4,415 11,95 0,8 1,5 4,3 18,55
Стропильные фермы 11,4 0,132 12,73 14,4 3,315 1,5 3,9 23,115
Плиты покрытия 1,5 0,089 1,59 17,715 1,49 1,5 3,6 24,305
Стеновые панели 1,8 0,0948 1,89 14,4 1,2 1,5 3,8 20,9

Продолжение табл. 5

Вид монтируемого элемента hпол, м Нстр, м а, м hшп, м d, м c, м lстр, м Lстр, м
Крайние колонны 21,95 1,5 1,5 0,25 1,5 9,11 21,77
Подкрановые балки 21,55 1,5 1,5 0,19 1,5 6,14 20,58
Стропильные фермы 26,115 1,5 1,5 0,115 1,5 7,26 25,28
Плиты покрытия 27,305 1,5 1,5 0,15 1,5 7,95 26,6
Стеновые панели 23,9 1,5 1,5 0,6 1,5 8,42 23,44

 

Рассмотренная выше методика определения длины стрелы может применяться при стоянке крана перпендикулярно оси стропильной конструкции. При монтаже ряда параллельно укладываемых плит покрытия с одной стоянки крана необходимо поворачивать стрелу в горизонтальной плоскости. При повороте изменяется вылет крюка, длина и угол наклона стрелы при заданной высоте подъема крюка (рис. 4).

 

В этом случае первоначально определяется угол поворота в горизонтальной плоскости

 

 

где D – горизонтальная проекция отрезка от оси пролета здания до центра тяжести устанавливаемого элемента, м

Проекция на горизонтальную плоскость длины стрелы крана в повернутом положении

 

Рис. 4. Определение параметров при мrong>

Угол наклона стрелы крана в повернутом положении

где αφ – угол наклона стрелы к горизонту в новом, повернутом положении крана, град.

Длина стрелы крана при монтаже крайней плиты покрытия

Вылет крюка в повернутом положении

 

Пример расчета параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия приведен в табл. 6.

Таблица 6

Расчет параметров крана при монтаже крайней плиты покрытия

Вид монтируемого элемента D, м tgφ φ, град. l' tgαφ αφ l lстрφ
Плиты покрытия 11,25 1,41509 54,752 13,626 1,8938 62,164 29,184 13,776

 

Окончательный выбор кранов осуществляется по результатам технико-экономического сравнения.

Технико-экономическое сравнение монтажных кранов

 

Выбор наиболее экономически выгодного варианта подъемного крана производят на основании подсчета стоимости аренды кранов, определяемой из выражения:

где Смаш.-ч – стоимость машино-часа эксплуатации крана, руб.;

Тц – время работы крана на объекте, час.;

SЕ – сумма единовременных затрат, руб.:

E1 – стоимость перебазировки крана, руб.;

Е2 – стоимость замены основной стрелы крана, установки дополнительного гуська или балочной стрелы, руб.;

X – количество замен, шт. Принимаем равной 1;

1) 3,86*8+(30+17,66) = 78,54 руб.

2) 4,24*8+(37+18,2) = 89,12 руб.

3) 5,08*8+(943+33,09) = 1016,73 руб.

4) 6,37*8+(175+18,50) = 244,46 руб.

 

Результаты расчетов сводятся в табл. 7.

Таблица 7.

Арендная стоимость кранов

Марка крана Смаш.-ч, руб. Тц, час. E1, руб. E2, руб. Х, шт.
1)МКГ-40 5-80 943-00 33-09
2)МКТ-40 6-37 175-00 18-50
3)КС-4361А 4-24 37-00 34-50
4)МКГ-16М 3-86 30-00 17-66

На основе подсчета арендной стоимости кранов выбрано 2 крана:

-МКГ-16М для монтажа подкрановых балок, стропильных ферм, плит покрытия и стеновых панелей;

-МКТ-40 для монтажа крайних колонн.



href="page-9-ref-75344.php">Далее ⇒