Гібридний опис-характеристика та розповідь

Навантаженість у таких описах в основному лягає на дію, у такому випадку кажуть про «динамічний опис» – перехідний тип мовлення, який межує з розповіддю. Такий опис передає розвиток дії з маленьким часовим інтервалом в обмеженому просторі.

Наприклад:

1)«Пам'ятаю кілька прислів'їв по-німецьки, які вона повторювала, коли ми з братом сиділи на її ліжку. Пам'ятаю, як вона робила щоденну гімнастику до останніх днів життя. Пам'ятаю, як до неї приходив майже святий отець Слезюк, як вони довго розмовляли і молилися в її кімнаті, ставили на стіл скульптуру Христа, що-несе хреста. Пам'ятаю, як я лежав хворий і наспівував якусь пісеньку про совєтську армію, щойно вивчену в дитячому садочку, де я пробув якийсь тиждень, бабця попросила цього більше ніколи не співати, навіть тоді, коли буду ще важче хворим. Пам'ятаю, як бабця іноді не витримувала без роботи і мила ночами начиння. Пам'ятаю її лагідність до одних відвідувачів і певну суворість до інших, — до неї щоденно приходили якісь люди. Пам'ятаю, як скажено ми з братом дуріли і кричали в одній із кімнат кілька годин перед тим, як вона померла в іншій, як ми перелякано увійшли саме туди, яка була тиша, яка була погода, як ми притихли...» (9, с. 96)

2)Якби моя вчителька дзен мала рацію, то все було би зовсім інакше. Було би — як вона казала — тут і тепер. Вона би була коло мене. Ми би, приїхали поїздом до хати на Горі. Ми бизайшли до хати і зачинили двері зсередини на ключ, не пам'ятаючи, як ми доїхали, дійшли і що було перед тим. Ми би трохи напалили і виклали з торби привезену їжу. Була б зима. Було б холодно. Були б невідомі зорі. Було би темно. Ще холодніше — в ліжку. Піч нагріється хіба до ранку, якого тут не мало би бути, бо потяг звідси ще затемна, до нього ще шість годин. За вікнами чорно — і нема вже нічого, крім звуків. < ... > Твердіють сліди і скорочуються рейки колії за садом, цвяхи, позабивані в дошки, ланци у криницях, які мусять досягати рівня підземних воді. (9, с. 78)

Опис у вище наведених композиційно-мовленнєвих формах створюється за допомогою: а) лексичних засобів – однотипні повтори на початку кожного речення, для посилення їхньої виразності, значущості; б) морфологічних засобів – співвідношення однотипних видо-часових дієслів присудків: у першому прикладі (недоконаний вид, теперішній час, опис – безпосередній внутрішній контрольований), у другому (доконаний вид, умовний спосіб, майбутній час, опис – безпосередній внутрішній контрольований). В обох прикладах використовується «динамічний опис»: вся увага зосереджується на фіксації динаміки, на низці моментів дії, їхньому "поступальному" характерові, такий зміст визначає й відбір речень, що мають самостійний, автосемантичний характер.

 

3)«Вони чекали, заки небо стане достатньо зоряним і видивлялися на близькі зорі. Спали на власноруч постелених утепленнях у саду під відкритим небом. Над ними падали зорі і не падали цілком очевидні супутники, їх жалила кропива, їх кусали комахи, різні типи комах. Вони рятували нічних метеликів і витягали з води крота. Вони знімали з рейок перед поїздом сотні колорадських жуків, які там грілися. Робили одноденні луки і луки, більші від них самих, грубші, ніж їхня рука перед ліктем. Котилися з горбів. Лазили по деревах. Об'їдалися вишнями, сливками, паперівками і грушками. Ходили по афини й ожини, але ніколи не збирали ягід у якісь посудини, а з'їдали все на місці. Годинами мокли у ріці. Падали у воду, послизнувшись на слизькому камінні. < ... > Жартували, бавилися словами, інтонаціями і мовами, придумували сюжети і перевтілювалися у різних персонажів. Сумували, відчуваючи наближення середини серпня. Навчилися самостійно, долаючи спротив ваги і валу, витягувати з криниці повне відро води. Ціле літо вони пили тільки сиру криничну воду. Хоча щодня споживали надто багато сиру» (9, с. 110)

У третьому прикладі автор створив досить вдалий стилістичний ефект: вжита експансія синтаксичної структури не перевантажує текст, а сприймається читачами на одному, як то кажуть, диханні, і надає комічного-динамічного, незвичайного забарвлення уривку. Граматична основа: співвідношення однотипних видо-часових дієслів присудків, недоконаний вид, минулий час, опис – безпосередній зовнішній контрольований. Тип зв’язку в усіх прикладах паралельний, речення здебільшого прості, двоскладні.

Як бачимо, на відміну від візуального опису, опис-характеристика змушує читача більше відчувати, слухати, переживати, створює так званий «ефект присутності». В усіх наведених ОКМФ «динамічний опис» використовується зачасту для змалювання зовнішніх подій, будучи засобом натуралістичного відображення дійсності. Окрім того, «динамічний опис» також слугує засобом гострих, тонких, психологічних замальовок при зображенні переживань, динаміки внутрішнього стану героя. Часто для розкриття героя, його думок, почувань, емоцій, автор вдається до описів природи, що вносить у текст певне позитивне стилістичне забарвлення, експресію.