Методологічна характеристика проблеми
Теоретичні аспекти (сутність) об’єкта дослідження в межах курсового проекту повинна бути викладена в першому питанні.
У цьому питанні необхідно:
визначити сутність досліджуваного об’єкта, тобто установити, у чому головна мета реалізації розглянутої проблеми в системі управління діяльністю підприємств (АТП або СТО);
проаналізувати дефініції щодо об’єкта дослідження (наприклад, визначення понять «економічний ефект», «економічна ефективність»)
визначити складові і короткий зміст етапів, принципів і методів реалізації досліджуваної проблеми на практиці;
дати характеристику ступеня пропрацьованості теми в літературних джерелах (монографіях, журнальних і газетних статтях, матеріалах конференцій і т.п.), з обов’язковим посиланням на літературні джерела, представлені в переліку використаної літератури.
У даному розділі необхідно вказати, яке місце займає розглянута проблема в системі управління АТП (СТО); який досвід (як позитивний, так і негативний) накопичений у нашій країні і за кордоном з планування та організації діяльності АТП (СТО) або підвищення ефективності діяльності вже функціонуючих підприємств цієї галузі.
При розробці даного і наступного розділів курсового проекту варто мати на увазі, що ті матеріали по обраній темі, що містяться в лекціях, підручниках і навчальних посібниках, повинні сприйматися студентом як уже відомі істини, і якщо при цьому студентом не висловлюються оригінальні судження, то ці матеріали не підлягають опису.
Аналітична частина (питання 2-4 курсового проекту).
Перше питання аналітичної частини курсового проекту полягає в оцінці фінансово-майнового стану досліджуваного підприємства. У керівника курсового проекту студент отримує вихідні дані для відповідних розрахунків.
При викладенні цього питання необхідно дати коротку економічну характеристику СТО (АТП), на матеріалах якого виконується курсовий проект. Необхідно навести характеристику основних економічних показників діяльності підприємства, проілюструвавши ще аналітичною таблицею наступної форми:
Таблиця 1
Основні економічні показники діяльності ____________________
(назва підприємства)
| № з\п | Показ-ники | Алгоритм розрахунку | Мину лий рік, тис. грн. | Звіт ний рік, тис. грн. | Абсо- лют-не відхи лен-ня, тис. грн | Темп змін, % |
| Дохід від реалізації (виторг) | Форма №2 рядок 010 | |||||
| Собівартість реалізованих послуг | Форма №2 рядок 040 | |||||
| Валовий прибуток (збиток) | Форма №2 р. 050 (055) | |||||
| Операційні витрати | Форма №2 р. 070+ р.080+ р. 090 | |||||
| Фінансовий резуль-тат від операційної діяльності | Форма №2 р. 100 (105) р | |||||
| Рентабель-ність операційної діяльності | 
| |||||
| Чистий прибуток | Форма №2 р. 220 (225) | |||||
| Витрати на оплату труда | Форма №2 р. 240 | |||||
| Чисельність працівників | ||||||
| Середньорічна вартість основних фондів |  
| |||||
| Сума зносу основних фондів | Форма №1 р. 032 | |||||
| Коефіцієнт зносу основних фондів | 
| |||||
| Фондовід-дача | 
| |||||
| Продуктив-ність праці (виробітка) | 
| |||||
| Величина оборотного капіталу | Ф.№ 1, р. 260 + Ф №1 р. 270 | |||||
| Оборотність оборотного капіталу | 
| |||||
| Величина власного капіталу | Форма №1 р. 380 | |||||
| Поточні зобов’язання | Форма №1 р. 620 | |||||
| Дебіторська заборгова-ність | Ф.№1, стр. 150-210 |
Для розрахунку сум абсолютного відхилення (даних графи 6 Таблиці 1) необхідно від відповідних даних графи 5 відняти дані графи 4 Таблиці 1.
Для розрахунку темпів змін необхідно дані графи 5 поділити на дані графи 4 та умножити на 100%.
Після таблиці необхідно зробити повні висновки за розрахованими показниками.
Фінансова стійкість підприємства одна з найважливіших характеристик його фінансового стану, що визначає стабільність діяльності господарюючого суб'єкта у довгостроковій перспективі. Вона пов'язана з загальною фінансовою структурою підприємства, ступенем його залежності від кредиторів та інвесторів. Отже перш ніж пропонувати кардинальні зміни в структурі діяльності АПТ або СТО необхідно оцінити його фінансову стійкість.
Фінансова стійкість підприємства це надійно гарантована платоспроможність, незалежність від випадків ринкової кон’юнктури та поведінки партнерів.
Таблиця 2