Дробный факторный эксперимент

Число опытов в полном факторном эксперименте быстро растет с увеличением размерности факторного пространства. При боль­ших К матрицы планирования эксперимента оказываются прак­тически неприемлемыми. При этом из множества полных фактор­ных экспериментов 2к может быть отобрана некоторая часть, представляющая дробный факторный эксперимент, содержащий подходящее число опытов.

Вернемся еще раз к модели (2). Если есть основание считать, что в выбранных интервалах варьирования процесс можно описать линейной моделью, то достаточно провести три опыта и на их ос­нове определить три коэффициента: b0, b], b2. Остается один сво­бодный опыт. Его можно употребить для сокращения числа опы­тов. При линейном приближении b12 к нулюможно использовать столбец х1х2 еще для одного нового фактора х3. По результатам опытов (см. табл. 2) можно построить линейную модель уже для трех факторов

Коэффициенты этой модели вновь рассчитываются по известной формуле (1). Наиболее важное отличие приведенного метода пла­нирования от полного факторного эксперимента заключается в сле­дующем. Из матрицы планирования видно, что величина в точ­ности совпадает с величиной b12 (знаки столбцов х1х2 и х3 одина­ковы). Если в дополнение к столбцам, указанным в табл. 2, по­строить столбцы х1х3 и x2x3, то они в точности совпадут соответ­ственно со столбцами х2 и x1 и, следовательно, коэффициенты b13 и b23 совпадают соответственно с коэффициентами b2 и b1, т.е.

 

 

где β1, β2, β3 – истинные значения коэффициентов;

β23, β13, β12 – истинные значения парных взаимодействий.

Следовательно, вместо восьми опытов для изучения трех фак­торов можно поставить четыре опыта! Число экспериментов со­кращается вдвое. При этом мы воспользовались только половиной полного факторного эксперимента 23 или полурепликой.

В дробном факторном эксперименте линейные эффекты сме­шаны с эффектами парных взаимодействий, что свидетельствует о потере информации (если сравнить с полным факторным экспе­риментом). Это «естественная плата» за сокращение числа опытов. Но поскольку принята модель линейной и взаимодействие пренеб­режимо малым, то точность расчета будет достаточной.

Поиск оптимальных условий

Задача оптимизации ставится таким образом: необходимо оп­ределить экспериментально координаты экспериментальной точки (x1opt, x2opt, ..., xkopt). Кратчайший путь их нахождения — это движение в направлении градиента

где – единичные векторы в направлении координатных осей факторного пространства.

Из уравнения видно, что частная производная линейной функ­ции по каждой переменной xi равна соответствующему коэффи­циенту:

т. е.

Следовательно, чтобы осуществить движение по градиенту, значения факторов по каждой из осей i, j, ..., k необходимо изменить пропорционально величинам коэффициентов b1, b2, ..., bk с уче­том их знака.

Бокс и Уилсон [1] предложили шаговый метод движения в на­правлении градиента: па основе серии опытов находится локаль­ное описание поверхности отклика в некоторой исходной области с помощью модели линейного вида. Далее определяют направле­ние градиента по уравнению (3). В этом направлении планируют «мысленные» опыты. Серия «мысленных» опытов рассчитывается последовательным прибавлением к основным уровням значимых факторов факторных величин, пропорциональных величинам коэффициентов регрессии с учетом их знаков. Вначале определяют произведения коэффициентов на соответствующие интервалы варьирования , по каждому фактору. Потом находят базо­вый фактор, для которого произведение оказалось наибольшим по абсолютной величине, и для него вычисляют «единичный шаг» . После этого рассчитывают «единичные шаги» для всех остальных факторов

и округляют расчетные значения. Полученные таким образом «ша­ги» последовательно прибавляют (в зависимости от знака bj и от того, что ищут — максимум или минимум) к основному уровню каждого фактора или вычитают из него. Незначимые факторы стабилизируют на любом уровне в интервале ±I. Обычно рас­считываются 5—10 «мысленных» опытов. Реализация «мысленных» опытов начинается с опыта, условия которого выходят за область эксперимента хотя бы по одному из факторов. Из серии рекомен­дуется проводить 2—3 опыта. По оценке их результатов прини­мают решения о прекращении экспериментов или о дальнейшем проведении их.

Если одного линейного приближения недостаточно, то ставится новая серия опытов с центром в точке, которая соответствует наи­большему значению у, и находится новое направление движения но поверхности отклика. Такой шаговый процесс продолжается до достижения экстремума.