Современные глобальные проблемы и международные отношения
Глобальными считаются такие проблемы, которые касаются всего человечества и ставят под угрозу его существование.
К числу важнейших из этих проблем можно отнести следующие:
- угроза термоядерной войны, в ходе которой возможно уничтожение человечества;
- экологическая проблема, выраженная в прогрессирующем загрязнении окружающей среды и истощении природных ресурсов;
- чрезмерно быстрый рост населения земли, опережающий рост запасов продовольствия и превышающий способности планеты к такой антропологической нагрузке;
- растущее неравенство между богатым Севером и бедным Югом;
- универсализация культуры человечества, в ходе которой исчезает культурное своеобразие многих народов и регионов планеты.
В качестве глобальных называются также проблемы международного терроризма, распространения СПИДа. Так, по некоторым прогнозам в ближайшие 20 лет от СПИДа умрут 68 млн. человек, в то время как во время второй мировой войны погибло 50 млн. человек, это говорит о масштабе проблемы. Перечень глобальных проблем расширяется.
Глобальные проблемы неизбежно вызывают столкновения интересов различных стран, классов, социальных групп, политических партий, общественных движений и т.д. Они все больше приобретают ярко выраженную политическую окраску, и их решение в значительной мере перемещается в сферу политики.
Научные знания позволяют сегодня предложить техническую сторону решения практически любой самой сложной проблемы, с которой столкнулось человечество. Однако практическая реализация зависит, прежде всего, от социально-политических условий, политической воли того или иного государства. Решение глобальных проблем предполагает объединенные усилия всего человечества. Некоторые исследователи говорят даже о глобальном управлении планетой или даже о глобальном правительстве. Однако на сегодняшний день наиболее реально ожидать решения глобальных проблем под руководством ООН, при координации других международных организаций, путем многосторонних встреч, конференций, где бы принимались скоординированные планы действий, взаимные обязательства.
На сегодняшний день, однако, уровень координации стран в решении глобальных проблем явно недостаточен. Многие страны склонны действовать, исходя только из своих интересов, не считаясь с последствиями этих действий для других стран, для мира в целом. Особенно эгоистично ведут себя США. Примером может быть поведение США в отношении решения проблемы потепления климата планеты, что грозит наводнениями и засухами. Это потепление, как считают ученые, провоцируется выбросами в атмосферу углекислого газа. США – основной загрязнитель атмосферы этим газом, но они отказываются подписывать Киотский протокол, согласно которому вводятся ограничения на выброс углекислого газа в атмосферу. Ссылаясь на нужды своего производства и на необходимость повышения благосостояния своих граждан, США даже увеличивают выбросы этого газа.
Своим стремлением играть роль мирового полицейского США побуждают также другие страны к разработке ядерного оружия в их стремлении предотвратить возможную интервенцию со стороны США. Круг стран, обладающих ядерным оружием, расширятся, что существенно увеличивает угрозу возникновения ядерной войны.
За последние годы пал и авторитет ООН как главного координатора действий мирового сообщества. В целом можно сделать вывод, что человечество в политическом отношении не готово к решению глобальных проблем, что является основанием для пессимизма по поводу его будущего.
Литература (основная)
Зеркин, Д.П. Основы политологии : курс лекций / Д.П. Зеркин. – Ростов н/Д, 1999. – Лекции 19.
Мухаев, Р.Т. Политология : учебник для вузов / Р.Т. Мухаев. – М., 2000. – Тема 18.
Прокопов, М.В. Политология : курс лекций / М.В. Прокопов. – М., 2002. – Гл. 10-15.
Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии : учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. – М., 2001. – Гл. 15.
Шилов, В.Н. Политология : конспект лекций / В.Н. Шилов, В.Ф. Чуркин. – Белгород, 2002. – Тема 13.
Шилов, В.Н. Политология : конспект лекций / В.Н. Шилов. – http:// sdo.bsu. edu.ru/Resource/ Тема 13.
Литература (дополнительная)
Гаджиев, К.С. Введение в геополитику / К.С. Гаджиев. – М., 1998.
Иноземцев, В.Л. На перепутье: Россия в мировой системе ХХI века / В.Л. Иноземцев // Общественные науки и современность. – 2002. – № 4.
Кабилова, К.С. Безопасность на базе сотрудничества как основа межгосударственных отношений / К.С. Кабилова // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3.
Капто, А.С., Серебрянников В.В. Военное равновесие – важнейший фактор сдерживания войн / А.С. Капто, В.В. Серебрянников // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 5.
Кефели, И.Ф. Глобализм на перекрестке мнений / И.Ф. Кефели // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 2.
Козырев, Г.И. Международный политический процесс / Г.И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 4.
Колосов, В.А. Геополитика и политическая география : учебник для вузов / В.А. Колосов, Н.С. Мироненко. – М., 2001.
Колосов, В.В. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы / В.В. Колосов, Р.Ф. Туровский // Политические исследования. – 2000. – № 3.
Косачев, К. Внешняя политика России: тезисы к стратегии / К. Косачев,
В. Никонов // Стратегия России. – 2004. – № 4.
Кувалдин, В.Б. Глобализация, национальное государство и новый миропорядок / В.Б. Кувалдин // Полития. – 2002. – № 3.
Кузнецова, Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый / Е. Кузнецова // Международная жизнь. – 2004. – № 7-8.
Кортунов, С. Национальная идентичность России: внешнеполитическое измерение / С. Кортунов // Международная жизнь. – 2003. – № 6.
Литовинов, В. Национальные интересы Российской Федерации в начале ХХI века / В. Литовинов, А. Анастасин, Е. Киселев // Власть. – 2003. – № 4.
Нартов, Н.А. Геополитика : учебник для вузов / Н.А. Нартов. – М., 2000.
Никонов, В.А. Россия в глобальной политике ХХI века / В.А. Никонов // Общественные науки и современность. – 2002. – № 6.
Проскурин, С.А. Геополитический фактор в международных отношениях / С.А. Проскурин. – Социально-гуманитарные знания. – 2003. – № 2.
Проскурин, С.А. Международные отношения в поствестфальскую эпоху / С.А. Проскурин // Свободная мысль. – 2003. – № 5.
Рогожин, С.Л. Права человека, или Новая тоталитарная идеология Запада в России / С.Л. Рогожин // Социально–гуманитарные знания. – 2001. – № 3.
Тихомиров, Ю. Проблемы безопасности России в условиях глобализации / Ю. Тихомиров // Власть. – 2004. – № 1.
Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон // Политические исследования. – 1994. – № 1.
Хилл Ф. Сибирский холод. Как география России замедляет рыночные реформы / Ф. Хилл, К. Гэдди // Международная жизнь. – 2003. – № 12.
Цыганков, А.П. Плюрализм или обособление цивилизаций. Тезис Хантингтона о будущем мировой политики / А.П. Цыганков, П.А. Цыганков //Вопросы философии. – 1998. – № 2.
Цыганков, А.П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР / А.П. Цыганков // Вопросы философии. – 2003. № 10.
Цыганков, П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений / П.А. Цыганков // Общественные науки и современность. – 2004. – № 2.
Темы докладов и рефератов
1. Проблемы международной безопасности.
2. Политические аспекты глобализации.
3. Национальное государство и глобализация.
4. Основные концепции (паридигмы) теории международных отношений.
5. С. Хантингтон о столкновении цивилизаций.
6. Современное геополитическое положение России.
7. Права человека и международные отношения.