На магистерскую диссертацию

⇐ Назад

магистранта _____________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

на тему _________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

1. Актуальность и практическая / теоретическая значимость темы _______________________________

2. Научная новизна _______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

3. Логическая последовательность __________________________________________________________

4. Умение пользоваться методами научного исследования ______________________________________

________________________________________________________________________________________

5. Аргументированность и конкретность выводов и предложений ________________________________

6. Использование программных средств _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________

7. Умение систематизировать информационный материал ______________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Широта использования литературных источников___________________________________________

________________________________________________________________________________________

 Для магистерских программ, позволяющих применение специализированных программных средств.

9. Самостоятельность подхода к раскрытию темы МД__________________________________________

________________________________________________________________________________________

10. Наличие собственной точки зрения ______________________________________________________

________________________________________________________________________________________

11. Степень обоснованности выводов и рекомендаций__________________________________________

________________________________________________________________________________________

12. Качество оформления МД, качество иллюстративного материала _____________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

13. Недостатки в работе ___________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14. МД соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к МД, и

нужное подчеркнуть

может/не может быть рекомендована к защите на заседании ГАК

нужное подчеркнуть

15. Магистрант ___________________________________________________________________________

фамилия, имя, отчество

заслуживает присвоения ему (ей) степени магистра

по направлению подготовки ________________________________________________________________

Научный руководитель МД _______________________________________________________________

фамилия, и., о., ученая степень, звание, место работы, должность

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

«_____»__________200__г. ______________________________________

подпись научного руководителя

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Схема доклада по защите магистерской диссертации

1. Обращение: Уважаемые члены Государственной аттестационной комиссии! Вашему вниманию предлагается выпускная квалификационная работа на тему...

2. В 2-3 предложениях дается характеристика актуальности темы.

3. Приводится краткий обзор научных работ по избранной проблеме (степень разработанности проблемы).

4. Цель выпускной квалификационной работы - указывается цель магистерской диссертации.

5. Формулируются задачи, приводятся названия глав. При этом в формулировке должны присутствовать глаголы типа - изучить, рассмотреть, раскрыть, сформулировать, проанализировать, определить и т.п.

6. Из каждой главы используются выводы или формулировки, характеризующие результаты. Здесь можно демонстрировать раздаточный материал. При демонстрации раздаточного материала не следует читать текст, изображенный на них. Надо только описать изображение в одной-двух фразах. Если демонстрируются графики, то их надо назвать и констатировать тенденции, просматриваемые на графиках. При демонстрации диаграмм обратить внимание на обозначение сегментов, столбцов и т.п. Графический материал должен быть наглядным и понятным со стороны. Текст, сопровождающий диаграммы и гистограммы, должен отражать лишь конкретные выводы. Объем этой части доклада не должен превышать 2,5-3 стр. печатного текста.

7. В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы: (формулируются основные выводы, вынесенные в заключение).

8. Опираясь на выводы, были сделаны следующие предложения: (перечисляются предложения).

Примечание:

Седьмая и восьмая части доклада не должны превышать в сумме 1 стр. печатного текста.

Весь доклад с хронометражем в 12-15 минут (с демонстрационным материалом) укладывается на 4-5 стр. печатного текста с междустрочным интервалом 1,0 и шрифтом (14 пунктов).

ПРИЛОЖЕНИЕ З

ФОРМА РЕЦЕНЗИИ НА ВКР

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу магистра

«______________________________________________________________»

(название работы в точном соответствии с приказом)

выполненную магистрантом(кой) кафедры «Название»

ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ»

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество полностью)

Актуальность работы

Раскрывается основное значение исследуемой в выпускной работе темы, ее актуальность (для кого, чего), характер ( прикладной, теоретический и т. д.). Особо отмечается актуальность темы в настоящее время, и с чем это связано.

Характеристика работы

Дается анализ содержания ВКР по главам. Раскрывается степень обоснованности основных положений, указывается насколько методически правильно решена та или иная из поставленных задач, отмечается уровень научного и практического их исполнения, рациональность примененных методов решения. Отмечается качество оформления выпускной квалификационной работы.

Формируются общие выводы по работе в целом, особо подчёркивая:

- соответствие выводов и рекомендаций содержанию ВКР и обоснованность положений, выносимых автором на защиту;

- значимость практических результатов, либо теоретических исследований для практики, дальнейших исследований, учебного процесса.

Вывод: Выпускная квалификационная работа магистранта ФИО заслуживает оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», а он сам – присвоения искомой квалификации «магистр».

Примечания:

1.Рецензент дает отзыв на выпускную квалификационную работу, а не на личностные, профессиональные и т.п. качества выпускника.

2. Рецензия, как правило, должна содержать 2 страницы машинописного текста.

ПРИЛОЖЕНИЕ И

⇐ Назад