Современные концепции элитаризма

ЛЕКЦИЯ 01.04.2010

Неоэлитаризм:

2) Власть структурна – продолжает существовать в независимости от выборов.

3) Существует явное различие между элитой и массами. Массы не могут войти в ряды элиты, доступ туда закрыт.

4) Различие между элитой и массами основана на контроле за экономическими ресурсами государства по этому финансовые и промышленные лидеры это главная часть элиты.

5) Между членами элиты могут быть разногласия но они объединены одним образом жизни. Одними ценностями и моралью по этому заинтересованы в сохранении системы.

6) Элита не подвержена воздействию масс.

Элитарный плюрализм:

1) Отношение во власти не сохраняются во времени. Что требует качество элиты.

2) Различие между элитой и массами не существенные. Так как массы тоже принимают решения. (Выборы и референдоры)

3) Существует конкуренция элит.

4) Массы оказывают влияние на состав и качества и сменяемости элит.

5) Существует множество элит над которыми функционируют законы и контролирующие органы.

6) Элиты отчитываются перед массами и под контрольный им.

Вывод: Современную теорию плюрализма развивали Лассуэл и Милс.

Евразийство как политическая идеология.

1) Проблема европеизации в идеологии Евразийство.

2)Евразийский национализм. Учение евразийцев о государстве

Евразийство – это идеологическое течение возникшее среди русской интелегенции мигрирующей из России после 1917 года.

Основатели идеологии: Петр Савицкий, Сувчинский , Флоровский и Николай Трубецкой – считали что большевики разрушили старый уклад жизни России и национальную культуру.

Движение было основано в 1921 году в это время вышел сборник «Исход к Востоку» опубликован за границой

1926 год - Евразийство формируется в концепцию создаются кружки в Белграде Париже Праге Берлине.

В конце 20-хгодов движение идёт на спад из-за раскола внутри идеологии.

Причина раскола:

1) Деятельность агентов ОГПУ (разведка)

2) В 1931 году издаётся журнал «Евразийство» ориентированный на сотрудничество с большевиками. В середине 30-х годов движение перестаёт существовать.

Основные принципы «Евразийство»

1) Большевики пытаются создать новую политическую систему. Под европейский стиль( в основном Германский стиль) не учитывая что Романо-Германская культура не является совершенной и тем более приемлемой для России.

2) Европеизация опасна для России тем что произойдёт раскол в нутрии нации между отцами и детьми и между различными социальными группами(слоями)

3) Европеизация начинается с верху (реформы не изнутри) по этому выигрывает только элита.

4) Россия не примет чужеродную культуру. Так как нужно подстраиваться под некий образец.

5) В результате страна утратит экономическую самостоятельность, затем политическую независимость, и в результате система будет разрушена.

II Вопрос Национализм:

ПонятиеЕвразийского национализма вытекает из особого места развития России. Россия – это Евразия, является особым материком. Который испытывал влияние 3 мировых сильнейших культур.

1) С 10 по 13 века – в России было Византийская культура.

2) С 13 по 15 века – Монгольская – Татарская культура.

3) 15-17 века –Петр I прорубил окно в Европу

В результате сформировалась особая культура включающая еще и культуры малых народов и этноса.

Каждый Россиянин ощущает себя одновременно гражданином России и представителем конкретной национальности.

Такимобразом евразийский национализм это не понимание себя как сверх нацией но глубокое понимание себя как особой нации.

Учение о государстве

Принципы:

1) В экономике должно быть многообразие форм собственности, но должна сохранятся государственная собственность на ресурсы и землю.

2) В политике отрицали многопартийность так как партии отражают интересы только некоторых социальных групп.

3) Критикует выборы и европейскую демократию. Так как это только инструменты борьбы за власть и не имеют ничего общего с волей изъявлением всего народа.

4) Предлагали России идеократическое государство, основа которого единство народов и элиты через общую идеологи.

5) Идеократическое государство – это то что соответствует менталитету России – сильная рука единая партия.

Николай Алексеев.

Теория разделения властей

1? Основные положения и этапы развития теории.

2? Национальная специфика и разделение властей на практики.

3? Территориальное разделение властей.

Принцип:

1) Разделение властей – это основы демократической системы, все ветви должны быть не зависимы, но связаны единым государственным механизмом.

2)Ветви власти должны конкурировать друг с другом, каждая ветвь должна быть открыта для социальных групп.

3) При условии относительной самостоятельности верховные ветви должны быть законодательными.

4) Высший и конечной целью разделения властей является предотвращения захвата власти(узурхапции)

Этапы развития теории:

1) С древности до начала нового времени. Формируется представление о теории разделения властей для обеспечении свободы индивида. (Аристотель и Палибий)

2) Эпоха просвещения и Французская революция, кризис абсолютизма переход к парламентскому строю. Принцип разделения властей заложен в первых конституциях. (Локк, Монтескье)

3) 19 век попытки найти оптимальное соглашение между радикальными реформами и приведение в действие норм конституции.

4) Первая половина 20 века – кризис традиционных политических структур. Старые методы перестали работать, под влиянием мировых войн и революций. Принципы разделения властей критикуется, Страны с тоталитарным и авторитарным режимом, от него отказываются полностью.

5) 50 годы 20 века – принципы разделения властей превращается в суть демократии. Но с учётом современности.

6) 60-80 годы 20 века формируется современная концепция разделения властей.

Особенности

Степеньи характерные особенности реализации концепции зависят:

1) От формы правления государства ( президенствакая республика больше тяготеет к разделению властей чем конституционная монархия)

2) От формы государственного устройства ( федеративное государство делит власть по горизонтали и вертикали, в унитарных государствах только вертикаль)

3) От политики режима (демократия реализуют разделение властей, авторитарный на половину, тоталитарный отвергает)

4) От исторических, национальных и политических традиций государства.

Модели разделения властей:

1) От моделей к действительности (путь США)

2) От действительности к модели ( путь Европы)

1) От моделей к действительности (путь США)

К 1787 год принятие конституции в США.В США были политически социально однородные.

Сложилось несколько групп элиты каждая из которых стремилась к власти. В результате зафиксировать разделение власти конституции были разделены и сферы влияния. И в результате сформировался принцип политического плюрализма.

Путь европы