СИСТЕМЫ ЭМОЦИЙ, ЧУВСТВ И ИНТЕЛЛЕКТА 2 страница
влияли на ваше обучение? Как вы относились к наличию и качеству перевода?
Только один человек заявил, что перевод создавал трудности. Остальные считали, что он им не мешал,
хотя некоторые отметили, что он замедлял передачу содержания лекций. Многие обратили внимание на
то, что дистан-ционность, как во времени, так и в пространстве, давала им больше времени на
обдумывание материала и позволяла быть более независимыми в процессе обучения. Один человек
написал, что «дистанционное обучение дало возможность усваивать материал в собственном ритме».
Другой участник отметил: «Дистанционное обучение требует большей организованности и инициативы.
Мне не всегда удавалось быть организованным, но когда такое происходило, я считал это
достижением». Другой участник написал, что «такое обучение требует большей зрелости и
независимости в обучении».
Отрицательными аспектами программы было то, что двухдневные семинары пролетали очень быстро,
не было достаточной обратной связи по поводу письменных работ, отсутствовал полноценный контроль
со стороны руководителей семинара, было мало клинического анализа, а шестимесячные перерывы
между семинарами были слишком длинными.
Этот краткий обзор ответов на вопросы не вполне отражает ту вдумчивость и тщательность, с которой
участники давали ответы. Многие из них потратили достаточное количество времени на обдумывание
вопроса о значении семинара, а затем очень подробно ответили на вопросы, за что мы им очень
благодарны.
ОБСУЖДЕНИЕ
В декабре 2001 г., через два месяца после окончания семинара, всем участникам было предложено
собраться и обсудить впечатления о двухгодичных курсах по теории семейных систем Боуэна. На
встрече присутствовали тринадцать участников. Для обсуждения организаторы предложили пять тем:
1. Использование подхода Боуэна с учетом культурных особенностей России.
2. Личные впечатления от «взрослой» модели2 обучения теории Боуэна.
3. В чем эта теория показалась вам наиболее интересной и что конкретно произвело на вас наиболее
глубокое впечатление?
4. Место теории Боуэна среди других системных подходов.
5. Перспективы использования теории Боуэна в России. Самыми интересными вопросами для группы
были
первый и пятый, но несколько участников рассуждали о теории в целом и о тех ее понятиях, которые
оказали на них наибольшее влияние. Мы включили в эту главу отрывки из дискуссии для того, чтобы
продемонстрировать, насколько серьезно участники отнеслись к семинару.
Эдуард Бурчаганов:
Эта теория дает возможность понять процессы, происходящие не только в семье, но и в больших
социальных системах. Самым интересным было то, что особенности функционирования в семье
переносятся на функционирование других социальных систем. Мне эта теория представляется своего
рода алгеброй эмоциональной системы...
2 «Взрослая» модель обучения —термин, использовавшийся К. Бейкер и П. Тайтельманом. Имеется в
виду, что обучающиеся занимаются без принуждения и контроля, руководствуясь соображениями
пользы, для своего профессионального роста.
Впечатляет и то, что теория была изложена семейной парой, которая постаралась преодолеть свои
конфликты, проанализировала треугольники друг с другом и со своими детьми. Теория была
представлена не как абстрактная, а как основанная на жизни и опыте преподавателей.
Их пример вдохновил организаторов, которые также представили для обсуждения и анализа свои
семейные диаграммы, что послужило дополнительным стимулом для остальных участников.
Гражина Будинайте:
Самое сильное впечатление на меня произвело то, что понятие дифференциации связано со
способностью уменьшать свою собственную тревогу. Многие проблемы в семьях возникают из-за
неспособности уменьшить тревогу. На самых низких уровнях дифференциации тревога проявляется в
нескольких вариантах: конфликты, дисфункция одного из супругов, и — самое главное —проекция на
ребенка...
Поскольку я изучала теорию Боуэна в рамках общего курса теории семьи, у меня сложилось
впечатление, что если эту теорию включить в программу института, она будет основой системного
понимания, которое облегчит изучение других вопросов...
Ольга Борисовская:
Я согласна с Гражиной... Теория Боуэна помогает избегать автоматических реакций в клинической
работе. Этот подход прекрасно помогает нормализовать обстановку в семье. С его помощью легко
уловить эмоциональное напряжение клиента, показать, что он не единственный, что его семейный опыт
имеет универсальный характер. В этой ситуации для демонстрации универсальности проблем очень
полезно определить треугольники.
Марина Хазанова:
Я сконцентрировалась на. понятии эмоционального разрыва, которое помогает осознать причины
возникновения эмоциональных проблем. Это дает возможность каждому человеку принять решение о
том, как относиться к семейным трудностям. Эта тема имеет особое значение
в России, где типична такая мысль: «Ах, ты согрешил, я тебе покажу, я отдалюсь от тебя и подвергну
тебя остракизму».
(В течение всей дискуссии участники проявили большой интерес к возможности распространения
теории Боуэна в России. Им было интересно, совместима ли эта теория с русской культурой.)
Инна Хамитова:
До недавнего времени в России особо признавался психодинамический подход. Исторически он
считался более серьезным. Он оказывал огромное влияние на терапевтов и клиентов. В отличие от
Запада, где системный подход стал классическим, в России он считается слишком «авангардным».
Теория Боуэна находится на пересечении психоанализа и теории систем. Теория семьи как системы
объединяет два глобальных подхода: психодинамический и системный.
Наталья Манухина:
Кроме проведения консультаций, я работаю в больнице в качестве психолога. Жаль, что та информация
о теории Боуэна, которой владеют коллеги из Америки, неизвестна в России. Работая в больнице, я
вижу, что самые серьезные заболевания коренятся в семейных проблемах, которые возникают не только
в данной семье, но идут от семьи родителей или семей бабушек и дедушек. Теория Боуэна и ее
клинический подход очень эффективны при работе с соматически больными пациентами. Жизнь
пациентов улучшается, если они анализируют свои взаимоотношения с ближайшими родственниками.
Татьяна Дергачева:
Самое большое влияние теория Боуэна оказывает на тех, кто болен физически. Люди начинают болеть
астмой или другими болезнями из-за семейных конфликтов и частично — из-за эмоциональных связей.
Елена Вроно:
Ситуация в России не похожа на ситуацию в Америке. Российская история полна стольких катаклизмов,
что люди
не знают, где их корни, и не интересуются ими. Первое поколение американцев добровольно порвало
связи со своими корнями, переехав в Новый Свет, но в последующие 200 лет они могли свободно
выбирать, где жить, и переезд был их собственным выбором. Их не отрывали от корней, как в России. В
течение 140 лет на территории США не было войн. Это создает большое различие между нашими
цивилизациями. Для нас требование Боуэна создать семейную диаграмму из трех поколений
трудновыполнимо.
Марина Хазанова:
Я полагаю, что подход Боуэна в условиях России важен в тех ситуациях, когда есть сознательный
разрыв между членами семьи, большая протяженность этого разрыва и утверждение, что он необходим.
В таких ситуациях иногда можно преодолеть разрыв во втором или третьем поколении или на другом
уровне...
Ольга Троицкая:
Даже в контексте тех исторических различий, о которых было сказано, теория Боуэна нужна в России,
так как она дает возможность вдумчиво и спокойно исследовать семейные отношения и семейные
травмы, что в принципе достаточно сложно для нашей ментальности. В России реакции людей
отличаются большой эмоциональностью, особенно по вопросам, касающимся нашего прошлого.
Поэтому спокойный аналитический подход к семейным проблемам не только помогает клиентам
обрести внутреннее спокойствие; они начинают смотреть на вещи более объективно, что дает
возможность увидеть картину в целом и найти пути выхода из трудностей.
Драма нашего прошлого экстраполируется и подчеркивает разрыв в наших семейных диаграммах. С
помощью других методов семейной терапии мы можем работать с мифами клиентов, тогда как теория
Боуэна уделяет большое внимание анализу реальных фактов, реальных биографий членов семей. В то
же время, используя подход Боуэна, клиенты имеют возможность изменить свои взаимоотношения с
предыдущими поколениями, изучая реальную ситуацию в семье и связывая ее с текущими проблемами.
Ольга Борисовская:
В использовании методов психотерапии в России существует еще одна трудность. Люди не идут к
психотерапевту со своими проблемами. В России нет такой традиции. Мы, русские, не идем поговорить
о себе с кем-то другим, потому что не уверены, что нас выслушают. Метод Боуэна важен, так как
терапевт готов слушать, проявляет заинтересованность, дает клиенту возможность рассказать свою
историю и выделяет эмоциональные ценности и характеристики из этого процесса. Это имеет огромное
терапевтическое значение.
Эдуард Бурчаганов:
В нашей стране психотерапевт исторически воспринимался как человек с особыми личностными
качествами, которых нету пациента, а процесс психотерапии — как некое таинство. В своей теории
Боуэн раскрывает психотерапию по-новому, как сферу услуг, где пациент и терапевт — обыкновенные
люди и равные партнеры. Просто терапевт больше знает и умеет это знание до пациента донести. Т. е.
знания и навыки, позволяющие оказывать психологическую помощь другим людям, можно передавать
от одного другому. Я уверен, что знакомство с этим подходом обязательно внесет свежую струю в
повседневную практику многих российских специалистов. Учитывая, что эта теория применима не
только к семье, но и к организации и обществу, она обязательно станет популярной в России.
Татьяна Юдеева:
...С помощью теории Боуэна всегда можно помочь пациенту найти неиспользованные возможности,
которые существуют в каждой семье, дать надежду на то, что найдутся правильные решения. Мне
кажется, что метод Боуэна может оказаться полезным в практике психотерапевтов.
Мне очень понравилось работать над моей семейной диаграммой, потому что это давало возможность
изменить собственное поведение и помогало найти что-нибудь неожиданное и новое в себе и в истории
своей семьи. Таким образом, психотерапевт может пополнить свое образование и открыть горизонты
для своего собственного роста.
Наталья Манухина:
Я отметила, как полезен был семинар, особенно работа с семейными диаграммами моих коллег, которые
обсуждались в большой аудитории. Мы хотим предложить группе студентов, изучающих теорию
семейных систем, сделать то же самое. Правила группы по установлению четких границ и по осознанию
разницы работы с коллегами и с клиентами помогли в клинической практике. Эта работа показала, что
для некоторых из наших студентов было бы полезно иметь личного наставника и что для начинающего
терапевта работа со своей собственной семьей не очень проста.
(Большинство участников дискуссии, уже опробовавших этот метод на практике, говорили о том,
насколько полезной оказалась для них эта теория.)
Ольга Троицкая:
Этот метод также очень эффективен для индивидуальных бизнес-консультаций. Использование понятий
теории Боуэна значительно облегчает анализ и способствует нормализации ситуаций, возникающих на
работе. Интересно работать с клиентом, у которого очень жесткий и практический стиль мышления.
Такой человек быстро схватывает эти понятия, интернализирует этот опыт и начинает ориентироваться
и действовать в рамках этих категорий.
Елена Вроно:
В клинической практике я часто вижу, что симптомы, наблюдаемые у ребенка, являются показателями
напряжения между родителями. Это трудно объяснить советским и постсоветским клиентам. Мне
сложно объяснить им, что я собираюсь направить их к семейному психологу или психотерапевту. Для
них это означает, что я не хочу им помочь.
Ольга Борисовская:
Я согласна с Еленой в том, как трудно объяснить родителям, что часто проблема их ребенка является не
его проблемой, а проблемой родителей. Но, в отличие от Елены Вроно, я не говорю родителям, что
существует другой
способ работы, который требует другого специалиста. Обращаясь к семье и даже приглашая родителей
прийти на занятие без ребенка, я всегда подчеркиваю, что мы работаем над проблемами ребенка через
привлечение более широкой системы взаимоотношений.
Мария Ященко:
Подход Боуэна незаменим при работе терапевта с семьей, потому что дает возможность работать с
одним человеком. Это приводит к сбору и анализу фактов из истории нескольких поколений семьи с
помощью одного члена этой семьи — клиента. Мне такая модель кажется исключительно продуктивной.
Она позволяет моментально преодолеть несколько видов сопротивления. Глубокий, многослойный
анализ ситуации в семье требует следующих действий: необходимо писать письма, встречаться,
преодолевать давние глубокие разрывы во взаимоотношениях. Но первоначальное сопротивление,
возникающее у клиентов, постепенно пропадает после того, как у них возникает понимание и
начинается собственный анализ. Как только я осознала, что в моей собственной семье есть
определенные люди, которые по разным причинам были исключены из круга близких ко мне людей
(разрыв), я стала понимать, что связь необходимо восстановить. Я поняла, что существует скрытый
процесс, направленный на сохранение разрыва, частью которого я являюсь. Эти люди начинали звонить
и общаться со мной. То же самое может произойти в нашей работе с клиентами, которые вначале
говорят, например, что они даже знать ничего не хотят о своем отце. Позже они соглашаются
встретиться и поговорить с ним, и такие контакты продолжаются.
Ольга Троицкая:
Распространение теории Боуэна вселяет надежду. В соответствии с подходом теории Боуэна к большим
и малым системам, как только будет издана и начнет распространяться книга с изложением этой теории,
на ее основе будут создаваться другие большие системы. Это означает, как и предсказывал сам Боуэн,
развитие и распространение
его теории. Из его теории следует, что время играет очень важную роль. Самое главное, с его точки
зрения, это то, что оно движется, а не блокируется или задерживается. Но мне кажется, что в то же
самое время появление теории Боуэна (не техник, а самой теории) дает нам несколько иной взгляд на
мир в целом и на возможности человека...
Марина Хазанова:
У меня такое впечатление, что все наши комментарии и обсуждение касаются не возможности
приспособить теорию Боуэна к российской реальности, а того, сможем ли мы приспособить ее к нашим
собственным занятиям психотерапией.
Елена Вроно:
После прочтения книги мы берем на себя ответственность за ее распространение. А это означает, что,
несмотря на наши противоположные мнения и наш клинический опыт, мы все сочли теорию Боуэна
мудрой, достойной и подходящей для того, чтобы распространять и использовать ее в нашей стране. С
моей точки зрения, она исключительно важна для внутреннего системного взгляда на различные
взаимосвязанные области и в сфере чистой практики во вспомогательных областях.
ВЫВОДЫ
Проведение московского семинара по теории Боуэна имело много положительных аспектов, хотя были
и трудности, связанные с трактовкой некоторых положений этой теории. Мы подготовили и
скомпоновали материал, чтобы представить его в течение двухлетнего периода группе мотивированных
специалистов из другой части света. Нам удалось организовать преемственность содержания наших
докладов, а также создать учебную атмосферу, которая, как мы надеялись, способствовала повышению
уровня дифференциации студентов. Идея «взрослой» модели была основана на предположении, что
участники, будучи зрелыми людьми, отнесутся к занятиям ответственно.
В общем это предположение подтвердилось. Участники посещали семинар регулярно, а выполненные
ими пись-
менные задания, как и доклады об их собственной семье и клинической практике, были вдумчивыми и
глубокими. Хотя один участник дискуссионной группы заявил, чтоу русских нет доступа к информации
об их собственных семьях из-за большого количества трагических событий, которыми изобилует
российская история, на нас произвели большое впечатление тщательно выполненные семейные
диаграммы трех и более поколений. Некоторые люди ничего не знают о своих предках, другие знают о
них очень много, и самая большая группа имеет средний объем информации о своей семье. Это не
зависит от того, насколько та или иная семья была травмирована войнами и репрессиями.
Обсуждения в группах сначала проходили медленно, возможно, из-за того, что учебная модель была
непривычной, менее формальной, чем та, к которой привыкли участники. К концу семинара почти все
активно участвовали в обсуждении теории и ее значения лично для них и для их профессиональной
практики.
Перевод материалов для чтения также представлял некоторые трудности. Для профессионального
перевода материалов не было ни времени, ни финансов. Поэтому многие участники получали только
краткий пересказ, а не полное изложение того материала, который был рекомендован для чтения. Их
начальное понимание теории основывалось на этих кратких пересказах, хотя со временем они были
дополнены нашими лекциями и обсуждениями. В будущем профессионально переведенные главы,
включенные в эту книгу, обеспечат более высокое качество материала для тех, кто захочет изучать
теорию Боуэна.
Нам был интересен тот факт, что при обсуждении семинара в декабре 2001 г. участники продолжали
спорить, важна ли теория Боуэна для России. На протяжении всего семинара мы рассматривали эту
теорию как универсальную, основанную на законах функционирования природных систем и биологии.
Хотя она объясняет особенности человеческого поведения и системы взаимоотношений, многие ее
положения и схемы можно применять к поведению таких общественных млекопитающих, как приматы,
дельфины и слоны. Эмоциональные процессы и тревога,
описанные Боуэном, наблюдаются во всем животном царстве.
Культурные особенности и различный исторический опыт человеческих популяций имеют огромное
значение для понимания специфики человеческих систем. Но такие явления, описываемые теорией
Боуэна, как треугольники, разрыв, проекция и дифференциация Я, можно наблюдать у представителей
всех народов. На первый взгляд, они несколько отличаются друг от друга, но на глубинном уровне
эмоционально сходны. Нам жаль, если мы недостаточно четко это выразили, поскольку участники
продолжали сомневаться в успешности применения теории Боуэна в России. Мы считаем, что она
применима к любым человеческим сообществам.
Универсальность теории можно показать на примере понятия разрыва. Это понятие описывает
различную дистанцию или близость, которая сохраняется у детей с их родителями, когда они
становятся взрослыми и заводят свои собственные семьи. Существует большое разнообразие
культурных различий в том, как проявляется разрыв. В США юноша или девушка, находящиеся в
состоянии тревоги и крайней степени разрыва, могут переехать из Нью-Йорка, где живут их родители,
например, в Калифорнию, и изредка им звонить. В России эмоционально дистантный или «отрезанный»
молодой человек может продолжать жить с родителями, но при этом он будет очень редко делиться с
ними своими переживаниями и мыслями. Длительный эмоциональный разрыв в нескольких поколениях
обычно приводит к образованию эмоциональных, социальных или физических симптомов у некоторых
представителей последующих поколениях. В разных культурах эти симптомы могут оказаться
различными, но все они связаны с разрывом как способом управления тревогой в семьях.
Понятие дифференциации Я было самым трудным для понимания, что типично для всех изучающих
теорию Боуэна. Многие участники отмечали, что это тайна, что уровень дифференциации очень трудно
измерить. Боуэн вывел это понятие из идеи о дифференциации клеток в биологии; оно включает как
отдельность/автономию, так и связь/кооперацию близко связанных между
собой единиц. В самом общем смысле понятие дифференциации означает способность индивида
определять свои собственные мысли и чувства в контексте близких, эмоционально напряженных
взаимоотношений. Дифференциация Я также показывает способность индивида быть одновременно
отдельно и вместе. Это мера эмоциональной зрелости, которая отражает способность человека вести
себя ответственно, находясь в самых близких взаимоотношениях. Все другие понятия теории Боуэна
связаны друг с другом через понятие дифференциации Я, поскольку оно определяет человеческое
поведение. Теоретически это понятие должно быть применимо ко всем культурам и ко всем людям как
биологическому виду.
Однако некоторые аспекты обсуждения Боуэном этого понятия могут ввести в заблуждение. Он
предложил шкалу дифференциации от нуля до ста, которая была скорее теоретическим конструктом для
описания огромного диапазона различий в поведении человека, чем инструментом измерения. Боуэн не
помещал отдельных людей или семьи на какие-то точки шкалы; вместо этого он описал общие черты
поведения, характерного для каждой из четырех четвертей шкалы. Например, те, кто попадали в
нижнюю четверть шкалы дифференциации (0-25), вели себя более тревожно и характеризовались
большим слиянием в самых близких взаимоотношениях. Те же, кто попадал в верхнюю четверть (75-
100), действовали с сильным чувством «индивидуальности», или автономии, и наименьшей тревогой в
самых близких взаимоотношениях.
Боуэн также описал различие между «базовым» уровнем дифференциации индивида, который можно
оценить, только изучив весь жизненный путь, и «функциональным» уровнем дифференциации
индивида, показывающим, как он вел себя или приспосабливался в данный момент в процессе близких
взаимоотношений.
Для того чтобы понять это положение теории Боуэна, необходимо на протяжении многих лет читать
специальную литературу, анализировать и заниматься самонаблюдением, но даже в этом случае
клиническая оценка дифференциации часто бывает описательной и субъективной. Поэтому
неудивительно, что российским участникам было трудно
3 Теория
понять и начать использовать это положение в клинической практике.
Настоящее понимание теории Боуэна приходит, когда мы начинаем применять ее к своей собственной
семье и наблюдать за самим собой и своими действиями внутри семьи. Это та семья, которую мы знаем
лучше всего. Внутри этой семьи мы вступаем во взаимоотношения, в которых мы наиболее тревожны и
реактивны. Когда мы начинаем разбираться в наших собственных проблемах и тревогах, в близких
семейных взаимоотношениях, тогда мы понимаем и наших клиентов. Мы можем научить наших
клиентов быть объективными настолько, насколько нам самим это удалось.
Можно подумать, что когда человек формировался и жил в репрессивном, тоталитарном обществе (как
все наши российские участники при советском режиме), он не захочет обсуждать со своими коллегами
самые сокровенные семейные взаимоотношения. Мы наблюдали большой диапазон реакций, когда
просили участников работать со своими собственными семьями. Многие участники глубоко изучали
свои семейные взаимоотношения, другие же делали это частично или совсем не делали. Мы полагаем,
что решение работать или не работать со своими собственными предками определялось в большей
степени уровнем дифференциации индивида, а не традиционным недоверием. Однако у нас нет способа
это проверить.
В результате проведения семинара сорок российских психологов и консультантов за два года получили
общее представление о теории Боуэна. Восемь говорящих по-английски участников продолжают
обучение по дистанционной программе, организованной в Питтсбурге. Эта книга содержит подборку
основополагающих теоретических и клинических статей Боуэна и его наиболее ярких последователей,
что должно обеспечить знакомство с этой теорией широкого круга российских читателей. Мы надеемся,
что она будет способствовать поддержанию интереса к теории Боуэна в России.
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА
Майкл Керр, Мн)ррей Боуэн
Концепция эмоциональной системы — одна из самых важных в теории семейных систем. Она не только
предлагает радикально новое понимание человеческой семьи, но и расширяет наши знания об
эволюционных процессах, происходящих в природе. По значимости и возможным последствиям эту
концепцию можно сравнить с дарвиновской теорией эволюции. Лорен Айзли суммирует вклад идей
Дарвина следующим образом: «Теория Дарвина нанесла человечеству один из самых страшных ударов
— продемонстрировала физическую близость человека к миру низших животных» (Eiseley, 1957, р. 157).
Дарвин показал физическую связь между человеком и низшими формами жизни. Боуэновская теория
эмоциональной системы создала основу для прослеживания связей между поведением человека и
животных. Нам предстоит узнать еще очень много об эмоциональной системе, но пока идет процесс
накопления знаний, концепция Боуэна служит важнейшей теоретической базой для научного
понимания поведения человека и животных.
Поскольку наше знание о живых системах ограничено, мы можем дать пока только достаточно общее
определение эмоциональной системы. В соответствии с концепцией Боуэна все формы жизни явл5потся
системами. Такие системы позволяют организму получать информацию (изнутри
и из окружающей среды), интегрировать новое знание и выстраивать на его основе свое поведение. В
эмоциональную систему входят механизмы, участвующие в процессах поиска и добывания еды,
размножения и выращивания потомства, защиты от врагов и в других социальных взаимодействиях. В
нее включены разнообразные реакции — от инстинктивных до тех, в которых смешаны автоматические
действия и приобретенные навыки. Реакции организма, которыми управляет эмоциональная система,
иногда обслуживают собственные интересы, а иногда — интересы группы.
В связи с тем что определение эмоциональной системы включает все механизмы, которые организм
использует в процессе жизнедеятельности, эта концепция может показаться слишком глобальной,
чтобы служить практическим нуждам. Это все равно, что сказать: автомобиль — это «автомеханическая
система», и эта система включает все, что делает автомобиль автомобилем. Несмотря на то, что
определение эмоциональной системы является чересчур общим, оно служит нескольким важным целям.
Во-первых, это понятие, являющееся краеугольным камнем теории семейных систем, постулирует, что
все формы жизни управляются одними и теми же фундаментальными «жизненными силами»1.
Благодаря эмоциональной системе поведение человека по большей части управляется процессами,
возникшими у живых существ на ранней стадии эволюции, до развития коры головного мозга. В то
время как люди стараются обосновывать свои действия, другие животные просто действуют, не
обременяя себя поисками причин своих поступков.
На протяжении веков люди стремились понравиться друг другу, женились, воспроизводили себе
подобных, воспитывали их, боролись, воевали, спасались бегством, молились и т. д. Они создавали
браки во имя «любви», боролись во имя «идеала», помогали друг другу во имя
1 Выражение «жизненные силы» относится к тем процессам, которые побуждают траву — расти,
медведей — впадать в зимнюю спячку, новорожденного кенгуру — заползать в сумку матери, китов —
мигрировать и т. д.
«добродетели» и воспитывали детей, потому что принимали на себя «ответственность» за их будущее.
Наблюдая за поведением животных в природе, можно прийти к выводу, что все эти формы активности
не требуют специальных моральных оснований для своего осуществления. Этот взгляд не отрицает
влияния высших мозговых центров на поведение человека; он лишь подчеркивает важность того, что
для определенных форм поведения высшая мозговая активность не имеет значения.