Задачи для самостоятельного решения. № 1. В результате осуществления ряда мероприятий по охране труда себестоимость продукции снижена на 350 тыс
№ 1. В результате осуществления ряда мероприятий по охране труда себестоимость продукции снижена на 350 тыс. руб. в год, выплаты по листкам нетрудоспособности уменьшились на 140 тыс. руб., текущие расходы возросли на 110 тыс. руб., единовременные (капитальные) затраты составили 800тыс. руб. Определить срок окупаемости затрат.
№ 2. На предприятии устранены недостатки в отоплении и вентиляции, уменьшено выделение пыли и вредных веществ до ПДК, в связи с чем за год сократились потери от простудных заболеваний на 15250 чел.- дней. Затрачено на осуществление мероприятии 960,0 тыс. руб.. текущие эксплуатационные расходы возросли на 290,0 тыс. руб. Определить годовой экономический эффект от мероприятий по охране труда, если дневная выработка на одного работника 370 руб., затраты на рубль товарной продукции 0,88 руб., удельный вес постоянных расходов 30% себестоимости, а средний размер оплаты за время болезни 270 руб. в день, Ен= 0,15.
№ 3. Построен новый корпус химического предприятия с автоматического оборудованием (компьютерное управление), производственные вредности устранены. В старом корпусе, где заняты 360 чел., были установлены дополнительные отпуска за работу во вредных условиях по 12 рабочих дней в год, в новом - эти отпуска отменены. Перешло в новый корпус только 225 чел., остальные перераспределены по вспомогательным службам, где дополнительные отпуска 6 рабочих дней в год. Определить годовую экономию от улучшения условий труда с введение нового корпуса, если средняя оплата отпуска 250 руб. в день, отчисления на социальное страхование 26%.
sКонтрольные вопросы
1. Назовите виды эффективности трудоохранных мероприятий.
2. Содержание социальной эффективности мероприятий по охране труда.
3. Элементы измерения социальной эффективности.
4. Элементы экономического эффекта.
5. Состав экономической эффективности.
6. Методика расчета предотвращенного ущерба от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
7. Влияние тяжести труда на производительность труда. Методы расчета.
”Вопросы для обсуждения
1. Проанализируйте состав элементов социальной и экономической эффективности.
2. Обсудите вопросы целесообразности проведения расчетов социальной и экономической эффективности реализации мероприятий по охране труда. Какая эффективность является приоритетной.
3. Обсудите влияние факторов охраны труда на показатели производительности труда.
Приложения
«Определение эффективности мероприятий по улучшению условий труда. Межотраслевые методические рекомендации. - М.: Госкомтруда СССР, НИИ труда, 1979»
(Извлечения)
При анализе социально-экономической эффективности мероприятий по охране труда может проводится оценка состояния условий труда в результате внедрения соответствующих мероприятий.
Указанная оценка проводится на основе оценки тяжести работ.
Оценка тяжести работ проводится по «Картам условий труда на рабочем месте»[20].
При общей интегральной оценке тяжести работ учитываются только те производственные факторы (элементы условий труда), которые формируют ее на данном рабочем месте (биологически значимые).
Каждый производственный фактор (элемент условий труда) реально присутствующий на рабочем месте, получает оценку от 1 до 6 баллов.
Производственный фактор (элемент условий труда) получает полный балл в тех случаях, когда его действие продолжается в течение.70% и более времени 8-часовой рабочей смены (Т > 0,7 Фсм480, где 480 мин. принято за 1,0). При продолжительности действия Т<0,7 Фсм480 производственный фактор (элемент условий труда) получает оценку на 1 балл меньше.
После заполнения «Карты условий труда на рабочем месте» баллы всех биологически значимых производственных факторов (элементов условий труда) с учетом продолжительности их действия суммируют и делят на число этих факторов, получая при такой обработке значение 
- среднюю величину биологически значимых элементов условий труда, ответственных за формирование тяжести труда и взвешенных по времени действия. Затем по таблице 3.1. находят интегральную количественную оценку тяжести труда (Ит).
Таблица 3.1.
Таблица интегральной количественной оценки тяжести труда по средней величине биологически значимых элементов условий труда[21]
| Индекс категории тяжести | Средняя величина значимости элементов условий труда, влияющих на формирование тяжести труда и взвешенных по времени действия, 
| Интегральная количественная оценка тяжести труда, Ит |
| I | до 1,0 | до 18 |
| II | 1,1 | 19,7 |
| 1,2 | 21,3 | |
| 1,3 | 22,9 | |
| 1,4 | 24,4 | |
| 1,5 | 25,9 | |
| 1.6 | 27,4 | |
| 1,7 | 28, 9 | |
| 1,8 | 30,3 | |
| 1,9 | 31,6 | |
| 2,0 | 33, 0 | |
| III | 2,1 | 34,4 |
| 2,2 | 35,6 | |
| 2,3 | 36,8 | |
| 2,4 | 38,1 | |
| 2,5 | 29,3 | |
| 2,6 | 40,4 | |
| 2,7 | 41,5 | |
| 2,8 | 42,6 | |
| 2,9 | 43,6 | |
| 3,0 | 45,0 | |
| IV | 3,1 | 45,7 |
| 3,2 | 46.7 | |
| 3,3 | 47.6 | |
| 3,4 | 48,5 | |
| 3.5 | 49,4 | |
| 3,6 | 50,2 | |
| 3,7 | 51,0 | |
| 8,8 | 51,8 | |
| 3,9 | 52,5 | |
| 4,0 | 53,0 | |
| V | 4,1 | 53,9 |
| 4,2 | 54,4 | |
| 4,3 | 55,1 | |
| 4,4 | 55,7 | |
| 4,5 | 56,3 | |
| 4,6 | 56,8 | |
| 4,7 | 57,3 | |
| 4,8 | 57,7 | |
| 4,9 | 58,1 | |
| 5,0 | 58,5 | |
| VI | 5,1 | 58,9 |
| 5,2 | 59,2 | |
| 5,3 | 59,5 | |
| 5,4 | 59,7 | |
| 5,5 | 59,9 | |
| 5,6—6,0 | 60,0 |
Химические вещества 1 и 2 класса опасности, канцерогенные вещества и ионизирующие излучения, содержание которых на рабочем месте превышает ПДК или ПДУ, установленные для них ГОСТом ССБТ 12.1.005—76 и санитарными нормами радиационной безопасности НРБ, получают полный балл при продолжительности действия более 25% сменного времени (Т > 0,25 Фсм 480).
В качестве вариантов определения категории тяжести труда можно привести следующие примеры.
Пример 1. На рабочем месте имеется 4 производственных фактора (элемента условий труда), формирующих тяжесть труда и имеющих оценку 3, 4, 5 и 6 баллов. Действуют они практически в течение 8-часовой рабочей смены (Т>0,7 Фсм 480). Сумма факторов равна 18, откуда = 18 : 4 = 4,5 балла. По таблице 3.1. находим, что при = 4,5 интегральная оценка тяжести труда Ит= 56,3 балла, категория тяжести - V.
Пример 2. На рабочем месте производственные факторы (элементы) условий труда имеют оценки 3, 4, 5 и 6 баллов, продолжительность их действия приведена в таблице 3.2.
Таблица 3.2.