Протоколы следственных и судебных действий

Протоколы в уголовном процессе — это письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд фиксируют ход, порядок и результаты проведенных ими следственных и судебных действий, судебного заседания.

Необходимо отметить, что название ст. 83 УПК "Протоколы следственных действий и судебного заседания" расходится с наименование данного источника доказательств, приведенного в п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК.

В ходе досудебного производства каждое следственное и иное процессуальное действие оформляется отдельным протоколом, ход судебного разбирательства фиксируется в одном документе — протоколе судебного заседания (за исключением экспертного исследования, которое оформляется отдельным документом — заключением эксперта).

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным процессуальным законом (ст. 83 УПК).

Протоколы фиксируют процесс формирования доказательств, позволяют закрепить их процессуально и сохранить в уголовном деле. Протоколы позволяют также закрепить результаты процесса доказывания, т.е. использования полученных доказательств и, соответственно, фиксируют основания для принятия процессуальных решений

При этом доказательствами выступают зафиксированные в протоколе сведения о факте, полученные лицом, его составившим, в результате непосредственного восприятия материальной обстановки и следов преступления, действий и явлений, имеющих значение для дела. Определенной гарантией объективности фиксации следователем в протоколе воспринятого является участие понятых (в случаях, указанных в ч. 1 ст. 170 УПК), которые вправе делать замечания на протокол и дополнять его.

Иные документы

Документ — это материальный объект, на котором учреждение, предприятие, организация, должностное лицо или гражданин общепринятым или принятым для документа специального вида способом зафиксировали сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Более того, иные документы в соответствии с ч. 1 ст. 84 УПК допускаются в качестве доказательств только в том случае, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК. Вместе с тем более традиционно такие носители доказательственной информации, как фото-, кино-, аудио- и видеопленки, приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что позволяет работать с ними в ином, более привычном для правосознания режиме, чем тогда, когда они будут признаны иными документами.

Теория доказательств делит иные документы на три группы: а) документы, составленные независимо от производства по уголовному делу, но содержащие описание события преступления (например, документы хозяйственной деятельности), или устанавливающие отдельные факты, обстоятельства, имеющие значение для дела (например, удостоверение личности); б) документы, фиксирующие обстоятельства события, наличие или отсутствие признаков преступления, составленные в стадии возбуждения уголовного дела (например, акт ревизии или документальной проверки, объяснение, рапорт оперуполномоченного, документы административной деятельности полиции и т.п.); в) документы, фиксирующие фактические данные, известные их составителю лично или из других документов, и составленные по требованию или предложению сторон, суда в период производства по делу (например, справка о стоимости похищенного, справка об условиях воспитания несовершеннолетнего правонарушителя, характеристика), рапорты, справки, акты, составленные должностными лицами в связи с расследованием, и т.п.

В качестве доказательств могут выступать как официальные документы (справки, акты и т.п.), так и неофициальные (например, личные дневник, письмо). Официальные документы должны содержать все необходимые реквизиты (печать, подписи и т.д.). При установлении авторства документа возможно использование допроса лица, составившего документ, производства автороведческой или почерковедческой экспертиз. Применительно к видеозаписям это может быть портретоведческая экспертиза, к фонограммам — фоноскопическая.

Документы должны быть получены в установленном законом порядке — изъяты в ходе производства какого-либо следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо из участников судопроизводства, т.е. факт их получения для приобщения к делу должен быть соответствующим образом процессуально оформлен.

Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии).

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и находятся при нем в течение всего срока его хранения (ч. 3 ст. 84 УПК). Однако вынесения особого постановления (определения) о таком приобщении, как это имеет место в отношении вещественных доказательств, не требуется. Имеется в виду их "физическое" приобщение, т.е. они просто хранятся при деле.

По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему (ч. 3 ст. 84 УПК).

Документы, обладающие признаками вещественных доказательств, признаются вещественными доказательствами (ч. 4 ст. 84 УПК). В связи с этим принципиально отличать документ — вещественное доказательство от иного документа:

а) документ — вещественное доказательство значителен для производства по уголовному делу своей формой, а затем уже ОГЛАВЛЕНИЕм (например, следы подделки, почерк, следы пальцев, крови и т.п.). Иной документ важен прежде всего своим ОГЛАВЛЕНИЕм;

б) документ — вещественное доказательство незаменим — его утрата приводит к потере доказательства. Иной документ можно восстановить, путем приобщения его копии или дубликата.