Лекция 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Существование особого порядка судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних диктуется необходимостью специальной правовой защиты несовершеннолетних, обусловленной особыми социальными, возрастными и физиологическими особенностями этой категории лиц.

Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних").

Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей УПК, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК. При этом в соответствии со ст. 87 УК несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Наличие в УПК главы об особенностях производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних соответствует международно-правовым обязательствам России. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г. приняты Минимальные стандартные правила, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, известные как Пекинские правила. Они предписывают в рамках каждой национальной юрисдикции предпринять усилия для принятия комплекса законов, правил и положений, которые относятся непосредственно к несовершеннолетним правонарушителям и учреждениям и органам, в функции которых входит отправление правосудия в отношении несовершеннолетних, и которые призваны: "а) удовлетворять различные потребности несовершеннолетних правонарушителей, защищая при этом их основные права; б) удовлетворять потребности общества; с) проводить в жизнь следующие правила неукоснительно и беспристрастно".

Из Пекинских правил следует, в частности, необходимость создания специальной системы правосудия в отношении несовершеннолетних (в научной литературе в связи с этим используется термин "ювенальная юстиция").

Как указал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 01.02.2011 № 1, при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ надлежит учитывать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Конвенции о правах ребенка (1989 г.), Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, 1985 г.), Миланского плана действий и Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (1985 г.), Руководящих принципов ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы, 1990 г.). Также подлежат учету и другие официальные документы, например, Рекомендации (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних в судах первой и второй инстанций должны рассматривать наиболее опытные судьи. Эти судьи должны обладать соответствующими знаниями в области педагогики, социологии, подростковой психологии, криминологии, виктимологии, применения ювенальных технологий, используемых в рамках процессуального законодательства.

Для производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних характерны следующие особенности (рис. 10).

1. Наличие специального предмета доказывания. Наряду с основным предметом доказывания, изложенным в ст. 73 УПК, по уголовным делам в отношении несовершеннолетних дополнительно устанавливаются:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения. При этом лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолет-

Рис. 10. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

него днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1);

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц;

4) мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством);

5) наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (ст. 421 УПК).

Установление этих обстоятельств может быть необходимо для принятия таких решений, как прекращение уголовного дела (если в момент совершения преступления обвиняемый нс достиг возраста уголовной ответственности), постановка вопроса о лишении родительских прав и т.д.

2. Обязательное участие при производстве по делу законных представителей несовершеннолетнего и защитника.

Понятие законных представителей дано законодателем в п. 12 ст. 5 УПК — ими являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства.

Как предусматривает ст. 48 УПК, по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители. При этом законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого (ч. 1 ст. 426 УПК).

Согласно п. 10.1 Пекинских правил, при задержании несовершеннолетнего ее или его родители или опекун немедленно ставятся в известность о таком задержании, а в случае невозможности такого немедленного уведомления родители или опекун ставятся в известность позднее — в кратчайшие возможные сроки. Это положение по сути воспроизведено в ч. 3 ст. 423 УПК, согласно которой о задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 и ч. 2 ст. 428 УПК законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном процессе, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Как разъяснил Верховный Суд РФ, к действиям, наносящим ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, следует относить невыполнение обязанностей, вытекающих из статуса законного представителя, в том числе по воспитанию несовершеннолетнего, либо уклонение от участия в деле в качестве законного представителя, а равно злоупотребление процессуальными и иными правами, отрицательное влияние на несовершеннолетнего, создание препятствий для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела. Также недопустимо привлечение к участию в деле в качестве законных представителей лиц, которые совершили преступление совместно с несовершеннолетним подсудимым, а также лиц, в отношении которых несовершеннолетний совершил преступление (абз. 4, 5 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1).

Об отстранении законного представителя от участия в уголовном процессе выносится соответствующее постановление или определение. К участию в уголовном деле будет допущен другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

В случае неявки законного представителя в судебное заседание суд должен выяснять причины неявки и при наличии к тому оснований привлекать к участию в деле в качестве законных представителей других лиц из числа указанных в п. 12 ст. 5 УПК (абз. 1 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 426 УПК законный представитель вправе участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника. При этом на практике нередко допускаются случаи невыполнения требований ст. 426 УПК, и несовершеннолетние подозреваемые и обвиняемые допрашиваются без участия законных представителей (поскольку признательные показания подозреваемых, обвиняемых нередко получаются под давлением дознавателя, следователя и добиться их значительно легче, если при этом не присутствуют законные представители).

Так, предметом рассмотрения в Президиуме Верховного Суда РФ являлось уголовное дело Валимухаметовой, по итогам рассмотрения которого Президиум указал: "Валимухаметова явилась в Центральный ОВД г. Набережные Челны, где прокурором-криминалистом был составлен протокол ее явки с повинной. Однако в тот же день при допросе в качестве подозреваемой она пояснила, что обстоятельства, о которых она сообщила при явке с повинной, ею надуманы. От дальнейших показаний, сославшись наст. 51 Конституции РФ, Вадимухаметова отказалась.

Допрошенная вновь в качестве подозреваемой с участием адвоката Валимухаметова подтвердила факт совершения ею убийства Каримовой и Ардашировой.

При проверке показаний на месте преступления она подтвердила свои показания, указала, где конкретно и при каких обстоятельствах было совершено убийство потерпевших.

Вместе с тем все показания были получены от Валимухаметовой в отсутствие ее законного представителя. Валимухаметова являлась несовершеннолетней, и согласно ст. 48 и ч. 1 ст. 426 УПК законный представитель должен быть допущен к участию в уголовном деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого.

Мать осужденной Валимухаметова Р. X. была допущена в качестве законного представителя только 15 сентября 2003 г. При этом Валимухаметова Р. X. записала в постановлении, что "с первых дней задержания моей дочери я просила и дочь просила допустить меня к следствию. Считаю, что я допущена чрезмерно поздно".

Валимухаметова при допросе в качестве обвиняемой и в судебном заседании от указанных выше показаний отказалась, заявив, что убийства Каримовой и Ардашировой не совершала. Признательные показания и явку с повинной она дала под давлением работников милиции. Что же касается отпечатков пальцев, обнаруженных на бутылке из-под пива, то за два дня до убийства она с сестрой, Галиевым и его братом ходили в тот же лес и тоже пили пиво.

Ни одна из судебных инстанций внимания на это не обратила, вопроса о допустимости первоначально полученных доказательств не объездила, хотя он защитой ставился".

В связи с этим Президиум отменил приговор суда и определение Судебной коллегии и передал дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей^[1].

Как разъясняет Верховный Суд РФ, если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, полномочия законного представителя по общему правилу прекращаются. В исключительных случаях реализация этих функций может быть продолжена путем принятия судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних. Такое решение может быть принято исходя из характера совершенного этим лицом деяния и данных о его личности (ст. 88, 96 УК) с приведением соответствующих мотивов (абз. 1 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1).

При производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обязательно участие защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК). Если законный представитель оказывает несовершеннолетнему моральную, психологическую поддержку, то защитник, используя все свои полномочия, указанные в законе (ст. 53 УПК), осуществляет необходимую юридическую помощь: участвует в исследовании доказательств; заявляет ходатайства; излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности; об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его; о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

В отличие от законного представителя, защитник должен быть допущен к участию в деле с момента вынесения постановления о привлечении несовершеннолетнего в качестве обвиняемого, а если дело возбуждено в отношении конкретного лица, являющегося несовершеннолетним, либо он задержан или арестован, то соответственно с момента возбуждения дела либо задержания или ареста, либо с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы, либо с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих нрава п свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Таким образом, по делам, возбужденным в отношении конкретных несовершеннолетних лиц, защитник допускается в дело немного раньше, чем законный представитель, так как с момента возбуждения дела и до первого допроса может пройти определенное время.

3. Порядок вызова на допрос и допроса несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд для проведения его допросов или иных процессуальных действий производится через его законных представителей (родителей или попечителя), а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних (центры временной изоляции, специальные школы, приюты и т.д.) — через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК).

Не находящийся под стражей несовершеннолетний обвиняемый вызывается к следователю, дознавателю или в суд повесткой.

В целях усиленной правовой защиты несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) его допрос не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности — более 4 часов в день. Продолжительность допроса в протоколе фиксируется с точностью до минут и не может быть увеличена даже с согласия допрашиваемого. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) должен быть прерван в любое время, если его продолжение может угрожать его здоровью.

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) участие защитника является обязательным. Также в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога. Их участие и обязательном порядке отражается в протоколе допроса с указанием фамилии, имени, отчества, года рождения, образования, занимаемой должности, отношения к подозреваемому или обвиняемому. Это участие обеспечивается следователем, дознавателем по ходатайству защитника либо по собственной инициативе названных должностных лиц.

Участвующий в допросе педагог или психолог имеют право с разрешения следователя, дознавателя задавать несовершеннолетнему вопросы, знакомиться по окончании допроса с протоколом показаний и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Кроме того, педагог или психолог вправе изложить свой вывод о правильности ведения допроса с точки зрения педагогики и психологии.

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого вправе участвовать и законный представитель, который допускается к уголовному делу с момента проведения первого допроса.